Verstrepen wil "extremen" uit Vlaams Belang.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

U vergeet dat de Palestijnen ook hebben meegevochten met de duits. Dat arrafat zijn oom een groot bewonderaar van nonkel dolf was. En ook de grootste jodenhater Schurchill was een fervent bewonderraar van ome dolf.
Maar dan heeft hij zijn karke gedraait. Ome dolf heeft natuurlijk ook geleerd van pompa winston hoe men concentratiekampen moest maken. En hoe men de boeren vrouwen en kinderen het best kon doodhongeren. Maar ja nonkel dolf was een heel goede leerling!

Dat is geen antwoord op mijn vraag: vind jij ook dat de Duitse bezetters toffe mannen waren?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Dat is geen antwoord op mijn vraag: vind jij ook dat de Duitse bezetters toffe mannen waren?

Hoe moet ik dat weten, ik was nog niet geboren!
Vind U het dat ze toffe mannen waren?

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Hoe moet ik dat weten, ik was nog niet geboren!
Vind U het dat ze toffe mannen waren?

Neen, ik denk dat daar net iets te veel oorlogsmisdaden voor gepleegd werden. Daar zijn redelijk wat historische bronnen over.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Neen, ik denk dat daar net iets te veel oorlogsmisdaden voor gepleegd werden. Daar zijn redelijk wat historische bronnen over.

ok, die zijn er.

Ooit gelezen over oorlogsmisdaden van Japanners ? Chinezen ? Russen ?
Anderen, in Aziatisch landen ? Pol Pot ?

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ok, die zijn er.

Ooit gelezen over oorlogsmisdaden van Japanners ? Chinezen ? Russen ?
Anderen, in Aziatisch landen ? Pol Pot ?

Daar ging het niet over, het ging over die toffe Duitse bezetters, zoveel sympathieker dan die "koloniserende arabieren".

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Daar ging het niet over, het ging over die toffe Duitse bezetters, zoveel sympathieker dan die "koloniserende arabieren".

de Duitse soldaten waren nog "niet zo slecht" zei mijn moeder eens (ze was 12 in 1940 en woonde in Leuven) misschien veel geluk gehad ?
De bombardementen op Leuven waren anders niet van de poes door de station- en rangeerplaatsen.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de Duitse soldaten waren nog "niet zo slecht" zei mijn moeder eens (ze was 12 in 1940 en woonde in Leuven) misschien veel geluk gehad ?
De bombardementen op Leuven waren anders niet van de poes door de station- en rangeerplaatsen.

Geschiedschrijving door het sleutelgat. Niemand zegt dat oorlog geen hel is.

Ik mag toch aannemen dat je meer historisch bronnen hebt dan wat je thuis hebt horen vertellen ?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Neen, ik denk dat daar net iets te veel oorlogsmisdaden voor gepleegd werden. Daar zijn redelijk wat historische bronnen over.

Ik denk dat er bij die gasten, ook veel rondliepen tegen hun goesting, of dat ze zelf de kogel kregen als ze niet dede wat er hun opgedragen werd. Het is steeds gemakkelijk een oordeel te vormen, NA de feiten. Denkt U dat de meeste van die boeren liever bij ons zaten dan bij hun vrouw. Waar dan nog hun politieke diktators vreemdelingen te werkstelden, en waar menig verplichte opgeeiste enkel zonen heeft rondlopen. Denkt U dat die gasten dat zo tof vonden.
De geschiedenis wordt steeds geschreven door de overwinnaar.
Of denkt U dat de duitsers die in Dreesden woonden die zuurstofbombardementen (proefneming van de wijze van het gooien van bommen) zo vreselijk gezellig vonden. Het was een stad van burgers en van geen enkel strategisch belang. Want het rangeerstation is volledig intact gebleven. Of denkt U dat de menskens van hiroschima en nagasaki (burgerbevolking), zo tevreden waren met het cadootje van de ami's.
Als men massamoordenaars veroordeeld, moet men dat langs beide zijden doen. Anders is men intelectueel oneerlijk. En oh ja, ik heb er geen enkel belang en ook geen boodschap aan. Ik was nog niet geboren. Maar ik veroordeel niet. Alleen vraag ik mij af, HOE is het mogelijk dat 1 man , een ganse bevolking kan opzetten tegen een bevolkingsgroep? Dit is onmogelijk wanneer die geviseerde groep niet door gans de bevolking wordt veroordeelt. En op deze vraag, wat is er gebeurt voor de hetze tegen de joden.
Waarom werden ze iin polen, Rusland, en nederland met graagte uitgeleverd. Wat WAS er mis met deze mensen. wat is de oorzaak.
En spreek niet van rasisme. de Vlaming is een tolerante en goedmoedige genieter.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk dat er bij die gasten, ook veel rondliepen tegen hun goesting, of dat ze zelf de kogel kregen als ze niet dede wat er hun opgedragen werd. Het is steeds gemakkelijk een oordeel te vormen, NA de feiten. Denkt U dat de meeste van die boeren liever bij ons zaten dan bij hun vrouw. Waar dan nog hun politieke diktators vreemdelingen te werkstelden, en waar menig verplichte opgeeiste enkel zonen heeft rondlopen. Denkt U dat die gasten dat zo tof vonden.
De geschiedenis wordt steeds geschreven door de overwinnaar.
Of denkt U dat de duitsers die in Dreesden woonden die zuurstofbombardementen (proefneming van de wijze van het gooien van bommen) zo vreselijk gezellig vonden. Het was een stad van burgers en van geen enkel strategisch belang. Want het rangeerstation is volledig intact gebleven. Of denkt U dat de menskens van hiroschima en nagasaki (burgerbevolking), zo tevreden waren met het cadootje van de ami's.
Als men massamoordenaars veroordeeld, moet men dat langs beide zijden doen. Anders is men intelectueel oneerlijk. En oh ja, ik heb er geen enkel belang en ook geen boodschap aan. Ik was nog niet geboren. Maar ik veroordeel niet. Alleen vraag ik mij af, HOE is het mogelijk dat 1 man , een ganse bevolking kan opzetten tegen een bevolkingsgroep? Dit is onmogelijk wanneer die geviseerde groep niet door gans de bevolking wordt veroordeelt. En op deze vraag, wat is er gebeurt voor de hetze tegen de joden.
Waarom werden ze iin polen, Rusland, en nederland met graagte uitgeleverd. Wat WAS er mis met deze mensen. wat is de oorzaak.
En spreek niet van rasisme. de Vlaming is een tolerante en goedmoedige genieter.

Ik denk dat wel duidelijk is waar je sympathie in WOII ligt.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

http://www.jurgenverstrepen.be/

Ik vraag me wel af wat de rechtse liberaal Verstrepen hier mee bedoelt ?

Wil hij afstand nemen van gewelddadige skinheads, psychopaten en ander zuipend hooligantuig die niets ideologische bagage heeft en enkel er op uit is om geweld en anarchie uit te lokken ? Dan ben ik als conservatieve katholieke nationaal solidarist zeker akkoord.

Of misbruikt hij deze zaak om alle echte rechts-nationalisten en gezond nationaal solidaristen uit de partij te werken, om van het Vlaams Belang een verderfelijke liberale, asociale en pro-zionistische partij (+schoothondje van de JewSA) als de Hollandse VVD te maken ?

Zo ja, dan is het een volksverradende rat eerste klas !

Met nationaal solidaristische groet

Max

Welke extreme elementen? Al jaren word gezegd dat die niet meer in de partij zitten.

Lijkt me op di rupo die zegt grote kuis te houden.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

1. Palestijnen zijn de oorspronkelijke bewoners van de regio sinds eeuwen en zijn WEL een etnische subklasse van de grote raciale indelingen. daarvoor was het land van Kanaan OOK NIET van joden. Het OT is een fantasieboekje , en zelf daar is het de INTOCHT in het "beloofde land", dus ook TOEN AL waren het bezetters.

2. je eigen logica is een contradictio in terminis want zionisten zijn OOK geen aparte etnische groep. verre van

3. De Palestijnen zijn OOK nationalisten.

Je bent helemaal geen volknationalist, maar een zoveelste nick van iemand die hier reeds al geband is en heeft gedreigd om dit forum te sluiten omdat het antisemitisch zou zijn. 8)

en dat jij als fundamentalistische jood andere volkeren in het MO niet "sympathiek" vindt, wel dat is je eigen schuld. moet je maar geen land gaan stelen en er kolonies in neerplanten

ik ben geen jood ;ik ben integendeel een radicale vb-er die toevallig geen afkeer heeft van joden.Die bestaan ook

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Dan moesten ze maar niet voor Hamas stemmen. Eigen schuld, dikke bult zou ik zo zeggen. Dat Ahmadinejad met ze'n grote mond zijn Palestijnse broeders maar helpt, Europa en de V.S.A kunnen hun geld beter aan nuttigere zaken besteden...

Volledig akkoord.Als men voor een anti-westerse orgnanisatie stemt moet men er de gevolgen van dragen.De arabische oliestaten zijn rijk genoeg;

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Daar ging het niet over, het ging over die toffe Duitse bezetters, zoveel sympathieker dan die "koloniserende arabieren".

Als men op dezelfde ideologische lijn staat als de toenmalige duitsers vindt men ze vanzelfsprekend sympathiek.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik denk dat wel duidelijk is waar je sympathie in WOII ligt.

Voor U mischien, voor mij niet. ik heb geen symphatie, nog voor de ene , nog voor de andere.
En dit omdat ik geen symphatie kan hebben voor iets waar ik hoegenaamd niets van heb meegemaakt.
Ik heb zeker geen symphatie voor Vlamingen , die andere Vlamingen in de rug schieten. Aleen omdat ze van een andere gezindheid zijn.
Maar ik weet nu ook waar uw symphatie ligt. Bij Stalin zeker!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Als men op dezelfde ideologische lijn staat als de toenmalige duitsers vindt men ze vanzelfsprekend sympathiek.

En als men op dezelfde lijn staat van de huidige linkse meute is het heel juist dat men meer symphatie heeft voor de stalinisten, de castro, de mugabe, de kabila's.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Als men op dezelfde ideologische lijn staat als de toenmalige duitsers vindt men ze vanzelfsprekend sympathiek.

U staat dus op dezelfde ideologische lijn als de toffe Duitse bezetters?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

U staat dus op dezelfde ideologische lijn als de toffe Duitse bezetters?

Als u van in het begin deze zaak volgt, zal u zien, dat ik geen symphatie heb voor de DUITSE bezetter, maar ook niet voor de moslim bezetter. Verstaat u het zo iets beter?

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Als u van in het begin deze zaak volgt, zal u zien, dat ik geen symphatie heb voor de DUITSE bezetter, maar ook niet voor de moslim bezetter. Verstaat u het zo iets beter?

Ja, de moslim bezetter, die al massaal is doorgestoten tot in de hoogste echelonen van de Belgische politiek en de wetgeving al op zo'n diepgaande manier heeft beinvloed...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Volledig akkoord.Als men voor een anti-westerse orgnanisatie stemt moet men er de gevolgen van dragen.De arabische oliestaten zijn rijk genoeg.

Maar een anti-Belgische organisatie moet wel ongehinderd haar gang kunnen gaan, zonder ook maar de minste gevolgen ?

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Als u van in het begin deze zaak volgt, zal u zien, dat ik geen symphatie heb voor de DUITSE bezetter, maar ook niet voor de moslim bezetter. Verstaat u het zo iets beter?

Bent u kingtiger?