BHV, weer niets. - Pagina 14

luc broes · 4 juli 2007, 16:59

Citaat:
agendapunt 1: aanwezigheden noteren
agendapunt 2: voorstel van Reynders voor ... aangenomen
agendapunt 3: amendement van Jambon voor ... niet aangenomen
agendapunt 4: voorstel van Van Broeckhoven over ... aangenomen
agendapunt 5: ideeke van Laeremans dat ... niet aangenomen
agendapunt 6: afronden van de vergadering
wat voor een kinderachtige en misprijzende houding is dat!?

Laeremans is een ervaren, bekwame en hardwerkend politicus

ik vind het beschamend dat vlaamsnationalisten op die manier mekaar belachelijk pogen te maken.

Duym · 4 juli 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Niet akkoord.
NVA wil stapsgewijze vooruit via onderhandelingen.
VB meent dat onderhandelingen leiden tot toegevingen waarbij men meer betaalt dan ontvangt. Daarom moet men durven de confrontatie aangaan, vermits de Fr België veel meer nodig hebben dan de Vl.
VB wil stappen wel steunen zolang men niet teveel toegevingen doet.

Het is waanzin om te geloven dat met de Franstaligen ook maar één stap kan gezet worden.

Zolang de Vlamingen niet op hun eigen kracht, en alleen op hun eigen kracht gaan vertrouwen, wordt het niets.

giserke · 4 juli 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:
agendapunt 1: aanwezigheden noteren
agendapunt 2: voorstel van Reynders voor ... aangenomen
agendapunt 3: amendement van Jambon voor ... niet aangenomen
agendapunt 4: voorstel van Van Broeckhoven over ... aangenomen
agendapunt 5: ideeke van Laeremans dat ... niet aangenomen
agendapunt 6: afronden van de vergadering
wat voor een kinderachtige en misprijzende houding is dat!?

Laeremans is een ervaren, bekwame en hardwerkend politicus

ik vind het beschamend dat vlaamsnationalisten op die manier mekaar belachelijk pogen te maken.

@Luc, ik heb die tekst overgenomen van Ufsia die VB stemt.

robert t · 4 juli 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Laten we ervoor zorgen dat een debat VB-NVA een beetje verstandiger verloopt.
Wie doet er mee?

Ik.

UFSIA · 5 juli 2007, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Is het hierover?

Ik dacht Jan Jambon zelf antwoordde heeft gegeven over uw vraag. Anderen ook trouwens.
Het Idee van Laermans is niet opgenomen omdat het met de kwestie niks te maken heeft. In een goedkeuring van het verslag van voorbije verkiezingen neem je geen voornemens op naar de toekomst

Ik had het over de vragen die ik in die post vroeg ja, niet dat citaat zelf maar de bijvragen erbij , waarom heeft dat dan niks met de zaak te maken ?

Je neemt idd geen voornemens naar de toekomst, akkoord maar weergeven wat in de commissie gezegd is ... en dit in een verslag dat dient om weer te geven wat in de commissie gezegd is ... dat is toch belangrijk ? ( beter geformuleerd in de eerste post waar ik de vragen stelde )

Ik heb een beetje de idee dat op dat punt niet ingegaan werd

mvg. Sint Ignacius

UFSIA · 5 juli 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:
agendapunt 1: aanwezigheden noteren
agendapunt 2: voorstel van Reynders voor ... aangenomen
agendapunt 3: amendement van Jambon voor ... niet aangenomen
agendapunt 4: voorstel van Van Broeckhoven over ... aangenomen
agendapunt 5: ideeke van Laeremans dat ... niet aangenomen
agendapunt 6: afronden van de vergadering
wat voor een kinderachtige en misprijzende houding is dat!?

Laeremans is een ervaren, bekwame en hardwerkend politicus

ik vind het beschamend dat vlaamsnationalisten op die manier mekaar belachelijk pogen te maken.

**zucht**

komaan man, hoe probeer ik wie dan ook belachelijk te maken ? Dat was een snel neergepende hypothetische mogelijkheid.

Mijn punt was dat een lijst van werkzaamheden de gedane punten moet weergeven. Als van Jan Hesp een amendement niet aangenomen zou worden zou het in de notulen van de vergadering wel vermeld zijn geworden, waarom dan niet voor Laeremans ?

mvg. Sint Ignacius

ps. Giserke, waar haal je het dat ik VB stem ?

luc broes · 5 juli 2007, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

**zucht**

komaan man, hoe probeer ik wie dan ook belachelijk te maken ? Dat was een snel neergepende hypothetische mogelijkheid.

Teemaal nadenken vooraleer iets op 'papier' te zetten?

AVV · 5 juli 2007, 12:27

Als ik dat hier zo allemaal lees op dit forum kan ik alleen maar vaststellen dat vlaams nationalisme een héél rekbaar begrip geworden is. En nu de loodgieter gaat ingeschakeld worden om het kartel de weg te wijzen, kan ik jullie op voorhand zeggen: Diegenen die van dag 1 gezegd hebben dat ze Vlaams Nationalist waren , zullen ook straks nog de enigen zijn : idd de Vlaams Belang stemmers! Maar dat zal het kartel een zorg zijn : Jean-Luc is het bedje van Yves aan het opmaken. Met de vlaamse eisen onder de matras uiteraard!

robert t · 5 juli 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Als ik dat hier zo allemaal lees op dit forum kan ik alleen maar vaststellen dat vlaams nationalisme een héél rekbaar begrip geworden is. En nu de loodgieter gaat ingeschakeld worden om het kartel de weg te wijzen, kan ik jullie op voorhand zeggen: Diegenen die van dag 1 gezegd hebben dat ze Vlaams Nationalist waren , zullen ook straks nog de enigen zijn : idd de Vlaams Belang stemmers! Maar dat zal het kartel een zorg zijn : Jean-Luc is het bedje van Yves aan het opmaken. Met de vlaamse eisen onder de matras uiteraard!

Ik zou je bericht toch een beetje willen nuanceren. Natuurlijk is het feit dat de loodgieter wordt ingeschakeld als "terreinverkenner" een nefaste zaak voor Vlaanderen. Dat weten we allemaal. Maar aan het VB het alleenrecht van het Vlaams-nationalisme toekennen is een stap te ver voor mij. Ik beschouw het VB als een bondgenoot, dat weet je. Maar de basis-militanten van de N-VA zijn ook nationalisten (weliswaar met de rug tegen de muur), evenals veel stemmers voor de lijst DD en last but not least de tienduizenden Vlamingen die de partijpolitiek vaarwel hebben gezegd, gedegouteeerd door de niet-aflatende broedertwisten. Ik kan het weten, ik heb er de bewijzen van. Van de meer dan 1000 mensen die het "Charter voor Vlaamse Eénheid" ondertekend hebben verklaart ongeveer de helft zich onafhankelijk. Een zeer duidelijke boodschap.

AVV · 5 juli 2007, 15:33

Robert t
Misschien zijn uw nuances in deze wel voor een deel tercht!
Maar dan heb ik wel één serieuze bedenking :hopelijk gaan deze 'andere' Vlaams nationalisten straks wel definitief kleur bekennen!!
Zoniet schiet de Vlaamse zaak er voor de zoveelste keer weer niks mee op.
En het resultaat voor Vlaanderen met JL en Yves ziet er mijn inziens erg somber uit!!

UFSIA · 5 juli 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Teemaal nadenken vooraleer iets op 'papier' te zetten?

Toegegeven, je hebt wel een punt hier.

mvg. Sint Ignacius

robert t · 5 juli 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Maar dan heb ik wel één serieuze bedenking :hopelijk gaan deze 'andere' Vlaams nationalisten straks wel definitief kleur bekennen!!

Dat hoop ik met jou. En bovendien front vormen. Een absolute noodzaak!

UFSIA · 5 juli 2007, 16:24

Forza Flandria is misschien dichterbij dan ooit :

- De VB'ers die de verkiezingen verloren/niet_zo_hard_gewonnen_als_gehoopt ( schrap maar welke je verkiest ) gaan (iets) realistischer onderhandelen dan "word lid van ons en dan is er samenwerking" ;
- De Nva stapt uit het "vlaams" kartel eenmaal de goeie ouwe CVP de principes laat vallen voor de macht ;
- DeDecker en zijne lijst komen daar nog eens bij ;

Die drie groepen zouden leuk kunnen samenwerken en misschien eens echt potten breken ? Samen zouden die wel eens tegen de 35 of zelfs 40% kunnen eindigen , als dan de groen!en pakweg 4% halen en weer niet in 't parlement geraken in 2009 kan je een feestje bouwen.

mvg. Sint Ignacius

Tegendradigaard · 5 juli 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Forza Flandria is misschien dichterbij dan ooit :

- De VB'ers die de verkiezingen verloren/niet_zo_hard_gewonnen_als_gehoopt ( schrap maar welke je verkiest ) gaan (iets) realistischer onderhandelen dan "word lid van ons en dan is er samenwerking" ;
- De Nva stapt uit het "vlaams" kartel eenmaal de goeie ouwe CVP de principes laat vallen voor de macht ;
- DeDecker en zijne lijst komen daar nog eens bij ;

Die drie groepen zouden leuk kunnen samenwerken en misschien eens echt potten breken ? Samen zouden die wel eens tegen de 35 of zelfs 40% kunnen eindigen , als dan de groen!en pakweg 4% halen en weer niet in 't parlement geraken in 2009 kan je een feestje bouwen.

mvg. Sint Ignacius

FORZA FLANDRIA !!!!! zou ik zeggen.....
als de cdv door de knieen zou gaan (wat ik verwacht....) en VB, NVA en LDD slaan de handen in mekaar rond een concreet Vlaams minimumprogramma.... vuurwerk dedju....

luc broes · 5 juli 2007, 17:11

luc broes · 5 juli 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Toegegeven, je hebt wel een punt hier.
mvg. Sint Ignacius

Altijd aangenaam om redelijke mensen te ontmoeten!

Tegendradigaard · 5 juli 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

?

!

fransV · 5 juli 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

FORZA FLANDRIA !!!!! zou ik zeggen.....
als de cdv door de knieen zou gaan (wat ik verwacht....) en VB, NVA en LDD slaan de handen in mekaar rond een concreet Vlaams minimumprogramma.... vuurwerk dedju....

Spijtig dat ik het moet schrijven maar als CD&V door de knieen gaat (zekers van) gaat NVA gewoon mee.(tegen heug en meug)

UFSIA · 6 juli 2007, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Spijtig dat ik het moet schrijven maar als CD&V door de knieen gaat (zekers van) gaat NVA gewoon mee.(tegen heug en meug)

VOOR de verkiezingen had ik je meteen gelijk gegeven, maar nu zijn de kaarten toch iets anders geschud door de kiezer :

Rond december herinner ik me, was er één peiling waar NVA+DEDEcker samen 15% haalden , maar "het zijn maar peilingen" en zo koos nva voor een grotere kans op invloed op de komende ondrhandelingen. Vandaag zou dat idee niet zomaar meer van tafel worden geschoven door de nva top als "onrealistisch" ... dus ... ergens hoop ik op gezond verstand bij de nva op korte termijn.

mvg. Sint Ignacius

luc broes · 6 juli 2007, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

VOOR de verkiezingen had ik je meteen gelijk gegeven, maar nu zijn de kaarten toch iets anders geschud door de kiezer :

Rond december herinner ik me, was er één peiling waar NVA+DEDEcker samen 15% haalden , maar "het zijn maar peilingen" en zo koos nva voor een grotere kans op invloed op de komende ondrhandelingen. Vandaag zou dat idee niet zomaar meer van tafel worden geschoven door de nva top als "onrealistisch" ... dus ... ergens hoop ik op gezond verstand bij de nva op korte termijn.

mvg. Sint Ignacius

Vandaag schrijven DS en HLN dat het verbasend is hoe vlug de Vl partijen door de knieën gaan voor de PS. Dit ivm het VB en LDD!!
De Vl partijen dat sluit dus ook in CD&V-NVA .
En dit alles na een nederlaag van de PS en een overwinning van CD&V-NVA.
Hoe is het godsmogelijk!!!

Is dat een voorbode voor BHV en de verregaande staatshervorming?

DS: Voor de nieuw te vormen meerderheid is het zonder meer een veeg teken dat er over een relatief klein dossier als de samenstelling van het bureau van de Kamer geen eensgezindheid kan worden bereikt. Voor de Vlaamse partijen is het een al even veeg teken dat ze zo gemakkelijk door de knieën gaan voor de Franstalige PS

5 juli 2007, 12:27	#268
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	Als ik dat hier zo allemaal lees op dit forum kan ik alleen maar vaststellen dat vlaams nationalisme een héél rekbaar begrip geworden is. En nu de loodgieter gaat ingeschakeld worden om het kartel de weg te wijzen, kan ik jullie op voorhand zeggen: Diegenen die van dag 1 gezegd hebben dat ze Vlaams Nationalist waren , zullen ook straks nog de enigen zijn : idd de Vlaams Belang stemmers! Maar dat zal het kartel een zorg zijn : Jean-Luc is het bedje van Yves aan het opmaken. Met de vlaamse eisen onder de matras uiteraard! __________________

5 juli 2007, 15:33	#270
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	Robert t Misschien zijn uw nuances in deze wel voor een deel tercht! Maar dan heb ik wel één serieuze bedenking :hopelijk gaan deze 'andere' Vlaams nationalisten straks wel definitief kleur bekennen!! Zoniet schiet de Vlaamse zaak er voor de zoveelste keer weer niks mee op. En het resultaat voor Vlaanderen met JL en Yves ziet er mijn inziens erg somber uit!! __________________

5 juli 2007, 16:24	#273
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	Forza Flandria is misschien dichterbij dan ooit : - De VB'ers die de verkiezingen verloren/niet_zo_hard_gewonnen_als_gehoopt ( schrap maar welke je verkiest ) gaan (iets) realistischer onderhandelen dan "word lid van ons en dan is er samenwerking" ; - De Nva stapt uit het "vlaams" kartel eenmaal de goeie ouwe CVP de principes laat vallen voor de macht ; - DeDecker en zijne lijst komen daar nog eens bij ; Die drie groepen zouden leuk kunnen samenwerken en misschien eens echt potten breken ? Samen zouden die wel eens tegen de 35 of zelfs 40% kunnen eindigen , als dan de groen!en pakweg 4% halen en weer niet in 't parlement geraken in 2009 kan je een feestje bouwen. mvg. Sint Ignacius __________________ Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7 Laatst gewijzigd door UFSIA : 5 juli 2007 om 16:24.

5 juli 2007, 17:11	#275
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	? Laatst gewijzigd door luc broes : 5 juli 2007 om 17:13.

4 juli 2007, 16:59	#261
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Citaat: agendapunt 1: aanwezigheden noteren agendapunt 2: voorstel van Reynders voor ... aangenomen agendapunt 3: amendement van Jambon voor ... niet aangenomen agendapunt 4: voorstel van Van Broeckhoven over ... aangenomen agendapunt 5: ideeke van Laeremans dat ... niet aangenomen agendapunt 6: afronden van de vergadering wat voor een kinderachtige en misprijzende houding is dat!? Laeremans is een ervaren, bekwame en hardwerkend politicus ik vind het beschamend dat vlaamsnationalisten op die manier mekaar belachelijk pogen te maken.