"Wie niet werkt, verliest uitkering" - Pagina 15

globalmedia · 12 augustus 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Zalig zijn de armen van geest.

volgens mij heeft mambo zich laten inspireren door dit personage...

http://www.youtube.com/watch?v=28khv...eature=related

guido 007 · 12 augustus 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Bent u getrouwd?
Hebt u kinderen?
Hebt u een huis af te betalen?
Dan profiteerd u van degene die niet getrouwd is.
Dan profiteerd u van degene die geen kinderen heeft.
Dan profiteerd u van degene die geen huis kan permiteren.
Dit noemt men solidariteit.
Maar het lijkt dat de solidariteit altijd in de zelfde richting vloeit.

Dat heeft er nu eens niets mee te maken.

Mambo · 12 augustus 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Zalig zijn de armen van geest.

Zijn de armen van geest wijlen?
ochgottekes toch.
Gewerkt zeker?

guido 007 · 12 augustus 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Straten kun je ook aanleggen dat er geen onkruid wieden aan te pas komt.
Voor de rest kan ieder best voor zijn eigen deur het onkruid wieden.

En hoe los je dat op bij appartementsblokken?

guido 007 · 12 augustus 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wel , jij bent eerlijk.
U wilt geen voordelen voor getrouwde koppels.
U wilt geen voordelen voor kinderen ten laste.
U wilt geen voordelen voor hypotecaire leningen.

Alsof er alleen maar voordelen aan zijn.

Jaarlijks het catastrofaal inkomen betalen, is al zo'n geweldig voordeel.

guido 007 · 12 augustus 2010, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar, werklozen die werken, moeten die geen arbeidscontract hebben comform de arbeidswetgeving?

En als ze dan een arbeidscontract hebben en ze verliezen het dopgeld, kan geen kwaad want ze worden toch betaald om te werken nee?

Het gaat in de eerste plaats om OCMW stentrekkers.
Het OCMW mag voorwaarden stellen aan het uitbetalen van steun.

stropke1000 · 12 augustus 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat heeft er nu eens niets mee te maken.

Natuurlijk past het niet in uw kraam.

stropke1000 · 12 augustus 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het gaat in de eerste plaats om OCMW stentrekkers.
Het OCMW mag voorwaarden stellen aan het uitbetalen van steun.

Inderda

Mambo · 12 augustus 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

volgens mij heeft mambo zich laten inspireren door dit personage...

http://www.youtube.com/watch?v=28khv...eature=related

hahahaha...alles doet zeer van het lachen met u.
Zo'n plezante dat jij bent.
Hebben ze uw wel al vaker gezegd dat je een plezante zijt zeker?
Ik durf te wedden dat uw moeder dikwijls zei" zeg plezant ventje".

stropke1000 · 12 augustus 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zijn de armen van geest wijlen?
ochgottekes toch.
Gewerkt zeker?

gij niet?

stropke1000 · 12 augustus 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

hahahaha...alles doet zeer van het lachen met u.
Zo'n plezante dat jij bent.
Hebben ze uw wel al vaker gezegd dat je een plezante zijt zeker?
Ik durf te wedden dat uw moeder dikwijls zei" zeg plezant ventje".

Inderdaad ,heb ik gelachen.

stropke1000 · 12 augustus 2010, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Inderdaad ,heb ik gelachen.

Het doet mij plezier dat u er ziek van wordt.

Xenophon · 12 augustus 2010, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het gaat in de eerste plaats om OCMW stentrekkers.
Het OCMW mag voorwaarden stellen aan het uitbetalen van steun.

Kan je een link geven over hoe die voorwaarden wettelijk bepaald zijn?

Want werken zonder arbeidscontract, en bijgevolg dus zonder sociale lasten te betalen, valt volgens mij onder de strafwettelijke koppelbaas bepaling. Zoals in, verboden.

Nynorsk · 12 augustus 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kan je een link geven over hoe die voorwaarden wettelijk bepaald zijn?

Want werken zonder arbeidscontract, en bijgevolg dus zonder sociale lasten te betalen, valt volgens mij onder de strafwettelijke koppelbaas bepaling. Zoals in, verboden.

artikel 60?
http://www.ecosubsibru.be/index.cfm?...15&language=NL

Eigenlijk is het omgekeerd: het OCMW moet, in bepaalde omstandigheden, de werkloze een job kunnen aanbieden.

In de OCMW-wetgeving valt ook te lezen dat je om een leefloon te kunnen ontvangen moet bereid zijn te werken.
zie bijv. http://www.acv-online.be/Sociale_wet...een%20leefloon
Heb geen zin om naar die precieze wetgeving te gaan zoeken, dit zal wel volstaan.

Karma · 12 augustus 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het gaat in de eerste plaats om OCMW stentrekkers.
Het OCMW mag voorwaarden stellen aan het uitbetalen van steun.

Het OCMW moet de wet volgen.

Xenophon · 12 augustus 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

artikel 60?
http://www.ecosubsibru.be/index.cfm?...15&language=NL

Eigenlijk is het omgekeerd: het OCMW moet, in bepaalde omstandigheden, de werkloze een job kunnen aanbieden.

In de OCMW-wetgeving valt ook te lezen dat je om een leefloon te kunnen ontvangen moet bereid zijn te werken.
zie bijv. http://www.acv-online.be/Sociale_wet...een%20leefloon
Heb geen zin om naar die precieze wetgeving te gaan zoeken, dit zal wel volstaan.

Uit art. 60:

Citaat:

In voorkomend geval verschaft het OCMW deze vorm van dienstverlening door zelf als werkgever op te treden.
De werknemers die krachtens een arbeidsovereenkomst met het OCMW verbonden zijn, kunnen door dit OCMW ter beschikking worden gesteld van een gebruiker.

Zoals ik zei dus, men is wettelijk verplicht van die mensen een arbeidscontract te geven.

Nynorsk · 12 augustus 2010, 22:00

jups.

Nynorsk · 12 augustus 2010, 22:01

misschien kunnen ze een verplicht vrijwilligerscontract aangesmeerd krijgen ofzo.

Xenophon · 12 augustus 2010, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

misschien kunnen ze een verplicht vrijwilligerscontract aangesmeerd krijgen ofzo.

Neen, en let op, art. 60 is alleen invoegen eigenlijk om de mensen die niet kunnen doppen in orde te zetten met de RVA. Dat arbeidscontract is alleen geldig totdat de gezette norm van het aantal benodigde dagen "gewerkt" is behaald om te kunnen trekken.

Die mensen stromen van het OCMW langs een fakejob door naar de werkloosheid.

Dat is waar art. 60 voor bedoeld en gebruikt wordt. Dus helemaal niet geschikt om bijvoorbeeld werklozen verplicht onkruid te laten wieden.

den dinges · 12 augustus 2010, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

U maakt een verkeerde veronderstelling; de werkweigeraars verliezen hun uitkering - d.w.z. dat ze een job aangeboden krijgen, maar die weigeren te doen. Als er geen werk is, kan men de uitkering ook niet schrappen hé.

En als ze je een job aanbieden aan het andere eind van het land , en je weigert die omdat je niet kan/wil verhuizen ?

12 augustus 2010, 22:00	#297
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	jups. __________________

12 augustus 2010, 22:01	#298
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	misschien kunnen ze een verplicht vrijwilligerscontract aangesmeerd krijgen ofzo. __________________