"Wie niet werkt, verliest uitkering" - Pagina 14

Nr.10 · 12 augustus 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Allemaal zever. Gewoon iedereen een onvoorwaardelijk basisinkomen en daarmee basta.

²

Nr.10 · 12 augustus 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nu.nl

Werkloze Griek sticht bosbranden voor baan

ATHENE - Een 38-jarige Griek is opgepakt, omdat hij de afgelopen weken zeker negen bosbranden op het eiland Corfu heeft gesticht.

De werkloze man, die maandag voor de rechter werd geleid, hoopte naar eigen zeggen een baan als brandweerman te kunnen krijgen.

In de kurkdroge zomers in Griekenland breken geregeld bosbranden uit. Vorige maand moesten twee dorpen bij de hoofdstad Athene worden ontruimd.

In de zomer van 2007 vielen meer dan tachtig doden door bosbranden in het land.
© ANP

Bron

Er is voldoende werk in deze samenleving.

Waar blijft het gemelk over de incentives?
De bonussen?

Karma · 12 augustus 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen.
Kan je daar een bron voor geven ?

Deze week nog ergens gelezen maar vergeten waar. Er stond tevens bij dat de eerste drie letters van de barcode verraadt van welk land de afkomst is. Kippen van China afkomstig zijn namelijk niet gewild omdat de hygiene er van met de voeten worden getreden. De kippen worden wel mooi opgesmukt met kleurstof om er lekker uit te zien.

Citaat:

Heb jij een gedacht hoeveel slachtkippen gekweekt worden in Vlaanderen per jaar ?

Neen, zal waarschijnlijk wel veel zijn.

1207 · 12 augustus 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

OCMW steuntrekkers onkruid laten wieden.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...en-wieden.aspx

06:20 De stad Antwerpen overweegt om OCMW-steuntrekkers te verplichten het onkruid in de straten te wieden.

Volgens het kabinet van schepen van Leefmilieu Guy Lauwers (sp.a) gaat het nog maar om een idee, dat nu eerst onder de loep zal worden genomen door een werkgroep.

"We doen het uit praktische noodzaak. Vanaf 2015 is het verboden om onkruid in de straten aan te pakken met pesticiden en dus dreigen we mankracht te kort te komen als het onkruid met de hand gewied moet worden. De hulp van OCMW-steuntrekkers zou dan welkom zijn", klinkt het.

tsja,
en straks gooien ze de mannen vd stedelijke groendienst buiten omdat de ocmw'ers goedkoper zijn. of ze gooien ambtenaren buiten om die dan terug aan te nemen als ze bij het ocmw zitten.
interessante kostenbesparende maatregel

stropke1000 · 12 augustus 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Schitterend!

Hier kan België enkel een voorbeeld aan nemen.

schitterend, ik neem uw job in voor de helft van uw loon.

Eigenzinnig · 12 augustus 2010, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Geen enkel land kan dit overleven.
Je moet uitvoeren om producten in het buitenland te kunnen aankopen.

Vergelijk het met de vroegere ruilhandel, als jij me een kilo peren geeft, krijg jij van mij een kilo appelen.

Geld is gewoon een tussenstap in dit proces.

ik had het de eerste keer al begrepen, herhalen hoeft niet..

Onze export situeert zich voor het grootste deel in onze buurlanden (met een vergelijkbare levensstandaard)...ik heb zo'n vermoeden dat onze handelsbalans met de 'lageloonlanden' allang niet meer in evenwicht is..

Piero · 12 augustus 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

OCMW steuntrekkers onkruid laten wieden.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...en-wieden.aspx

06:20 De stad Antwerpen overweegt om OCMW-steuntrekkers te verplichten het onkruid in de straten te wieden.

Volgens het kabinet van schepen van Leefmilieu Guy Lauwers (sp.a) gaat het nog maar om een idee, dat nu eerst onder de loep zal worden genomen door een werkgroep.

"We doen het uit praktische noodzaak. Vanaf 2015 is het verboden om onkruid in de straten aan te pakken met pesticiden en dus dreigen we mankracht te kort te komen als het onkruid met de hand gewied moet worden. De hulp van OCMW-steuntrekkers zou dan welkom zijn", klinkt het.

Goed idee, dit schept naar mijn inschatting 1 echte baan op 5 á tien werklozen. Want de werklozen moeten worden geselecteerd, ze moeten materiaal krijgen om het werk te doen, ze krijgen instructie en een werkmeester die het werk indeelt en controleert.

Sedert een half jaar wordt bij mij in de buurt tweemaal per week geveegd en papier uit de plantsoenen gehaald. De mannen doen het rustig aan maar het is nog nooit zo schoon geweest op straat. Een oud indisch mannetje die altijd één dag in de week vrijwillig de hele straat schoonmaakte staat er lachend naar te kijken met zijn handen in zijn zij. Hij deed het net zo goed alleen maar dat hoeft niet meer. Helaas draagt dit schoonmaakwerk niet bij aan het nationaal produkt van ons land.

Eigenzinnig · 12 augustus 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

. Helaas draagt dit schoonmaakwerk niet bij aan het nationaal produkt van ons land.

Niet direct..maar indirect...(toekomstige) hangmatters worden zo mischien wat meer 'aangemoedigd' in hun zoektocht naar werk..

stropke1000 · 12 augustus 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als er meer mensen werken wordt eenieder zijn arbeid beterkoop.

Bent u getrouwd?
Hebt u kinderen?
Hebt u een huis af te betalen?
Dan profiteerd u van degene die niet getrouwd is.
Dan profiteerd u van degene die geen kinderen heeft.
Dan profiteerd u van degene die geen huis kan permiteren.
Dit noemt men solidariteit.
Maar het lijkt dat de solidariteit altijd in de zelfde richting vloeit.

Nr.10 · 12 augustus 2010, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Goed idee, dit schept naar mijn inschatting 1 echte baan op 5 á tien werklozen. Want de werklozen moeten worden geselecteerd, ze moeten materiaal krijgen om het werk te doen, ze krijgen instructie en een werkmeester die het werk indeelt en controleert.

Sedert een half jaar wordt bij mij in de buurt tweemaal per week geveegd en papier uit de plantsoenen gehaald. De mannen doen het rustig aan maar het is nog nooit zo schoon geweest op straat. Een oud indisch mannetje die altijd één dag in de week vrijwillig de hele straat schoonmaakte staat er lachend naar te kijken met zijn handen in zijn zij. Hij deed het net zo goed alleen maar dat hoeft niet meer. Helaas draagt dit schoonmaakwerk niet bij aan het nationaal produkt van ons land.

Straten kun je ook aanleggen dat er geen onkruid wieden aan te pas komt.
Voor de rest kan ieder best voor zijn eigen deur het onkruid wieden.

Nr.10 · 12 augustus 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Bent u getrouwd?
Hebt u kinderen?
Hebt u een huis af te betalen?
Dan profiteerd u van degene die niet getrouwd is.
Dan profiteerd u van degene die geen kinderen heeft.
Dan profiteerd u van degene die geen huis kan permiteren.
Dit noemt men solidariteit.
Maar het lijkt dat de solidariteit altijd in de zelfde richting vloeit.

²

stropke1000 · 12 augustus 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee echt serieus nu.
Van fysieke arbeid krijg je pijnscheuten. Dat is normaal.
En als je stopt tot het weg is en dan herbegint dan krijg je ze opnieuw.
Daarom dat je moet verder doen tot het weg is.

Doe uw best en Mambo is weg.

stropke1000 · 12 augustus 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er zijn weinig landen zoals België waar werklozen zoveel geld krijgen van de overheid en er 0,0 voor moeten terugdoen.

Tja, als iedereen mag profiteren van de welvaart, en niet iedereen eraan moet bijdragen gaat er niet veel meer overschieten van die welvaart.

Wel , jij bent eerlijk.
U wilt geen voordelen voor getrouwde koppels.
U wilt geen voordelen voor kinderen ten laste.
U wilt geen voordelen voor hypotecaire leningen.

Micele · 12 augustus 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Allemaal zever. Gewoon iedereen een onvoorwaardelijk basisinkomen en daarmee basta.

En laat ze daarvoor iets doen, eender wat, als ze maar iets doen, al is het maar enkele uren per dag, en noem die "bezigheidstherapie" dan "werken".

Dan hebben we geen werklozen meer.

In de DDR was dat toen zo, daar hadden ze recht op werk, ttz iedereen werkte i.p. voor de staat.

Volgens "wetenschappellijke" schattingen zou de DDR ca. 70% werklozen gehad hebben moesten ze "werken" zoals in een vrije-markt-economie.

Citaat:

http://www.news.de/wirtschaft/834927...e-benoetigt/1/
Wie viele Menschen waren also de facto in der DDR ohne Arbeit – oder wären es gewesen, wenn sich das System an der freien Marktwirtschaft orientiert hätte?

Ragnitz: Es gab mal Schätzungen, da war die Rede von einer Million, aber so genau kann ich das nicht sagen. In der DDR lag das Produktivitätsniveau bei 40 Prozent. Wären die Bedingungen ähnlich wie im Westen gewesen, hätte man wohl 70 Prozent weniger Leute benötigt.

Joachim Ragnitz ist stellvertretender Geschäftsführer des Instituts für Wirtschaftsforschung, Niederlassung Dresden. Der promovierte Diplom-Volkswirt befasst sich vor allem mit Themen der Ostdeutschlandforschung wie regionaler Entwicklung und Wirtschafts- und Finanzpolitik. Er schreibt außerdem Gutachten für die Europäische Kommission und ist stellvertretender Vorsitzender des Wirtschaftsbeirats der Thüringer Landesregierung.

stropke1000 · 12 augustus 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Zo werkt het gewoonweg niet. 1 voltijdse job is niet hetzelfde als 2 halftijdse jobs. Twee halftijdse doen meestal minder dan 1 voltijdse. En er is ook meestal een reden (motivatie, bekwaamheid,...) waarom de eerste persoon werk had in een voltijdse job en de andere werkloos is.

Verder lukt het in twee delen van een job enkel bij laaggeschoolde jobs. Bvb as ge de job van een ingenieur in twee deelt gaat ge niets veranderen aan de bestaande werkloosheid. Want degene die werkloos is, is vast geen ingenieur. Had hij wel een ingenieur geweest, dan was hij vast niet werkloos.

Dus enkel bij laaggeschoolde jobs. Maar dan hebt ge een probleem, want laaggeschoolden verdienen al niet zo veel. Als ge hen dan 1) dwingt minderte werken en 2) inefficiënter te laten werken. Gaat hun inkomen ook serieus dalen.

En dat wanneer ge eigenlijk niet weet waarom een bepaalde persoon werkloos is. Is het bvb eerlijk dat een laaggeschoolde, maar ijverige en hardwerkende arbeider de helft van zijn job moet opgeven voor iemand die werkloos is gewoon omdat hij liever een uitkering krijgt dan te werken?

Dan hebt ge ook nog de lange termijn effecten. Want het resultaat is dat ge de werklozen in feite opgeeft. Ge behandelt hen alsof ze nooit een voltijdse job zullen vinden, dus dringt ge hen een halftijdse job op. Zo zoekt er natuurlijk niemand meer naar een voltijdse job, en zullen mensen die eventueel later wel een job zouden vinden gedoemd zijn eeuwig semi-werkloos te zijn.

U hebt wel een hoge dunk van uzelf.
Ik ben ingenieur, ik ga uw job inpalmen voor minder dan uw loon.

Mambo · 12 augustus 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Allemaal zever. Gewoon iedereen een onvoorwaardelijk basisinkomen en daarmee basta.

Dus ook boven het normaal loon ?

Xenophon · 12 augustus 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Goed idee, dit schept naar mijn inschatting 1 echte baan op 5 á tien werklozen. Want de werklozen moeten worden geselecteerd, ze moeten materiaal krijgen om het werk te doen, ze krijgen instructie en een werkmeester die het werk indeelt en controleert.

Sedert een half jaar wordt bij mij in de buurt tweemaal per week geveegd en papier uit de plantsoenen gehaald. De mannen doen het rustig aan maar het is nog nooit zo schoon geweest op straat. Een oud indisch mannetje die altijd één dag in de week vrijwillig de hele straat schoonmaakte staat er lachend naar te kijken met zijn handen in zijn zij. Hij deed het net zo goed alleen maar dat hoeft niet meer. Helaas draagt dit schoonmaakwerk niet bij aan het nationaal produkt van ons land.

Maar, werklozen die werken, moeten die geen arbeidscontract hebben comform de arbeidswetgeving?

En als ze dan een arbeidscontract hebben en ze verliezen het dopgeld, kan geen kwaad want ze worden toch betaald om te werken nee?

Mambo · 12 augustus 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wel belachelijk omdat je vertrekt van de nu bestaande situatie.
Haal hier de SZ uit de loonkost.
Hef een sociale BTW op consumptie.
Stop met die goedkope transportkosten.

En dan vraagt iedereen natuurlijk in het zwart om de btw niet te moeten betalen.
Doppers eerst uiteraard.
Die betalen niets...die willen alleen krijgen.

Het zou trouwens nogal een aanslagvoet moeten zijn in dat geval.

Mambo · 12 augustus 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Doe uw best en Mambo is weg.

De kortste weg naar de ziekenkas ken jij zeker wel?

stropke1000 · 12 augustus 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En dan vraagt iedereen natuurlijk in het zwart om de btw niet te moeten betalen.
Doppers eerst uiteraard.
Die betalen niets...die willen alleen krijgen.

Het zou trouwens nogal een aanslagvoet moeten zijn in dat geval.

Zalig zijn de armen van geest.