Zal de NVA mee BHV stemmen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tegen stemmen of zich onthouden omdat de Franstaligen dat eisen.... goe bezig.

Onthouden kan ik nog enigszins volgen, tegen stemmen daarentegen is onvergeeflijk.

Als NVA voor stemt geef je de Franstalige partijen extra munitie ('Zie je wel dat'm niet wilt onderhandelen!'), door zich te onthouden ontneemt hij hen dit wapen.

Wat men nu vooral ziet is pogingen tot karaktermoord op BDW, ik vermoed dat de 'traditionelen' aan't proberen zijn om BDW zijn populariteit te breken en dan pas nieuwe verkiezingen inroepen, ze beseffen zich dat er geen echt alternatief is op de NVA (nee, VB is geen optie voor velen), dus als ze BDW kunnen breken, breken ze NVA, wat dan automatisch ten goede komt van de SP.a, OVLD, CD&V,.... tuurlijk zal ook het VB & LDD groeien, maar in veel mindere mate, en VB zit nu eenmaal achter een cordon...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Oefen nog een week geduld uit, en als ze dan wederom een excuus vinden gaan we allemaal collectief VB stemmen.

VB stemmen == status quo beschermen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

²

Ik begrijp het ook niet. Blij dat ik niet in de kamer zit voor NVA want ik zou nooit in eer en geweten kunnen onthouden bij stemming. Enerzijds verkiezingen boycotten en dan als de kans komt om de zaak wettelijk op te lossen niets doen ????

Stel je voor, Nelson Mandela die het ANC vraagt om zich te onthouden van stemming tot afschaffing van de apartheid omdat hij eerst nog wat wil palaveren met het blanke regime.

Denken ze dat de Franstaligen zich soepeler gaan opstellen door dit gebaar of zo ? Wat een naïviteit.

Fel benieuwd of er dissidenten zullen zijn bij de stemming. Voor een HV ingezetene moet dat toch een bittere pil zijn. Welk lepeltje suiker kan De Wever daar tegenover stelen ?

Nu zijt ge wel fermeus aan't overdrijven ze

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Meer dan 100 dagen geleden stond het parlement klaar om het wetsvoorstel goed te keuren ware het niet dat de koning daar een stokje voor stak.

Wanneer gaat het dan wel hoogdringend zijn... na 200 dagen... een jaar....?

De koning steekt er nu ook weer een stokske voor door BDW 'verduidelijker' te maken

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik steun dat.

De letermisering van de N-VA is ingezet. De partij heeft de derde opstandsgolf van de Vlaamse kiezer gebroken.

Er zal nu een vierde golf komen, sterker en efficiënter, maar dat zal helaas weer enkele jaren kosten.

Met welke partij? Als NVA valt zal het nog decennia duren eer we deze kans opnieuw krijgen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Meteen na Jambons knieval op de VRT liet Di Rupo op de RTBF weten dat de N-VA er niet moet aan denken van ooit het "eenzijdige" splitsingsvoorstel te stemmen als ze wil blijven onderhandelen.

Dat wisten we op voorhand, en De Wever wist het ook.

Die mensen dus desondanks toch nog wat uitstel geven is.... ik vind maar één woord: letermisering.

Als ik BDW was zou ik hierop inspelen om de irrationaliteit van de Walen aan te kaarten en dit als reden om te stemmen gebruiken, op deze manier speelt'm de zwarte piet linea recta terug naar EDR.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat kan hij vergeten!
de internationale gemeenschap zal dit nooit toestaan!

En waarom niet? Wat winnen zij erbij om zich ook maar iets van België aan te trekken?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dit land is toch bijna gedaan.
als splitsing BHV weer op tafel wordt gesmeten, zal wallonie niet lang erna de onafhankelijkheid vragen.

Wallonië heeft niet de middelen om onafhankelijk te overleven.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Volgens mij loop je hier (weer) veel te hard van stapel. Dinsdag BHV stemmen/op de agenda zetten staat bijna gelijk aan zijn eigen opdracht in de vernieling rijden. En je kunt hier nu wel bij hoog en laag beweren dat het niet in verband staat met de regeringsonderhandelingen, en dat het apart behandeld moet kunnen worden, maar je weet goed genoeg dat in dit land alles in verbinding staat met elkaar. Dan moet er niet extra zware artilleriemunitie aan de Franstaligen en de media gegeven worden om de NVA te bombarderen.
Bovendien kunnen er nu wel verschillende hardliners zijn die zeggen dat de NVA te soft is en niet doet wat ze beloofd heeft maar de overgrote meerderheid gaat niet meteen weglopen, naar waar zouden ze ook? Ik herhaal; die 10 dagen uitstel mogen ze van mij gerust hebben na bijna 4 maanden "goede" onderhandelingen.

100 % akkoord. En wie zijn de grote roepers die nu BDW op voorhand veroordelen en zijn vel eisen? Juist, diegenen die hem dag na dag bewierookten en hem nipt niet heilig verklaarden.
Maar nu moet het plotseling morgen gebeuren, alsof daarmee BHV gesplitst is.
Dat belgicisten BDW demoniseren kun je begrijpen, maar voor de hardliners heb ik welgelteld 2 woorden over : bende hypocrieten.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De bal voor het mislukken moet in het Franstalige kamp gelegd worden. Daar gaat deze week uitstel over.

Vergeet niet dat nog een groot deel van het Vlaamse kiesvee niet zo Vlaamsgezind is als jullie.

De schuld voor eventuele verkiezingen moet bij de onredelijkheid van de PS gelegd worden. Vergeet niet dat Jan Modaal al die verkiezingen meer dan beu is.

²

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als ik BDW was zou ik hierop inspelen om de irrationaliteit van de Walen aan te kaarten en dit als reden om te stemmen gebruiken, op deze manier speelt'm de zwarte piet linea recta terug naar EDR.

Inderdaad en gisterenavond speelde EDR hem al direct in de kaart door zijn oorlogsretoriek. Elio speelt het dom en heeft er gisteren al zowat voor gezorgd dat een akkoord niet mogelijk is tegen volgende week.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De bal voor het mislukken moet in het Franstalige kamp gelegd worden. Daar gaat deze week uitstel over.

Vergeet niet dat nog een groot deel van het Vlaamse kiesvee niet zo Vlaamsgezind is als jullie.

De schuld voor eventuele verkiezingen moet bij de onredelijkheid van de PS gelegd worden. Vergeet niet dat Jan Modaal al die verkiezingen meer dan beu is.

Inderdaad, dat is waar het om draait en ik snap echt niet waarom hardliners zoals E Gidius dat niet inzien.

Als NVA de agendering nu doordrukt dan geef je iedereen de munitie om de NVA te demoniseren. Tot nu toe heeft NVA hen die munitie nog niet gegeven en dat frustreert de franstaligen mateloos. Getuige daarvan is hun reactie van gisterenavond. Ze dachten dat ze de NVA hadden waar ze wilden. Ze hadden gehoopt dat NVA het zou willen agenderen om dan de onredelijkheid te kunnen benadrukken en Jan Modaal van NVA weg te halen. Dat is falicant mislukt en zal volgende week keihard in hun eigen gezicht ontploffen.

Eerlijk gezegd zag ik dit ook niet aankomen en ik zag ook geen enkele reden om het niet te agenderen, maar als je er eens nuchter over nadenkt dan moet je inzien dat dit het beste is wat ze konden doen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het is niet afgezaagd; maar wat er zal gebeuren indien BDW verder blijft doen.

Als dat de enige manier is om aan deftig bestuur te komen... then so be it.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die moeten blijven.
De VL zijn vaak veel te voortvarend.

Ik denk aan een concreet voorbeeld.
VL besefte dat er containerparken moesten komen.
Hop zonder veel nadenken containers neergeplant en het trekt op niets.

WAL was zoals gewoonlijk 10 jaar achter maar op veel plaatsen containerparken waar langer,beter over nagedacht werd en handiger voor de gebruikers.

Over de vervuiling van de Zenne werd ook lang nagedacht.

Heel uw voorbeeld is dikke zever.
En uw stelling "Vl zijn vaak veel te voortvarend" nog dikkere zever.

[Gwyndion]

Ben ik totaal mee eens Amon, heb het ook al zonder succes aan Gidius proberen uit te leggen. De stemming niet bij hoogdringendheid doen is een goede zet.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dan zal de Vl moeten kiezen of hij BDW (of zeker Brepoels & Bourgeois) wil blijven volgen op weg naar Klein-VL

Klein Vlaanderen nog steeds beter dan verkankerd België.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De Vlaming heeft al gekozen, alleen hebben de franstaligen dat niet door. Er zijn 3 mogelijkheden

1. De franstaligen buigen voor Dewever
2. De franstaligen buigen niet voor Dewever en NVA agendeert BHV. Dewever blijft de held en de franstaligen buigen uiteindelijk toch voor Dewever
3. De franstaligen buigen niet voor Dewever en NVA agendeert BHV toch niet. VB behaalt een MONSTERSCORE bij de volgende verkiezingen en dan barst Belgie.

Ik acht scenario 2 het meest waarschijnlijk, maar als ze het toch een beetje in eigen handen willen houden dan raad ik de franstaligen aan om voor optie in te kiezen. Maar uit alles wat ze de laatste 100 dagen hebben uitgestoken blijkt niet dat ze dit begrijpen.

Optie 3 is onrealistisch, de kans dat het VB 50%+1 haalt is nihiel, daarvoor is er teveel negativiteit rond die partij, en zolang ze die score niet halen is een stem op VB een stem voor het status quo

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Optie 3 is onrealistisch, de kans dat het VB 50%+1 haalt is nihiel, daarvoor is er teveel negativiteit rond die partij, en zolang ze die score niet halen is een stem op VB een stem voor het status quo

Dat geloof ik niet. Als de NVA buigt dan heeft het belang een potentieel van 35% en wat gaan ze dan doen? De Vlaming zal het niet zomaar blijven pikken hoor. Als ze dan het VB langs de kant laten staan (wat ze gaan doen, daar twijfel ik er niet aan), dan is de bovengrens nog lang niet bereikt. Je kan het blijven uitstellen, maar dat is zeker geen afstel.

Ik heb bijvoorbeeld nog nooit op het Belang gestemd en ik wil het ook niet doen, maar als NVA nu ook zou buigen dan is er gewoon geen andere optie meer.

Pas op dit is puur hypothetisch want ik geloof in geen 100 jaar dat de NVA zo zou flateren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Met welke partij? Als NVA valt zal het nog decennia duren eer we deze kans opnieuw krijgen.

Ik ben ervan overtuigd dat het sneller zal gaan.

Het water heeft zich drie decennia lang opgehoopt tegen de dijk. Sinds 13 juni is er een stevige bres in de ijk geslagen, zodat het water steeds sneller aan het stromen is. Het zoekt zijn weg, bij elke nieuwe hindernis een nieuwe. Dat is niet meer te stoppen, door niets.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dat belgicisten BDW demoniseren kun je begrijpen, maar voor de hardliners heb ik welgelteld 2 woorden over : bende hypocrieten.

Dank daarvoor.