Asielzoeker krijgt meer dan doorsnee gepensioneerde: Normaal?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zou je a.u.b. de werkloosheidcijfers binnen een bepaalde bevolkingsgroep willen vergelijken met die totale bevolkingsgroep.

Ofwel vergelijk je de werkloosheid van allochtone werklozen met het totaal aantal allochtonen; ofwel neem je de cijfers van de werkloosheidstrekkende bijgekomen migranten en vergelijk je die met het totaal aantal bijgekomen migranten.

je zegt zelf datje het niet weet maar kom er zal wel eens een slimme dat uitrekenen, zeker, tenzij als dit niet past in de socialistische agenda

en trouwens die dwaze werkloosheidscijfers zijn toch de grootste vorm van schriftvervalsing die er bestaan. Als er 1miljoen mensen gebruik maken van allerlei steun en overgangsmaatregelen, staat daar steevast een getal van 200.000; Dus belachelijker kan het niet

Het gaat over het procent van de migranten die leven van het sociale systeem versus het aantal die hier werken. Dus werkloosheidsstatistiek + OCMW + ziekenfonds + asiel versus totaal aantal hier klaar voor een beroep te doen - aantal kinderen - geimporteerde vrouw die hier totaal taalonkundig rondloopt - opa die hier gedumpt wordt in het rusthuis aan een grotere wedde dan een belg die hier 40jaar zijn botten afgedraaid heeft

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uit je citaat :

De RVA zal dan ook nagaan of de voorgelegde stukken overtuigend en gelijkluidend zijn. Is dit het geval, dan worden ze als bewijskrachtig aanvaard.

Bedankt om aan te tonen dat een handgeschreven papiertje niet voldoende is.

Blijkbaar is een enveloppeke met geld ook bewijskrachtig genoeg.
Of heeft die ene vakbonder dat verkeerd begrepen? (ik denk dat de grote fout in dat dossier niet de fraude was, maar de inhaligheid van de fraudeur, hij had meer mensen moeten laten delen in zijn winsten)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Te bewijzen minimum aantal arbeidsdagen in loondienst en referteperiode

Jonger dan 36 jaar


ofwel 312 dagen gedurende de 18 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 468 dagen gedurende de 27 maanden voorafgaand aan uw aanvraag
ofwel 624 arbeidsdagen gedurende de 36 maanden voorafgaand aan uw aanvraag.

Van 36 tot 49 jaar


ofwel 468 dagen gedurende de 27 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 624 arbeidsdagen gedurende de 36 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 234 dagen tijdens de 27 maanden + 1.560 dagen tijdens de 10 jaar die voorafgaan aan deze 27 maanden;
ofwel 312 dagen tijdens de 27 maanden + voor elke dag die ontbreekt om tot 468 dagen te komen, 8 dagen tijdens de 10 jaar die deze 27 maanden voorafgaan.

Vanaf 50 jaar


ofwel 624 dagen gedurende de 36 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 312 dagen tijdens de 36 maanden die uw aanvraag voorafgaan en 1560 dagen tijdens de 10 jaar die deze 36 maanden voorafgaan;
ofwel 416 dagen tijdens de 36 maanden + voor elke dag die ontbreekt om tot 624 dagen te komen, 8 dagen tijdens de 10 jaar die deze 36 maanden voorafgaan.

http://www.rva.be/D_opdracht_W/Werkn...bcontentNL.htm

1 dag voldoende?



Jij bent misschien bevoorrecht.

Als u zich aangevallen voelt kunt u dit melden door middel van het rode driehoekje en/of de betreffende persoon op uw negeerlijst te plaatsen. Dit geldt ook als uw tegenstander ‘’irritant’’ discussiert. De negeerlijst, of gewoonweg niet reageren, is dan de aangewezen weg.
....
Dit betekent dat wij elke opmerking die op de persoon is gericht in plaats van op het bericht zelf kunnen beschouwen als een persoonlijke aanval.
....
Dit alles zou voor u geen probleem hoeven zijn. U heeft immers de betere argumenten en hoeft uw toevlucht dus niet te nemen tot persoonlijke aanvallen en/of gescheld.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153381


Sedert wanneer is zwartwerk in België wel onderhevig aan bijdragen in de sociale zekerheid?

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

en dan nu even vertalen naar het SPECIFIEKE VERDRAG MET TURKIJE aub. want d�*�*r zijn we nu wel al pagina's lang over bezig.
Of had jij het soms over het verdrag met China?
of had je TOTAAL niet door waarover het ging?

Kan je eerst eens vertellen of het nu duidelijk is dat "een werkdag op je CV" niet voldoende is om stempelgeld te krijgen?

We zijn helemaal niet specifiek over Turkije bezig.
Hierover zijn we al pagina lang bezig

Sommige allochtonen krijgen volwaardig stempelgeld met slechts één dag werk op hun CV."

http://forum.politics.be/showthread....72#post5667072

Eigenlijk gaat dit topic over asielzoekers.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat die stukken ook overtuigend en eensluidend moeten zijn.

dus "alle middelen" kunnen nooit aanvaard worden? wie beslist dat? Artisjok? welke functie heeft U nu weer?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je eerst eens vertellen of het nu duidelijk is dat "een werkdag op je CV" niet voldoende is om stempelgeld te krijgen?

We zijn helemaal niet specifiek over Turkije bezig.
Hierover zijn we al pagina lang bezig

Sommige allochtonen krijgen volwaardig stempelgeld met slechts één dag werk op hun CV."

http://forum.politics.be/showthread....72#post5667072

Eigenlijk gaat dit topic over asielzoekers.

dat GAAT over turkije schat!
bij de les blijven hé meiske.

Jij bent toch de superintellectueel die het verschil tussen "alle" en "sommige" zo hoog in het vaandel draagt?

waar lees jij dat het over "ALLE" allochtonen gaat?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dus "alle middelen" kunnen nooit aanvaard worden? wie beslist dat? Artisjok? welke functie heeft U nu weer?

arti doet IT volgens mij, dus die OCR is zo goed niet, er zit daar een mens die dat moet interpreteren, dus arti is ingedekt

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

en dan nu even vertalen naar het SPECIFIEKE VERDRAG MET TURKIJE aub. want d�*�*r zijn we nu wel al pagina's lang over bezig.
Of had jij het soms over het verdrag met China?
of had je TOTAAL niet door waarover het ging?

Naar alle waarschijnlijkheid is het dat laatste.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Naar alle waarschijnlijkheid is het dat laatste.

idd. Vandaar dat ze "één dag in België" totaal niet scheen te begrijpen ook.
Moeilijk discussieren met die intellectuele klasse hé.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je zegt zelf datje het niet weet maar kom er zal wel eens een slimme dat uitrekenen, zeker, tenzij als dit niet past in de socialistische agenda

Ik zeg dat ik die cijfers niet heb. Ik weet wel dat als je cijfers vergelijkt, je dit tenminste de cijfers binnen dezelfde groep moet vergelijken.

en trouwens die dwaze werkloosheidscijfers zijn toch de grootste vorm van schriftvervalsing die er bestaan. Als er 1miljoen mensen gebruik maken van allerlei steun en overgangsmaatregelen, staat daar steevast een getal van 200.000; Dus belachelijker kan het niet

Het gaat over het procent van de migranten die leven van het sociale systeem versus het aantal die hier werken. Dus werkloosheidsstatistiek + OCMW + ziekenfonds + asiel versus totaal aantal hier klaar voor een berope te doen - aantal kinderen - geimporteerde vrouw die hier totaal taalonkundig rondloopt - opa die hier gedumpt wordt in het rusthuis aan een grotere wedde dan een belg die hier 40jaar zijn botten afgedraaid heeft

Daarnet ging het nog over

om verhelderend te zijn kun je misschien ergens in uw archief het aantal buitenlanders zoeken die hier minder dan een jaar gewerkt hebben en die al meer dan 2jaar aan een uitkering zitten.
Vanaf dat er 20% van de buitenlanders in die situatie zitten, kun je besluiten dat voor die doelgroep het sociaal systeem niet zelfbedruipend is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dus "alle middelen" kunnen nooit aanvaard worden? wie beslist dat? Artisjok? welke functie heeft U nu weer?

Wat begrijp jij niet aan

De RVA zal dan ook nagaan of de voorgelegde stukken overtuigend en gelijkluidend zijn. Is dit het geval, dan worden ze als bewijskrachtig aanvaard.

Daar staat ook dat de RVA controleert en al dan niet aanvaardt

Ik heb al meermaals verteld dat ik programmeur ben. Wat is de relevantie?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dat GAAT over turkije schat!
bij de les blijven hé meiske.

Jij bent toch de superintellectueel die het verschil tussen "alle" en "sommige" zo hoog in het vaandel draagt?

waar lees jij dat het over "ALLE" allochtonen gaat?

Geef me de wetgeving waaruit blijkt dat Turken niet het aantal werkdagen moeten bewijzen die anderen wel moeten bewijzen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef me de wetgeving waaruit blijkt dat Turken niet het aantal werkdagen moeten bewijzen die anderen wel moeten bewijzen.

waar kom je nu weer mee af? wat versta je niet aan 'alle middelen"?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

idd. Vandaar dat ze "één dag in België" totaal niet scheen te begrijpen ook.
Moeilijk discussieren met die intellectuele klasse hé.

Ik begin er niet meer aan, het is een hopeloze zaak ,ze staat op mijn negeerlijst (samen met een zekere Zipper).
Ik moet wel zeggen dat ze karakter heeft , hier zo dagelijks volkomen ingemaakt worden in die mate zelfs dat het meelijwekkend is , en toch steeds blijven terugkomen. Ik zou het niet kunnen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik zeg dat ik die cijfers niet heb. Ik weet wel dat als je cijfers vergelijkt, je dit tenminste de cijfers binnen dezelfde groep moet vergelijken.



Daarnet ging het nog over

om verhelderend te zijn kun je misschien ergens in uw archief het aantal buitenlanders zoeken die hier minder dan een jaar gewerkt hebben en die al meer dan 2jaar aan een uitkering zitten.
Vanaf dat er 20% van de buitenlanders in die situatie zitten, kun je besluiten dat voor die doelgroep het sociaal systeem niet zelfbedruipend is.

om het in het jargon te zeggen: wat is de activiteitsgraad.
En trouwens een activiteitsgraad van 60% op een migrantengroep van 1miljoen is volgens mij een understatement. En daarvan dan 25.000 ingeschreven werklozen, te rekenen buiten alle andere systemene waar ze naartoe gesluisd zijn (ziekenbond, ocmw, asiel en zelfs gevangenis ) en je ziet van hier dat de grootste groep en een veelvoud van die mensen hier steun genieten ipv te werken. Dus de activiteitsgraad zakt beneden de 50%

En je weet toch perfect, dat aangezien de Sociale zekerheid voor de werklozensteun ongeveer 10% van het loon bedraagt, dat de activiteitsgraad boven de 90% moet liggen om dat te financieren.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef me de wetgeving waaruit blijkt dat Turken niet het aantal werkdagen moeten bewijzen die anderen wel moeten bewijzen.

en zonder cowboy stories te vertellen, maar die turken die zo 3maand naar hun land gaan en daar gans het seizoen zitten te werken, en hier dan van den dop leven en kindjesgeld krijgen voor hun onbewezen 6koppige kinderlast, kun je toch wel besluiten zeker dat daar een en ander flexible geinterpreteerd wordt.
Kun je nu echt niet toegeven dat jullie werken als een privébedrijf die zoveel mogelijk mensen aan steun helpen, en niet als een overheidsbedrijf die zoveel mogelijk mensen afkeurt

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Te bewijzen minimum aantal arbeidsdagen in loondienst en referteperiode

Jonger dan 36 jaar


ofwel 312 dagen gedurende de 18 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 468 dagen gedurende de 27 maanden voorafgaand aan uw aanvraag
ofwel 624 arbeidsdagen gedurende de 36 maanden voorafgaand aan uw aanvraag.

Van 36 tot 49 jaar


ofwel 468 dagen gedurende de 27 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 624 arbeidsdagen gedurende de 36 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 234 dagen tijdens de 27 maanden + 1.560 dagen tijdens de 10 jaar die voorafgaan aan deze 27 maanden;
ofwel 312 dagen tijdens de 27 maanden + voor elke dag die ontbreekt om tot 468 dagen te komen, 8 dagen tijdens de 10 jaar die deze 27 maanden voorafgaan.

Vanaf 50 jaar


ofwel 624 dagen gedurende de 36 maanden voorafgaand aan uw aanvraag;
ofwel 312 dagen tijdens de 36 maanden die uw aanvraag voorafgaan en 1560 dagen tijdens de 10 jaar die deze 36 maanden voorafgaan;
ofwel 416 dagen tijdens de 36 maanden + voor elke dag die ontbreekt om tot 624 dagen te komen, 8 dagen tijdens de 10 jaar die deze 36 maanden voorafgaan.

http://www.rva.be/D_opdracht_W/Werkn...bcontentNL.htm

1 dag voldoende?

Dat gaat over; "U hebt gewerkt in België."

Mensen die komen uit landen waar België 'n bilateraal verdrag mee heeft, hoeven enkel maar 't aantal dagen, nodig om werkloosheidsuitkering te trekken in hun land te bewijzen, al dan niet met 'valse' papierkes.

't ABVV brengt dat zó in orde (die ène dag), da �*nder papierke kunnen ze óók kopen, oftewel zoals CC aangeeft; krijgen van nonkel Ali of Moustafa, de RVA zal eens effe contact opnemen met al die landen (in welke taal eigenlijk), om dat te verifiëren?

[Groentje-18]

Mon Dieu, Artisjok, dat moet toch iemand van het CGKR zijn hé?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Mon Dieu, Artisjok, dat moet toch iemand van het CGKR zijn hé?

ge zegt daar zoiets!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat gaat over; "U hebt gewerkt in België."

Mensen die komen uit landen waar België 'n bilateraal verdrag mee heeft, hoeven enkel maar 't aantal dagen, nodig om werkloosheidsuitkering te trekken in hun land te bewijzen, al dan niet met 'valse' papierkes.

't ABVV brengt dat zó in orde (die ène dag), da �*nder papierke kunnen ze óók kopen, oftewel zoals CC aangeeft; krijgen van nonkel Ali of Moustafa, de RVA zal eens effe contact opnemen met al die landen (in welke taal eigenlijk), om dat te verifiëren?

ik ben altijd zo blij als er mensen zijn die me wèl begrijpen SDX. Soms begin ik te twijfelen aan mijn vermogen om mijn standpunten duidelijk te verwoorden, zie je.

Of ligt dat gewoon aan het feit dat uw intellectuele capaciteiten niet van de minste zijn?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

om het in het jargon te zeggen: wat is de activiteitsgraad.
En trouwens een activiteitsgraad van 60% op een migrantengroep van 1miljoen is volgens mij een understatement. En daarvan dan 25.000 ingeschreven werklozen, te rekenen buiten alle andere systemene waar ze naartoe gesluisd zijn (ziekenbond, ocmw, asiel en zelfs gevangenis ) en je ziet van hier dat de grootste groep en een veelvoud van die mensen hier steun genieten ipv te werken. Dus de activiteitsgraad zakt beneden de 50%

Als je een activiteitsgraad kent, heb je de werkenden. Dan moet je daar toch geen werklozen en steunstrekkers vanaf trekken.
Ji komt af met 60%, en noemt het direct een understatement.
Waar haal jij je cijfers vandaan?

En je weet toch perfect, dat aangezien de Sociale zekerheid voor de werklozensteun ongeveer 10% van het loon bedraagt, dat de activiteitsgraad boven de 90% moet liggen om dat te financieren.

Waar haal je die 10% vandaan.