Een historische dag voor de vlaamsche strijd

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Moeten ECHTE vlamingen dan een acceptatie procedure doorlopen?

Anoniem zagen en klagen - gevorderden - = 18/20
Walen schoffelen = 19/20
Islamofobie = 15/20
Geschiedenis van het socialisme = 17/20
Prakticum schelden in één volzin = 16/20
Prakticum achterbaks handelen = 15/20
Vlaamse kaakslagen in historisch perspectief = 19/20
Omgaan met politieke tegenslagen = 16/20
Inleiding tot de pedofilie = 17/20
Eeuwige oppostievoering, een historisch
overzicht van gemiste kansen = 18/20

Onze kleine is geslaagd met grote onderscheiding.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Anoniem zagen en klagen - gevorderden - = 18/20
Walen schoffelen = 19/20
Islamofobie = 15/20
Geschiedenis van het socialisme = 17/20
Prakticum schelden in één volzin = 16/20
Prakticum achterbaks handelen = 15/20
Vlaamse kaakslagen in historisch perspectief = 19/20
Omgaan met politieke tegenslagen = 16/20
Inleiding tot de pedofilie = 17/20
Eeuwige oppostievoering, een historisch
overzicht van gemiste kansen = 18/20

Onze kleine is geslaagd met grote onderscheiding.

Nog een geluk dat ze bij de Ø-VLD eender wat binnenpakken, of het nu een pinup is of de zus van een notoir belastingsfraudeur, een topplaats op de lijst is je deel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nog een geluk dat ze bij de Ø-VLD eender wat binnenpakken, of het nu een pinup is of de zus van een notoir belastingsfraudeur, een topplaats op de lijst is je deel.

Zo lang ze de pedofielen met muffe seminariegeur weren, is het allemaal OK voor mij.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo lang ze de pedofielen met muffe seminariegeur weren, is het allemaal OK voor mij.

En hoe doen ze dat ?
Een vragenlijst voorleggen aan de leden ?
Een gelofte van waarheid op het communiezieltje van de voorzitter ?
Een onderzoek door Belgische staatsveiligheid ?
Legt u maar uit hoe open vld garandeert dat er geen pedofielen in hun rangen verkeren.
Of is het simpeler. Iedereen wegpesten, de kans op pedofielen is dan logisch gezien kleiner.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Anoniem zagen en klagen - gevorderden - = 18/20
Walen schoffelen = 19/20
Islamofobie = 15/20
Geschiedenis van het socialisme = 17/20
Prakticum schelden in één volzin = 16/20
Prakticum achterbaks handelen = 15/20
Vlaamse kaakslagen in historisch perspectief = 19/20
Omgaan met politieke tegenslagen = 16/20
Inleiding tot de pedofilie = 17/20
Eeuwige oppostievoering, een historisch
overzicht van gemiste kansen = 18/20

Onze kleine is geslaagd met grote onderscheiding.

Er bestaat ook een acceptatie lijstje voor open vld :
- kiezersbedrog voor gevorderden 19/20
- flirten met de kiesdrempel 20/20
- belastingsverhoging verkopen als belastingsverlaging 19/20
- De 10 slechtste onderhandelingstechnieken toepassen 20/20
- ken uw koningshuis 17/20
- stekker trekken voor beginnelingen 10/20
- inconsequent handelen 19/20
- volgzaamheid tov de PS 20/20
- socialisme = liberalisme 16/20
- economische begrippen 10/20

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En hoe doen ze dat ?
Een vragenlijst voorleggen aan de leden ?
Een gelofte van waarheid op het communiezieltje van de voorzitter ?
Een onderzoek door Belgische staatsveiligheid ?
Legt u maar uit hoe open vld garandeert dat er geen pedofielen in hun rangen verkeren.
Of is het simpeler. Iedereen wegpesten, de kans op pedofielen is dan logisch gezien kleiner.

Pedofielen voelen zich blijkbaar meer politiek meer aangetrokken door partijen waar die oude vertrouwde muffe seminariegeur hangt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pedofielen voelen zich blijkbaar meer politiek meer aangetrokken door partijen waar die oude vertrouwde muffe seminariegeur hangt.

bron ?
Ik wil maar zeggen er zitten ook heel wat pedofielen bij het onderwijzend personeel. Ja toch ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pedofielen voelen zich blijkbaar meer politiek meer aangetrokken door partijen waar die oude vertrouwde muffe seminariegeur hangt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

bron ?
Ik wil maar zeggen er zitten ook heel wat pedofielen bij het onderwijzend personeel. Ja toch ?

Dat onderwijzend personeel lijkt men toch ook vooral te vinden in instellingen met een muffe seminariegeur.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Anoniem zagen en klagen - gevorderden - = 18/20
Walen schoffelen = 19/20
Islamofobie = 15/20
Geschiedenis van het socialisme = 17/20
Prakticum schelden in één volzin = 16/20
Prakticum achterbaks handelen = 15/20
Vlaamse kaakslagen in historisch perspectief = 19/20
Omgaan met politieke tegenslagen = 16/20
Inleiding tot de pedofilie = 17/20
Eeuwige oppostievoering, een historisch
overzicht van gemiste kansen = 18/20

Onze kleine is geslaagd met grote onderscheiding.

Fantastisch

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo lang ze de pedofielen met muffe seminariegeur weren, is het allemaal OK voor mij.

De andere pedofielen zijn dus OK voor jou? Ik denk aan een bekende vrijzinnige professor uit Gent die zijn pedofilie toegaf, maar wel quasi vrijgesproken werd door de logerechters.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De Vlamingen gekend voor hun zagen en klagen doen die eigenschap weer alle eer aan.
Wie wilde de splitsing van het kiesarrondissement? Alleen de Vlamingen.
Wie vond het voorstel van splitsing van het kiesarrondissement een goed akkoord? Inderdaad uwen hoofdman BDW.
Leer toch eens nadenken over de consequenties alvorens blindelings zaken op te eisen.

Antwoord dan eens op volgende vragen:

- Wat hield de splitsing van BHV dan in waar BdW een groot voorstander van was?
- Wat houdt de splitsing van BHV in zoals ze nu is uitgewerkt?

En vergelijk vervolgens de twee antwoorden met elkaar.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De andere pedofielen zijn dus OK voor jou? Ik denk aan een bekende vrijzinnige professor uit Gent die zijn pedofilie toegaf, maar wel vrijgesproken werd door de logerechters.

Heb je er eentje gevonden?
Vertel eens!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat kan allemaal best zijn, maar in ons land beslist de meerderheid van politici, en daar hoor jij niet bij, en zelfs je partij niet...

Is er dan een meerderheid aan Vlaamse kant?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb je er eentje gevonden?
Vertel eens!

De zaak Gaetan Borgonie zeg je natuurlijk niets. Want je selectief geheugen is niet in staat zoiets te onthouden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat onderwijzend personeel lijkt men toch ook vooral te vinden in instellingen met een muffe seminariegeur.

Waarop is dat nu weer gebaseerd?

Je weet wel, die trainer, was die ook te vinden in een instelling "met een muffe seminariegeur"?

[Max van Dietschland]

Ik begin heel dat pedofiele gedoe grondig beu te worden. Kan men nu eindelijk eens die misdadigers op een deftige manier straffen, waardoor niet alles zoals de kerk, de Vlaamse strijd, het onderwijs en zo meer geconfronteerd wordt met die smeerlapperij. Gewoon pedofielen keihard aanpakken, verjaringstermijnen levenslang maken en die pedo's doodzwijgen !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik begin heel dat pedofiele gedoe grondig beu te worden. Kan men nu eindelijk eens die misdadigers op een deftige manier straffen, waardoor niet alles zoals de kerk, de Vlaamse strijd, het onderwijs en zo meer geconfronteerd wordt met die smeerlapperij. Gewoon pedofielen keihard aanpakken, verjaringstermijnen levenslang maken en die pedo's doodzwijgen !

Geen verjaringstermijnen inbouwen lijkt me het met voeten treden van een belangrijke rechtsregel, nl. de controleerbaarheid van de gegevens. Als een misdaad pakweg vijftig geleden is gepleegd, wordt het wel heel moeilijk om bijvoorbeeld nog betrouwbare getuigenissen te vinden.

[Max van Dietschland]

Als de pedofiel het heeft over een klein relatietje of dingen die je het moet zien in de tijdsgeest van toen, dan weet je al hoe laat het is. Bekentenis na 50 jaar kan ook.

In een proces zowel in de Kerk als de burgerlijke rechtbank geldt sowieso bij twijfel vrijspraak. Trouwens voor het tot een proces komt worden verdachtmakingen altijd zeer goed gecontroleerd op geloofwaardigheid. Helaas is geen enkel systeem 100% waterdicht maar we zouden de Kerk en de maatschappij veel ellende kunnen besparen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als de pedofiel het heeft over een klein relatietje of dingen die je het moet zien in de tijdsgeest van toen, dan weet je al hoe laat het is. Bekentenis na 50 jaar kan ook.

Na vijftig jaar zijn de feiten bijgekleurd. Hoe dan ook. Daarom ook dat het rechtssyssteem op een verstandige wijze omgaat met mogelijke overtredingen die na een bepaalde termijn worden aangegeven. Heel terecht.