Crevits wil leraar erkennen als zwaar beroep. - Pagina 15

Jan van den Berghe · 16 mei 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In de privé een job weigeren die aangeboden werd door de VDAB?
Ik denk het niet.

Jawel, je kan bijvoorbeeld een job weigeren als die te ver van je woonplaats ligt (als ik mij niet vergis, staat daar zelfs een concreet cijfer op). En slechts na een bepaalde periode mag je niet langer een aanbieding weigeren als het gaat om ander werk dan je voorheen uitoefende.

Tavek · 16 mei 2016, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, je kan bijvoorbeeld een job weigeren als die te ver van je woonplaats ligt (als ik mij niet vergis, staat daar zelfs een concreet cijfer op). En slechts na een bepaalde periode mag je niet langer een aanbieding weigeren als het gaat om ander werk dan je voorheen uitoefende.

60 km

Maar je bent weer rond de essentie heen aan het zeveren.

fred vanhove · 16 mei 2016, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In Brusselse gemeenten als bijvoorbeeld Molenbeek, Anderlecht (cfr. Kuregem), Vorst en/of St.Gillis, zal lera(a)r(es) zeker wel een zeer zwaar beroep zijn.

En in Antwerpen een licht beroep ?

Tavek · 16 mei 2016, 17:46

Maar nogmaals: op welke criteria ga je stellen dat iemand die callcenter doet een psychologisch lichtere job zou hebben als leerkracht ? Die mensen worden ook dagelijks uitgescholden en hebben een zeer routineuze job.

Ik weet wat het criteria is: de leerkrachten hebben een sterke vakbond die de overheid kan dwingen om de rest van de bevolking te laten betalen voor hun privileges.

werkman · 16 mei 2016, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

60 km

Maar je bent weer rond de essentie heen aan het zeveren.

Jan van den Berghe · 16 mei 2016, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar nogmaals: op welke criteria ga je stellen dat iemand die callcenter doet een psychologisch lichtere job zou hebben als leerkracht ? Die mensen worden ook dagelijks uitgescholden en hebben een zeer routineuze job.

Mijn beroep is verre van routineus en ik word alvast niet dagelijks uitgescholden.

demonen · 16 mei 2016, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In de privé een job weigeren die aangeboden werd door de VDAB?
Ik denk het niet.

De VDAB biedt geen jobs aan maar bemiddelt VACATURES!
Een vacature KAN leiden naar een (tegenwoordig bijna altijd tijdelijke) job. U moet dan wel als beste uit de sollicitatieslag komen. Voor sommige jobs zijn er honderden kandidaten.
Daarnaast wordt ook nog rekening gehouden met andere criteria. Zo mag
je een werkaanbod
weigeren indien je meer dan 12 uur van huis weg bent of indien de
verplaatsingsduur meer dan
4 uur per dag bedraagt. Dit geldt echter niet als het werk gelegen is
op een afstand van 60 km
of minder. De N-VA wil dat op 90 km brengen!
Ook jobs die niet meer betalen dan hun werkloosheidsuitkering moeten ze aannemen. En eenmaal als ze vijf maanden werkloos zijn, moeten ze een job aannemen ongeacht de inhoud. Wie zich niet aan de wet houdt, kan zijn werkloosheidsuitkering verliezen.

Criteria van passende dienstbetrekking

• Wie vijf maanden of meer werkloos is, moet een job aannemen, ongeacht de inhoud

• Wie dertig jaar is en minder dan vijf jaar werkervaring heeft, moet na drie maanden een job aannemen, ongeacht de inhoud

• U moet een job zoeken en aanvaarden als die minder dan vier uur pendeltijd (heen en terug) per dag vraagt

• U moet een job aanvaarden binnen een straal van 60 kilometer, ongeacht de pendeltijd

• U moet een job zoeken en aanvaarden waarvan het loon minstens evenredig is met uw werkloosheidsuitkering (rekening houdend met transportkosten)

werkman · 16 mei 2016, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mensen die vaak op het rode driehoekje duwen zijn maar 'little'. Zoveel is zeker.

U neemt mij de woorden uit de mond!
En mensen met horzel-kuren die niks anders kunnen dan horzelen kunnen dus den boom in. Samen met de politiekers van hetzelfde allooi.
En wat ik het meest haat zijn individuen die supporteren voor den beul terwijl ze de terechtstelling gaan bekijken als ontspanning.
En als daar vermoede vrienden bij zijn waarvoor je veel gedaan hebt dan komt het wel hard aan.
Deze schrijf ik af aan 100 %.

Geen genade meer voor dat krapul.

Another Jack · 16 mei 2016, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

U neemt mij de woorden uit de mond!
En mensen met horzel-kuren die niks anders kunnen dan horzelen kunnen dus den boom in. Samen met de politiekers van hetzelfde allooi.
En wat ik het meest haat zijn individuen die supporteren voor den beul terwijl ze de terechtstelling gaan bekijken als ontspanning.
En als daar vermoede vrienden bij zijn waarvoor je veel gedaan hebt dan komt het wel hard aan.
Deze schrijf ik af aan 100 %.

Geen genade meer voor dat krapul.

Heb jij vrienden die op een schavot geëindigd zijn?

werkman · 16 mei 2016, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn beroep is verre van routineus en ik word alvast niet dagelijks uitgescholden.

Dat kan niet want dan ben jij reeds lang bezig met op het driehoekje te duwen.
En als je vragen stelt en graag beleefd antwoord krijgt dan zou je best laten merken dat je het antwoord gelezen hebt.
Vragen stellen en het beleefd antwoord negeren is misschien uw vorm van wellevendheid maar......niet de mijne.
En de kuren die je achteraf vertoont kan ik evenmin pruimen.
Je bent reeds tweemaal te ver gegaan Jan.
In mijn ogen toch. Als je dergelijke moraal in het VB hebt geleerd dan verwonderd het cordon mij niet meer.

werkman · 16 mei 2016, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn beroep is verre van routineus en ik word alvast niet dagelijks uitgescholden.

Dat kan niet want dan ben jij reeds lang bezig met op het driehoekje te duwen.
En als je vragen stelt en graag beleefd antwoord krijgt dan zou je best laten merken dat je het antwoord gelezen hebt.
Vragen stellen en het antwoord negeren is misschien uw vorm van wellevendheid maar......niet de mijne.
En de kuren die je achteraf vertoont kan ik evenmin pruimen.
Je bent reeds tweemaal te ver gegaan Jan.
In mijn ogen toch. Als je dergelijke moraal in het VB hebt geleerd dan verwondert het cordon mij niet.

Dit voor zover mijn mening in jouw ogen belangrijk zou zijn.
Wat ik dus ten zeerste betwijfel.

Tavek · 16 mei 2016, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn beroep is verre van routineus en ik word alvast niet dagelijks uitgescholden.

Dus je hebt een veel lichtere job als iemand die callcenter doet.

Waarom zou jij eerder op pensioen mogen dan zij ?

fred vanhove · 16 mei 2016, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus je hebt een veel lichtere job als iemand die callcenter doet.

Waarom zou jij eerder op pensioen mogen dan zij ?

Opdat hij leraar is......en die andere niet.
Dat noemen ze voordelen.Ieder beroep heeft er zo wel.

werkman · 16 mei 2016, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij vrienden die op een schavot geëindigd zijn?

In de lessen Geschiedenis hebben ze mij geleerd dat terechtstellingen konden genieten van massale belangstelling. Zelfs dat er gejuicht werd als het hoofd in het mandje viel.
En jij weet toch dat alle leraars onkreukbaar zijn en nooit liegen.
Dus ik geloof wel wat men mij destijds heeft op de mouw gespeld.
U dus niet? Uw probleem hoor Jack; niet het mijne.
En zou jij nu echt een serieus antwoord verwachten op uw gestelde vraag?

Wat denken uw leerlingen over zulke vragen?

N-Vb · 16 mei 2016, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kleuteronderwijzeressen oefenen een zwaar beroep uit.
De anderen helemaal niet.

Maar ja, de minister van onderwijs ....

.

je kent er niet veel van hoor

Bob · 16 mei 2016, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Opdat hij leraar is......en die andere niet.
Dat noemen ze voordelen.Ieder beroep heeft er zo wel.

Alhoewel het ene beroep wel wat meer voordelen heeft dan het andere.

Another Jack · 16 mei 2016, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

In de lessen Geschiedenis hebben ze mij geleerd dat terechtstellingen konden genieten van massale belangstelling. Zelfs dat er gejuicht werd als het hoofd in het mandje viel.
En jij weet toch dat alle leraars onkreukbaar zijn en nooit liegen.
Dus ik geloof wel wat men mij destijds heeft op de mouw gespeld.
U dus niet? Uw probleem hoor Jack; niet het mijne.
En zou jij nu echt een serieus antwoord verwachten op uw gestelde vraag?

Wat denken uw leerlingen over zulke vragen?

Die zijn dat gewoon dat wanneer ze met onnozele praat afkomen.

fred vanhove · 16 mei 2016, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alhoewel het ene beroep wel wat meer voordelen heeft dan het andere.

Ja dat is zo. Is al altijd zo geweest en zal altijd zo zijn...dus niks nieuws.

Brakelaar · 16 mei 2016, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die zijn dat gewoon dat wanneer ze met onnozele praat afkomen.

Ik denk dat die leerlingen soms veel op jouw onnozele praat moeten luisteren...niet?

werkman · 16 mei 2016, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die zijn dat gewoon dat wanneer ze met onnozele praat afkomen.

Dus ik vertel onnozele praat want je stelt aan mij onnozel vragen.
Geef eens een voorbeeld? En waarom je dat voorbeeld onnozel vind.
En waarom mag jij mij dus persoonlijk aanvallen en waarom zou ik het niet mogen?
Wie gaat er hier weer op het driehoekje duwen?
Ik in alle geval niet. Ik dop mijn boontjes zelf wel.
Ik heb papa niet nodig om mij uit de shit te helpen.

16 mei 2016, 17:46	#284
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Maar nogmaals: op welke criteria ga je stellen dat iemand die callcenter doet een psychologisch lichtere job zou hebben als leerkracht ? Die mensen worden ook dagelijks uitgescholden en hebben een zeer routineuze job. Ik weet wat het criteria is: de leerkrachten hebben een sterke vakbond die de overheid kan dwingen om de rest van de bevolking te laten betalen voor hun privileges.