Interne emails bewijzen: UNIA neemt het op voor dader racisme i.p.v. slachtoffers

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

"Gevraagd naar een commentaar op dit vonnis, stuurde Unia per ongeluk een interne mail naar Joods Actueel."
UNIA had wel degelijk een reden om dat vonnis van dichterbij te bekijken.



Mensen zijn zo star verblind dat ze zelfs niet beseffen wat het vonnis kan inhouden (op basis van wat wij ervan weten): een heel brede interpretatie van het begrip "racisme" en ditto inperking van de vrijheid van meningsuiting. Dat is dan ook de analyse van UNIA, of liever van die jurist.

Ik wacht eigenlijk op de dag dat de rollen omkeren en dat Joden of Vlamingen met zo'n rechtspraak geconfronteerd zullen worden. Het kot zal te klein zijn.

Vlamingen worden in het openbaar al dagelijks met zulke uitspraken geconfronteerd... en stelselmatig kijkt Unia dan de andere kant uit.
Vele Vlamingen, om niet te zeggen een meerderheid voelt zich in la Belgique gediscrimineerd, kijk als bewijs naar Bruxelles, en Unia kijkt systematisch de andere kant uit en indien ze erop aangesproken worden zeggen ze dat dat niet hun probleem is...
Hun probleem is de discriminatie, maar Vlamingen kunnen volgens hen niet gediscrimineerd worden want zij vormen de meerderheid van de Belgische bevolking en de grote francofonie kan dus zonder te minste tegenwerking van hunner zijde Vlaanderen verder discrimineren, nog geruggesteund door het feit dat elk Vlaams antwoord op die discriminatie door Unia stelselmatig als discriminatie wordt afgeschoten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Unia is géén gerechtelijke instantie.

Oei, Unia mag dus partij kiezen voor de ene discriminatie en de andere discriminatie als niet ter zake doende ter zijde schuiven???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Naar mijn persoonlijke mening zijn diverse instellingen, waaronder ook dat zg. UNIA (de naam alleen al), gewoon uitvindingen van de traditionele partijpolitiek om nog wat meer vriendjes aan een postje te helpen.

Het land heeft wetten: dat de daartoe bevoegde macht ze toepast.
Punt en einde verhaal .

Voor één keer geef ik je voor de volle honderd procent gelijk...
Maar die vriendjespolitiek heeft bovendien ook als doel om de mensen af te leiden van de werkelijke belangrijke zaken en hen ledig te houden met onbenulligheden...
En te gelijker tijd hebben ze er weer een middel bij gevonden om de Vlamingen en Vlaanderen verder te bashen en waar ze kunnen te verzwakken...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In het kader van goed bestuur zullen wij een Vlaams Unia oprichten zodat wij onmiddellijk kunen optreden als een Brussels minister racistische praat verkondigt over Vlamingen.

....wacht...even de NVA debatfiches raadplegen

....boeee Unia, boeee, Unia slecht

Een Brusselse burgemeester die regelrechte anti-Vlaams racistisch praat uitslaat...
Zat de NVa daar achter???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In het kader van goed bestuur zullen wij een Vlaams Unia oprichten zodat wij onmiddellijk kunen optreden als een Brussels minister racistische praat verkondigt over Vlamingen.

....wacht...even de NVA debatfiches raadplegen

....boeee Unia, boeee, Unia slecht

Een Brusselse burgemeester die regelrechte anti-Vlaams racistisch praat uitslaat...
Zat de NVa daar achter???

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, Unia mag dus partij kiezen voor de ene discriminatie en de andere discriminatie als niet ter zake doende ter zijde schuiven???

Inderdaad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad.

Weer een reden om die instelling af te schaffen. Wie partijdig op die manier wil zijn, moet dat maar met eigen fondsen doen. Niet met belastinggeld.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vlamingen worden in het openbaar al dagelijks met zulke uitspraken geconfronteerd... en stelselmatig kijkt Unia dan de andere kant uit.
Vele Vlamingen, om niet te zeggen een meerderheid voelt zich in la Belgique gediscrimineerd, kijk als bewijs naar Bruxelles, en Unia kijkt systematisch de andere kant uit en indien ze erop aangesproken worden zeggen ze dat dat niet hun probleem is...
Hun probleem is de discriminatie, maar Vlamingen kunnen volgens hen niet gediscrimineerd worden want zij vormen de meerderheid van de Belgische bevolking en de grote francofonie kan dus zonder te minste tegenwerking van hunner zijde Vlaanderen verder discrimineren, nog geruggesteund door het feit dat elk Vlaams antwoord op die discriminatie door Unia stelselmatig als discriminatie wordt afgeschoten...

Bron?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weer een reden om die instelling af te schaffen. Wie partijdig op die manier wil zijn, moet dat maar met eigen fondsen doen. Niet met belastinggeld.

werkwoord: "mogen".

Of ze het effectief doen, is een andere vraag.

BTW: ook het Parket mag dat doen. Ineens afschaffen die boel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

werkwoord: "mogen".

Of ze het effectief doen, is een andere vraag.

BTW: ook het Parket mag dat doen. Ineens afschaffen die boel?

Ja, want dat werkt zo in ons rechtstelsel. Dan is het vervolgens aan de rechter om een oordeel te vellen.

Aan een parallel circuit als Unia hebben we geen nood.

Of ze het doen, is inderdaad een andere vraag. De traditionele partijen hebben natuurlijk ook hun mannetjes en politieke invloed. Unia is daarom eens te meer een instelling die eerder de politieke wereld bedient dan de burger.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad.

Dat doet ze dan ook en het is dan ook overduidelijk dat ze daardoor al haar geloofwaardigheid meer dan terecht bij de Vlamingen verloren heeft...

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/unia-fait-la-farce.

Indien dat gedoogd wordt en als correct beschouwd wordt door la Belgique dan duidt dat alleen maar op het anti-Vlaams Belgische karakter van datzelfde Belgique en op een totaal gebrek aan democratie in dit onland...

Dank je om dat hier toe te geven...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bron?

Het bestaan en de hedendaagse uitbouw van Bruxelles op zich is al een overdonderend bewijs...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

werkwoord: "mogen".

Of ze het effectief doen, is een andere vraag.

BTW: ook het Parket mag dat doen. Ineens afschaffen die boel?

Wat het parket betreft... niet meteen afschaffen maar een heel ernstige doorgronding dringt zich wel heel dringend op...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het bestaan en de hedendaagse uitbouw van Bruxelles op zich is al een overdonderend bewijs...

Dat is inderdaad een bron om U tegen te zeggen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, want dat werkt zo in ons rechtstelsel. Dan is het vervolgens aan de rechter om een oordeel te vellen.

Aan een parallel circuit als Unia hebben we geen nood.

Of ze het doen, is inderdaad een andere vraag. De traditionele partijen hebben natuurlijk ook hun mannetjes en politieke invloed. Unia is daarom eens te meer een instelling die eerder de politieke wereld bedient dan de burger.

Daar Unia geen enkele gerechtelijke bevoegdheid heeft, kan het ook niet als "parallel circuit" functioneren, nietwaar...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is inderdaad een bron om U tegen te zeggen.

Hoe durf je, vuile racist, Bruxelles met U aanspreken in plaats van 'Vous'...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, want dat werkt zo in ons rechtstelsel. Dan is het vervolgens aan de rechter om een oordeel te vellen.

Aan een parallel circuit als Unia hebben we geen nood.

Of ze het doen, is inderdaad een andere vraag. De traditionele partijen hebben natuurlijk ook hun mannetjes en politieke invloed. Unia is daarom eens te meer een instelling die eerder de politieke wereld bedient dan de burger.

Of zoals Joachim Pohlmann het perfect verwoordde in De Morgen:
"Unia is een door de overheid gefinancierd actiecomité dat met staatsmacht werd bekleed en deze positie misbruikt om een maatschappijvisie op te leggen"

Iets is zeker: hier zal terecht aan de boom geschud worden...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Daar Unia geen enkele gerechtelijke bevoegdheid heeft, kan het ook niet als "parallel circuit" functioneren, nietwaar...

Dan bevestigt u nogmaals dat het volkomen nutteloos is. Unia vormt een structuur waarvan de taken beter door andere, neutrale overheidsinstanties kunnen worden waargenomen. En deze keer zonder partijdigheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Of zoals Joachim Pohlmann het perfect verwoordde in De Morgen:
"Unia is een door de overheid gefinancierd actiecomité dat met staatsmacht werd bekleed en deze positie misbruikt om een maatschappijvisie op te leggen"

Iets is zeker: hier zal terecht aan de boom geschud worden...

Juiste analyse, maar wat mij betreft zagen ze die boom beter af. Die boom brengt toch maar vergiftigde vruchten voort.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoe durf je, vuile racist, Bruxelles met U aanspreken in plaats van 'Vous'...

Is dat een poging tot humor?

0.5/10