Bart De Wever lost het pensioenprobleem op.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het grote opperhoofd heeft zijne staart en kak weer ingetrokken.
Wellicht wilde hij weer gewoon even aandacht.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...chien-in-loop/

Wat een leugenaar. Zit hij soms aan de drank dat hij vandaag ontkent wat hij gisteren zei?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een leugenaar. Zit hij soms aan de drank dat hij vandaag ontkent wat hij gisteren zei?

Precies belasting-Ben en zijn plan voor het rekeningrijden.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Geld bijdrukken heeft Draghi, de grote baas van de Europese Centrale Bank, gedáán !!!

Draghi werkte destijds voor Goldman-Sachs, je weet wel, de banksters die destijds frauduleuze rapporten samenstelden over Griekenland, om die armoezaaiers bij de EU te kunnen binnenloodsen.
En ’t strafste van al is het feit dat alle EU-ministers van financiën hier van wisten:

“Alsof het de normaalste zaak van de wereld is, verklaart Belgisch vicepremier en minister van Financiën Didier Reynders (MR) in de Franse zakenkrant La Tribune: 'Van bij de toetreding van de Grieken tot de eurozone in 2001 wisten we dat hun statistieken vervalst waren'.”

https://trends.knack.be/economie/fin...al-579503.html

En met succes.
Heb jij er nadeel van ondervonden ???

Zo’n uitleg toont aan dat de meeste mensen de monetaire zwendel slikken als koek.
Om een vb te geven hoe centrale banken – met collaboratie van de politiek - de bevolking zwaar afzuipen:

“Paul Hellyer, oud minister van defensie van Canada, licht de gebeurtenissen van 1974 toe. In dit jaar, zegt Hellyer, ging de Bank of Canada er in een ‘overnight’ actie toe over om geld te lenen van de private banken en daarvoor rente te betalen. De rente kwam ten laste van de Canadese staatsbegroting en dus ten laste van de Canadezen. Voor 1974 werd de winst die de Bank of Canada maakte uitgekeerd aan de Canadese overheid, waardoor het geld van de Bank of Canada vrijwel kosteloos was.

Paul Hellyer noemt dit onverholen de greep van de ‘geld maffia’, die werd uitgevoerd op instignatie van de BIS Bank, de Bank for International Settlements, waarvan het IMF en de Wereldbank de voorzetramen zijn. Paul Hellyer is van mening dat de BIS Bank het instrument is van een groep van internationale bankiers die hun wurggreep op het wereldwijde financiële stelsel in 1974 hebben ingezet.

De staatsschuld van Canada bedroeg in 1974 voor de bankiersgreep slechts 18 miljard Canadese dollar. Drie jaar nadat de Bank of Canada begon te lenen van private banken was de staatsschuld met liefst 300% gestegen tot 58 miljard Canadese dollar. De Canadese staatsschuld bedraagt momenteel 500 miljard, 95% hiervan bestaat uit samengestelde interest (rente over rente), die de Canadese overheid schuldig is aan private banken en beleggers. De Canadese overheid betaalt ongeveer 37 miljard rente over de staatsschuld.”

https://adbroere.nl/web/nl/artikelen...da-de-oren.php

btw, de VS betaalt jaarlijks 600 miljard dollar aan interesten aan de private owned FED…

En wat het jaarlijks terugkerende én stijgende Belgo-tekort betreft:

http://www.staatsschuldmeter.be/

11 miljard euro interest per jaar, tel maar uit de welvaart die ons continue ontstolen wordt…

En om nog wat geschiedenislessen te slikken die niemand ooit op school geleerd heeft:

“Rakovsky said:

[Hitler] took over for himself the privilege of manufacturing money and not only physical moneys, but also financial ones; he took over the untouched machinery of falsification and put it to work for the benefit of the state . . . . Are you capable of imagining what would have come . . . if it had infected a number of other states . . . . If you can, then imagine its counterrevolutionary functions.

Economist Henry C K Liu writes of Germany's remarkable transformation:

The Nazis came to power in Germany in 1933, at a time when its economy was in total collapse, with ruinous war-reparation obligations and zero prospects for foreign investment or credit. Yet through an independent monetary policy of sovereign credit and a full-employment public-works program, the Third Reich was able to turn a bankrupt Germany, stripped of overseas colonies it could exploit, into the strongest economy in Europe within four years, even before armament spending began.

In Billions for the Bankers, Debts for the People (1984), Sheldon Emry commented:

Germany issued debt-free and interest-free money from 1935 and on, accounting for its startling rise from the depression to a world power in 5 years. Germany financed its entire government and war operation from 1935 to 1945 without gold and without debt, and it took the whole Capitalist and Communist world to destroy the German power over Europe and bring Europe back under the heel of the Bankers. Such history of money does not even appear in the textbooks of public (government) schools today.”

http://www.webofdebt.com/articles/bankrupt-germany.php

Dát en niets anders was de reden dat Snorremans van het wereldtoneel moest verdwijnen.
Idem hetzelfde scenario voor Saddam, Khadaffi, Assad enz.

Maar bon, laten we dit gewoon negeren en verder het schuldslaafje blijven spelen ter ere en glorie van de internationale bankenmaffia en politici en blijven voortwerken tot we er dood bij gaan neervallen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als het uw bijdragen zijn die tellen, dan kan je beter gewoon "sparen" voor uw pensioen he. En dan moet er geen staatsgedoe daarover zijn.

Jamaar dan wordt je miljonair en meer, en dan ben je ook aangeschoten wild eh

Maar dat is wat wij hier doen; gemoedsrust x infinite, be assured. Pensioen in België zijn weinig meer dan ponzi-like afpersing en diefstal.

En los daarvan heeft Dewever meer dan overschot van gelijk in wat ie stelt. Als tegen midden/einde deze eeuw de gemiddelde levensverwachting met pakweg 20 jaar stijgt, dan is het domweg onhoudbaar om alsnog op die 65/67/whatever jullie nu hebben, op pensioen te blijven gaan. Wie dat niet beseft, is gewoon loemp tot in het zeventigste knoopgat.

Gewoon stoppen met staatspensioen en ieder zijn eigen ding laten doen is idd beter; stop wanneer je wil; easy as that.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Geld bijdrukken heeft Draghi, de grote baas van de Europese Centrale Bank, gedáán !!!
En met succes.
Heb jij er nadeel van ondervonden ???
(Het is dus géén Anuna-doctrine: wat zou een meisje van 18 een doctrine lanceren ?)

Inflatie bleef uit dus waarom zou men dat niet doen, geld bijdrukken voor klimaatinvesteringen ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een leugenaar. Zit hij soms aan de drank dat hij vandaag ontkent wat hij gisteren zei?

Antwerpse witte.

Nu verkrijgbaar per 3gr in snuifverpakking.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Boven onze (?) stand leven ? Onze kinderen leven meestal boven hun stand. !
Dus zullen ze langer moeten werken.
De staatschuld afbouwen: mooi maar dat is een illusie.

LOL

[Eduard Khil]

Lijst Khil heft alle pensioenleeftijden op. U kan op pensioen gaan wanneer u wil!

U krijgt de dag na uw pensioen wel de Khilse Koord toegezonden, met de nodige handleiding om te doen dat u moet doen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een leugenaar. Zit hij soms aan de drank dat hij vandaag ontkent wat hij gisteren zei?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Inflatie bleef uit dus waarom zou men dat niet doen, geld bijdrukken voor klimaatinvesteringen ?

Inderdaad. Waarom niet ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Lijst Khil heft alle pensioenleeftijden op. U kan op pensioen gaan wanneer u wil!

U krijgt de dag na uw pensioen wel de Khilse Koord toegezonden, met de nodige handleiding om te doen dat u moet doen.

Gij moet in K&k uw veiligheidschef instructies geven dat hij DeScheemaeker belet om nog op straat te kakken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gij moet in K&k uw veiligheidschef instructies geven dat hij DeScheemaeker belet om nog op straat te kakken.

Inderdaad: Eduard zou beter op K&K blijven...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Inderdaad: Eduard zou beter op K&K blijven...

ik zou niet weten waarom. Er is geen verschil tussen zeveren en dat opzettelijk doen, of zeveren maar denken dat men serieuze praat uithaalt

[Universalia]

Met enige graagte wil ik even aanhalen dat de meeste andere partijen afwijzend reageren op het 'voorstel' van De Wever.

Men vraagt zich zelfs af of de 'grote leider' op zijn hoofd gevallen is.

Van ‘niet relevant’ tot ‘onaanvaardbaar'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Dewever heeft zijn bazen van VOKA naar de mond te spreken.

De sheeple die zijn aanhang vormen begrijpen dergelijke maatregelen, u niet uiteraard.

Denkt u dat VOKA heel oude mensen nog aan het werk? Heel oud personeel is vaker ziek, minder creatief en flexibel... en, bovenal, kost veel meer. Ik denk dus niet dat het een VOKA-standpunt is om de pensioenleeftijd nog verder te verhogen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Denkt u dat VOKA heel oude mensen nog aan het werk? Heel oud personeel is vaker ziek, minder creatief en flexibel... en, bovenal, kost veel meer. Ik denk dus niet dat het een VOKA-standpunt is om de pensioenleeftijd nog verder te verhogen.

Het VOKA/NVA standpunt is dan ook om in te hakken in de Sociale Zekerheid en de Pensioenen.

Natuurlijk dat VOKA geen oudere werknemers aanneemt.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VOKA/NVA standpunt is dan ook om in te hakken in de Sociale Zekerheid en de Pensioenen.

Natuurlijk dat VOKA geen oudere werknemers aanneemt.

Absurd van oudere werknemers te stigmatiseren als minder creatief en minder bekwaam. Het tegendeel is wel eens waar. Ik heb deze maand nog een vertegenwoordiger aangeworven van 62 jaar. Die man heeft ervaring en brengt een portefeuille van klanten met zich mee. Ik zal evengoed iemand aanwerven die net van school komt, die moet dan wel even gedeprogrammeerd worden naar de realiteit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VOKA standpunt is dan ook om in te hakken in de Sociale Zekerheid en de Pensioenen.

Waar lees ik dat na?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Absurd van oudere werknemers te stigmatiseren als minder creatief en minder bekwaam. Het tegendeel is wel eens waar. Ik heb deze maand nog een vertegenwoordiger aangeworven van 62 jaar. Die man heeft ervaring en brengt een portefeuille van klanten met zich mee. Ik zal evengoed iemand aanwerven die net van school komt, die moet dan wel even gedeprogrammeerd worden naar de realiteit.

Niemand sprak over "minder bekwaam".

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een leugenaar. Zit hij soms aan de drank dat hij vandaag ontkent wat hij gisteren zei?

Gewoon een politieke job, meer niet