Verdraagzaamheid - Pagina 15

ERLICH · 23 oktober 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Waarom niet VUIL Belang?
Wil je respect? Hanteer dan respectabele standpunten, nietwaar!

Dat een hoop mensen bedrogen worden door de misleiding van een partij is oud nieuws: kijk naar de NSDAP en soortgelijke partijen, kijk naar de uitslagen van Kim Il Sung en Fidel Castro...
Je kan oplichters toch niet gaan goedpraten en onschuldig verklaren naargelang ze meer slachtoffers maken?

De fabel van de uitgevoerde standpunten is allicht gedeeltelijk waar: om het smeer likt een poes de kandeleer. Een aantal politici van rechts, en soms zelf van links zijn een eind meegegaan met verkeerde ideëen van het VB.
Ze zitten nu met de gebakken peren...
Dat het VB nu en dan al eens een open deur instampt, om dan nadien te zeggen dat ze een onneembare vesting hebben ingenomen: soit!

Het grootste verwijt dat men aan het VB kan toesturen is niet hypocrisie, alhoewel deze partij deze in hoge mate beoefend, maar leugenachtigheid.

Nooit laat ze het ware gelaat zien.

Een voorbeeld: Is het VB nu voor of tegen meer belastingen?
Is het VB voor of tegen het beperken van het aantal ambtenaren?
Is het VB voor of tegen het verhogen van de sociale bijdragen aan werkzoekenden en steuntrekkers?
Is het VB voor of tegen een uitbreiding van de Antwerpse haven? Voor of tegen het sturen van meer vreemdelingen naar de randgemeenten (Schoten!).
En ten slotte: welke compromissen is het VB bereid om een coalitie aan te gaan, maw heeft het VB het cordon onvermijdelijk gemaakt of de andere partijen?

Zoveel onduidelijkheid, dubbelzinnigheid en hypocrisie: daar kan geen enkele partij aan tippen...

En nu gaan de VB ers deze vragen tot in de treure vermijden: zij kunnen en willen er geen antwoord op geven.

Mijn vraag: waarom stem je er dan op????

Omwille van
- niet ingeloste beloften (wij gaan Antwerpen "veroveren")
- Niet waargemaakte voorspellingen?
- Onuitvoerbare projecten?
- onduidelijke methoden?
- onbestaande plannen?
- afwezige bekwame bestuurders?

Mij dunkt dat bewezen is dat gebakken lucht er bij een aantal mensen beter ingaat dan concrete zaken. Maar dat is niets nieuws...

VuilB een moeilijk te verteren scheldwoord?
Mijns inziens is het woord Vuil gekozen om aan het VB letterwoord te komen.
Ik ken geen woord met V dat "Hoer" betekent. Nochtans is dat de juiste omschrijving van een partij die als een bezetene verandert van houding naargelang de cliënten die ze oraal probeert te bevredigen.

Feremans, wat betreft NSDAP bent u niet de juiste geplaatste persoon om daar over te spreken. U bent enkel en alleen een rode haatzaaier die lult over respect maar dat in de verste verte niet heeft voor personen die niet uw mening en ziekelijk multicul beeld aanhangen. Wat betreft NSDAP feremans, deze ideologie wist hoe ze een volk moest samenhouden zonder dwang. Wist wat moest gebeuren met criminelen. Had zelfs een jeugd die fanatiek in deze ideologie geloofde. Noem nu één politieke strekking die massaal de jeugd aanspreekt, gaat lang moeten zoeken en gaat er nooit één vinden . De angst voor een beweging als de NSDAP zit er gewoon in dat de heersende klasse angst heeft voor een ideologie die het volk één maakt inplaats van er een wig tussen te drijven. De bende (s)nullen dat u politici noem kent maar één tactiek en dat is deze van "verdeel en heers" zo kan hun corrupt winkeltje blijven bestaan. Dus in het kort samengevat feremans, huidige politici zijn leugenaars, volksbedriegers en zakkenvullers en dan zullen we maar zwijgen over het gedeelte corrupte smeerlappen dat er tussen loopt.

andev · 23 oktober 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

De wet voor bvb. overheidspersoneel maat onderscheid o basis van afkomst (nationaliteit). Dus heel de Belgische staat is racistisch en discriminerend.
Laat ons er vlug een CS rond doen....

Een paar postings geleden stelde ik ook al de vraag: geef eens een paar voorbeelden van mensenrechten waar het VB zo tegen is... maar je krijgt daar alleen zeer onduidelijke nietszeggende antwoorden over. Het VB is "racistisch" en zo, dat kennen we...

another brick · 23 oktober 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Een paar postings geleden stelde ik ook al de vraag: geef eens een paar voorbeelden van mensenrechten waar het VB zo tegen is... maar je krijgt daar alleen zeer onduidelijke nietszeggende antwoorden over. Het VB is "racistisch" en zo, dat kennen we...

Nee, ze kunnen het niet.
Waar staat dat het VB racistisch is?
Waar staat dat het VB extreem is?
Ik heb nog altijd geen passende uitleg gehoord.
Overigens ben ik van mening dat de regerende partijen zodanig naar links opschuiven dat alles wat rechts is als extremisme wordt ervaren.
En nee, ik heb hier ook geen uitleg of link ter duiding.
Het is enkel een subjectief gevoel.

jurgen79 · 23 oktober 2006, 20:23

Nah...verdraagzaamheid...volgens mij is het iets dat totaal wereldvreemd is, iets dat niet bestaat...een utopie!
De mens is niet verdraagzaam en zal dit ook nooit worden!

Zwartengeel · 23 oktober 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Overigens ben ik van mening dat de regerende partijen zodanig naar links opschuiven dat alles wat rechts is als extremisme wordt ervaren.

Dat is een volledig juiste perceptie.

koewachtenaar · 23 oktober 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Nah...verdraagzaamheid...volgens mij is het iets dat totaal wereldvreemd is, iets dat niet bestaat...een utopie!
De mens is niet verdraagzaam en zal dit ook nooit worden!

I second that! Noem mij 1 plaats in de wereld waar iedereen verdraagzaam is?
Hier is een concert voor verdraagzaamheid gehouden tegen de onverdraagzamen ,is dat dan verdraagzaamheid?

another brick · 23 oktober 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

I second that! Noem mij 1 plaats in de wereld waar iedereen verdraagzaam is?
Hier is een concert voor verdraagzaamheid gehouden tegen de onverdraagzamen ,is dat dan verdraagzaamheid?

Men maakt het hier dan ook ontzettend moeilijk voor de (on)verdraagzamen.

Veerle23 · 24 oktober 2006, 17:21

De onverdraagzaamheid wordt mijnsinziens vooral verzoorzaakt door partijen zoals de SPA.
Door de ene monocultuur (allochtone) voor te trekken op de andere monocultuur (autochtone). Men is zodanig bezig met het naar de zin maken van die eersten dat men vergeet dat de tweeden dezelfde rechten moeten krijgen.
Ik begin het beu te raken dat je als autochtoon moet inleveren tegenover allochtonen. Maakt dat mij onverdraagzaam?

jurgen79 · 24 oktober 2006, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

De onverdraagzaamheid wordt mijnsinziens vooral verzoorzaakt door partijen zoals de SPA.
Door de ene monocultuur (allochtone) voor te trekken op de andere monocultuur (autochtone). Men is zodanig bezig met het naar de zin maken van die eersten dat men vergeet dat de tweeden dezelfde rechten moeten krijgen.
Ik begin het beu te raken dat je als autochtoon moet inleveren tegenover allochtonen. Maakt dat mij onverdraagzaam?

Volgens de aanhangers van niet-rechtse partijen wel ja...

predator · 24 oktober 2006, 19:42

@Feremans
@Filosoof

ericFeremans stelde :

Citaat:

Ik ken geen woord met V dat "Hoer" betekent

Allez eric, nu moet je toch weten wat gaat volgen ...

Persoonlijk ken ik twee dergelijke woorden :

- Veremans en :

- Vilosoof

ericferemans · 24 oktober 2006, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

De onverdraagzaamheid wordt mijnsinziens vooral verzoorzaakt door partijen zoals de SPA.
Door de ene monocultuur (allochtone) voor te trekken op de andere monocultuur (autochtone). Men is zodanig bezig met het naar de zin maken van die eersten dat men vergeet dat de tweeden dezelfde rechten moeten krijgen.
Ik begin het beu te raken dat je als autochtoon moet inleveren tegenover allochtonen. Maakt dat mij onverdraagzaam?

Deze simplist is er in geslaagd zichzelf wijs te maken dat volgende culturen één pot nat zijn:
Walen
Soenieten
Sjiïeten
Walhabieten
Soenies
Italianen
Spanjaarden
Duitsers
Nederlanders
Turken
Oesbekistanen
Tjetjenen

Het zijn volgens hem de énén.

Ge moet het kunnen hé, zo slim zijn

ericferemans · 24 oktober 2006, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

@Feremans
@Filosoof

ericFeremans stelde :

Allez eric, nu moet je toch weten wat gaat volgen ...

Persoonlijk ken ik twee dergelijke woorden :

- Veremans en :

- Vilosoof

ha! Nog twee jaar spelling en ge moogt naar het derde studiejaar!
Doe zo voort, professor!

ericferemans · 24 oktober 2006, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Feremans, wat betreft NSDAP bent u niet de juiste geplaatste persoon om daar over te spreken.

Maar mein Freund toch: was jij er dan zelf bij?

Citaat:

U bent enkel en alleen een rode haatzaaier die lult over respect maar dat in de verste verte niet heeft voor personen die niet uw mening en ziekelijk multicul beeld aanhangen.

Het aanhangen van multicul is even noodzakelijk als het aanhangen van de zwaartekracht: beiden zijn een feit en onomkomelijk.
Natuurlijk: sommigen ontkennen beiden. Jij bent een schoon voorbeeld.
Ik zal er een paar tekeningetjes bijzetten:

Citaat:

Wat betreft NSDAP feremans, deze ideologie wist hoe ze een volk moest samenhouden zonder dwang.

Nadat zijn leger kapot ging zetten Hitler de jeugd in ...

Citaat:

Wist wat moest gebeuren met criminelen.

"standaard" executie, uitgevoerd door een Jonge Nazi (photo Johnn Erickson)

Citaat:

Had zelfs een jeugd die fanatiek in deze ideologie geloofde.

Dronken Nazi jongeren verminkten het lijk van deze jonge vrouw

Citaat:

Noem nu één politieke strekking die massaal de jeugd aanspreekt, gaat lang moeten zoeken en gaat er nooit één vinden . De angst voor een beweging als de NSDAP zit er gewoon in dat de heersende klasse angst heeft voor een ideologie die het volk één maakt inplaats van er een wig tussen te drijven.

De eenmaking der jeugd beschreven in een dagboek

Citaat:

De bende (s)nullen dat u politici noem kent maar één tactiek en dat is deze van "verdeel en heers" zo kan hun corrupt winkeltje blijven bestaan. Dus in het kort samengevat feremans, huidige politici zijn leugenaars, volksbedriegers en zakkenvullers en dan zullen we maar zwijgen over het gedeelte corrupte smeerlappen dat er tussen loopt.

Zij zijn natuurlijk nooit bedrogen...

Praetorian · 24 oktober 2006, 23:39

Dat was wel een zeer geslaagde post van Feremans.

ericferemans · 24 oktober 2006, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Nah...verdraagzaamheid...volgens mij is het iets dat totaal wereldvreemd is, iets dat niet bestaat...een utopie!
De mens is niet verdraagzaam en zal dit ook nooit worden!

extra onderschrift bij rechtse ideologie.
Dank je voor je eerlijkheid. Zie foto's...

Esperanza · 25 oktober 2006, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat was wel een zeer geslaagde post van Feremans.

Inderdaad, maar tevergeefs, vrees ik... Erlich is nu eenmaal de mening toegedaan dat AH een 'groot politicus' (sic) was die 'veel goeds' (sic) voor het Duitse volk heeft gedaan....

k9 · 25 oktober 2006, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Nee, ze kunnen het niet.
Waar staat dat het VB racistisch is?

De rechter die hun VZW's veroordeelde zijn arrest .

Citaat:

Waar staat dat het VB extreem is?
Ik heb nog altijd geen passende uitleg gehoord.

Heb het hier al 10 keer opgesomd en bijna nooit een antwoord op gehad.Splitsing belgie , assimilatie van migranten/allochtonen, machteloos maken van vakbonden,beperken van de rechten van niet belgen (niet bij de overheid werken bijvoorbeeld), illegaal maken van abortus en euthanasie,...Niet noodzakelijk slecht maar wel extreem.

Veerle23 · 25 oktober 2006, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Deze simplist is er in geslaagd zichzelf wijs te maken dat volgende culturen één pot nat zijn:
Walen
Soenieten
Sjiïeten
Walhabieten
Soenies
Italianen
Spanjaarden
Duitsers
Nederlanders
Turken
Oesbekistanen
Tjetjenen

Het zijn volgens hem de énén.

Ge moet het kunnen hé, zo slim zijn

Goed misschien heb ik me verkeerd uitgedrukt, daar heeft u gelijk in.
Ik bedoelde dan met andere woorden dat tegenwoordig bijna iedere andere monocultuur dan de autochtone wordt voorgetrokken.
Ik heb nog nooit iemand over dezelfde kam geschoren en dat was ook hier mijn bedoeling niet.

k9 · 25 oktober 2006, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

De onverdraagzaamheid wordt mijnsinziens vooral verzoorzaakt door partijen zoals de SPA.
Door de ene monocultuur (allochtone) voor te trekken op de andere monocultuur (autochtone). Men is zodanig bezig met het naar de zin maken van die eersten dat men vergeet dat de tweeden dezelfde rechten moeten krijgen.

Allochtonen zijn geen monocultuur, net zo min als belgen dat zijn. En zeg me eens welke rechte allochtonen (dus belgen van niet belgische afkomst) meer hebben tov de autochtonen?

Citaat:

Ik begin het beu te raken dat je als autochtoon moet inleveren tegenover allochtonen. Maakt dat mij onverdraagzaam?

Wat heb jij dan moeten inleveren?

Paulus · 25 oktober 2006, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Allochtonen zijn geen monocultuur, net zo min als belgen dat zijn. En zeg me eens welke rechte allochtonen (dus belgen van niet belgische afkomst) hebben tov de autochtonen?
Wat heb jij dan moeten inleveren?

Als je dit niet weet, dan verklaart dit natuurlijk heel wat van je reacties.

Een voorbeeldje van ongelijke behandeling? Ik geef er twee.

Wij (autochtone bevolking) hebben bijvoorbeeld niet het recht om er meerdere nationaliteiten op na te houden.

Evenmin hebben wij het recht om kinderbijslag te trekken voor kinderen die wij in het buitenland zouden hebben...

Paulus.

Bekijk resultaten enquête: Is het cordon sanitair verdraagzaam?
Het cordon sanitair is verdraagzaam	31	29,25%
Het cordon sanitair is onverdraagzaam	75	70,75%
Aantal stemmers: 106. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 oktober 2006, 23:39	#294
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Dat was wel een zeer geslaagde post van Feremans. __________________ Laatst gewijzigd door Praetorian : 24 oktober 2006 om 23:39.

23 oktober 2006, 20:23	#284
jurgen79 Banneling Geregistreerd: 4 oktober 2006 Locatie: Berlaar Berichten: 2.951	Nah...verdraagzaamheid...volgens mij is het iets dat totaal wereldvreemd is, iets dat niet bestaat...een utopie! De mens is niet verdraagzaam en zal dit ook nooit worden!

24 oktober 2006, 17:21	#288
Veerle23 Burgemeester Geregistreerd: 8 oktober 2006 Berichten: 555	De onverdraagzaamheid wordt mijnsinziens vooral verzoorzaakt door partijen zoals de SPA. Door de ene monocultuur (allochtone) voor te trekken op de andere monocultuur (autochtone). Men is zodanig bezig met het naar de zin maken van die eersten dat men vergeet dat de tweeden dezelfde rechten moeten krijgen. Ik begin het beu te raken dat je als autochtoon moet inleveren tegenover allochtonen. Maakt dat mij onverdraagzaam?