Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 154

Cdude · 9 juni 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Toen er kort na het overlijden van een familielid van me werd ingebroken lachte de politie me vierkant uit toen ik voorstelde om vingerafdrukken te nemen of bij de overburen te vragen of ze iets gezien hadden. "Veur dieje ziever emme waa gienen taaid zenne menier". In de weken erna werd er nog drie keer ingebroken in hetzelfde gebouw. En in geen van die gevallen werd er iets gedaan, behalve een pv'ke opstellen. Om dan te klagen dat het allemaal de schuld van justitie is, vind ik dan ook wel erg gemakkelijk.

² " Niet alleen was men "me vergeten" (ik woonde letterlijk achter de hoek van bureau) maar ik wilde toch niet mijn "kot vol witte poeier" hebben?

Toen ik hun namen begon te noteren, hen er op wees dat ik reeds een klacht zou indienen bij Comité P gezien de "vertraging (6hr en 3 oproepen, en hen er op wees dat ik onderzoeksdaden kon eisen, kon het plotseling allemaal wel.

alice · 9 juni 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

986 operationele vluchten. Verder zijn we uitgepraat, want zoals ik al schreef en zoals je met deze post bewijst wegen jouw ervaringen (weer maar eens) duidelijk veel zwaarder door dan de mijne. Ik zal dan wel telkens pech gehad hebben.

EDIT: en omdat meten weten is, enkele cijfers. Leuk artikeltje trouwens:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GFM24S2H7

IK denk dat wij vooral zijn uitgepraat omdat u eigenlijk niets te vertellen hebt, en een kort lontje bezit wanneer u wordt tegengesproken, maar geen probleem hoor, nog een fijne week!

AsGardSGO · 10 juni 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Toen er kort na het overlijden van een familielid van me werd ingebroken lachte de politie me vierkant uit toen ik voorstelde om vingerafdrukken te nemen of bij de overburen te vragen of ze iets gezien hadden. "Veur dieje ziever emme waa gienen taaid zenne menier". In de weken erna werd er nog drie keer ingebroken in hetzelfde gebouw. En in geen van die gevallen werd er iets gedaan, behalve een pv'ke opstellen. Om dan te klagen dat het allemaal de schuld van justitie is, vind ik dan ook wel erg gemakkelijk.

Alvast erg dat te moeten horen van een agent. In weze is dat geen goed signaal dat ze geven maar wat nog luguberder is is dat er waarheid achter die uitspraak schuilt. Het papierwerk dat ze telkens voor elke kleine scheet tot de grootste massamoordenaar moeten invullen is overweldigend.
En als ze moeten schieten is dat nog eens maal 3 want dan moeten ze ook hun extra verantwoorden waarom ze dat ene of die 10 kogelkes hebben verschoten en mogen ze eens langs de psycholoog passeren.
Ik zeg het nog maar eens; geef de politie verdomme meer slagkracht zodat ze eindelijk eens hun job kunnen doen en dat er niet over hun gelopen wordt.
Alle criminele hangjongeren en andere misdadigers weten immers ook verdomd goed hoe het systeem vol met gaten zit en dat ome agent eigenlijk maar een marionet is. Ok enkel en alleen totdat er rellen zijn dan is politie ineens de rode lap waarop men verkeerdelijk zijn woede richt en dan knappen die mensen in dat uniform ook al eens door he. Hoe zou je zelf zijn; constant uitgescholden, bejegend en verfoeilijkt gewoon omdat je je job wil uitoefenen maar eigenlijk met de handen meer op de rug gebonden dan wat anders...?!

alice · 10 juni 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Alvast erg dat te moeten horen van een agent. In weze is dat geen goed signaal dat ze geven maar wat nog luguberder is is dat er waarheid achter die uitspraak schuilt. Het papierwerk dat ze telkens voor elke kleine scheet tot de grootste massamoordenaar moeten invullen is overweldigend.
En als ze moeten schieten is dat nog eens maal 3 want dan moeten ze ook hun extra verantwoorden waarom ze dat ene of die 10 kogelkes hebben verschoten en mogen ze eens langs de psycholoog passeren.
Ik zeg het nog maar eens; geef de politie verdomme meer slagkracht zodat ze eindelijk eens hun job kunnen doen en dat er niet over hun gelopen wordt.
Alle criminele hangjongeren en andere misdadigers weten immers ook verdomd goed hoe het systeem vol met gaten zit en dat ome agent eigenlijk maar een marionet is. Ok enkel en alleen totdat er rellen zijn dan is politie ineens de rode lap waarop men verkeerdelijk zijn woede richt en dan knappen die mensen in dat uniform ook al eens door he. Hoe zou je zelf zijn; constant uitgescholden, bejegend en verfoeilijkt gewoon omdat je je job wil uitoefenen maar eigenlijk met de handen meer op de rug gebonden dan wat anders...?!

Bovendien worden relschoppers al jaren flink opgejut, via internet waardoor zij zichzelf met de onderdrukte Palestijnen vergelijken, en hun wijken zien als hun domein waar zij aangevallen worden, politie is voor hen gelijk aan de Joodse onderdrukker ,gesteund door "het Westen"!
Wanneer er echt iets met deze signalen zou gebeuren was met jaren geleden al begonnen die invloed op zijn minst bespreekbaar te maken!

NOEKIE · 10 juni 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bovendien worden relschoppers al jaren flink opgejut, via internet waardoor zij zichzelf met de onderdrukte Palestijnen vergelijken, en hun wijken zien als hun domein waar zij aangevallen worden, politie is voor hen gelijk aan de Joodse onderdrukker ,gesteund door "het Westen"!
Wanneer er echt iets met deze signalen zou gebeuren was met jaren geleden al begonnen die invloed op zijn minst bespreekbaar te maken!

En toch vind je de islam een respectvolle en bovendien vredelievende religie.

grimbergen · 10 juni 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NOEKIE

En toch vind je de islam een respectvolle en bovendien vredelievende religie.

Daar ben ik niet zo zeker van. Ze geeft toe dat er problemen zijn. Maar ze durft niet zo ver te gaan om in te zien dat de islam afschaffen iedereen te goede komt.

alice · 10 juni 2010, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NOEKIE

En toch vind je de islam een respectvolle en bovendien vredelievende religie.

Waar heb ik dit geschreven, quote graag; anders is het hinderlijk dat u denkt in mijn plaats!

alice · 10 juni 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Daar ben ik niet zo zeker van. Ze geeft toe dat er problemen zijn. Maar ze durft niet zo ver te gaan om in te zien dat de islam afschaffen iedereen te goede komt.

Ik denk dat ik wel meer doe dan "toegeven dat er problemen zijn" hoor.
Alleen ben ik realistisch, je kunt islam helemaal niet afschaffen!
Dat soort uitspraken staan misschien stoer maar bieden geen enkele oplossing vrees ik...

SDX · 10 juni 2010, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk dat ik wel meer doe dan "toegeven dat er problemen zijn" hoor.
Alleen ben ik realistisch, je kunt islam helemaal niet afschaffen!
Dat soort uitspraken staan misschien stoer maar bieden geen enkele oplossing vrees ik...

Nee, afschaffen kan niet meer en verbieden kan helaas ook niet meer - met dank aan politiek correct - in vroeger tijden had men daarmee niet zo'n problemen, de 'mahumetisterij' werd toen nog actief bestreden - mensen leren nl. geen lessen uit het verleden, eeuwig zonde!

Hugo de Groot Grotius (1583-1645)

Alsoo daer is ontstaen een trotse wrede wet
Ontrent de roode zee door d’hand van Mahumed,
Seer vreemd van Christus leer, een spiegel dogh van ’t leven
Waer toe het Christendom sigh hadde toen begeven.

Dees’ Alcoransche wet, in ’t minst niet ootmoedigh
nogh lijdsaem, maer tot wraek genegen ende bloedigh,
maekt sonderlingh haer werk van ’t uitterlijk gelaet,
Als wesend’ ingestelt tot styvingh van den staet,
En den gemeenen man neemts’ uit de hand de boeken,
Jae op de straff van ’t lijf verbied sy t’onderzoeken.

Om nu te weten welk van beyde dese wetten Is beter,
wilt voor eerst op bey de brengers letten.
Den onsen was altijd heel reyn en vroom van leven,
Daer Mahumet heeft rooff en overspel bedreven."

Zelfs toen al was geweten wat voor bloeddorstig 'geloof' de mahumetisterij was!

Mahalingam · 10 juni 2010, 20:04

Hier is het boek (3-de druk, 1683) waar bovenstaande uit komt:
http://books.google.com/books?id=xx4...gbs_navlinks_s
Bewys van den waren godsdienst: Mitsgaders zyne andere stichtelyke gedichten en gesangen:
en het gedicht is te vinden in het zesde boek op boekbladzijden blz. 125: 20-23, 126:10-15, 128:21-22, en 128:29-30
Even nog het vervolg van de laatste strofe van dat bovenstaand gedicht:

Den onsen is gevoert ten hemel als gy segt,
Daer Mahumet als nogh in't graft besloten legt.
Naedien de wet nu schilt, segt my by wie van beyden
Zigh liever een wijs mensch behoort te laten leyden.
Doet hier de werken by die Jesus heeft gedaen:
Hy deê de blinden sien, hy deê de kreplen gaen,
De siekten hy verdreeff en de melaetsche vlekken:
Jae selfs men heeft hem ook de dooden sien verwekken,
Gelyk gy ook bekent : daer uwen Arabier
Braght (soo hy selve seyt) geen wondren, dan 't rapier.

En vele eeuwen later kwamen vergelijkbare worden uit de mond van een paus in Regensburg.

alice · 10 juni 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee, afschaffen kan niet meer en verbieden kan helaas ook niet meer - met dank aan politiek correct - in vroeger tijden had men daarmee niet zo'n problemen, de 'mahumetisterij' werd toen nog actief bestreden - mensen leren nl. geen lessen uit het verleden, eeuwig zonde!

Hugo de Groot Grotius (1583-1645)

Alsoo daer is ontstaen een trotse wrede wet
Ontrent de roode zee door d’hand van Mahumed,
Seer vreemd van Christus leer, een spiegel dogh van ’t leven
Waer toe het Christendom sigh hadde toen begeven.

Dees’ Alcoransche wet, in ’t minst niet ootmoedigh
nogh lijdsaem, maer tot wraek genegen ende bloedigh,
maekt sonderlingh haer werk van ’t uitterlijk gelaet,
Als wesend’ ingestelt tot styvingh van den staet,
En den gemeenen man neemts’ uit de hand de boeken,
Jae op de straff van ’t lijf verbied sy t’onderzoeken.

Om nu te weten welk van beyde dese wetten Is beter,
wilt voor eerst op bey de brengers letten.
Den onsen was altijd heel reyn en vroom van leven,
Daer Mahumet heeft rooff en overspel bedreven."

Zelfs toen al was geweten wat voor bloeddorstig 'geloof' de mahumetisterij was!

Ok, maar nu wonen hier grote aantallen moslims, en is er dus ook islam.
Heeft u een voorstel hoe daarmee vreedzaam samen te leven? Dat zal toch moeten vrees ik hoor.

illwill · 11 juni 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Oh? Zei ik dat ergens? Link graag.

Wat ik wel zei (ergo droog vaststel):

Belgie heeft het beleid om criminaliteit niet of nauwelijks op te sporen, te vervolgen en te sanctioneren.

Het superras zelf heeft dit nu eenmaal zo besloten volgens mij.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=140214

Zo populair zijn ze blijkbaar toch niet bij iedereen e.

Eberhard Leclerc · 11 juni 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zo populair zijn ze blijkbaar toch niet bij iedereen e.

Belgie heeft het beleid om criminaliteit niet of nauwelijks op te sporen, te vervolgen en te sanctioneren.

Het superras zelf heeft dit nu eenmaal zo besloten volgens mij.

Mcnab · 11 juni 2010, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Belgie heeft het beleid om criminaliteit niet of nauwelijks op te sporen, te vervolgen en te sanctioneren.

Het superras zelf heeft dit nu eenmaal zo besloten volgens mij.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...esproken.dhtml

Nadat gisteren bekend raakte dat de voormalige Antwerpse strafrechter Walter De Smedt in september voor het hof van beroep moet verschijnen wegens rechtsweigering, laat zijn verdediging van zich horen. Volgens meester Hugo Coveliers heeft de rechter wel degelijk recht gesproken en is er dus van rechtsweigering helemaal geen sprake.

Walter De Smedt
Rechter De Smedt sprak eind mei 2009 een gps-dief vrij, omdat een vorige gevangenisstraf van deze dief niet was uitgevoerd. In een uitvoerig gemotiveerd vonnis stelde de rechter dat het niet uitvoeren van die straf de dader had aangezet tot het voortzetten van zijn criminele activiteiten en dat nieuwe feiten daardoor zelfs werden uitgelokt

"Rechter De Smedt heeft die man op gemotiveerde wijze vrijgesproken. Hij heeft dus wel degelijk recht gesproken, alleen was de uitspraak niet naar de zin van sommige mensen", aldus meester Coveliers.

Door rechter De Smedt daar nu voor te vervolgen, komt volgens de advocaat de onafhankelijkheid van de rechters in het gedrang en wordt hun vrijheid om op gemotiveerde wijze en in eer en geweten te kiezen voor een andere rechtsafhandeling aan banden gelegd.

"Bovendien wordt er op de hele zittende magistratuur een ongeoorloofde druk uitgeoefend door het sanctioneren van een rechter omdat hij een motivering heeft die afwijkt van het standpunt van de minister van Justitie en van de procureur-generaal. Dat is machtsmisbruik", stelt meester Coveliers. (belga/adb)

illwill · 12 juni 2010, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Belgie heeft het beleid om criminaliteit niet of nauwelijks op te sporen, te vervolgen en te sanctioneren.

Het superras zelf heeft dit nu eenmaal zo besloten volgens mij.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=140214

Je kan wel over iets anders beginnen maar dat verandert niets aan het feit dat ze zo populair blijkbaar toch niet zijn bij iedereen e.

artisjok · 12 juni 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://forum.politics.be/showthread.php?t=140214

Je kan wel over iets anders beginnen maar dat verandert niets aan het feit dat ze zo populair blijkbaar toch niet zijn bij iedereen e.

Ken jij iemand die wel bij iedereen populair is?

illwill · 12 juni 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ken jij iemand die wel bij iedereen populair is?

Nee, jij? Waarom?

artisjok · 12 juni 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, jij? Waarom?

Omdat je schrijft "Zo populair zijn ze blijkbaar toch niet bij iedereen e."
Terwijl dit voor ieder mens geldt.

illwill · 13 juni 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat je schrijft "Zo populair zijn ze blijkbaar toch niet bij iedereen e."
Terwijl dit voor ieder mens geldt.

Tgaat erom dat ze niet zo populair zijn als Eberhard probeert voor te stellen. Vandaar dat ik ook naar hem reageerde en niet naar jouw.

maddox · 13 juni 2010, 13:57

Het viel wel op. Stemlokaal, in't midden van Vilvoorde.
Wat krijg je als bijzitters, 2 hoofddoeken die geen Vlaams gebruiken.

Detail, de lokale open VLD adepten hebben een achterpoortje gevonden om toch verziekingsposters aan't stemlokaal op te hangen. Neme 1 leegstaand woonhuis en hang langs de buitenkant een 4m² poster. Wettelijk verboden om de sereniteit van de verziekingen te waarborgen. Maar geen kat die er iets aan kon doen, want het verwijderen zou vandalisme zijn.

13 juni 2010, 13:57	#3080
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.040	Het viel wel op. Stemlokaal, in't midden van Vilvoorde. Wat krijg je als bijzitters, 2 hoofddoeken die geen Vlaams gebruiken. Detail, de lokale open VLD adepten hebben een achterpoortje gevonden om toch verziekingsposters aan't stemlokaal op te hangen. Neme 1 leegstaand woonhuis en hang langs de buitenkant een 4m² poster. Wettelijk verboden om de sereniteit van de verziekingen te waarborgen. Maar geen kat die er iets aan kon doen, want het verwijderen zou vandalisme zijn. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

10 juni 2010, 20:04	#3070
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Hier is het boek (3-de druk, 1683) waar bovenstaande uit komt: http://books.google.com/books?id=xx4...gbs_navlinks_s Bewys van den waren godsdienst: Mitsgaders zyne andere stichtelyke gedichten en gesangen: en het gedicht is te vinden in het zesde boek op boekbladzijden blz. 125: 20-23, 126:10-15, 128:21-22, en 128:29-30 Even nog het vervolg van de laatste strofe van dat bovenstaand gedicht: Den onsen is gevoert ten hemel als gy segt, Daer Mahumet als nogh in't graft besloten legt. Naedien de wet nu schilt, segt my by wie van beyden Zigh liever een wijs mensch behoort te laten leyden. Doet hier de werken by die Jesus heeft gedaen: Hy deê de blinden sien, hy deê de kreplen gaen, De siekten hy verdreeff en de melaetsche vlekken: Jae selfs men heeft hem ook de dooden sien verwekken, Gelyk gy ook bekent : daer uwen Arabier Braght (soo hy selve seyt) geen wondren, dan 't rapier. En vele eeuwen later kwamen vergelijkbare worden uit de mond van een paus in Regensburg.