Vanhecke volgt zichzelf niet op als VB-voorzitter

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het verwondert mij tenzeerste dat u zich gewaardigt me een antwoord te geven. Ik dacht dat ik op uw negeerlijst stond. Erg beginselvast bent u alvast niet.

Lastig toch, dat gebrek aan beginselvastheid van een ex. Limburger, hé?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Frank Vanhecke was nochtans zelf een heel andere mening toegedaan toen hij zich kandidaat stelde in december (of alleszins toch zei zich kandidaat te zullen stellen).

Een geprikkelde reactie van Annemans en Dewinter volgde en plots, zomaar, gooit Vanhecke de handdoek in de ring. Merkwaardig. De VB-kopstukken spreken trouwens zelf over Valkeniers als zijnde een 'consensuskandidaat', wat duidelijk aangeeft dat er over Vanhecke geen consensus bestond.

Nee, er zit of zat duidelijk een haar in de boter bij 't VB. Ik zou daar niet al te naïef over doen.

Waar zag je mij ontkennen dat er een haar in de boter zat?
In welke partij zitten er geen hele hoofden vol haar in de boter?

Van Hecke stelde zich dus niet opnieuw kandidaat. Hij deed dus wat ik al eerder zei. Wat het beste was voor zijn partij.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zag Frank van Hecke drie keer in mijn leven live in actie.Een eerste keer op de ijzerbedevaart waar een rel uitbrak omdat een paar mensen uit een stoet werden geplukt net op het ogenblik dat zij over een Belgische vlag liepen die op de grond lag.
Van Hecke heeft daar met de politie onderhandeld en de gemoederen bedaard.

De tweede keer dat ik hem tegen het lijf liep was op een verboden betoging in Linkebeek.

De derde keer vond plaats op een brug in Gent waar een tv-zender de Vlaamsgezinden die voor een onafhankelijk Vlaanderen waren had opgeroepen aanwezig te zijn. Hans van de Cauter was er trouwens ook. Ik hoorde hem pal voor de camera 'domme flamingant' tegen iemand roepen.

De twee laatste keren was Marie-Rose Morel er ook bij. Een geheim liefdeskoppel zou echter in bed gezeten hebben inplaats van daar zijn tijd te spenderen.

Frank van Hecke heeft op mij alle drie de keren de indruk nagelaten dat hij een beschaafd, voornaam mens is.
Hij zal allicht niet lezen wat ik hier schrijf, maar ook al ben ik geen overtuigde VB-er, mijn respect heeft hij beslist.

Laat mij maar weten of Frank van Hecke gehuldigd wordt ten afscheid. Voor één keertje wil ik dat graag meemaken.

O gij naïeve ziel, maar het is u allemaal vergeven...
En gij wilt mij de les spellen, wat gaan we hier nog allemaal lezen !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Vanhecke is in de eerste plaats politicus. (raspoliticus zelfs)
Hij zal het onderhuidse gejudas binnen de partij ondertussen kotsbeu zijn. (ik kijk uit naar z'n memoires)
En de bui hangt er; willen of niet... En dan doen politici een 'Stevaertje'; niks zo erg als een verkiezing té lang op post blijven. Geeft altijd een bittere toets zo aan het eind van een -voor het overige indrukwekkende- carrière.

Ik mag 's mans gedachtengoed hoegenaamd niet, maar de manier waarop hij die partij samen heeft weten houden, verdient enig ontzag.

We kijken dus allebei uit naar die memoires, en naar de volgende, verloren verkiezingen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

En mensen die een beschaafde indruk nalaten, houden er nooit geheime liefdesrelaties op na?

Wat een armtierig argument. Wat denk je van:

'Mensen die zichzelf 'Zijne Heerlijkheid' noemen...houden er nooit geheime enz'

Wat een ondragelijke lichtheid!
Dan heb ik nog liever een gezonde scheldpartij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

wat gaan we hier nog allemaal lezen [/b]!

Dat ik duizend keer meer respect heb voor de Bruggelingen Frank van Hecke en Luc Broes als voor Lucien Decoorne. De eerste twee zijn voor mij voorname mensen ook al zijn het VB-ers. Over de derde, die ook ooit lid was van dezelfde partij, moet ik zwijgen omdat hij me geen strafpunten waard is.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

O gij naïeve ziel, maar het is u allemaal vergeven...
En gij wilt mij de les spellen, wat gaan we hier nog allemaal lezen !

Sinds wanneer is roddel en achterklap een goede basis om ideeen te bestrijden? Wat een armoe!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet niet de misdaad van de collaboratie proberen te verantwoorden door te verwijzen naar andere misdaden.

Dat is hetzelfde als dat u zou zeggen: ja, ik heb het huis in brand gestoken, maar mijn buurman heeft het ook gedaan met een ander huis. We hebben het hier niet over de Chinezen of de Tibetanen.

Hypocrieten doen het iets anders.
Die willen enkel weten wie de brandstichters van één huis zijn omdat zij hen als hun persoonlijke vijanden zien. Beschouwen ze de brandstichters van hele landen echter als hun vrienden, dan moet dat door vriend en vijand vergeven en vergeten worden.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk waren Degrelle en zijn akolieten volksverraders. Alleen, Degrelle verried België en Staf de Clercq en zijn Vlaams-Nationalisten verrieden Vlaanderen. Als Vlaams-nationalist is daar niets om fier over te zijn. Verre, verre van. En dat wilt er bij u blijkbaar niet in.

Ik ben niet bepaald een expert in de politieke geschiedenis van de vlaamse beweging en weet onvoldoende over iemand als de Clerq om er een oordeel over te vellen. Ik weet wel dat het mij alleszins niet onaannemelijk lijkt dat een onderdrukt volk collaboreert met een bezetter die hun beter behandelde dan het land waarin ze leefden. In die zin is de waalse collaboratie van een Degrelle veel veel verwerpelijker. Die had geen excuus van onderdrukking.

De Duitsers hebben simpelweg hun Flamenpolitiek van WO I herhaald in WO II en die was even succesvol om de doodeenvoudige reden dat de vlaming nog steeds een tweederangsburger was.

Nu dat gezegd zijnde: ik vind het simpelweg absurd dat een vlaams nationalist zich steevast moet verdedigen voor een collaboratie die 1. alle omstandigheden in acht genomen nog uiterst beperkt was. % gezien was de collaboratie in VL niet eens erg hoog. IIRC waren er in verhouding tot de bevolking zelfs meer waalse dan vlaamse Waffen SS'ers. 2. gepleegd werd door mensen waar ik absoluut niks mee te maken heb.

Ik ben niet 'fier' op vlaamse collaboratie tijdens WO II, maar ik ga ook niet elke oostfronter gelijkschakelen met een nazi of crimineel. Ik geloof dat er veel van hen (vlamingen zowel als walen, fransen, noren, denen,...) eerbare mensen waren die niet beseften welk crimineel regime zij ermee ondersteunden en dat ook redelijkerwijs niet konden weten.

Bedenk u maar eens even wat voor informatie je had in die tijd om op voort te gaan:
- internet: oops
- tv: oops
- radio: als je al een niet propagandakanaal kon beluisteren dan ging het daarin heus niet over concentratiekampen hoor.
- de gazet: same as radio

Ofdat die mensen hun uiteindelijke motivatie nu vlaams nationalisme, pure zin voor avontuur, economische noodzaak, overtuigd door meneer pastoor om tegen de bolsjewieken te gaan vechten, usw was, ik denk dat het overgrote deel van hen eerder onder 1 van bovenstaande categorieën valt dan onder 'overtuigd dat hij als deel van het Herrenras minderwaardige rassen moest onderwerpen / uitroeien'.

Mijn mensbeeld is te positief om anders aan te nemen.Dus 'neen' ik ben niet speciaal trots op oostfronters, maar 'ja' ik vind dat er niks aan is waar ik me voor moet schamen en ik geloof ook dat er veel oostfronters zijn die zich ook absoluut nergens voor hoeven te schamen (of die oostfronter in kwestie nu een vlaming, waal of fransman is maakt daarbij niet uit).

[Jazeker]

Vanhecke snuit zijn neus: draad op p.be

Valkeniers moet naar het toilet: draad op p.be

*zucht*

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, u moet niet overdrijven. Adolf Hitler interesseerde zich geen moer voor de Vlaamse zaak. De Vlaams-Nationalisten hebben zich (voor de tweede keer) daar goed laten vangen met hun collaboratie. Alleen, ze zullen het nooit toegeven dat ze toen de Vlaamse belangen verraden hebben. Maar Dewinter blijkt dit nog altijd niet te beseffen wanneer hij op gezette tijden naar het kerkhof van Lommel trekt.

Bedoel je die Dewinter wiens vader naar Duitsland werd afgevoerd en wiens grootvader bij de Witte Brigade was?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Maurits Coppieters en Norbert De Batselier, ook al zwarten ?!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lastig toch, dat gebrek aan beginselvastheid van een ex. Limburger, hé?

Niet alleen lastig, vooral spijtig.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Bedoel je die Dewinter wiens vader naar Duitsland werd afgevoerd en wiens grootvader bij de Witte Brigade was?

Juist, en daarom beschouwt hij Cyriel Verschaeve als zijn geestelijk leider, Staf de Clercq als zijn politiek voorbeeld van vroeger,ging hij pinten pakken met de 'Alte Kamaraden' van onder de oorlog en toog hij regelmatig naar Lommel om de gevallen Vlaamse SS-ers aan het Oostfront te eren.

U kunt misschien uzelf iets wijsmaken, maar mij niet.

[Knuppel]

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=309

[grossfaz]

er gaat een groot conspiracy theorist aan system verloren hoor!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet niet de misdaad van de collaboratie proberen te verantwoorden door te verwijzen naar andere misdaden.
.

Beste system, ik probeer geen misdaden te verantwoorden. Herlees mijn tekst.
Wat ik wel doe: ik klaag de eenzijdigheid aan en de dubbele standaard.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet alleen lastig, vooral spijtig.

Ach....
Zolang jij zélf maar beginselvast aan je eenzijdige haatbeeld uit vorige eeuw blijft vasthangen ben je beter af zonder onbeginselvaste Limburgers zoals ik.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik ben niet bepaald een expert in de politieke geschiedenis van de vlaamse beweging en weet onvoldoende over iemand als de Clerq om er een oordeel over te vellen. Ik weet wel dat het mij alleszins niet onaannemelijk lijkt dat een onderdrukt volk collaboreert met een bezetter die hun beter behandelde dan het land waarin ze leefden. In die zin is de waalse collaboratie van een Degrelle veel veel verwerpelijker. Die had geen excuus van onderdrukking.

De Duitsers hebben simpelweg hun Flamenpolitiek van WO I herhaald in WO II en die was even succesvol om de doodeenvoudige reden dat de vlaming nog steeds een tweederangsburger was.

Nu dat gezegd zijnde: ik vind het simpelweg absurd dat een vlaams nationalist zich steevast moet verdedigen voor een collaboratie die 1. alle omstandigheden in acht genomen nog uiterst beperkt was. % gezien was de collaboratie in VL niet eens erg hoog. IIRC waren er in verhouding tot de bevolking zelfs meer waalse dan vlaamse Waffen SS'ers. 2. gepleegd werd door mensen waar ik absoluut niks mee te maken heb.

Ik ben niet 'fier' op vlaamse collaboratie tijdens WO II, maar ik ga ook niet elke oostfronter gelijkschakelen met een nazi of crimineel. Ik geloof dat er veel van hen (vlamingen zowel als walen, fransen, noren, denen,...) eerbare mensen waren die niet beseften welk crimineel regime zij ermee ondersteunden en dat ook redelijkerwijs niet konden weten.

Bedenk u maar eens even wat voor informatie je had in die tijd om op voort te gaan:
- internet: oops
- tv: oops
- radio: als je al een niet propagandakanaal kon beluisteren dan ging het daarin heus niet over concentratiekampen hoor.
- de gazet: same as radio

Ofdat die mensen hun uiteindelijke motivatie nu vlaams nationalisme, pure zin voor avontuur, economische noodzaak, overtuigd door meneer pastoor om tegen de bolsjewieken te gaan vechten, usw was, ik denk dat het overgrote deel van hen eerder onder 1 van bovenstaande categorieën valt dan onder 'overtuigd dat hij als deel van het Herrenras minderwaardige rassen moest onderwerpen / uitroeien'.

Mijn mensbeeld is te positief om anders aan te nemen.Dus 'neen' ik ben niet speciaal trots op oostfronters, maar 'ja' ik vind dat er niks aan is waar ik me voor moet schamen en ik geloof ook dat er veel oostfronters zijn die zich ook absoluut nergens voor hoeven te schamen (of die oostfronter in kwestie nu een vlaming, waal of fransman is maakt daarbij niet uit).

Niemand vraag u zich hiervoor te schamen. U zit er voor niets tussen. Alleen, men werkt niet mee met mensen (Duitsers, Nazi's) die Vlaanderen met geweld zijn binnengevallen. De Vlaams-nationalisten deden dit in tijdens de WOI (activisten) en ze begaan dezelfde fout in WOII.

Ofwel zegt men: ik was toen jong, ik heb een jeugdfout gemaakt en achteraf bekeken, had ik dat niet moeten doen. Maar dat hoort men nooit. Integendeel, men gaat nog vaak verbroederen en Duitse kampfliederen zingen uit heimwee naar vervlogen tijden.

[Knuppel]

Ik wacht intussen op gevoelens van schaamte en/of excuses van de hoogste des lands voor de denkfouten van Leopold II en III.