Verrassing NVA

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

35% voor de N-VA lijkt me een beetje met de haren getrokken. 't Mag gerust van mij, hoor, maar het lijkt me een beetje te optimistisch.

Trop = teveel.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hij zal er alleszins niet ver naast zitten wat betreft de socialisten.

Toch niet de PS

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

35% voor de N-VA lijkt me een beetje met de haren getrokken. 't Mag gerust van mij, hoor, maar het lijkt me een beetje te optimistisch.

denk het wel afhankelijk van hoe goed ze campagne voeren

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

'k wist niet dat rechts al geregeerd had

Niet geregeerd, wet veel geroepen en getiert.

Dat doet het VB al bijna 30 jaar.
Daarvoor was dat het werk van de Volksunie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Toch niet de PS

De PS komt terug.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet geregeerd, wet veel geroepen en getiert.

Dat doet het VB al bijna 30 jaar.
Daarvoor was dat het werk van de Volksunie.

tja, laat ze eens mee regeren he. dan pas kun je ze erop afrekenen.
oppositie voeren is alleen maar roepen en tieren

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De PS komt terug.

Ze zijn nooit weggeweest. Maar ik denk inderdaad dat ze zullen winnen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

tja, laat ze eens mee regeren he. dan pas kun je ze erop afrekenen.
oppositie voeren is alleen maar roepen en tieren

Als ze zouden meeregeren zal je zien dat ze imploderen zoals in Oostenrijk de Freiheidspartei van Jorg Haider (RIP).

Alleen kunnen we ons economisch deze luxe nu niet permitteren.
De schade zou te groot zijn in deze tijden van economische crisis.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ze zouden meeregeren zal je zien dat ze imploderen zoals in Oostenrijk de Freiheidspartei van Jorg Haider (RIP).

Alleen kunnen we ons economisch deze luxe nu niet permitteren.
De schade zou te groot zijn in deze tijden van economische crisis.

dat mag je toch eens uitleggen hoor, dat de economische schade groot zal zijn

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

dat mag je toch eens uitleggen hoor, dat de economische schade groot zal zijn

Ten eerste zouden we in Europa degraderen naar een "zwart broertje".

Ten tweede kunnen die zwarte en bruine separatisten buiten "schelden, scheiden, bruggen opblazen (figuurlijk) en ambras maken op televisie" ook niets.

Het land en haar regio's zal onherstelbaar achteruitboeren.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ten eerste zouden we in Europa degraderen naar een "zwart broertje".

[i]Ten tweede kunnen die zwarte en bruine separatisten buiten "schelden, scheiden, bruggen opblazen (figuurlijk) en ambras maken op televisie" ook niets.[/I]
Het land en haar regio's zal onherstelbaar achteruitboeren.

dat is geen uitleg waarom

nu zeg je weer 2 zaken die je niet kunt weten

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

35% voor de NVA. Kom zeg, wat voor zever is dat hier. Ik schat ze tussen de 20 en 25%. Geloof jij nu echt dat de CD&V maar 14% gaat halen?

Jouw cijfers klinken inderdaad redelijker.
Maar vraag is of de Vlaming nu nog redelijk gaat reageren.

Nu zijn er in feite twee reacties mogelijk :

1) De Vlaming denkt dat door het feit dat CD&V eerst de Vlaamse eisen verdedigd heeft, en nadien alles heeft laten varen en niets gerealiseerd heeft, dat het probleem dus bij die eisen ligt.
Dat we nu allemaal braaf en toegeeflijk moeten zijn, en dat er zoveel andere dingen zijn dan het communautaire (gemakshalve wordt dan gedaan alsof Vlamingen en Franstaligen het daar wel roerend over eens zijn).
Dat is de thesis die de Vlaamse media ons willen aanpraten, de thesis van de BUB.
De media gaan nu al hun tijd gebruiken om er iedere dag "op te kloppen", een psychologische oorlogsvoering dus.

2) De Vlaming vindt dat CD&V gewoon alles heeft laten varen om toch maar aan de macht te kunnen komen en daarna te blijven.
De Vlaming voelt zich zwaar beledigd door de Franstaligen die onze politici uitmaakten voor Nazi's, en onophoudelijk met ons voeten rammelden.
De Vlaming denkt dat er geen land meer te bezeilen is met die mensen, en dat we zeker niet moeten zaken gaan toegeven.
Dat is de thesis van Vlaams Belang, N-VA, Lijst Dedecker (en VLD wil op die golf meesurfen)

Vraag is of de Vlaming zich weer in de luren laat leggen door die simplistische rethoriek van 1).
Simplistisch ja, omdat de communautaire problemen regelmatig voor langere periodes in de koelkast zaten bij Leterme 1 en 2, en er toen ook nauwelijks geregeerd werd.
Afhankelijk daarvan kunnen we een echte radicalisering zien, met Vlaamsgezinde partijen die 47 of meer procent halen.
Of we kunnen een versnippering zien, waarbij de Vlaamsgezinde partijen maar licht vooruit gaan, maar waarbij er veel stemmen verschuiven van LDD+Vlaams Belang enerzijds naar NV-A anderzijds.
De rest van de teloorgang van CD&V wordt dan verdeeld over Groen! en SP.a.

Als we de kijken naar de vorige verkiezingen, heeft de Vlaming ondanks massale mediacampagne wel de communautaire kaart getrokken.
Dat was dus voordat die Vlaming massaal geschoffeerd werd, voordat hij 3 jaar non-beleid over zich heen kreeg.

Vandaar dat ik op een verscherping bij de Vlaming reken.
Hij is het beu dat hij niet geregeerd wordt, maar weigert daarvoor NV-A, LDD en VB de schuld te geven.
Per slot van rekening maakten die geen deel uit van de regering.

Ik kan gerust mis zijn, ik zeg het, mijn glazen bol is wat troebel...

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jouw cijfers klinken inderdaad redelijker.
Maar vraag is of de Vlaming nu nog redelijk gaat reageren.

Nu zijn er in feite twee reacties mogelijk :

1) De Vlaming denkt dat door het feit dat CD&V eerst de Vlaamse eisen verdedigd heeft, en nadien alles heeft laten varen en niets gerealiseerd heeft, dat het probleem dus bij die eisen ligt.
Dat we nu allemaal braaf en toegeeflijk moeten zijn, en dat er zoveel andere dingen zijn dan het communautaire (gemakshalve wordt dan gedaan alsof Vlamingen en Franstaligen het daar wel roerend over eens zijn).
Dat is de thesis die de Vlaamse media ons willen aanpraten, de thesis van de BUB.
De media gaan nu al hun tijd gebruiken om er iedere dag "op te kloppen", een psychologische oorlogsvoering dus.

2) De Vlaming vindt dat CD&V gewoon alles heeft laten varen om toch maar aan de macht te kunnen komen en daarna te blijven.
De Vlaming voelt zich zwaar beledigd door de Franstaligen die onze politici uitmaakten voor Nazi's, en onophoudelijk met ons voeten rammelden.
De Vlaming denkt dat er geen land meer te bezeilen is met die mensen, en dat we zeker niet moeten zaken gaan toegeven.
Dat is de thesis van Vlaams Belang, N-VA, Lijst Dedecker (en VLD wil op die golf meesurfen)
Vraag is of de Vlaming zich weer in de luren laat leggen door die simplistische rethoriek van 1).
Simplistisch ja, omdat de communautaire problemen regelmatig voor langere periodes in de koelkast zaten bij Leterme 1 en 2, en er toen ook nauwelijks geregeerd werd.
Afhankelijk daarvan kunnen we een echte radicalisering zien, met Vlaamsgezinde partijen die 47 of meer procent halen.
Of we kunnen een versnippering zien, waarbij de Vlaamsgezinde partijen maar licht vooruit gaan, maar waarbij er veel stemmen verschuiven van LDD+Vlaams Belang enerzijds naar NV-A anderzijds.
De rest van de teloorgang van CD&V wordt dan verdeeld over Groen! en SP.a.

Als we de kijken naar de vorige verkiezingen, heeft de Vlaming ondanks massale mediacampagne wel de communautaire kaart getrokken.
Dat was dus voordat die Vlaming massaal geschoffeerd werd, voordat hij 3 jaar non-beleid over zich heen kreeg.

Vandaar dat ik op een verscherping bij de Vlaming reken.
Hij is het beu dat hij niet geregeerd wordt, maar weigert daarvoor NV-A, LDD en VB de schuld te geven.
Per slot van rekening maakten die geen deel uit van de regering.

Ik kan gerust mis zijn, ik zeg het, mijn glazen bol is wat troebel...

dat is hoe nva vb en ldd campagne moeten voeren
alles op alles zetten

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ten eerste zouden we in Europa degraderen naar een "zwart broertje".

Ten tweede kunnen die zwarte en bruine separatisten buiten "schelden, scheiden, bruggen opblazen (figuurlijk) en ambras maken op televisie" ook niets.

Het land en haar regio's zal onherstelbaar achteruitboeren.

Die 2 bruine seperatisten in de Vlaamse regering doen het nochtans niet slecht.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ze zouden meeregeren zal je zien dat ze imploderen zoals in Oostenrijk de Freiheidspartei van Jorg Haider (RIP).

Alleen kunnen we ons economisch deze luxe nu niet permitteren.
De schade zou te groot zijn in deze tijden van economische crisis.

Heb ik iets gemist? Haider was überpopulair tot aan zijn dood. Als je postuum herverkozen wordt als landeshauptman dan kan ik mij niet voorstellen dat je het zo slecht deed. De FPö heeft de jongste verkiezingen wederom een grote overwinning behaald.

Rechts is nog steeds de op 2 grootste stroming in de Alpenrepubliek. Er was die terugslag in 2002, maar toch mochten ze ook daarna opnieuw in het beleid! Die terugslag kwam er maar door stammentwisten en uiteindelijk een afscheuring. Niet door het beleid, laat dit een wijze les wezen! Bzo en fpo waren toen immers samen goed voor 30% van de stemmen waarmee rechts de tweede grootste stroming van de Alpenrepubliek was en nog altijd is.

Het verschil met ons is dat de Oostenrijkers weten wat een rechts beleid is. Dankzij Uw Belgisch machten kunnen wij nog altijd niet weten wat het is om een vb'er als minister te hebben en alzo kunt gij ook niet komen vertellen dat het niet zal deugen. Dat zijn Uw hersenspinsels ingegeven door Uw blind Belgicisme.

Als je trouwens een voorbeeld wilt hebben: Het Deens Vlaams Belang doet nog altijd mee aan het beleid. Dankzij hen heeft Denemarken tenminste een streng en rechtvaardig asielbeleid. Iets waar wij alleen maar van kunnen dromen in Uw mislukt land.

De Fpö leeft vandaag als nooit tevoren, ga dus met je implosiefantasietjes maar ergens anders kakelen!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Heb ik iets gemist? Haider was überpopulair tot aan zijn dood. Als je postuum herverkozen wordt als landeshauptman dan kan ik mij niet voorstellen dat je het zo slecht deed. De FPö heeft de jongste verkiezingen wederom een grote overwinning behaald.

Rechts is nog steeds de op 2 grootste stroming in de Alpenrepubliek. Er was die terugslag in 2002, maar toch mochten ze ook daarna opnieuw in het beleid! Die terugslag kwam er maar door stammentwisten en uiteindelijk een afscheuring. Niet door het beleid, laat dit een wijze les wezen! Bzo en fpo waren toen immers samen goed voor 30% van de stemmen waarmee rechts de tweede grootste stroming van de Alpenrepubliek was en nog altijd is.

Het verschil met ons is dat de Oostenrijkers weten wat een rechts beleid is. Dankzij Uw Belgisch machten kunnen wij nog altijd niet weten wat het is om een vb'er als minister te hebben en alzo kunt gij ook niet komen vertellen dat het niet zal deugen. Dat zijn Uw hersenspinsels ingegeven door Uw blind Belgicisme.

Als je trouwens een voorbeeld wilt hebben: Het Deens Vlaams Belang doet nog altijd mee aan het beleid. Dankzij hen heeft Denemarken tenminste een streng en rechtvaardig asielbeleid. Iets waar wij alleen maar van kunnen dromen in Uw mislukt land.

FPö had op zijn donder gekregen.

Dat Oostenrijk een "zwart gat" is weten we allemaal.

Anschluss weet je wel.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Die 2 bruine seperatisten in de Vlaamse regering doen het nochtans niet slecht.

De ene past de wet toe naargelang het een franstalige of nederlandstalige is, en de andere kan niet tellen.
Ronduit de zwakste ministers in de vlaamse regering wat mij betreft.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

FPö had op zijn donder gekregen.

Dat Oostenrijk een "zwart gat" is weten we allemaal.

Anschluss weet je wel.

Yep, het heeft lang geduurd maar je kan je weer niet houden, hé. Je nazi-fobie verziekt elke discussie, kerel.

Je bevestigt alsmaar vaker en vaker je argumentatiezwakte door telkens weer naar 60 jaar geleden te verwijzen. Ben je ondertussen zelf eens gaan kijken in Karinthië toen de FPö daar de plak zwaaide? 't was nu niet dat de horden bruinhemden daar op elke hoek van de straat met knuppels stonden te wachten op alles wat niet Arisch was, hoor.

Maar ja.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De ene past de wet toe naargelang het een franstalige of nederlandstalige is, en de andere kan niet tellen.
Ronduit de zwakste ministers in de vlaamse regering wat mij betreft.

Klopt. Wat Smet doet op onderwijs, dat is ongezien schitterend!

En wat is dat met Muyters dat die niet kan tellen? Toch niet die rekenfoutgrap in het parlement, hé?!!! Dat zou een zwak argument zijn

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Yep, het heeft lang geduurd maar je kan je weer niet houden, hé. Je nazi-fobie verziekt elke discussie, kerel.

Je bevestigt alsmaar vaker en vaker je argumentatiezwakte door telkens weer naar 60 jaar geleden te verwijzen. Ben je ondertussen zelf eens gaan kijken in Karinthië toen de FPö daar de plak zwaaide? 't was nu niet dat de horden bruinhemden daar op elke hoek van de straat met knuppels stonden te wachten op alles wat niet Arisch was, hoor.

Maar ja.

Ik heb er wel met eigen ogen nog een begrafenis gezien met hakenkruisvlag, en zeker geen 60 jaar geleden.