BHV in de frigo tot 2009 - bravo NVA, iedereen tevreden? - Pagina 16

filosoof · 11 november 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan de basis liggen mensen met ideeën zoals de jouwe. Mensen die hun politieke tegenstanders zo haten dat ze zelf één brok haat worden. Die zo vol haat zitten dat ze niet meer in staat zijn de realiteit te zien en alles wat er fout loopt aan het voorwerp van hun eigen haat toedichten.

Knuppeltje,
Herlees gewoon je eigen bijdragen hier, lees of herlees het haatproza van blokkers en de imitatie ervan door NVA-ers, het eeuwige schelden op allocjhtonen, linksen "pocos", walen, "sossen", homos etc

Distel · 11 november 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Knuppeltje,
Herlees gewoon je eigen bijdragen hier, lees of herlees het haatproza van blokkers en de imitatie ervan door NVA-ers, het eeuwige schelden op allocjhtonen, linksen "pocos", walen, sossen, homos etc

Filosoofje,
Herlees gewoon je eigen bijdragen hier, lees of herlees het haatproza van anti-blokkers en zelfverklaarde verdraagzamen, het eeuwige schelden op VB-ers, VB-kiezers, Flaminganten, etc

filosoof · 11 november 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het land is onbestuurbaar omdat zowel CDenV als MR allianties zijn aangegaan met communautaire extremisten. Maar die allianties komen onder steeds meer druk te staan. Er wordt wel een haat-sfeer gecreëerd die erg ongezond is en doet denken aan de jaren '30.

Het opbod van NVA tegen VB...

born2bewild · 11 november 2007, 13:21

seg filosoof, je bent die jongen zijn haatproza als een dolle hond over het forum gaan spammen, en nu ben je nog niet klaar.
't zal onderhand wel genoeg zijn zeker, we hebben u gezien

Distel · 11 november 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het opbod van NVA tegen VB...

Mis. De arrogantie van de Waalse politiek.

Den Ardennees · 11 november 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Knuppeltje,
Een dode die je vergat: Jacques Georgin...

Ik zou graag wel es weten welke affiches Georgin aan het ophangen was. Waren het die waarop in Gothische letters stond BRÜSSEL VLAAMS, CA JAMAIS!

filosoof · 11 november 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Filosoofje,
Herlees gewoon je eigen bijdragen hier, lees of herlees het haatproza van anti-blokkers en zelfverklaarde verdraagzamen, het eeuwige schelden op VB-ers, VB-kiezers, Flaminganten, etc

Haat?
Wie was degene nu ook weer die vond dat ze iemand gewoon moesten "afknallen" omdat hij niet meehuilde met de meute?

Heerlees ook eens wat op dit forum nog maar enkele dagen geleden geplaatst werd aan juichkreten: "vijand" "vernederd" "in 't stof doen bijten", "leeuw tanden laten zien" etc: ben je daar fier op, op dat gehuil?

filosoof · 11 november 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik zou graag wel es weten welke affiches Georgin aan het ophangen was. Waren het die waarop in Gothische letters stond BRÜSSEL VLAAMS, CA JAMAIS!

En dat was goed voor 't terplaatse uitvoeren van de doodstraf? Doodgeknuppeld met tafelpoten, niet toevallig gevonden, néé, meegebracht!

filosoof · 11 november 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan de basis liggen mensen met ideeën zoals de jouwe. Mensen die hun politieke tegenstanders zo haten dat ze zelf één brok haat worden. Die zo vol haat zitten dat ze niet meer in staat zijn de realiteit te zien en alles wat er fout loopt aan het voorwerp van hun eigen haat toedichten.

Goede analyse , maar niet over mij, over de blokkers-NVA-ers... en misschien ook wel Knuppeltje?

Pelgrim · 11 november 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Waarom niet? Als je de kans hebt om mensen te "bekeren" hoef je daar toch geen twee keer over na te denken?

ze w�*ren al bekeerd

Den Ardennees · 11 november 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dat was goed voor 't terplaatse uitvoeren van de doodstraf? Doodgeknuppeld met tafelpoten, niet toevallig gevonden, néé, meegebracht!

Ik heb gelezen dat hij een hartaanval kreeg na de schermutselingen. Ik weet niet welk verhaal klopt.

Neen, uiteraard keur ik het niet goed dat men mensen in mekaar slaat. Niettemin blijf ik erbij dat wanneer je haatpropaganda verspreid, je niet moet verwonderd zijn dat je problemen krijgt.

Jeronimo · 11 november 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ze w�*ren al bekeerd

Voor alle zekerheid hè.

Distel · 11 november 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Haat?
Wie was degene nu ook weer die vond dat ze iemand gewoon moesten "afknallen" omdat hij niet meehuilde met de meute?

Was dat niet Pietje die de walen dood wilde?

Citaat:

Heerlees ook eens wat op dit forum nog maar enkele dagen geleden geplaatst werd aan juichkreten: "vijand" "vernederd" "in 't stof doen bijten", "leeuw tanden laten zien" etc: ben je daar fier op, op dat gehuil?

Waarom zou ik daar fier op zijn, dat is niet mijn gehuil. Evenmin het gehuil van mensen zoals jij tegen VB-ers, Flaminganten, politieagenten, ...

Distel · 11 november 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Haat?

Yep, haat:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Goede analyse , maar niet over mij, over de blokkers-NVA-ers... en misschien ook wel Knuppeltje?

tomm · 11 november 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus volgens jou maakt het verschil of er een artificiële of een niet-artificiële haatsfeer geschept wordt. Het ene doet 'hier' bovendien ter zake en het andere niet. En dit omdat jij het zegt.

Volgens jou bestaat er verschil tussen tegen elkaar worden opgezet wegens taal of wegens politieke voorkeur.

Volgens jou theorie is Joe van Holsbeek een slachtoffer van het VB en de N-VA. Toevallig jouw politieke tegenstanders. Ook Guido De Moor, Patrick Mombaers en zovele andere zijn slachtoffers van de haatzaaierij van, toevallig, weer jouw politieke tegenstanders. Jouw theorie klopt immers altijd, overal, in alle omstandigheden en zolang er politieke tegenstanders van jou bestaan die als doelwit kunnen dienen.

Straks beweer je nog dat de holocaust de schuld was van de haatzaaierij van de Vlaams-nationalisten. Al goed dat iedereen weet dat het nationaal-socialisten waren die dezelfde technieken gebruikte als jij vooraleer ze hun doelwitten uit de weg ruimden.

Pech voor jou, maar ik ben niet onnozel genoeg om me door elitaire niemendallen de les te laten lezen.
Ik ben nochtans een Vlaams-nationalist, maar wat haatzaaierij betreft kan ik aan jou niet tippen.

Het zal je wel niet aanstaan waar IK het hier over heb, maar ik zeg het toch, of het volgens jou hier terzake doet of niet. Iemand die ten gevolge van 'niet-artificiële' haatzaaierij doorgeschopt of gestoken wordt is even dood als iemand die sterft door andere haatzaaierij, of zelfs door alles behalve haatzaaierij maar gewoon door hebzucht.

man man man... Joe Van Holsbeek, Guido De Moor (ik heb op 50 m gewoond van waar die aangevallen werd en ik nam die lijn elke dag gedurende jaren), etc. zijn slachtoffer van criminele migranten die, wat mij betreft, niet hard genoeg kunnen gestraft worden. MAAR dat wil niet zeggen dat alle buitenlanders crimineel zijn, en dat is indirect wel de boodschap die het VB geeft. De haat die zo'n misdaden veroorzaakt is echt en niet artificieel, tenzij natuurlijk bepaalde partijen die aangrijpen om een hele gemeenschap te veroordelen, en niet bepaalde groepen van criminele en ontspoorde jongeren.
Maar franstaligen vermoorden niemand, ze staan alleen de droom in de weg die de Vlaams-nationalisten al lang koesteren, en daarom wordt een ware haatcampagne gecreëerd tegen ALLE franstaligen, ongeacht hun politieke overtuiging. Dat wordt erg duidelijk op dit forum, maar ook als je met gewone militanten van NVA of VB spreekt. (de leiders zijn slim genoeg om het niet zo direct te formuleren, maar de boodschap is duidelijk genoeg: franstaligen= de vijand die Vlaamse onafhankelijkheid in de weg staat)
En ik ben niet elitair, een gewoon ambtenaartje, weer een gratuite beschuldiging zodat ik in uw cliché-beeld pas van mensen die het niet eens zijn met uw mening.

HAMC · 11 november 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

MAAR dat wil niet zeggen dat alle buitenlanders crimineel zijn, en dat is indirect wel de boodschap die het VB geeft.

Neen, dat is hoe die boodschap van het VB vertaald wordt door mensen van slechte wil.

Jan van den Berghe · 12 november 2007, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar franstaligen vermoorden niemand, ze staan alleen de droom in de weg die de Vlaams-nationalisten al lang koesteren, en daarom wordt een ware haatcampagne gecreëerd tegen ALLE franstaligen, ongeacht hun politieke overtuiging. Dat wordt erg duidelijk op dit forum, maar ook als je met gewone militanten van NVA of VB spreekt. (de leiders zijn slim genoeg om het niet zo direct te formuleren, maar de boodschap is duidelijk genoeg: franstaligen= de vijand die Vlaamse onafhankelijkheid in de weg staat) .

Welneen, "de" Franstaligen zijn helemaal niet de vijand, laat staan "alle" Franstaligen. 't Probleem ligt bij een aantal Franstalige politici die een sfeer creëren die iedere verandering van de Belgische staatsstructuren blokkeert, waardoor men in Vlaanderen radicaliseert.

Vergelijkt men de Franstalige met de Nederlandstalige pers, dan weet men onmiddellijk wie en waar men haat zaait. En dat is heus niet in de Nederlandstalige pers. Sla evenwel Le Soir, La dernière Heure of La Libre open, en je gelooft gewoon je ogen niet welk haatdragend proza je daar allemaal terugvindt. Zelfs in het zusterblad Le Vif/Expres is het soms heel erg!

Kortaf · 12 november 2007, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alles bij elkaar blijkt dus dat de separatisten slechts een kleine minderheid van de Vlamingen uitmaken.

In dat geval zal het een fluitje van een cent zijn om een Belgische regernig te vormen.

stab · 12 november 2007, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welneen, "de" Franstaligen zijn helemaal niet de vijand, laat staan "alle" Franstaligen. 't Probleem ligt bij een aantal Franstalige politici die een sfeer creëren die iedere verandering van de Belgische staatsstructuren blokkeert, waardoor men in Vlaanderen radicaliseert.

Vergelijkt men de Franstalige met de Nederlandstalige pers, dan weet men onmiddellijk wie en waar men haat zaait. En dat is heus niet in de Nederlandstalige pers. Sla evenwel Le Soir, La dernière Heure of La Libre open, en je gelooft gewoon je ogen niet welk haatdragend proza je daar allemaal terugvindt. Zelfs in het zusterblad Le Vif/Expres is het soms heel erg!

Niet alleen in Vlaanderen, maar ook bij de Franstaligen/Walen.
In die mate zelfs dat de heersende Franstalige politiek-mediatieke klasse het nog moeilijk gaan krijgen om hun voetvolk in de pas te doen lopen en zelfs Vlaamse toegevingen niet meer gaan 'verkocht' krijgen.
Kijk maar naar de zog. kadertekst van Leterme en cons waarin de Zes quasi bij Brussel werden gevoegd.
De Franse rethoriek verhinderde als het ware dat de buit kon worden binnengeruifd.
De radicalisering vd Frankofone opinie geeft ons nu kans om de noodzakelijke stappen te nemen naar separatisme door de confrontatie en de kortsluiting.
Het moet er éénmaal van komen, waarom nu niet?
We moeten willen en durven.

Kortaf · 12 november 2007, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dat was goed voor 't terplaatse uitvoeren van de doodstraf? Doodgeknuppeld met tafelpoten, niet toevallig gevonden, néé, meegebracht!

Onzin. Georgin had een zwak hart en is gestorven aan een hartaanval. Het was een Guidodemoorke, als het ware.

11 november 2007, 13:21	#304
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	seg filosoof, je bent die jongen zijn haatproza als een dolle hond over het forum gaan spammen, en nu ben je nog niet klaar. 't zal onderhand wel genoeg zijn zeker, we hebben u gezien Laatst gewijzigd door born2bewild : 11 november 2007 om 13:25.