Bart de Wever is een bedreiging voor ons land! - Pagina 17

Steben · 19 december 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Schiltz was een oude rot in het vak. Hij kwam uit een rasechte Vlaams-nationaal collaboratiefamilie.

En zoals hij zei, men moet hem geen dingen wijsmaken. Oude soort herkent nieuwe soort... En Schiltz zei dan ook zonder blozen: de NVA lijdt aan de 'erfzonde'!

De NVA (hij bedoelde hier de leiding van de partij )zijn in zijn ogen mensen met een dubbele moraal. In feite hangen ze de dictatuur aan. Maar ze weten het handig te verbergen. En zo iemand als Hugo Schiltz was een 'connaisseur' in deze materie. Ja, een expert. Men moest hem geen blaasjes komen wijsmaken.

En ik die net dacht dat er juist bij de leden en volgelingen wel enkele zaten.
En ik spreek ook uit ervaring.

fox · 19 december 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hadden we maar naar Hugo Schiltz geluisterd en het Egmontpakt aanvaard, dan hadden we ons een hoop miserie bespaard en dan was BHV al decennia eerder gesplitst geworden. We zouden nu nog niet eens meer weten waarover BHV in feite ging.

Voor jou zou dat niet echt een verschil uitmaken, want je weet nu ook niet waarover BHV in feite gaat.

Het Oosten · 19 december 2011, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

binnen 30 jaar gaat men zeggen: hadden we maar naar De Wever geluisterd.
Want wat men nu over De Wever zegt, zei men ten over Schiltz, den "zwartzak" en "ingeburgerde neo-nazi" van toen.

De Wever is een uiteindelijk niemandal gebleken . Veel poeha, het goed kunnen uitleggen, veel gejank, maar uiteindelijk niets gepresteerd met zijn grootste partij.

Men kan het niet genoeg herhalen: een dikke 0 / 10 op zijn Kerstrapport 2011.

Niet voor niets dat hij nu in de hoek moet staan.

Tommm · 19 december 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever is een uiteindelijk niemandal gebleken . Veel poeha, het goed kunnen uitleggen, veel gejank, maar uiteindelijk niets gepresteerd met zijn grootste partij.

Men kan het niet genoeg herhalen: een dikke 0 / 10 op zijn Kerstrapport 2011. Niet voor niets dat hij nu in de hoek moet staan.

Tja, vraag ze niet rationeel te oordelen over De Wever, hij is nl de heiland...

fox · 19 december 2011, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tja, vraag ze niet rationeel te oordelen over De Wever, hij is nl de heiland...

Als dit je idee is van een rationeel oordeel, dan hoeft N-VA zich nog niet direct veel zorgen te maken. Ik heb trouwens slecht nieuws, uw frustratie zal tegen het eind van 2012 nog hoger zijn als nu. In 2014 zal ze een hoogtepunt bereiken.

patrickve · 19 december 2011, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever is een uiteindelijk niemandal gebleken . Veel poeha, het goed kunnen uitleggen, veel gejank, maar uiteindelijk niets gepresteerd met zijn grootste partij.

Men kan het niet genoeg herhalen: een dikke 0 / 10 op zijn Kerstrapport 2011.

Niet voor niets dat hij nu in de hoek moet staan.

We zullen zien, he, of 2011, het mooie wereldrekord, het geklungel van Di Rupo I en dergelijke positief of negatief uitdraaien voor het belgische circus. En we zullen zien of de "nee" van Di Rupo op de nota De Wever zo een fantastische ingave was om het mekaniekske draaiende te houden.

Dan kunnen we nog eens de balans opmaken. "hadden we het Egmont pact maar blablabla..." Had Di Rupo maar geen "nee" gezegd op De Wever zijn voorstel blablabla.

Dat De Wever voorlopig niks aktiefs lijkt te doen met zijn stemmen, behalve natuurlijk de anti-De Wevers in een hoekje drummen en dwingen om als ze het per se zonder hem willen doen, allemaal samen tot een koehandel akkoord moeten komen, wil niks zeggen. Zijn niet-gebruikte stemmen en het loutere aantal ervan laten de anti-De Wevers de vloer kraken onder hun voeten. Ze hebben zich voorlopig aan elkaar vastgeklampt om toch nog zonder De Wever te kunnen, maar het laat veel schade na want hun opties zijn heel beperkt. Misschien slagen ze verder in hun monsterverbond, wie zal het zeggen he. Maar dat het kraakt langs alle kanten kan voorlopig niet ontkend worden he.

En dat kraken op zich, dat is een ongelofelijke realisatie. Of het echt gaat breken, en wanneer het gaat breken, is moeilijk te zeggen. Maar we zijn toch goed op weg denk ik.

Tommm · 19 december 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als dit je idee is van een rationeel oordeel, dan hoeft N-VA zich nog niet direct veel zorgen te maken. Ik heb trouwens slecht nieuws, uw frustratie zal tegen het eind van 2012 nog hoger zijn als nu. In 2014 zal ze een hoogtepunt bereiken.

We zullen zien, het probleem bij NVA is nl dat er naast volk als De Wever vooral Muytersen, Van Aelsten en nog andere schertsfiguren rondlopen. Als die wat meer in de kijker komen zal het nogal meevallen met de stemmen...

system · 19 december 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

We zullen zien, het probleem bij NVA is nl dat er naast volk als De Wever vooral Muytersen, Van Aelsten en nog andere schertsfiguren rondlopen. Als die wat meer in de kijker komen zal het nogal meevallen met de stemmen...

Maar de koddigste is toch Kabouter Pinnemuts Peumans. Een goede mens, daar niet van. Al vertrouw ik hem niet verder dan dat ik hem zie.

system · 19 december 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We zullen zien, he, of 2011, het mooie wereldrekord, het geklungel van Di Rupo I en dergelijke positief of negatief uitdraaien voor het belgische circus. En we zullen zien of de "nee" van Di Rupo op de nota De Wever zo een fantastische ingave was om het mekaniekske draaiende te houden.

Dan kunnen we nog eens de balans opmaken. "hadden we het Egmont pact maar blablabla..." Had Di Rupo maar geen "nee" gezegd op De Wever zijn voorstel blablabla.

Dat De Wever voorlopig niks aktiefs lijkt te doen met zijn stemmen, behalve natuurlijk de anti-De Wevers in een hoekje drummen en dwingen om als ze het per se zonder hem willen doen, allemaal samen tot een koehandel akkoord moeten komen, wil niks zeggen. Zijn niet-gebruikte stemmen en het loutere aantal ervan laten de anti-De Wevers de vloer kraken onder hun voeten. Ze hebben zich voorlopig aan elkaar vastgeklampt om toch nog zonder De Wever te kunnen, maar het laat veel schade na want hun opties zijn heel beperkt. Misschien slagen ze verder in hun monsterverbond, wie zal het zeggen he. Maar dat het kraakt langs alle kanten kan voorlopig niet ontkend worden he.

En dat kraken op zich, dat is een ongelofelijke realisatie. Of het echt gaat breken, en wanneer het gaat breken, is moeilijk te zeggen. Maar we zijn toch goed op weg denk ik.

'Wachten op Godot langs de weg en in de gracht', daar hebben u en uw NVA-fraters een hobby van gemaakt. Niks om fier over te zijn.

Steben · 19 december 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever is een uiteindelijk niemandal gebleken . Veel poeha, het goed kunnen uitleggen, veel gejank, maar uiteindelijk niets gepresteerd met zijn grootste partij. n.

pfffff
Gaat hij op pensioen of zo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tja, vraag ze niet rationeel te oordelen over De Wever, hij is nl de heiland...

voor wie?
Hij is een goede voorzitter, dat is het dan ook.
Tis nie dat ik hem ga vragen mijn huis te verbouwen of zo, of de tuin te spitten.
Wat is een heiland dan tussen haakjes?

fonne · 19 december 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar de koddigste is toch Kabouter Pinnemuts Peumans. Een goede mens, daar niet van. Al vertrouw ik hem niet verder dan dat ik hem zie.

Geen schrik hebben, die maken ze binnenkort gouverneur van Limburg.

Steben · 19 december 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Wachten op Godot langs de weg en in de gracht', daar hebben u en uw NVA-fraters een hobby van gemaakt. Niks om fier over te zijn.

Kijk eens, al waar wij op wachten is uitgekomen.
NVA ging niet kapot gaan, is gebleken
NVA ging groter worden dan VB, is gebleken
NVA ging CDV opeten, is gebleken
NVA gaat gelijk krijgen omtrent Di Rupo I, zal blijken.

Al waar jij op wacht niet.

system · 19 december 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kijk eens, al waar wij op wachten is uitgekomen.
NVA ging niet kapot gaan, is gebleken
NVA ging groter worden dan VB, is gebleken
NVA ging CDV opeten, is gebleken
NVA gaat gelijk krijgen omtrent Di Rupo I, zal blijken.

Al waar jij op wacht niet.

Een opgeblazen kikker (NVA) lijkt ook groot.

fonne · 19 december 2011, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hadden we maar naar Hugo Schiltz geluisterd en het Egmontpakt aanvaard, dan hadden we ons een hoop miserie bespaard en dan was BHV al decennia eerder gesplitst geworden. We zouden nu nog niet eens meer weten waarover BHV in feite ging.

We zouden dan vandaag over de rechten van de Franstaligen in Mechelen en Aalst aan het onderhandelen zijn. Elk "pact" is voor de roofzuchtige franstaligen immers hoogstens een voorlopige frontlijn waarachter ze zich kunnen hergroeperen voor de volgende aanval op Vlaanderen.

system · 19 december 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

We zouden dan vandaag over de rechten van de Franstaligen in Mechelen en Aalst aan het onderhandelen zijn. Elk "pact" is voor de roofzuchtige franstaligen immers hoogstens een voorlopige frontlijn waarachter ze zich kunnen hergroeperen voor de volgende aanval op Vlaanderen.

Wat zou het. U vertelt onzin.

fonne · 19 december 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een opgeblazen kikker (NVA) lijkt ook groot.

En jaagt zijn vijanden daardoor veel schrik aan

Vooral belgicistische broekeschijters.

Steben · 19 december 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een opgeblazen kikker (NVA) lijkt ook groot.

komt allemaal door drukverschil. In feite maak je de druk lager buiten het voorwerp eerder dan groter in het voorwerp.
Dat klopt, het zijn dan ook de traditionele partijen die imploderen.
Hoeveel keer moet ik nu nog zeggen dat het succes van de NVA grotendeels te wijten is aan het failliet van belgië, inclusief de belgische partijen?

Steben · 19 december 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat zou het. U vertelt onzin.

Waarom. Zelfs ik heb franstalige familie in Gent. Van het soort dat dan ook perfect Nederlands spreekt uiteraard.

fonne · 19 december 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Wachten op Godot langs de weg en in de gracht', daar hebben u en uw NVA-fraters een hobby van gemaakt. Niks om fier over te zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door macchiavelli

There is nothing more difficult to take in hand, more perilous to conduct, or more uncertain in its success, than to take the lead in the introduction of a new order of things. For the reformer has enemies in all those who profit by the old order, and only lukewarm defenders in all those who would profit by the new order, this lukewarmness arising partly from fear of their adversaries … and partly from the incredulity of mankind, who do not truly believe in anything new until they have had actual experience of it.

fonne · 19 december 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

We zullen zien, het probleem bij NVA is nl dat er naast volk als De Wever vooral Muytersen, Van Aelsten en nog andere schertsfiguren rondlopen. Als die wat meer in de kijker komen zal het nogal meevallen met de stemmen...

Vandaar dat ze van alle kanten staan te bedelen of ze niet nog snel bij de N-VA mogen komen natuurlijk. Ze zouden anders de gemeenteraadsverkiezingen wel eens kunnen missen, al de CD&V-ers en Ø-VLD-ers die beseffen dat hun rijk stilaan uit is.