Warm Vlaanderen van de N-VA : Vlaming legt besparingen zorg bij ouderen en terminalen

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er is niemand die zegt dat die zich niet mag laten behandelen.

De vraag is, " heeft hij het recht om de gemeenschap te vragen hem nog het geld uit belastingen op arbeid te schenken om zijn leven met enkele jaren te verlengen, terwijl hij reeds op kosten van de gemeenschap leeft en geen enkele economische waarden meer heeft?"

Dit komt neer op klassegeneeskunde, want alleen degenen die een dikke portemonnee hebben kunnen dan nog dure behandelingen krijgen. Mensen op het moment dat ze het zelf nodig hebben een recht ontzeggen waaraan ze hun ganse leven hebben bijgedragen "omdat ze ekonomisch niet meer produktief zijn" komt neer op mensen dumpen van zodra ze niet meer kunnen worden uitgemolken. Het is bovendien kontraktbreuk daar ze niet krijgen waar ze aan bijgedragen hebben. Waarom dan nog sociale bijdragen betalen?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door dikke kus

Maar zo kan men ook beginnen over gehandicapten, onaanpasbaren, moordenaars, socialisten enz.

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

vooral over socialisten

Lees : andersdenkenden hebben geen recht op leven. En dan mag je niet spontaan beginnen te denken aan de nazis.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Lees : andersdenkenden hebben geen recht op leven. En dan mag je niet spontaan beginnen te denken aan de nazis.

Mensen die anders denken dan U zijn dan ook alleen maar cashkoeien die compleet leeggemolken moeten worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dit komt neer op klassegeneeskunde, want alleen degenen die een dikke portemonnee hebben kunnen dan nog dure behandelingen krijgen. Mensen op het moment dat ze het zelf nodig hebben een recht ontzeggen waaraan ze hun ganse leven hebben bijgedragen "omdat ze ekonomisch niet meer produktief zijn" komt neer op mensen dumpen van zodra ze niet meer kunnen worden uitgemolken. Het is bovendien kontraktbreuk daar ze niet krijgen waar ze aan bijgedragen hebben. Waarom dan nog sociale bijdragen betalen?

En denk je dat er nu geen klassegeneeskunde is?

Ik ga het jullie echter heel anders duidelijk maken hier het hier echt werkt.

Een dame van 55 jaar heeft last van haar heup en gaat op ziektewet.
De artsen raden haar aan om een nieuwe heup te laten steken.
De controle arts van het RIZIV vind echter dat haar medisch probleem geen werkongeschiktheid veroorzaakt voor haar job.
De dame kan de operatie dus niet laten uitvoeren, omdat ze dan zonder inkomen komt te zitten en omdat de RIZIV-arts niet heeft goedgekeurd dat ze daarom op ziektewet gaat.
Op haar 60ste gaat de dame op pensioen. Op haar 61ste laat de dame een nieuwe heup steken. De dame kon toen wel de operatie laten uitvoeren, gewoon omdat haar pensioen toch blijft doorlopen en er geen derde medische oppinie meer nodig is voor goedkeuring.

De dame heeft 6 jaar lang zonder grote problemen kunnen gaan werken en leven zonder de operatie en zonder kunstheup. De dame nam geen pijnstillers in die peroide en ging bijna elke weekend meer dan 150km fietsen. Na haar pensionering ging ze wekelijks 200 tot 250 km fietsen

Toen één van haar kinderen op haar 65ste verjaardag eindelijk het lef had om haar te vragen wat haar problemen waren met haar heup, kreeg die te horen dat ze dat ze te veel last had van trappenlopen, want haar heupgewrichten waren versleten.

Op de vraag waarom ze dan haar bed niet beneden zette en minder ging fietsen, was het antwoord heel duidelijk. Mijn slaapkmaker is boven en mijn fiets dient om te gebruiken. Daarbij ik heb heel mijn leven bijgedragen aan de sociale zekerheid en heb dus het recht om daar gebruik van te maken.
Mijn heupgewrichten waren versleten en dus moet de ziekenkas maar zorgen dat ik er nieuwe heb. Ik ga mijn huis niet herinrichten of mijn hobby opgeven omdat ik versleten ben, de medische wereld kan mij immers jong houden.


De riziv-arts had haar enkele gezegd dat ze haar levenstijl moest aanpassen naar haar leeftijd en niet moest denken dat ze nog 20 jaar is.