Waarom is Brussel de hoofdstad van Vlaanderen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Men mag proberen wat men wil; Bruxelles zal blijven uitbreiden.
In regio Menen zijn er ook geen faciliteiten maar Groot-Rijsel breidt uit en alsmaar meer FRansen komen zelfs in een ander land en taalgebied wonen (Vlaanderen dus).
Ze sturen voor de rest hun kinderen naar Franse scholen, werken zelf in Frankrijk en hebben voor de rest niets met Vlaanderen te maken; behalve om inkopen te doen als het er goedkoper is.

maar ze leren wel Nederlands. dat kan je niet van iedere Franstalige Belg zeggen natuurlijk.....

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Inderdaad, maar dat niet alleen. Wanneer Vlaanderen zijn controle over Brussel opgeeft, is er niets dat de verfransing van steden als Aalst, Mechelen, Leuven, Halle,... zal tegenhouden. Een Brussel, zonder Vlaamse controle, in handen van PS en FDF, zal een bron van verfransing en criminaliteit blijven.
Blijkbaar zijn wij in de ruime rand van Brussel (alles 50km rond Brussel) in de ogen van sommige mensen uit Utrecht of Den Haag toch maar verwaarloosbaar als dat de Vlaamse onafhankelijkheid met enkele jaren zou vervroegen.

Het fundamentele verschil is dat die steden integraal deel uitmaken van het Vlaamse gewest. Bovendien is de taalwetgeving zeer strikt in Vlaanderen. Vandaar dat Vlaanderen ook nooit de Vlaamse rand rond Brussel zal kwijt raken. Brussel maakt daarentegen geen deel uit van het Vlaamse gewest.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar ze leren wel Nederlands. dat kan je niet van iedere Franstalige Belg zeggen natuurlijk.....

Er zijn er maar slechts heel weinig hoor.

Vlamingen maken daar trouwens ook een onderscheid: Fransen moeten geen NL kennen; die onkunde wodt hen vergeven; maar als je zegt dat je een Waal bent en je kent geen Nederlands; ho maar.
Dat je daar weinig kunt aanvangen met het AN doet niet ter zake volgens de dialectsprekende Vlaming van daar.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het fundamentele verschil is dat die steden integraal deel uitmaken van het Vlaamse gewest. Bovendien is de taalwetgeving zeer strikt in Vlaanderen. Vandaar dat Vlaanderen ook nooit de Vlaamse rand rond Brussel zal kwijt raken. Brussel maakt daarentegen geen deel uit van het Vlaamse gewest.

Binnen een wijde cirkel rond Brussel zal men binnen 20 jaar vaststellen dat in heel veel gemeenten 30 of zelfs meer % Franstalig is en wellicht zal dat aantal exponentieel toenemen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Binnen een wijde cirkel rond Brussel zal men binnen 20 jaar vaststellen dat in heel veel gemeenten 30 of zelfs meer % Franstalig is en wellicht zal dat aantal exponentieel toenemen.

Dat maakt geen zak uit. Die gemeenten liggen in Vlaanderen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat maakt geen zak uit. Die gemeenten liggen in Vlaanderen.

Niets is eeuwig. Wetten hebben de neiging om met vele jaren achterstand de werkelijkheid te weerspiegelen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat zou je beter wat vaker doen, als je ergens geen verstand van hebt.

Correctie: waar ik een andere mening dan jij over heb.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Niets is eeuwig. Wetten hebben de neiging om met vele jaren achterstand de werkelijkheid te weerspiegelen.

De werkelijkheid blijft dat die gemeentes Vlaams zijn. Het doet er niet toe of er Franstaligen, Duitstaligen of Chineestaligen komen wonen. In Vlaanderen is de officiele taal het Nederlands.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De werkelijkheid blijft dat die gemeentes Vlaams zijn. Het doet er niet toe of er Franstaligen, Duitstaligen of Chineestaligen komen wonen. In Vlaanderen is de officiele taal het Nederlands.

Vlaanderen is al de hele geschiedenis kleiner geworden: FRans-Vlaanderen kwijt, Waals-Vlaanderen, Zeeuws-Vlaanderen. Wellicht op langere termijn ook de delen waar het geen recht op heeft in Brabant.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlaanderen is al de hele geschiedenis kleiner geworden: FRans-Vlaanderen kwijt, Waals-Vlaanderen, Zeeuws-Vlaanderen. Wellicht op langere termijn ook de delen waar het geen recht op heeft in Brabant.

Vlaams-Brabant behoort tot het Vlaams gewest niet tot Brussel.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaams-Brabant behoort tot het Vlaams gewest niet tot Brussel.

Ook dat kan veranderen eenmaal ze daar zien dat de regio Kortrijk het goed stelt door zaken te doen met Rijsel en Limburg X2 het ook goed doet.
Dan zal Brabant ook wel gaan samenklitten met zijn natuurlijke partner Brussel

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Eindelijk een vleugje humor!

Humor, relativeringsvermogen en alles met een korrel zout nemen is het belangrijkst als je op een politiek forum zit. Politiek is interessant, maar niet alles bepalend natuurlijk.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ook dat kan veranderen eenmaal ze daar zien dat de regio Kortrijk het goed stelt door zaken te doen met Rijsel en Limburg X2 het ook goed doet.
Dan zal Brabant ook wel gaan samenklitten met zijn natuurlijke partner Brussel

tussen kortrijk en rijssel en tussen de 2 limburgen dat zijn verdragen.
tussen vlaams-brabant en brussel is geen verdrag nodig.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tussen kortrijk en rijssel en tussen de 2 limburgen dat zijn verdragen.
tussen vlaams-brabant en brussel is geen verdrag nodig.

Och er kan zoveel veranderen.
Wie had eind jaren 50 gedacht dat in het begin van de volgende eeuw Wallonië (conservatief-) katholieker zou worden dan het vrome Vlaanderen.
en dat Vlaanderen rijker zou zijn dan Wallonië?
of dat Wallonië pro koning zou zijn en VL eerder tegen?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Och er kan zoveel veranderen.
Wie had eind jaren 50 gedacht dat in het begin van de volgende eeuw Wallonië (conservatief-) katholieker zou worden dan het vrome Vlaanderen.
en dat Vlaanderen rijker zou zijn dan Wallonië?
of dat Wallonië pro koning zou zijn en VL eerder tegen?

en wie weet zal Brussel ook nog voor het Vlaams gewest kiezen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tussen kortrijk en rijssel en tussen de 2 limburgen dat zijn verdragen.
tussen vlaams-brabant en brussel is geen verdrag nodig.

Wanneer werkt U eigenlijk ?
Ik denk dat U misschien werkloze bent als U altijd maar tijd hebt hier op dit forum te lallen ?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wie weet zal Brussel ook nog voor het Vlaams gewest kiezen

Alle cijfers wijzen erop dat het aantal stemmen voor Vlaamse partijen bij elke verkiezing afneemt.
Mocht het de volgende keer + 10% zijn voor de Vlaamse partijen (wat bij verkiezingen enorm is), dan zou het nog maar 5000 extra stemmen opleveren.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wanneer werkt U eigenlijk ?
Ik denk dat U misschien werkloze bent als U altijd maar tijd hebt hier op dit forum te lallen ?

Is dat relevant?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlaanderen is al de hele geschiedenis kleiner geworden: FRans-Vlaanderen kwijt, Waals-Vlaanderen, Zeeuws-Vlaanderen. Wellicht op langere termijn ook de delen waar het geen recht op heeft in Brabant.

Nederland is in de loop van de geschiedenis nog veel meer kwijt geraakt, namelijk, Be- Vlaanderen, Be-Brabant en Be- Limburg.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Niets is eeuwig. Wetten hebben de neiging om met vele jaren achterstand de werkelijkheid te weerspiegelen.

Wat kad je gedacht? Dat wij de grond zouden afstaan ? Zich aanpassen, dat zullen ze ,en anders worden het economische paria's.