PS: "N-VA is niet bereid tot compromis"

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

http://en.wikipedia.org/wiki/Brussels_sprout

ok
Maar je hebt ook "champignons de Paris"...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als Vlaanderen echt onafhankelijk wordt kunnen ze ook geen eisen stellen aan Brussel hoor. Dan doet Brussel gewoon wat het beste is voor Brussel: mensen die in Brussel werken maar er niet wonen belasten! Dus ik zie niet in waarom Vlaanderen zoveel eisen te stellen zou hebben als de regio's toch zoveel autonomie hebben, zoals Dewever wil. Niemand is verplicht in Brussel te werken hé. Als ze tevreden zijn met een mindere job in Wetteren of Denderleeuw kunnen ze ook daar aan de slag. Als Vlaanderen financiële autonomie heeft kan het ook belastingen op arbeid heffen afhankelijk van de werkplaats. Natuurlijk werken er veel meer Vlamingen in Brussel dan Brusselaars en Vlaanderen. Dat is dan spijtig... maar een gevolg van de financiële autonomie zoals gewenst door Dewever.

Een stad, want meer is het niet, die zelfstandig .....


hahaha, ik heb weeral eens goed gelachen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

leg dat eens uit. Op veel vlakken zijn de voorstellen, en zeker het programma van NVA, radicaler dan het federalisme in Duitsland.

Het programma wél, maar ondanks de ontkenning van het zuiden, is hij WEL bereid tot compromissen, en heeft hij er al veel van weggelaten. en hetgeen hij verdedigt nu is een pak minder dan in Duitsland!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ondergefinancierd???????

Zet de tering naar de nering.
Brussel is een stad, een stad heeft maar één burgemeester en heeft zeker geen ministers.

Brussel leidt vooral aan grootheidswaanzin.

Vergelijk eens de subsidies die Amsterdam en Parijs krijgen met Brussel...
Waarom kan Brussel geen ministers hebben, het heeft meer dan een miljoen inwoners, dat is veel meer dan Luxemburg, waar ook ministers zijn.
Nu goed als je gaat vergelijken het aantal ministers per inwoner in China
dan doet Vlaanderen het ook niet bijster goed...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het programma wél, maar ondanks de ontkenning van het zuiden, is hij WEL bereid tot compromissen, en heeft hij er al veel van weggelaten. en hetgeen hij verdedigt nu is een pak minder dan in Duitsland!

Een interessante stelling, maar ik zou die graag met argumenten en feiten gestaafd zien...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ondergefinancierd???????

Zet de tering naar de nering.
Brussel is een stad, een stad heeft maar één burgemeester en heeft zeker geen ministers.

Brussel leidt vooral aan grootheidswaanzin.

Brussel is de hoofdstad van ALLE Belgen. ALLE Belgen hebben van Brussel gemaakt wat het kan zijn. Als er al veel verknoeid is, is dat zeker niet door de Belgen, dan wel door de Brusselse dikke nekken gebeurd. Ik vind het eigenlijk ONGEHOORD dat bij een eventuele splitsing, maar enkele procenten tot een bepaald deel wil behoren, en op zijnen allene wil doorgaan. Ik vraag me af WIE ze daar voor opgebeld hebben om dergelijke poll te bekomen. Zeker niet de meerderheid van de bevolking die niet eens een vaste telefoon in huis hebben...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een interessante stelling, maar ik zou die graag met argumenten en feiten gestaafd zien...

hij is naar de verkiezingen gegaan met een paar stelregels:

- geen compromis over BHV
- we gaan spreken over complete bevoegdheidspaketten die overgeheveld worden.
- we gaan spreken over fiscale autonomie of toch een verregaande vorm van responsabilisering.

We weten natuurlijk niet alles wat er op tafel ligt, maar toch:

- er komt een compromis over BHV
- er wordt hoegenaamd niet gesproken over complete bevoegdheidspaketten
- er wordt niet gesproken over fiscale autonomie.

maw, wat er nu op tafel ligt, is een aanfluiting van wat er in het verkiezingsprogramma van de N-VA stond.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een interessante stelling, maar ik zou die graag met argumenten en feiten gestaafd zien...

In Duitsland gaat maar een klein percentagte naar de staat vanuit de deelregeringen, en is er een klein gedeelte dat ZEER TRANSPARANT naar meer hulpbehoevende regios doorsijpelt. BDW vraagt maar 50% nu als eigen verantwoordelijkheid. Zie je het verschil?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

In Duitsland gaat maar een klein percentagte naar de staat vanuit de deelregeringen, en is er een klein gedeelte dat ZEER TRANSPARANT naar meer hulpbehoevende regios doorsijpelt. BDW vraagt maar 50% nu als eigen verantwoordelijkheid. Zie je het verschil?

Het is eender wat BDW vraagt, het is eender hoeveel Vlamingen erop gestemd hebben, er zal niets van in huis komen.

Er komt geens staatshervorming want de walen zijn hier baas.
Er komt geen splitsing van BHV want de Walen zijn hier baas.
Er komt een federale Vlaamse minderheidsregering want de Walen zijn hier baas.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vergelijk eens de subsidies die Amsterdam en Parijs krijgen met Brussel...
Waarom kan Brussel geen ministers hebben, het heeft meer dan een miljoen inwoners, dat is veel meer dan Luxemburg, waar ook ministers zijn.
Nu goed als je gaat vergelijken het aantal ministers per inwoner in China
dan doet Vlaanderen het ook niet bijster goed...

De gemeente Brussel telt bijna 150.000 inwoners en is daarmee naar inwoneraantal de vijfde grootste gemeente in België

De economie van Brussel wordt gedomineerd door activiteiten in de dienstensector en de openbare instellingen. Vaak zijn die activiteiten verbonden met de hoofdstedelijke functie:

ministeries, nationale en regionale instellingen;
ambassades en vertegenwoordigingen;
hoofdkwartier van de NAVO;
regionale en Europese zetels van multinationals;
consultants en juridische diensten,
horeca en vrijetijdsindustrie;
communicatie: luchtvaart, transport, ....
Een belangrijk zakendistrict is de Noordruimte (Espace Nord) ten noorden van het centrum, rond het Noordstation. Het gebied wordt gekenmerkt door hoogbouw. Ook direct ten oosten van het centrum wordt het stadsbeeld door kantoren (laagbouw) gedomineerd.

Dankzij de aanwezigheid van de Europese instellingen hebben vele internationale bedrijven een vestiging in Brussel gekozen. Hierdoor is er in Brussel, ook in economisch mindere tijden een stabiele grote vraag naar kantoorruimten. De stad is de op drie na belangrijkste zakenstad van Europa, na Londen, Frankfurt, en Parijs. Ook is Brussel een belangrijke congresstad en is de stad onlangs Washington DC voorbijgestreefd als belangrijkste diplomatenstad ter wereld.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Brussel_(stad)

Brussel heeft dus geen enkele rechten nodig die de andere 4 grotere gemeentes ontzegd worden.

Het BHG heeft zelfs geen enkele reden van bestaan.

Als het BHG meer geld wil, dat het dit dan gaat halen bij de instellingen die haar zoveel kosten en de rest van de Belgen niet als melkkoe bekijkt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vergelijk eens de subsidies die Amsterdam en Parijs krijgen met Brussel...

Je kan die steden niet met elkaar vergelijken want Parijs en Amsterdam liggen in landen waar een democratische meerderheid baas is, in
Belgie niet.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is eender wat BDW vraagt, het is eender hoeveel Vlamingen erop gestemd hebben, er zal niets van in huis komen.

Er komt geens staatshervorming want de walen zijn hier baas.
Er komt geen splitsing van BHV want de Walen zijn hier baas.
Er komt een federale Vlaamse minderheidsregering want de Walen zijn hier baas.

En er komt een Vlaamse lakeienpremier, want...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

En er komt een Vlaamse lakeienpremier, want...

Dat maakt deel uit van:

"Er komt een federale Vlaamse minderheidsregering want de Walen zijn hier baas."

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij is naar de verkiezingen gegaan met een paar stelregels:

- geen compromis over BHV
- we gaan spreken over complete bevoegdheidspaketten die overgeheveld worden.
- we gaan spreken over fiscale autonomie of toch een verregaande vorm van responsabilisering.

We weten natuurlijk niet alles wat er op tafel ligt, maar toch:

- er komt een compromis over BHV
- er wordt hoegenaamd niet gesproken over complete bevoegdheidspaketten
- er wordt niet gesproken over fiscale autonomie.

maw, wat er nu op tafel ligt, is een aanfluiting van wat er in het verkiezingsprogramma van de N-VA stond.

Het was de logica zelf dat er een compromis over BHV komt. Je kunt net zo goed in je programma zetten "we willen dat Brussel bij Vlaanderen gehecht wordt" of de franstaligen kunnen zeggen "we willen dat Halle en Volvoorde bij Brussel gevoegd worden". Zonder akkoord van de andere kant zal dat echter niet lukken...
Er wordt niet gesproken over fiscale autonomie? Er wordt over niets anders gesproken. Natuurlijk totale fiscale autonomie heeft geen enkele deelstaat, ook in Duitsland of de VS niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het was de logica zelf dat er een compromis over BHV komt. Je kunt net zo goed in je programma zetten "we willen dat Brussel bij Vlaanderen gehecht wordt" of de franstaligen kunnen zeggen "we willen dat Halle en Volvoorde bij Brussel gevoegd worden". Zonder akkoord van de andere kant zal dat echter niet lukken...
Er wordt niet gesproken over fiscale autonomie? Er wordt over niets anders gesproken. Natuurlijk totale fiscale autonomie heeft geen enkele deelstaat, ook in Duitsland of de VS niet.

Vooral verder doen zoals je bezig bent, je helpt mee de Vlaming wakker maken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

In Duitsland gaat maar een klein percentagte naar de staat vanuit de deelregeringen, en is er een klein gedeelte dat ZEER TRANSPARANT naar meer hulpbehoevende regios doorsijpelt. BDW vraagt maar 50% nu als eigen verantwoordelijkheid. Zie je het verschil?

Toch is de transfer tussen West en Oost Duitsland zeker niet kleiner. Daarnaast zie je in Duitsland dat de lonen substantieel lager liggen in Oost Duitsland.
Ik ben ook voorstander van meer transparantie, ik ken het Duitse model niet echt goed, maar ik denk toch dat er nog heel wat beslist wordt op het federale niveau. Ook de sociale zekerheid is nog voor een groot stuk federaal (anders zou het verschil met Oost Duitsland nog veel groter zijn), net als verkeer (bvb. DB) enzovoort. Een staatshervorming naar Duits model zou ik ok vinden. Maar NVA wil veel meer dan dat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan die steden niet met elkaar vergelijken want Parijs en Amsterdam liggen in landen waar een democratische meerderheid baas is, in
Belgie niet.

Wat een onzin, België is zelfs te democratisch, want minderheden hebben hier veel te zeggen. Een Vlaamse minderheid van amper 8% kan heel de boel platleggen in Brussel...
En wat de franstaligen betreft, toch meer dan 40% van de bevolking, dat zou ik geen minderheid meer noemen.
Parijs en Amsterdam krijgen vele miljarden, en dat is maar normaal ook, die steden zijn het uithangbord van die landen, net als Brussel in België en er werken ook talloze mensen die er niet wonen, met alle infrastructuur problemen van dien. Daarnaast nog miljoenen toeristen en tijdelijke bezoekers. Het verschil is dat Nederlanders en Fransen van hun hoofdstad houden, veel Belgen niet.

[Txiki]

Hoe dat elders in z'n werk gaat, is irrelevant. Dat is het debat ontwijken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het verschil is dat Nederlanders en Fransen van hun hoofdstad houden, veel Belgen niet.

Die uitspraak kan op zich misschien wel kloppen, in het politieke debat is dat irrelevant.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://nl.wikipedia.org/wiki/Brussel_(stad)

Brussel heeft dus geen enkele rechten nodig die de andere 4 grotere gemeentes ontzegd worden.

Het BHG heeft zelfs geen enkele reden van bestaan.

Als het BHG meer geld wil, dat het dit dan gaat halen bij de instellingen die haar zoveel kosten en de rest van de Belgen niet als melkkoe bekijkt.

het klopt dat instellingen geld kosten. Als U dat wil tegengaan, dan stel ik voor om terug naar het unitaire BelgiË te keren (zoals blijkbaar een deel van de Vlamingen wil). Brussel is een van de drie gewesten in België, tot spijt van wie het benijdt.