John zat al van bij zijn eerste optreden als pv met de mond vol tanden

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zeggen de duitsers die nu volop aan het staken zijn voor loonsverhogingen na jaren van stilstand

Jaren van stilstand en nog altijd hogere koopkracht dan wij met onze superindex? Nou nou

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op welk moment in de tijd worden de minimumloners dan gewone loners en de normale loners de minimumloners ?

Ik begrijp de vraag niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik begrijp de vraag niet.

Men geeft de minimumloners meer en laat de middenklasse wat koopkracht betreft aan hun lot over. Die gaan er dus op achteruit.

De huidige middenklasse zijn de armen van de toekomst ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. heb ik iets gemist ? berbère de wévère ging af als een gieter .. zielig ventje .. de grote mensen niet laten uitpraten ..

Heb je misschien de laatste verkiezingen gemist?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. heb ik iets gemist ? berbère de wévère ging af als een gieter .. zielig ventje .. de grote mensen niet laten uitpraten ..

Ik kan alleen maar besluiten, voorlopig, dat het debat als enig effect had dat de tegenstellingen nog groter werden.
De aanhangers van het Weverke worden nog grotere aanhangers;
Zijn tegenstrevers worden nog grotere tegenstrevers.

Wie afging en wie won ... moet blijken uit verkiezingen. Zelfs voorlopige peilingen zullen daar geen definitief uitsluitsel in kunnen brengen. Maar zullen wel leuk zijn om verder forumachtig te leuteren hier.

.

[Hypochonder]

Je kan het nagaan:

Verkiezingen van 2014:

Voorkeurstemmen De Wever: 314.650
Voorkeurstemmen Crombez: 43.409


En dan zit hij daar aan tafel te doen alsof hij een grote jongen is die De Wever het vuur aan de schenen zal leggen. Stelt De Wever hem één simpele vraag en hij weet niet meer van welk hout hij pijlen moet maken

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je kan het nagaan:

Verkiezingen van 2014:

Voorkeurstemmen De Wever: 314.650
Voorkeurstemmen Crombez: 43.409


En dan zit hij daar aan tafel te doen alsof hij een grote jongen is die De Wever het vuur aan de schenen zal leggen. Stelt De Wever hem één simpele vraag en hij weet niet meer van welk hout hij pijlen moet maken

Hoe kan je nu zo dom zijn, en zulk een volk wil onafhankelijk worden ????
PS: Leterme behaalde ooit 800000 voorkeurstemmen, en HOEVEEL personen hebben zijn handje moeten vasthouden, waaronder zelfs nog een Vlaamse blauwe politieker !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hoe kan je nu zo dom zijn, en zulk een volk wil onafhankelijk worden ????
PS: Leterme behaalde ooit 800000 voorkeurstemmen, en HOEVEEL personen hebben zijn handje moeten vasthouden, waaronder zelfs nog een Vlaamse blauwe politieker !

Is domheid als volk een beletsel om onafhankelijk te worden dan ?

Vroeger ging dat simpeler: met een oorlog, een opstand ... afijn, wapengekletter. Is dat dan beter ?
Of hoe wil je het eigenlijk ? Zo van: het is nu toevallig in de geschiedenis zo, en deze toestand willen we nu eens status quo houden ?
Of die status quo alleen bij ons, maar in verdere gebieden mag nog iets gebeuren.

.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is domheid als volk een beletsel om onafhankelijk te worden dan ?

Vroeger ging dat simpeler: met een oorlog, een opstand ... afijn, wapengekletter. Is dat dan beter ?
Of hoe wil je het eigenlijk ? Zo van: het is nu toevallig in de geschiedenis zo, en deze toestand willen we nu eens status quo houden ?
Of die status quo alleen bij ons, maar in verdere gebieden mag nog iets gebeuren.

.

Jij schrijft: "Vroeger ging dat simpeler: met een oorlog"

De NVA is nochtans al goed op weg om die simpele oplossing voor te bereiden.

http://www.demorgen.be/buitenland/be...land-a2374373/

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je kan het nagaan:

Verkiezingen van 2014:

Voorkeurstemmen De Wever: 314.650
Voorkeurstemmen Crombez: 43.409


En dan zit hij daar aan tafel te doen alsof hij een grote jongen is die De Wever het vuur aan de schenen zal leggen. Stelt De Wever hem één simpele vraag en hij weet niet meer van welk hout hij pijlen moet maken

Zou het daarom zijn dat Dewever meende 10 keer meer spreektijd te krijgen? En noem je dat getoeter "een vraag stellen"?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hoe kan je nu zo dom zijn, en zulk een volk wil onafhankelijk worden ????
PS: Leterme behaalde ooit 800000 voorkeurstemmen, en HOEVEEL personen hebben zijn handje moeten vasthouden, waaronder zelfs nog een Vlaamse blauwe politieker !

Tsja, van Leterme stond het in de sterren geschreven dat hij ten onder zou gaan.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zou het daarom zijn dat Dewever meende 10 keer meer spreektijd te krijgen? En noem je dat getoeter "een vraag stellen"?

Welk getoeter? Dat Crombez eindelijk eens duidelijk wordt over zijn taxshift?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men geeft de minimumloners meer en laat de middenklasse wat koopkracht betreft aan hun lot over. Die gaan er dus op achteruit.

De huidige middenklasse zijn de armen van de toekomst ?

Heb je de discussie een beetje gevolgd? 'Het lot' van de middenklasse is in dit geval een zeer treffelijk werkend systeem uitgewerkt tussen werkgevers en werknemers.

Hun koopkracht is hoger dan die van ons en stijgt sneller dan die van ons.

Jij lijkt te willen stellen dat bedrijven liefst makke en verpauperde werknemers zouden willen hebben, en dat enkel de heilzame dwang van een overheid dat kan verhinderen, maar dat zijn allemaal zeer 19e eeuwse ideeen, hoor.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Tsja, van Leterme stond het in de sterren geschreven dat hij ten onder zou gaan.

ELKE politieker heeft een beperkte houdbaarheid datum, ook Bart Dewever.
En wat het met zijn gedoodverfde opvolger, Sander Loones, gaat worden weet ik niet. Wat ik WEL weet, dat is dat Sander Loones, die Bart Dewever verving tijdens het kopstukken debat aan de universiteit in Leuven, GEEN goede beurt maakte bij de studenten, en die studenten zijn onze toekomst !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

ELKE politieker heeft een beperkte houdbaarheid datum, ook Bart Dewever.
En wat het met zijn gedoodverfde opvolger, Sander Loones, gaat worden weet ik niet. Wat ik WEL weet, dat is dat Sander Loones, die Bart Dewever verving tijdens het kopstukken debat aan de universiteit in Leuven, GEEN goede beurt maakte bij de studenten, en die studenten zijn onze toekomst !

Ik geloof niet in scenario's waarbij de huidige voorzitter zijn dauphin aan de volgelingen decreteert...
Bij sp.a heeft Johan VDL dat één keer gedaan, en het is een ramp geworden. Zo iemand heeft geen enkele natuurlijke autoriteit, omdat het per saldo identiek is als een vader die zijn zitje doorgeeft aan zijn zoon. (hier dus : politieke zoon). Zelfs al jaagt men dat op Noord-Koreaanse manier door een congres, dan nog blijft het een aanfluiting.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Jij lijkt te willen stellen dat bedrijven liefst makke en verpauperde werknemers zouden willen hebben, en dat enkel de heilzame dwang van een overheid dat kan verhinderen, maar dat zijn allemaal zeer 19e eeuwse ideeen, hoor.

zolang bedrijven verhuizen naar 3de wereldlanden omdat daar juist makke en goedkope werknemers zijn zal dat inderdaad worden gesteld.

en dat is in de 21e Eeuw

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik geloof niet in scenario's waarbij de huidige voorzitter zijn dauphin aan de volgelingen decreteert...
Bij sp.a heeft Johan VDL dat één keer gedaan, en het is een ramp geworden. Zo iemand heeft geen enkele natuurlijke autoriteit, omdat het per saldo identiek is als een vader die zijn zitje doorgeeft aan zijn zoon. (hier dus : politieke zoon). Zelfs al jaagt men dat op Noord-Koreaanse manier door een congres, dan nog blijft het een aanfluiting.

Wat jij gelooft en wat ik geloof, dat speelt in de opvolging van Bart Dewever geen enkele rol, zelfs niet al zetten zij Jurgen Ceder aan het hoofd van die partij.
Het ENIGE wat is zeg en schrijf, dat is dat ELK politiek kopstuk op een bepaald moment MOET vervangen worden, en BDW voelt zelf aan dat die tijd dichterbij is dan ooit.
Want als er iets is wat duidelijk is geworden aan het kopstukken debat van vorige zondag, dan is het dat BDW NIET meer die zelfzekerheid uitstraalt als in zijn begin periode. Hij moet zelfs laag bij de grondse vergader methodes boven halen om de tegenstrevers het spreken te beletten. Bij dit alles was het ZEER opmerkelijk dat Wouter Beke en Gwendolyn Rutten met deze manier van debatteren NIET wilden meespelen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zolang bedrijven verhuizen naar 3de wereldlanden omdat daar juist makke en goedkope werknemers zijn zal dat inderdaad worden gesteld.

en dat is in de 21e Eeuw

Dus hier zijn er geen bedrijven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

ELKE politieker heeft een beperkte houdbaarheid datum, ook Bart Dewever.
En wat het met zijn gedoodverfde opvolger, Sander Loones, gaat worden weet ik niet. Wat ik WEL weet, dat is dat Sander Loones, die Bart Dewever verving tijdens het kopstukken debat aan de universiteit in Leuven, GEEN goede beurt maakte bij de studenten, en die studenten zijn onze toekomst !

Uit die studenten kan een nieuwe BdW komen. Het is trouwens altijd moeilijk een populair politiek zwaargewicht op te volgen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit die studenten kan een nieuwe BdW komen. Het is trouwens altijd moeilijk een populair politiek zwaargewicht op te volgen.

Dat klopt VOLLEDIG, maar.....dan moet of beter moest de woordvoerder van de NVA Sander Loonens wel wat duidelijker taal spreken, want ENKEL de beleefdheid regels konden de studenten er van weerhouden om Sander Loones niet openbaar uit te lachen.
NB, ook Bruno Toback, die een thuismatch speelde maakte GEEN goede beurt. Er was één lichtpuntje voor de studenten en dat lieten zij dan ook duidelijk merken door een staande ovatie, nl Kristof Calvo.