Milquet: VL ga maar;maar... dan zonder Brussel - Pagina 19

speurneus · 11 juni 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

sint-lambrechts-woluwe dan.
één van die woluwekes bevindt zich idd in brussel.

,
neen zotteke TWEE :
Sint Pieters Woluwe waar ik woon en Sint Lambrechts Woluwe waar ik mijn jeugd heb doorgebracht.

k9 · 11 juni 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

brussel belangrijkste economische motor?

Brussel is tegen de 20% van het BNP.

Citaat:

brussel is toch zo'n mooie moderne stad zonder criminaliteit, werklozen, armoede, ...

Zeg ik dat ergens dan?

Citaat:

kdenk meer dat dat de Vlaamse pendelaars de belangrijkste economische motor zijn.

En waar werken die? Juist in brussel.

speurneus · 11 juni 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat doen Vlamingen niet omdat Vlamingen geen imperialisten zijn.

maar volgens UW internationaal recht hebben vlamingen niks te zeggen,...

speurneus · 11 juni 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik vrees dat het internationaal recht daar meer over te zeggen heeft.

Stop nu toch eens met zagen manneke. Uw "internationaal recht" -plaat, die enkel in uw koppeke bestaat, blijft hangen.

Shadowke · 11 juni 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Stop nu toch eens met zagen manneke. Uw "internationaal recht" -plaat, die enkel in uw koppeke bestaat, blijft hangen.

jouw belgicistische plaat blijft hangen.
internationaal recht is juridisch wel beetje hoger dan het vodje genaamde de belgische grondwet.
als jullie dat niet begrijpen, ist het erg gesteld met het belgicisme.

en ivm de woluwes: daar heeft iemand mij alles al uitgelegd gisteren.

speurneus · 11 juni 2010, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

omdat het een hoofdstedelijk gewest is betekent niet dat het een echte regio is.
jij moet meer iets bijleren.

langs de andere kant van de taalgrens weten ze zeer goed dat ze bij splitsing van belgie mogen fluiten naar brussel omdat brussel tot vlaanderen zal behoren (geen stadstaat, geen enclave, geen europees district)

Ik denk dat het hoog tijd is dat gij uw pilleke neemt en wat gaat rusten want uw gebrabbel is nie normaal meer.

Henri1 · 11 juni 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

jouw belgicistische plaat blijft hangen.
internationaal recht is juridisch wel beetje hoger dan het vodje genaamde de belgische grondwet.
als jullie dat niet begrijpen, ist het erg gesteld met het belgicisme.

en ivm de woluwes: daar heeft iemand mij alles al uitgelegd gisteren.

Wie heeft jou wat uitgelegd ?

speurneus · 11 juni 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik heb anders vier jaar in de Leopold I straat gewoond in Laken om van daar te gaan werken in Brussel centrum. Iedereen zou dat eens moeten doen. Elke dag ambiance. En dat is al een hele tijd geleden. Het is er niet op verbeterd kan ik je verzekeren.
Geef die puinhoop maar aan de Walen. Bedrijven en bewoners zullen hun conclusies wel trekken.

De Leopold I laan,..;wel wel, daar heb ik goed geld verdient door in de tijd van het viadukt voor een habbekrats een tiental huizen op te kopen, ze om te bouwen tot apprtementjes en ze na de realisatie van de tunnel en de heraanleg van de laan met een winstmarge van 400% �* 500% te verkopen.

Anna List · 11 juni 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Brussel is tegen de 20% van het BNP.

Zeg ik dat ergens dan?

En waar werken die? Juist in brussel.

ge denkt toch voor gene minuut dat die daar gaan blijven werken zeker ????

speurneus · 11 juni 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge denkt toch voor gene minuut dat die daar gaan blijven werken zeker ????

waarom werken ze dan vandaag niet in eigen streek?

Shadowke · 11 juni 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik denk dat het hoog tijd is dat gij uw pilleke neemt en wat gaat rusten want uw gebrabbel is nie normaal meer.

postje in de brusselse politiek en schrik om deze kwijt te spelen?

Midas · 11 juni 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zo, Milquet plaatst VL eindelijk voor de duidelijke keuze:

Milquet: 'Als Vlaanderen wil vertrekken, dan zonder Brussel'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100609_075

Indien Madamme Milquet België zo adoreert en Brussel als integrale belgische francofone hoofdstad wil behouden, dan is dat prima hoor, op voorwaarde evenwel dat ze dan ook de integrale belgische staatsschuld overneemt !

Hertog van Gelre · 11 juni 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vreemd!! Bedoel je dat een wet gestemd door de federale CDU/CSU/FDP-regeringen niet kan getorpedeerd worden door een carrousel aan belangenconflicten van door SPD bestuurde deelstaten (Berlijn, Brandenburg, Bremen, Rijnland-Palts,...)? Zijn die landen dan niet compleet instabiel door zoveel democratie?

Hertog van Gelre · 11 juni 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ge blijft mij structureel negeren: er zijn meerdere alternatieven voor Brussel bij Vlaanderen dan Wallobrux, en Wallobrux is niet op zich onmogelijk door geen corridor, kijk naar Berlijn na WOII, die in Oost-Duitsland lag maar half van West-Duitsland was.

Zaventem is geen Tempelhof, het ligt in Vlaanderen net als Brussel.

Het is toch heel simpel hoor. Er zijn Nederlandstalige Vlamingen, Franstalige Vlamingen en anderstalige Vlamingen in Brussel. Het BHG heeft geen zeggenschap over mensen. De mensen vallen onder de gemeenschappen en niet onder de gewesten.

Geen corridor= Brussel kwijt voor Wallonië.

De schoofzak · 11 juni 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De Leopold I laan,..;wel wel, daar heb ik goed geld verdient door in de tijd van het viadukt voor een habbekrats een tiental huizen op te kopen, ze om te bouwen tot apprtementjes en ze na de realisatie van de tunnel en de heraanleg van de laan met een winstmarge van 400% �* 500% te verkopen.

Als ik daar passeer, dan lach ik me telkens een breuk, omdat mijn gps het heeft over de "Leopold ie ie Laan",
dus, de Leopold II (twee) Laan.

Als ge daar zoveel geld verdiend hebt, zoudt ge het toch wel wat presiezer mogen zeggen, vind ik zo .... als ge begrijpt wat ik bedoel.

EddyBal · 11 juni 2010, 21:54

Maingain zegt het nu zelf: als we het cordon rond Brussel niet doorbreken, dan is dat hetzelfde als Brussel overleveren aan de Vlamingen!!!

Filmpje op deredactie "intellectueel terrorrisme van separatisten"

Kijk maar eens, en vooral : LUISTER naar Maingain

Shadowke · 12 juni 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Maingain zegt het nu zelf: als we het cordon rond Brussel niet doorbreken, dan is dat hetzelfde als Brussel overleveren aan de Vlamingen!!!

Filmpje op deredactie "intellectueel terrorrisme van separatisten"

Kijk maar eens, en vooral : LUISTER naar Maingain

maingain is mss een racist maar is gene dommerik

Milquet en militanten hebben blijkbaar in Voeren zitten te stoken :s
http://www.hbvl.be/limburg/voeren/ve...in-voeren.aspx
ze kunnen echt niet stoppen met vlaams grondgebied op te eisen :s

k9 · 12 juni 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge denkt toch voor gene minuut dat die daar gaan blijven werken zeker ????

Nee die geven allemaal hun ontslag om die jobs aan walen over te laten

Tuurlijk blijven die allemaal werken, je zou al zot moeten zijn om voro zoiets je job op te geven.

omaplop · 12 juni 2010, 13:03

Als Brussel niet meer de Vlaamse hoofdstad is , gaan alle openbare Vlaamse instituten daar weg, dus heel wat ambtenaren die niet meer in Brussel komen werken en ook heel wat meer leegstand. Die leegstand zou idd kunnen opgevangen worden door Europese instellingen , maar gaan die werken met plaatselijke werknemers???

Bovendien veronderstel ik dat veel zetels van Vlaamse bedrijven ook uit Brussel zullen verhuizen en dat de officiële inkomsten van Brussel dus een pak zullen dalen!!

Als Brussel geen Hoofdstedelijk gewest meer is, zullen trouwens ook de Waalse instellingen naar Wallonië verhuizen samen met hun ambtenaren., want Wallonië zal ook de belastinginkomsten van deze ambtenaren niet willen missen.( belastingen betalen op de plaats van het werk)

Ik vermoed dat Brussel , ofwel vooral op Europa zal moeten rekenen , (en betalen die belastingen??) of anders zal wegkwijnen als een kleine provinciestad zonder veel middelen.

Ik ben voor een Brussel als Europese stad, zonder uitbreiding , als een soort eiland middenin België.

Gedaan met alle zever over corridors, uitbreiding aanhechting enz;;;
Ook gedaan met officiële taalfaciliteiten, wie in Vlaanderen woont , krijgt zijn officiële papieren in het Nederlands en in Wallonië in het Frans , basta, en wat men thuis spreekt, dat kan desnoods hottentots zijn, daar doet iedereen zijn eigen zin!!

Xenophon · 12 juni 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee die geven allemaal hun ontslag om die jobs aan walen over te laten

Tuurlijk blijven die allemaal werken, je zou al zot moeten zijn om voro zoiets je job op te geven.

Uiteraard blijven die daar werken want Brussel zal Vlaanderen zijn.

11 juni 2010, 21:54	#376
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Maingain zegt het nu zelf: als we het cordon rond Brussel niet doorbreken, dan is dat hetzelfde als Brussel overleveren aan de Vlamingen!!! Filmpje op deredactie "intellectueel terrorrisme van separatisten" Kijk maar eens, en vooral : LUISTER naar Maingain __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

12 juni 2010, 13:03	#379
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Als Brussel niet meer de Vlaamse hoofdstad is , gaan alle openbare Vlaamse instituten daar weg, dus heel wat ambtenaren die niet meer in Brussel komen werken en ook heel wat meer leegstand. Die leegstand zou idd kunnen opgevangen worden door Europese instellingen , maar gaan die werken met plaatselijke werknemers??? Bovendien veronderstel ik dat veel zetels van Vlaamse bedrijven ook uit Brussel zullen verhuizen en dat de officiële inkomsten van Brussel dus een pak zullen dalen!! Als Brussel geen Hoofdstedelijk gewest meer is, zullen trouwens ook de Waalse instellingen naar Wallonië verhuizen samen met hun ambtenaren., want Wallonië zal ook de belastinginkomsten van deze ambtenaren niet willen missen.( belastingen betalen op de plaats van het werk) Ik vermoed dat Brussel , ofwel vooral op Europa zal moeten rekenen , (en betalen die belastingen??) of anders zal wegkwijnen als een kleine provinciestad zonder veel middelen. Ik ben voor een Brussel als Europese stad, zonder uitbreiding , als een soort eiland middenin België. Gedaan met alle zever over corridors, uitbreiding aanhechting enz;;; Ook gedaan met officiële taalfaciliteiten, wie in Vlaanderen woont , krijgt zijn officiële papieren in het Nederlands en in Wallonië in het Frans , basta, en wat men thuis spreekt, dat kan desnoods hottentots zijn, daar doet iedereen zijn eigen zin!!