het lot van Dilbeek

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Jammer genoeg begint het Loveld wel meer en meer een ghetto te worden. Ik durf er na donker alleszins al niet meer op straat komen.
Ik heb het er al één keer aan de stok gekregen met criminele hangjongeren, en dat is al meer dan genoeg. Die wijk brengt alleen maar gepeupel, franstaligen en migranten naar Dilbeek.

Toffe buurt ale

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

U kent duidelijk niets van geneeskunde om tot zo een uitspraken over te gaan. Integratie is een noodzaak voor het individu om gezond te blijven. Een geïntegreerde maatschappij kent een hecht sociaal weefsel, wat de effecten van chronische stress verlicht.

Een niet geïntegreerde samenleving verhoogt de kansen van individuen op: diabetes, obesitas, hart- en vaat ziekten, verscheidene kankers, depressie, een onderdrukt immuunsysteem, auto-immuniteit, allergie, CVS, en nog van dat moois.

Ons immuunsysteem en ons stresssysteem (dat fysieke effecten op onze gezondheid heeft!) ondervinden grote hinder van een gebrek aan integratie.

Prof. Boudewijn Van Houdenhove (psychiater aan de KULeuven halat in zijn boek "In wankel evenwicht" zelfs de woorden van Yves Leterme aan om de grotere incidentie van "welvaartsziekten" in onze maatschappij te verklaren: "Het sociale weefsel van de maatschappij ontrafelt."

Een niet geïntegreerde samenleving schaadt dus ernstig de gezondheid! Als Dilbekenaren hebben wij het recht om daar tegen te rebelleren. En denk niet dat het overdreven of triviale gezondheidsproblemen zijn. Gebrek aan sociale integratie leidt uiteindelijk tot levensbedreigende aandoeningen en de dood!
Nieuwe inzichten in de wetenschap van de psychoneuroimmunologie tonen al deze feiten objectief aan in labo-setting.

Dus zeg niet dat wij emo-argumenten gebruiken.

Daar hebben onze franco-lovers en belgicisten niet van terug!

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Toffe buurt ale

Ja, en dat op nog geen 500 meter van mijn achterdeur.

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Je weet toch dat dat een zeer kortzichtige visie is?

U erkent maar één facet van het mens-zijn: u radicaliseert de totale vrijheid. Verantwoordelijkheid gaat echter aan vrijheid vooraf. De mens is fundamenteel een relatiewezen. Hij doet zijn volheid te kort, als hij zich opsluit in eenzijdige affirmatie van zijn zelfbeschrikking.

Het libertarisme doet daar toch dan ook geen afbreuk aan? Integendeel. Het is de huidige collectivistische maatschappij die mensen aan hun verantwoordelijkheden onttrekt en haar relatie-wezen ondermijnt. Ik vind juist dat slechts vrijheid de mens, het individu dus, tot zijn/haar volle recht kan laten komen. Zijn/haar 'volheid', zoals jij dat noemt.

De verwerping van elke positieve integratie van heteronomie maakt de radicale verdedigers van dit principe tot simplistische subjectivisten.

Ik heb niets tegen integratie. Ik juich het zelfs toe! Maar ik geloof niet dat het 'opleggen van', het 'dwingen tot' de juiste manier is. Een fundamenteel verschil!

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door lofems

Het gaat hier niet over die ene combi. Het gaat over het principe. Het voorbeeld van de combi moet geplaatst worden binnen een groter kader waarover ik het al had.

En trouwens, als er toch een begrotingsoverschot is, waarom geen deel van dit geld besteden aan extra agenten zodat tenminste meerdere ploegen de veiligheid van de inwoner kan garanderen. De mensen zullen zich toch al veiliger voelen dan. Meer blauw op straat.
En als er toch een begrotingsoverschot is, waarom dit dan niet aanwenden voor het onderhoud van straten, beplanting, echte fietspaden,...

"Als ik hun schrijfsels mag geloven..." Jah, als de VLD iets zegt, mag je het meestal niet geloven.

Een overschot moet je altijd aanwenden om tekorten in de toekomst te vermijden. Waarom wachten met bepaalde wegenwerken tot je in het rood zit terwijl het al kan wanneer je nog safe zit?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja, inderdaad. In mijn straat woont een zwarte familie. Vreemd genoeg spreken die wel nederlands...

Is toch ook zo met Italianen en Aziaten? Daar hebben we ook niet zoveel last mee.

[Zijne Heerlijkheid]

Bij de weg, ik ben zonet met de auto door 't Loveld gereden. Loveldstraat en Akkerstraat. Vooralsnog geen brandende auto's, Jihadstrijders of arrogante franskiljons waar te nemen.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja, en dat op nog geen 500 meter van mijn achterdeur.

Och je wil niet wonen waar ik zit. Helft van de straat zit met mensen waarvan je diplomatisch genoeg kan zeggen dat hun Nederlands niet al te best is, voor de rest hier en daar nog wat rare snuiters en nog een klein deel normale mensen zoals ik

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Bij de weg, ik ben zonet met de auto door 't Loveld gereden. Loveldstraat en Akkerstraat. Vooralsnog geen brandende auto's, Jihadstrijders of arrogante franskiljons waar te nemen.

Het zou er maar moeten aan mankeren!

[Jong N-VA'er]

Individuen moeten ook vrij zijn, maar zich ook wel bewust zijn van hun plaats in de collectieve maatschappij. Dat willen zeggen: sociaal zijn (NIET SOCIALISTISCH!)

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Studeert zijne heerlijkheid voor BurgIr?
In Leuven mag ik hopen...

Hela, niks tegen Gent hé

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Toffe buurt ale

Waarom baseer je je oordeel over die buurt enkel en alleen op lomeanors oordeel? Omdat ie toevallig dezelfde kleur heeft als jij? Zou je, als Jong N-VA'er, niet beter wat kritischer zijn?

Daar hebben onze franco-lovers en belgicisten niet van terug!

Toch wel. Ik heb z'n reply beantwoord. Je moet het ook wel willen lezen, natuurlijk.
Ik ben overigens geen belgicist, en ook geen 'franco-lover'. Wat dat ook moge wezen.

[van Maerlant]

Héla, ik ben ook een Jong N-VA'er.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Waarom baseer je je oordeel over die buurt enkel en alleen op lomeanors oordeel? Omdat ie toevallig dezelfde kleur heeft als jij? Zou je, als Jong N-VA'er, niet beter wat kritischer zijn?


Toch wel. Ik heb z'n reply beantwoord. Je moet het ook wel willen lezen, natuurlijk.
Ik ben overigens geen belgicist, en ook geen 'franco-lover'. Wat dat ook moge wezen.

Wie zegt dat ik blank ben?

[Jong N-VA'er]

Di Rupo is een expert in franco-lovers...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Héla, ik ben ook een Jong N-VA'er.

Ook al de Ronduit-nieuwsbrief al gehad?

[van Maerlant]

Nee, ze hebben nog steeds mn oud e-mail adres.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nee, ze hebben nog steeds mn oud e-mail adres.

Ehm bij mij komt dat per post de Ronduit-nieuwsbrief.
Leuk artikel over de Waalse socialistische jongeren die plots zwijgzaam zijn geworden
Daarnaast oprichting van Jong N-VA Zaventem (schitterend om dat op poten te zeggen in die gemeente! ), enz...

[van Maerlant]

Serieus? Ik heb die nog nooit per post gekregen...

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door lofems

Het gaat hier niet over die ene combi. Het gaat over het principe. Het voorbeeld van de combi moet geplaatst worden binnen een groter kader waarover ik het al had.

Dat besef ik. Mijn antwoord zette de vergelijking dan ook door.

En trouwens, als er toch een begrotingsoverschot is, waarom geen deel van dit geld besteden aan extra agenten zodat tenminste meerdere ploegen de veiligheid van de inwoner kan garanderen. De mensen zullen zich toch al veiliger voelen dan. Meer blauw op straat.

Er is zo'n 9 miljoen euro overschot (!), blijkbaar. Ik weet niet welk deel daarvan voor de belastingverlaging zou moeten zijn en welk deel voor andere zaken aangewend zal worden.
Zorgt méér blauw op straat voor een groter veiligheidsgevoel? Ik weet het niet.
Nu goed, er is geld genoeg hoor, zelfs met een belastingsverlaging. Dilbeek moet gewoon zuinig, efficiënt en rationeel met de centen omspringen.

En als er toch een begrotingsoverschot is, waarom dit dan niet aanwenden voor het onderhoud van straten, beplanting, echte fietspaden,...

Zeg! Het is niet te bedoeling dat er belast wordt om te belasten hé. Ik weet ook wel dat de overheid altijd wel weg kan met overschotten. Hoe groot die overschotten zijn, maakt zelfs niet uit. Waarom de belastingen niet direct verdubbelen? Nog meer fietspaden! Elke 5 meter een bloembak, in gans dilbeek!