Blood & Honour: een onschuldige subcultuur? - Pagina 19

Boadicea · 13 maart 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bij welke "daad" moet ik precies een "woord" voegen, beste? Meestal verloopt dat omgekeerd en voegt men de daad bij het woord. In beide gevallen heb ik geen ahnung waarover je het hebt...

Zulke reactie had ik wel verwacht. Dus je geeft zelf toe dat je hier eigenlijk geen idee meer hebt wat je aan het verkondigen bent.

Raf · 13 maart 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Zulke reactie had ik wel verwacht. Dus je geeft zelf toe dat je hier eigenlijk geen idee meer hebt wat je aan het verkondigen bent.

Neen, ik geef toe dat ik geen idee meer heb wat JIJ aan het verkondigen bent en ik waag het zelfs te betwijfelen of je dat zelf nog weet...

Een vraagje, puur uit nieuwsgierigheid: is Nederlands jouw moedertaal?

Boadicea · 13 maart 2007, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen, ik geef toe dat ik geen idee meer heb wat JIJ aan het verkondigen bent en ik waag het zelfs te betwijfelen of je dat zelf nog weet...

Een vraagje, puur uit nieuwsgierigheid: is Nederlands jouw moedertaal?

Laat ik het zo stellen: ik pleit voor verdraagzaamheid en gun ieder zijn subcultuur.

Jij pleit voor verdraagzaamheid, maar enkel tegenover jouw subcultuur. De homo's verdienen alle respect en wie dat niet kan opbrengen, zoals bv vele nazi's ... die moet je uitroeien.

Snap je niet dat het een perpetum mobile van de haat is, dat je zo blijft aanzwengelen?

Ik stelde dat in een tolerante maatschappij iedereen wat van zijn principes moet inboeten, want ik geloof dat B&H leden in een homobar krijgen evenveel van hen vereist als van die homo's.

Met andere woorden: als we nu eens alles zouden relativeren, inplaats van overal wat achter te gaan zoeken.

HAMC · 13 maart 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bij welke "daad" moet ik precies een "woord" voegen, beste? Meestal verloopt dat omgekeerd en voegt men de daad bij het woord.

De daad bij het woord voegen en de daad bij het woord voegen lijkt me niet omgekeerd maar precies hetzelfde.

the_dude · 13 maart 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik stelde dat in een tolerante maatschappij iedereen wat van zijn principes moet inboeten, want ik geloof dat B&H leden in een homobar krijgen evenveel van hen vereist als van die homo's.

Zoiets zou ik wel willen organiseren, dat moet een schitterend zicht geven.
en dan na een jaar of 40 zulke evenementen zullen ze elkander misschien wat tolereren en kunnen beide groepen zich integreren in onze maatschappij.

duveltje382 · 13 maart 2007, 15:49

Kijk mee maar het filmpje Samenkomsten van extremistische groeperingen moeten in de toekomst preventief verboden kunnen worden. Open-VLD'er Claude Marinower is, samen met Koen T'Sijen van Spirit, één van de stuwende krachten achter dat idee. De kwestie laait opnieuw op nadat het neonazistische Bloud and Honour zaterdag een bijeenkomst hield in Mechelen. Marinower en T'Sijen werken al een tijdje aan een wetsvoorstel, maar dat blijkt niet zo eenvoudig. **** Bron/ATV**** Goed voorstel van Claude Marinower is dat....

Jazeker · 13 maart 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Kunnen we dit soort evenementen nog wel tolereren in ons land?

Het lijkt me een uitstekend idee om het ventieltje van een snelkookpan volledig af te sluiten.

IlluSionS667 · 13 maart 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Open-VLD'er Claude Marinower is, samen met Koen T'Sijen van Spirit, één van de stuwende krachten achter dat idee.

De "Open" in Open-VLD klonk nog nooit zo surreëel. Ook Spirit maakt zichzelf belachelijk door voor vrijheid te prediken en tegelijk dergelijke totalitaire censuur op te leggen.

Enter · 13 maart 2007, 16:27

Neo-Nazi's zijn nog net een trapje hoger dan Nazi's en die nog net een trapje hoger dan een mislukte amoebe.

Raf · 13 maart 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Laat ik het zo stellen: ik pleit voor verdraagzaamheid en gun ieder zijn subcultuur.

Jij pleit voor verdraagzaamheid, maar enkel tegenover jouw subcultuur. De homo's verdienen alle respect en wie dat niet kan opbrengen, zoals bv vele nazi's ... die moet je uitroeien.

Snap je niet dat het een perpetum mobile van de haat is, dat je zo blijft aanzwengelen?

Ik stelde dat in een tolerante maatschappij iedereen wat van zijn principes moet inboeten, want ik geloof dat B&H leden in een homobar krijgen evenveel van hen vereist als van die homo's.

Met andere woorden: als we nu eens alles zouden relativeren, inplaats van overal wat achter te gaan zoeken.

Waaruit heb jij afgeleid dat ik enkel voor verdraagzaamheid tegenover mijn subcultuur (?!?) pleit? Wat is die "subcultuur" waarvoor ik volgens jou zou pleiten überhaupt? Ik denk dat je mogelijks een probleempje hebt op het vlak van het begrijpend lezen (vandaar mijn vraag of Nederlands jouw moedertaal is; een vraag waarop je nog niet antwoordde).

Raf · 13 maart 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De daad bij het woord voegen en de daad bij het woord voegen lijkt me niet omgekeerd maar precies hetzelfde.

Leer eens lezen vriendje. Daar staat "het woord bij de daad voegen" en niet "de daad bij het woord voegen".

born2bewild · 13 maart 2007, 17:04

Het omgekeerde van de daad bij het woord voegen is de daad van het woord wegnemen.

Moet je geen diploma Germaanse filologie voor hebben me dunkt.

Raf · 13 maart 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Het omgekeerde van de daad bij het woord voegen is de daad van het woord wegnemen.

Er is aan jou voorwaar een groot komisch talent verloren gegaan!

IlluSionS667 · 13 maart 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Neo-Nazi's zijn nog net een trapje hoger dan Nazi's en die nog net een trapje hoger dan een mislukte amoebe.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waaruit heb jij afgeleid dat ik enkel voor verdraagzaamheid tegenover mijn subcultuur (?!?) pleit? Wat is die "subcultuur" waarvoor ik volgens jou zou pleiten überhaupt? Ik denk dat je mogelijks een probleempje hebt op het vlak van het begrijpend lezen (vandaar mijn vraag of Nederlands jouw moedertaal is; een vraag waarop je nog niet antwoordde).

Jij zit constant te zagen over de vrijheid van homosexuelen, ondanks het feit dat heel wat mensen jullie levensstijl verachtelijk vinden. Tegelijkertijd promoot je er echter voor mee bepaalde andere levensstijlen te verbieden omdat jij die levenstijlen verachtelijk vindt. Dat is prachtig staaltje van hypocrisie.

Pieter B · 13 maart 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Dit weekend is het opnieuw zover. Blood & Honour mag op zaterdag 10 maart nogmaals ongestraft een SS-herdenking vieren in ons land. Reeds herhaaldelijk hebben mensen van rechtse signatuur dit soort evenementen verdedigt onder het mom van het 'recht op vrije meningsuiting'.

Op de affiche staan een aantal bands van neo-nazistische strekking zoals Whitelaw en Eternal Pride en ook het Nederlandse Westland Rebbels. Deze laatste band is de opvolger van het opgeheven Brigade M(ussert). Een kleine bloemlezing uit de teksten van deze laatste band zodat jullie weten wat we nu net onder 'vrije meningsuiting' verstaan:

Over multicultuur:

Wij zijn de elite, dood aan de parasieten
We redden de beschaving, van corruptie en verslaving
Wij zijn de elite, dood aan de parasieten
Voorstanders van multicultuur eindigen tegen de muur"

Over Turken:

"Alle grote snorren die stinken uit hun bek
Al dat knoflookvreten dat is niet zo gek
Geen verstand van een balletje trappen
Maar wel van kinderbijslag en PKK-grappen

Oproepen tot geweld:

Het paard van Troje heet tegenwoordig gezinsherenigingen
Asielzoekers binnengeloodst door criminele verenigingen
De burgeroorlog dreigt maar de meesten sluiten de ogen
Luister niet naar oude leiders ze hebben ons bedrogen
Oorlog in Nederland
Het is oorlog in Nederland
Ze willen oorlog in Nederland
Ze krijgen oorlog in Nederland
Propagandaoorlog
Heilige oorlog
Vuile oorlog
Totale oorlog
Bereid je voor op een strijd die zwaar is en lang zal duren
Bewapen je vorm kleine cellen laat niks merken aan de buren
Zorg voor fondsen, kommunicatie, wapens en munitie
Want ben je niet goed voorbereid dan volgt je executie"

Met dank aan AH

De Führer had het wel geweten, hij had ze in een kamp gesmeten"

Kunnen we dit soort evenementen nog wel tolereren in ons land?

Die mensen zijn zot, maar ik denk dat je ze best laat doen, als je ze verbied dan kunnen ze het slachtoffer spelen. Spijtig dat men ze graag accocieert met Vlaams-nationalisten.

HAMC · 13 maart 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Jij zit constant te zagen over de vrijheid van homosexuelen, ondanks het feit dat heel wat mensen jullie levensstijl verachtelijk vinden. Tegelijkertijd promoot je er echter voor mee bepaalde andere levensstijlen te verbieden omdat jij die levenstijlen verachtelijk vindt. Dat is prachtig staaltje van hypocrisie.

Ik weet niet of verachtelijk wel het juiste woord is, tenslotte is uw pik in een vent zijn hol steken gewoon vies.

Boadicea · 13 maart 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het lijkt me een uitstekend idee om het ventieltje van een snelkookpan volledig af te sluiten.

Dan moet de boel vroeg of laat eens ontploffen.

jurgen79 · 13 maart 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik weet niet of verachtelijk wel het juiste woord is, tenslotte is uw pik in een vent zijn hol steken gewoon vies.

Sick bastard!
Ge moet ne keer bij Raf in de les gaan...hij zal u wel wat kneepjes bij brengen zodat er niets vies meer aan is

jurgen79 · 13 maart 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Dan moet de boel vroeg of laat eens ontploffen.

Boem!

Boadicea · 13 maart 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die "subcultuur" heeft geen enkel bestaansrecht en moet zo snel en zo kordaat mogelijk uitgeroeid worden.

Wie is hier selectief? Jij pleit hier voor homorechten, maar wel voor de uitroeiing van een subcultuur die het niet met jou eens is.
Deze mensen hebben hun argumenten om tegen jou te zijn en sommige fanaten willen jou inderdaad ook uitroeien.

Snappie dat je eigenlijk zeer selectief bent. En daarom dat ik suggereerde dat Hitler misschien uit zelfverdediging handelde: vernietig je vijanden, voor ze het met jou doen. Dat hebben Stalin, Napoleon, Julius Caesar en ga zo verder ook ooit gedaan. Maakt dat Hitler slechter dan andere grote heersers? In de Oudheid zijn er ook genocides gebeurd. Er zijn zelfs hele volkeren uitgemoord, omdat ze tegen een bepaald veroveraar waren.

So what? De geschiedenis blijft zich herhalen zo lang koppigaards blijven volharden in hun gelijk om onverdraagzaam te zijn.

13 maart 2007, 15:49	#366
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Samenkomsten van extremistische groeperingen moeten verboden kunnen worden Kijk mee maar het filmpje Samenkomsten van extremistische groeperingen moeten in de toekomst preventief verboden kunnen worden. Open-VLD'er Claude Marinower is, samen met Koen T'Sijen van Spirit, één van de stuwende krachten achter dat idee. De kwestie laait opnieuw op nadat het neonazistische Bloud and Honour zaterdag een bijeenkomst hield in Mechelen. Marinower en T'Sijen werken al een tijdje aan een wetsvoorstel, maar dat blijkt niet zo eenvoudig. ** Bron/ATV** Goed voorstel van Claude Marinower is dat.... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

13 maart 2007, 16:27	#369
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Neo-Nazi's zijn nog net een trapje hoger dan Nazi's en die nog net een trapje hoger dan een mislukte amoebe.

13 maart 2007, 17:04	#372
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Het omgekeerde van de daad bij het woord voegen is de daad van het woord wegnemen. Moet je geen diploma Germaanse filologie voor hebben me dunkt.