Vlaams-Nationalisen hebben een mentale handicap. dixit De Croo

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ge zou voor mindr ongeïnteresseerd zijn. 't Is altijd dezelfde zever die we hier horen. Wat er ook gebeurt, 't zal wel de schuld zijn van de Walen, van België en van de VLD. Ah, en van de Koning.

Bij jou is het zoals gewoonlijk 'allemaal zever', nietwaar mijn regimeslaafje?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Waarom zou de welvaartstaat wel iets positief moeten zijn. No thanks.

De zogenaamde welvaartstaat heeft inderdaad zijn minder aangename kanten zoals de gejaagdheid, het materialistische, het kille zoals deze vorm van communicatie bijvoorbeeld die we nu beoefenen op internet en noem maar nog enkele van die dingen. Maar moeten we dan terug naar de tijd van pastoor Daens? Stelt u eens iets voor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ge zou voor mindr ongeïnteresseerd zijn. 't Is altijd dezelfde zever die we hier horen. Wat er ook gebeurt, 't zal wel de schuld zijn van de Walen, van België en van de VLD. Ah, en van de Koning.

Maar neen, jong!
De Vlaams-nationalisten zijn van alles de schuld, vraag maar aan je ex.voorzitter.
Wat kan je anders verwachten van mentaal gehandicapten?

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

We ZIJN met zes miljard mensen.
Er is al een vereniging van alle landen: de Verenigde Naties. Deze dient qua bevoegdheden te worden uitgebreid, en landen die onafhankelijk oorlogen beginnen dienen fermer te worden aangepakt, inclusief de VS.

De realiteit is geen fabel: we zijn met zes miljard en steeds meer nationalisten hebben kernwapens. Indien dit zo doorgaat is het vroeg of laat gedaan met alle mensen. Het probleem is veel groter nog dan "global warmer" Het gaat hier niet om opwarmen maar om nucleair gestoofd worden.
Het probleem niet bespreken, doen of het niet bestaat, terug willen naar de primitieve tijden waar we mekaar met goedendags de kop in sloegen: dat is wat de Vlaamse Nationalisten willen. Maar zij vangen omdat een waterstofbom niet te vergelijken valt met een knuppel, en zeker niet met den slagh der Guldenen Spooren.
Het is deze keer menens.

Feremans wat je vandaag uitkraamt is wel pure onzin, een wereldregering komt er immers nooit. En als hij er komt wordt de macht gedeeld door de landen met de meeste inwoners China, India en de USA is dat wat je wil beste Feremans.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ge zou voor mindr ongeïnteresseerd zijn. 't Is altijd dezelfde zever die we hier horen. Wat er ook gebeurt, 't zal wel de schuld zijn van de Walen, van België en van de VLD. Ah, en van de Koning.

De vld is nu eenmaal een regeringspartij, maakt de wetten, stemt belastingsen, verbied partijen die ze niet aanstaan... maw heeft alles in handen. En als het dan misloopt is het inderdaad hun schuld. Wiens schuld zou het anders zijn ?
Het is niet omdat de regeringszenders verkondigen dat de vld de beste is, dat zij ook nog de beste zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb nog nooit zelf verklaard Einstein te zijn, lieve schat. Bovendien verwar je ongeïnteresseerdheid in je zoveelste platitude met "met de mond vol tanden staan".

Dat is waar.
Het klonk eerder zo:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik toren zowel op moreel als op intellectueel vlak mijlenver boven jou uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die snul (Prof. Matthias Storme) die men te pas en te onpas laat opdraven voor tv-kwisjes? Het spreekt vanzelf dat die op intellectueel vlak niet aan mij kan tippen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ongeïnteresseerdheid en profileringsdrang. Dat moet pas zorgen voor boeiende interventies.

Vooral in combinatie met de schabouwelijke leesvaardigheid van sommigen op dit forum die "ongeïnteresseerdheid in je zoveelste platitude" reduceren tot "ongeïnteresseerdheid" tout court...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is waar.
Het klonk eerder zo:

Ik kan me niet voorstellen dat ik zulke dingen zou gezegd hebben. Je verwart me wellicht met iemand anders...

[Knuppel]

Onmogelijk om jou met iemand anders te verwarren.

Jij zat misschien onder de weed toen je deze uitspraken deed maar ik was nuchter toen ik ze inkaderde.

En ik wist toen al dat ik je ooit met je eigen uitpraken zou confronteren.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je had het net nog over drie keer per jaar op vakantie gaan inplaats van over aardappelen halen met de kruiwagen.
Ernstig blijven.

U moet maar eens in Zaventem gaan staan tijdens de kerstvakantie, de herfstvakantie, de krokusvakantie, de paasvakantie, en het grote verlof. En u moogt ook regelmatig eens naar de zee gaan kijken als het mooi weer is. Dat ziet u hoe het krioelt van mensen. En het zijn heus niet de rijken die je aantreft in Zaventem of aan de zee. En er zijn inderdaad een hele hoop mensen die meer dan eens op vakantie gaan in een jaar. Door de welvaartstaat, mede politiek geschapen door de o zo slechte traditionele partijen. En dat is de realiteit.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

De sterke arbeidersbeweging heeft volgens u blijkbaar niet bestaan? Het Rode Gevaar, nooit reëel geweest in de politieke geesten? Maak uzelf toch niks wijs, de elite geeft geen cadeaus.

Ik ga hier niet de arbeidersbeweging aanvallen of verdedigen. Ik probeer niet, zoals u, alles weg te poetsen wanneer het uit een bepaalde politieke hoek komt. Ik zeg alleen dat indien de arbeidersbeweging niet bestaan had en de socialistische partij, dan werkten de arbeiders nog steeds voor een hongerloon en werkten de kinderen nog altijd in de mijn moesten die mijnen nu nog open zijn. Dat zeg ik omdat het historisch zo is. En ik heb dus geen partijlidkaart van om het even welke partij. U wel?

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wilde er enkel mee illustreren dat jullie duidelijk Belgisch-nationalisten zijn.
En vermits nationalisten mentaal gehandicapten zijn volgens De Croo....

Nee, daarbij illustreer je niet dat ze belgische nationalisten zijn, zo doen ze zich voor, maar dat het Franskiljons zijn.

Aan de hand van reacties van BUB leden op dit forum ben ik ook al tot die conclusie gekomen

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

sorry Kim, maar hier volg ik je toch werkelijk niet...

enerzijds stel je dat het loutere feit dat Vlaanderen onafhankelijk zou worden, geen reden is om te emigreren....

Om dan twee zinnen verder te stellen dat 'er genoeg mensen [zijn] die in het buitenland wonen omdat ze zich geen Belg voelen ' waaruit ik afleid dat je dan omgekeerd tot die mensen zou behoren die in het buitenland wonen omdat ze zich geen vlaming voelen.. en geen deel wil uitmaken van een Vlaamse staat... dus toch 'louter het feit dat Vlaanderen onafhankelijk zou zijn... een ander argument lees ik immers niet in je posting.. ?

Dat lijkt mij een contradictie te zijn..


Ik herhaal dus mijn bedenking: wie is er het meest gehecht aan de 'staat' ? Van ons beide niet ik... Een identiteitskaart, een nationaliteit is voor mij 'slechts' een technisch iets.. Nochtans ben ik wel iemand die als 'vlaams-nationalist' word 'beschimpt'...

Ik ben en voel me Vlaming waar ik ook ben... en als ik morgen 'definitief' zou emigreren naar pakweg de VS en desgevallend mijn nationaliteit zou aanpassen.. dan zal ik een 'Vlaamse Amerikaanse' zijn...

Ik ben een 'kleine vlaming' in een zeer grote wereld... en die wereld zie ik liefst zo goed mogelijk georganiseerd.. van het 'laagste' tot het 'hoogste' niveau.. met ruimte voor 'vlamingen'.. of dat dat nu staatsrechtelijk binnen een Vlaamse, Belgische, Nederlandse, Benelux, Europese context of wat dan ook is, maakt mij - as such - niets uit (zolang de structuur maar 'wérkt').

De Belgische staatsrechtelijke structuur is ondertussen aan mij niet meer besteed.. Ik geloof er niet meer in... Niet alleen, en zelfs niet zozeer, omdat er geen plaats is voor Vlamingen (want op dat vlak heeft België al een lange weg afgelegd - al zijn er nog steeds problemen) maar wel omdat het niet 'werkt'... uiteenlopende visies, ander politiek landschap, .. die vooral langs de 'taalgrens' lijken te lopen.. Als een organisatie, een onderneming niet werkt dat moet je 'herstructureren' zodat het wél (of beter) werkt...

Hear! Hear! prachtig mijn mening weergegeven

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ga hier niet de arbeidersbeweging aanvallen of verdedigen. Ik probeer niet, zoals u, alles weg te poetsen wanneer het uit een bepaalde politieke hoek komt. Ik zeg alleen dat indien de arbeidersbeweging niet bestaan had en de socialistische partij, dan werkten de arbeiders nog steeds voor een hongerloon en werkten de kinderen nog altijd in de mijn moesten die mijnen nu nog open zijn. Dat zeg ik omdat het historisch zo is. En ik heb dus geen partijlidkaart van om het even welke partij. U wel?

Ga liever eens kijken aan de overkant van de taalgrens voor hoeveel welvaart de socialisten daar gezorgd hebben. Dit ondanks decennialange miljardentranfers. Geld dat ongevraagd uit de zakken werden geklopt van de werkende Vlamingen die desondanks nog drie keer per jaar op vakantie kunnen gaan.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

We ZIJN met zes miljard mensen.
Er is al een vereniging van alle landen: de Verenigde Naties. Deze dient qua bevoegdheden te worden uitgebreid, en landen die onafhankelijk oorlogen beginnen dienen fermer te worden aangepakt, inclusief de VS.

De realiteit is geen fabel: we zijn met zes miljard en steeds meer nationalisten hebben kernwapens. Indien dit zo doorgaat is het vroeg of laat gedaan met alle mensen. Het probleem is veel groter nog dan "global warmer" Het gaat hier niet om opwarmen maar om nucleair gestoofd worden.

Alsof een wereldregering daar iets aan gaat veranderen?
Ik vraag u, heel concreet:
- hoe gaat u de iraniërs en de amerikanen er van overtuigen om onder een gezamenlijk bestuur te gaan leven?
- hoe wordt dat gezamenlijk bestuur aangesteld?

Het probleem niet bespreken, doen of het niet bestaat, terug willen naar de primitieve tijden waar we mekaar met goedendags de kop in sloegen: dat is wat de Vlaamse Nationalisten willen.

Nu begint het lachwekkend te worden hoor. Dat is helemaal niet waar de Vlaams-nationalisten 'naartoe willen'. Kan u dat concreet onderbouwen met argumenten, citaten? Of bent u gewoon emotioneel? Of misschien gebrek aan argumenten?

Maar zij vangen omdat een waterstofbom niet te vergelijken valt met een knuppel, en zeker niet met den slagh der Guldenen Spooren.
Het is deze keer menens.

Ik heb nog nooit een Vlaams nationalist over knuppels horen spreken.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het doel van de socialistische internationale om de natiestaten af te schaffen,is op een mislukking uitgelopen.Dit is Stalin niet gelukt en kort geleden hebben we gezien in Oost Europa hoe volken nog steeds gaan voor hun onafhankelijkheid.
Volgens het volkerenrecht heeft ieder volk recht op een eigen Staat.

Toch even ter verduidelijking: het doel van de socialistische Internationale (welke van de vier?) was niet zozeer het afschaffen van de natiestaten, maar wel de internationale arbeidersstrijd.
Lenin zelf erkende overigens het zelfbeschikkingsrecht van vele volkeren en het waren de sovjets die er voor zorgden dat vele onderdrukte volkeren in het Russische Rijk eindelijk hun eigen taal op schrift hadden. Toen kwam helaas vadertje Stalin.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ge zou voor mindr ongeïnteresseerd zijn. 't Is altijd dezelfde zever die we hier horen. Wat er ook gebeurt, 't zal wel de schuld zijn van de Walen, van België en van de VLD. Ah, en van de Koning.

Nee hoor, de Walen uit uw rijtje leg ik niets ten laste.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ga liever eens kijken aan de overkant van de taalgrens voor hoeveel welvaart de socialisten daar gezorgd hebben. Dit ondanks decennialange miljardentranfers. Geld die ongevraagd uit de zakken werden geklopt van de werkende Vlamingen die desondanks nog drie keer per jaar op vakantie kunnen gaan.

Dat is alweer een andere kwestie. Wanneer de arbeidsbeweging indertijd voor de rechten van dito arbeiders opkwam, dan had ze gelijk. En wanneer men opkomt voor de correcte transfers dan zal ik u niet tegenspreken in deze. Integendeel zelfs. Daar hebben we het al over gehad.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik heb al meermaals dergelijke van minachting vervulde onzin gelezen zonder erop te reageren, maar deze keer kan ik het niet laten.

Kijk: tegenwoordig gaat men na via DNA waar onze roots liggen.
Bij George Washington bleek dit... in AFRIKA te zijn. In Europa zie je dat bepaalde streken voor een bepaald deel afkomstig zijn van mensen die migreerden. Zo kan jij best een Fin zijn (die dan een paar duizend jaar vroeger uit Siberië kwam). Eén ding blijkt er natuurlijk duidelijk uit: er is fameus gemigreerd geweest, er is fameus rondgevogeld, en uiteindelijk blijken we allemaal familie te zijn van een kleine groep mensen die ooit de enige (overgebleven?) aardbewonders waren. Natuurlijk: de creationisten zeggen dat dit alles nonsens is en dat we uit het aards paradijs komen...
ALs je wetenschap nonsens noemt dan moet je dit ook gaan zeggen tegen de gasten die afkomen met soortgelijke studies waaruit blijkt dat Vlamingen (voor een stuk!) geen Keltische voorvaderen hebben, maar eerder "Germaans" bloed in ulder aderen hebben vloeien.
Mij zal het worst wezen waar mijn voorvaderen rondvogelden: dat heeft immers voor de rest enkel historisch belang: mensen zijn allemaal verschillend (daartoe dient sexuele voortplanting) en gelijken voor de rest enorm op mekaar.

"Onze" vrouwen zijn verkracht geweest Feremans. Ze lieten zich niet "wippen". Niks meer, niks minder.

Ik ben aan het zoeken naar de dames die na de oorlog naar de "coiffeur" zijn geweest omdat ze zo stout waren zich te laten verkrachten door de nazi's... Nooit van gehoord?
Het exotische, het vreemde trekt sexueel aan. Nog nooit gemerkt hoeveel "Vlaamsche Mädel" er wat graag met vreemdelingen optrekken? Onze hoerenbuurten zitten vol zwarte vrouwen, gaat er frankske vallen, een klokje luiden, een klein lichtje branden in jouw grote lantaarn?

Heb jij misschien een probleem met "wippen"?
Zelf geen kleine kunnen maken dat je omschrijvingen van vrouwen zo druipen van de afkeer? Te klein pietje?

...Schuimbekte onze proleet, niet eens op de hoogte van de "facts of life" vanachter zijn klaviertje. Povere verdediging van een onverdedigbaar standpunt, schatje...

Ik noteer alvast dat dit uit jouw schimmig brein als vergoeilijking naar voor wordt geschoven om Decroo's uitschuiver te verklaren.

Blijkbaar bestaan er nog kleinere breinen dan die van Decroo. Meer vis eten schijnt te helpen. Vogelen ook, maar met een klein pietje is dat misschien niet zo plezant? Tell me dear!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onmogelijk om jou met iemand anders te verwarren.

Jij zat misschien onder de weed toen je deze uitspraken deed maar ik was nuchter toen ik ze inkaderde.

En ik wist toen al dat ik je ooit met je eigen uitpraken zou confronteren.

Ach Knuppeltje, lieverd, je moet eens leren de zaken een beetje te relativeren en niet alles wat je op dit forum leest met bloedige ernst te benaderen...