Eeb arbeidsmarkt zonder vakbonden en stakingen - Pagina 19

willem1940NLD · 31 augustus 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

De bazen moeten maar toegeven en wat van hun rijkdom aan de arbeiders terug geven voor dat het te laat is.

Je ziet dus in dat je geen argumenten hebt en mompelt dus maar wat om hopelijk het laatste woord te hebben?

guerin · 31 augustus 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Maar uiteindelijk zou cnt dan een patroon worden en dus evengoed last kunnen krijgen met vakbonden en dergelijke , want eens op't gouden zeteltje krijgen de zaken meestal een ander uitzicht ...

Nee,het bedrijf zou aan de mensen van het bedrijf toekomen.De CNT zou daar niks meer moeten doen aangezien het bedrijf bevrijd is van een baas of aandeelhouders.

guerin · 31 augustus 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Je ziet dus in dat je geen argumenten hebt en mompelt dus maar wat om hopelijk het laatste woord te hebben?

Da's pas een argument,ze

de limburgse leeuw · 31 augustus 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Maar uiteindelijk zou cnt dan een patroon worden en dus evengoed last kunnen krijgen met vakbonden en dergelijke , want eens op't gouden zeteltje krijgen de zaken meestal een ander uitzicht ...

Het zou dan inderdaad niet moeten gaan om een 'machtswisseling', maar vooral om een andere manier van samenwerken en een gelijke verdeling van de opbrengsten.

Een 'machtswisseling' is nooit mogelijk zolang de revolutie in de geest niet heeft plaatsgevonden. De revolutie is in mijn ogen niet louter een sociaal-economische omwenteling en een politieke ommekeer, maar vooral een geestelijke ontwikkeling in de richting van een ander denken dat meer in overeenstemming is met de noden van onze tijd.

manta · 31 augustus 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Citaat:

tiens, nog een arme die werkgeversstandpunten komt verkondigen...het wordt een epidemie de laatste tijd

Ik verkondig geen standpunten ... Ik weet héél goed wat de gevolgen zijn van een staking , zowel voor de patroon , de firma en vooral , de werknemers ... Neem een transporteur , leg die een paar weken plat , en na de staking begint het ... klanten en ritten kwijt , minder werk en minder geld ...Zo'n bedrijf gaat rustig verder naar de afgrond , terwijl die vakbond lekker achteruit naar een afgewerkt dossier zit te gapen ...

Soms hangt het standpunt van de werkgever vast aan dat van de werknemer ...

Citaat:

Jullie zouden beter eens luisteren naar delegees van bedrijven en strijdsyndicalisten, in plaats van het oor te lenen aan Jean-Marie Dedecker en aan bepaalde liberale uitwassen en derivaten van de armoedebestrijding

Je zou beter moeten weten ...

manta · 31 augustus 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Nee,het bedrijf zou aan de mensen van het bedrijf toekomen.De CNT zou daar niks meer moeten doen aangezien het bedrijf bevrijd is van een baas of aandeelhouders.

En wie "runt" het dan ???
Een collectie werknemers die "uiteraard" allemaal goed overeenkomen ??? (moeilijk te vinden hoor ...)

willem1940NLD · 31 augustus 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En wie "runt" het dan ???
Een collectie werknemers die "uiteraard" allemaal goed overeenkomen ??? (moeilijk te vinden hoor ...)

Rusland ligt sinds het Groot Faillissement nog steeds in de "toen" veroorzaakte vervuiling.

guerin · 31 augustus 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En wie "runt" het dan ???
Een collectie werknemers die "uiteraard" allemaal goed overeenkomen ??? (moeilijk te vinden hoor ...)

Moelijk te vinden in een context zoals heden met zijn hierarchie,idd.Daar zal een mentaliteitsverandering moeten komen zoals Limburgse Leeuw hierbover zegt.Neem eens een kijkje:http://forum.politics.be/showthread.php?t=93791

de limburgse leeuw · 31 augustus 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nieuw in de USA: huur-stakers.

http://www.bizz.nl/1779-vakbonden-ma...e-stakers.html

Ik heb deze link juist een goed bekeken, het gaat over Amerikaanse vakbonden. Wat er in Amerika gebeurt kan ik niet echt goedkeuren.

Een staking zal altijd moeten voortkomen uit de werkers van het bedrijf zelf. De vakbond kan wel vliegende piketten opzetten waar vakbondsafgevaardigden uit andere bedrijven zich klaarhouden om collega's te gaan ondersteunen aan het piket, samen met sympathisanten.

Trouwens, voor acht dollar per uur zou ik wel gaan demonstreren als dakloze hoor. Het is wachten op een initiatief van onze eigen vakbonden om daklozen en armen te betalen als ze gaan demonstreren of aan piketten staan. Op die manier had ik dan al rijk kunnen zijn vandaag. Wij deden dat allemaal gratis en voor niks, uit solidariteit met de andere uitgebuitenen.

het is geen wonder dat men op dit idee komt in een land waar de onderlinge solidariteit enorm is aangetast door het liberaal-individualistisch systeem dat de mensen wordt opgelegd en waardoor ze in isolement verkeren.

Misschien is het toch nog niet zo slecht bekeken, maar ik weet niet welke agenda de Amerikaanse vakbonden precies hebben. Ik ken hun achtergrond onvoldoende om nu te zeggen wat ze hiermee verhopen te bereiken.

willem1940NLD · 31 augustus 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Moelijk te vinden in een context zoals heden met zijn hierarchie,idd.Daar zal een mentaliteitsverandering moeten komen zoals Limburgse Leeuw hierbover zegt.Neem eens een kijkje:http://forum.politics.be/showthread.php?t=93791

Haha; "jullie" mentaliteit zeker? Dat zou het bedrijfsleven beëindigen en dus ook de dop.

manta · 31 augustus 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Moelijk te vinden in een context zoals heden met zijn hierarchie,idd.Daar zal een mentaliteitsverandering moeten komen zoals Limburgse Leeuw hierbover zegt.Neem eens een kijkje:http://forum.politics.be/showthread.php?t=93791

Dan ga je grotendeels moeten rekenen op de goodwil van degenen die er werken , en hopen dat iedereen z'n verantwoordelijkheid er opneemt ???
Zet zoiets in gang bij bv.Opel en er rolt niets meer van de band ...

De werking van een bedrijf is iets te complex geworden , en dan niet enkel de grote firma's ... Een aannemer die 5 personen tewerksteld kan er nu nog niet aan uit , laat staan dat hij een blind vertrouwen zal moeten hebben in z'n werknemers ...
Enneuh , wie draagt de verantwoordelijkheid als er iets misloopt ??? De eerste beste zondebok ???

willem1940NLD · 31 augustus 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik heb deze link juist een goed bekeken, het gaat over Amerikaanse vakbonden. Wat er in Amerika gebeurt kan ik niet echt goedkeuren.

Een staking zal altijd moeten voortkomen uit de werkers van het bedrijf zelf. De vakbond kan wel vliegende piketten opzetten waar vakbondsafgevaardigden uit andere bedrijven zich klaarhouden om collega's te gaan ondersteunen aan het piket, samen met sympathisanten.

Trouwens, voor acht dollar per uur zou ik wel gaan demonstreren als dakloze hoor. Het is wachten op een initiatief van onze eigen vakbonden om daklozen en armen te betalen als ze gaan demonstreren of aan piketten staan. Op die manier had ik dan al rijk kunnen zijn vandaag. Wij deden dat allemaal gratis en voor niks, uit solidariteit met de andere uitgebuitenen.

het is geen wonder dat men op dit idee komt in een land waar de onderlinge solidariteit enorm is aangetast door het liberaal-individualistisch systeem dat de mensen wordt opgelegd en waardoor ze in isolement verkeren.

Misschien is het toch nog niet zo slecht bekeken, maar ik weet niet welke agenda de Amerikaanse vakbonden precies hebben. Ik ken hun achtergrond onvoldoende om nu te zeggen wat ze hiermee verhopen te bereiken.

Niet te vergeten het voordeel dat je dan meteen vakbondslid of zelfs -mede"werker" zou zijn; "lid" kan trouwens ook als scheldwoord dienen.

willem1940NLD · 31 augustus 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

...........
Zet zoiets in gang bij bv.Opel en er rolt niets meer van de band ...
..........

Jawel hoor, er zullen "werkers" dagelijks laveloos/stoned van de band rollen.

Citaat:

Enneuh , wie draagt de verantwoordelijkheid als er iets misloopt ??? De eerste beste zondebok ???

Makkelijk toch, de hulpverlener natuurlijk.

guerin · 31 augustus 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Haha; "jullie" mentaliteit zeker? Dat zou het bedrijfsleven beëindigen en dus ook de dop.

Wel dan,ik heb er geen enkel probleem mee dat het bedrijfleven stopt om plaats te maken voor menselijkheid!

manta · 31 augustus 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nieuw in de USA: huur-stakers.

http://www.bizz.nl/1779-vakbonden-ma...e-stakers.html

Ze gaan ze nodig hebben ... Wanneer waren ze van plan om een algemene staking uit te roepen in de states ???

http://argusoog.punt.nl/?id=381685&r=1

willem1940NLD · 31 augustus 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Wel dan,ik heb er geen enkel probleem mee dat het bedrijfleven stopt om plaats te maken voor menselijkheid!

En zonder dop?

guerin · 31 augustus 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan ga je grotendeels moeten rekenen op de goodwil van degenen die er werken , en hopen dat iedereen z'n verantwoordelijkheid er opneemt ???
Zet zoiets in gang bij bv.Opel en er rolt niets meer van de band ...

De werking van een bedrijf is iets te complex geworden , en dan niet enkel de grote firma's ... Een aannemer die 5 personen tewerksteld kan er nu nog niet aan uit , laat staan dat hij een blind vertrouwen zal moeten hebben in z'n werknemers ...
Enneuh , wie draagt de verantwoordelijkheid als er iets misloopt ??? De eerste beste zondebok ???

Waar zijn jullie toch bang voor?Een bedrijf is niks anders dan een plaats waar er zakkens gemaakt worden dat naar gebruikers moet gaan.Het hoeft geen winst economie te zijn maar een dienst economie!

King of beggars and fleas · 31 augustus 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Wel dan,ik heb er geen enkel probleem mee dat het bedrijfleven stopt om plaats te maken voor menselijkheid!

het één zou gerust samen kunnen gaan met het ander.

King of beggars and fleas · 31 augustus 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Waar zijn jullie toch bang voor?Een bedrijf is niks anders dan een plaats waar er zakkens gemaakt worden dat naar gebruikers moet gaan.Het hoeft geen winst economie te zijn maar een dienst economie!

zonder winst, profijt = voordeel is er geen enkele reden voor mensen om voor andere mensen voorwerpen te gaan maken.

dat heeft de ussr ons geleerd

jouw helaas nog niet

guerin · 31 augustus 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

En zonder dop?

Waar menselijkheid is behoeft geen administratieve hulpmaatregelen zoals dop is.

Bekijk resultaten enquête: Stakingen moeten kunnen
Nee,alles zonder stakingen	4	7,41%
Ja,stakingen als drukkingsmiddel	48	88,89%
De bazen zijn oppermachtig en beslissen	2	3,70%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête