Quote-archief

[Weezer]

Dus zo komt System aan zijn inside-information...

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Jij zat dus mee aan die onderhandelingstafel en weet wat ze daar te eten kregen?
Je was er dus bij?

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

is zéér tegen zijn zin tot 3 keer toe de snoepautomaat moeten gaan bijvullen in opdracht van de leverancier....

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

clash(je) der titanen

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus
maar dat is geen bewuste intelligentie, maar slechts de onbewuste werking van de natuurwetten.Niet ik, maar jij leest erg slecht.

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

Dat is UW interpretatie en is TOTAAL NIET wat ik bedoel!
ik heb het niet over onbewuste werking van de natuurwetten, hoe KOM je er bij???

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Ik begrijp niet hoe hij het allemaal gecombineerd krijgt onder de schedel. Maar wat hij schrijft is steeds goed geschreven.

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

dawkins die het atoomgedrocht van de heer weggelaar lijkt te ondersteunen? de meest fundamentalistische der antitheïsten die samengaat met de eenmansfundamentalist van het nonsensikalisme. dat is pas een grap. ik heb altijd beweerd dat onze schepper een humorist is.

vrede,

redwasp

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

lachen inderdaad, niet enkel om de manifest onjuiste bewering, maar vooral om de totaal onlogische "vandaar" ...

Je zou haast denken dat Pindar dat geschreven heeft, maar dat kan natuurlijk niet.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zonder isslam zouden er nooit conquistadores zijn geweest evenmin zoiets als de kruistochten.

[Firestone]

Een doorbraak in het Nature-nurture-debat?

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

...
Wel was er overlaatst op tv een programma dat wetenschappelijk aantoonde dat men niet als homo geboren wordt,wel dat de genen van mensen door opvoeding konden gewijzigd worden

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een doorbraak in het Nature-nurture-debat?

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Naakt onder de burka , waar plaats is voor twee. Steeds op weg met je tentje , waar je lekker vrijen kan !

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Kledij-ondergoed-naakt. Onder je string ben je inderdaad naakt, maar de string is ondergoed. Naakt onder de boerka betekent zonder ondergoed. Boerka-blote flikker.
Zo bezien ga ik mischien nog een fan worden !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Daar zijt gij veel te lui voor.

Daar weet gij niks van .

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

liefst in uw hoofd dan.

Nee, niet in mijn hoofd, daar is alles in orde. De samenleving moet een grote kuis ondergaan. Te beginnen bij degenen die in de leidende kaste zitten.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Daar weet gij niks van .

Waar gij nog mee afkomt...

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Als je nagaat, is de meerderheid van de forum-bezoekers vastgespijkerd aan een subforum. Dat kan elke persoon zelf vaststellen. Ik acht dit menselijk onmogelijk, behalve als dat zo bedongen is en dat men betaald wordt om zich als 'gewone' poster voor te doen. Een normaal mens zal zich in meerdere onderwerpen interesseren. Dit is een indicatie van wat men hier verstaat onder 'vrijheid van meningsuiting.' Men betaald mensen een suppletie op hun dotatie om zich hier als gewone burgers voor te doen; om 'de publieke opinie' een kleur en een smaak te geven die niet conform de werkelijkheid is. De enige reden die ik kan bedenken is dat de Staat, zonder het hardop te zeggen, of deze mindere goden daarover te informeren, een HOLOCAUST tegen allochtonen aan het plannen is.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaamsnationalisme zit idd in families.
Er is niet zoiets als één VN'er in een familie. Het is allemaal of geen.

Het zou ook niet leefbaar zijn om in een gezin samen te moeten leven met een vlaamsnationalist terwijl de andere gezinsleden meer traditioneel, lees democratisch denken.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Alle plaatjes van electrische stoelen en bedden voor dodelijke injecties ten spijt, is er nogal een verschil tussen de doodstraf die door een rechtbank na een proces is opgelegd, en een op bloed beluste menigte die twee onschuldigen stenigt en doodslaat.

En er is tevens een wereld van verschil tussen de relatief humane voltrekking van die doodstraf enerzijds waarbij de dood vrij snel en redelijk pijnloos is, en anderzijds mensen zo toetakelen waardoor ze eerst tijden lang helse pijnen moeten doorstaan voor de dood eindelijk intreedt.

Tot slot is er ook een verschil tussen de aanwezigen. Bij een executie van een door een rechtbank terdoodveroordeelde zijn enkel de beul, vertegenwoordigers van de staat en gevangeniswezen, een dokter en eventueel enkele nabestaanden van zowel terdoodveroordeelde als zijn slachtoffer(s) aanwezig. Dit in tegenstelling tot die meute wilde beesten die zelf meedoen, en als ze dat niet doen, het één en ander voor het nageslacht vastleggen op hun mobiele telefoons.

Zoek de hypocriet:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

In het geval van seriemoordenaars, kinderverkrachters en soortgelijke zaken, zou TBS beter vervangen worden door uurtje TBN (Ter Beschikking van de Nabestaanden) in speciaal daartoe door de overheid ingerichte geluidsdichte kamers.
Daarna kunnen de bevoegde instanties dan de restanten bij het grof vuil zetten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door westerhagen

De VS doodde heel weinig irakezen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zoek de hypocriet:

Hij doet zijn knick eer aan (de latinisten hier verstaan dat)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

*Henri1 over wat voor catastrophes van een Vlaams-nationalist in een gezin teweeg kunnen brengen*

OMG!!!

Ik begin me nu toch stilaan ECHT wel af te vragen in wat voor wereld mensen als henri1, azert (onze straatreu) eigenlijk leven. Solidarnosc en onze vroegere Kim zijn nog zo'n die-hard belgicisten, maar die proberen minstens hun visie te onderbouwen en dat soms met goede argumenten maar komen niet met zulke van de pot gerukte sprookjes af. Echt griezelig dat je iemand op straat kan tegenkomen die leeft in het wereldje van henri1 en co. zonder het te weten.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hij doet zijn knick eer aan (de latinisten hier verstaan dat)

Dat doet u alvast niet. Wijsgerige beschouwingen zijn aan u immers niet besteed.

[Sus Iratus]

Zoek de querulant:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zoek de hypocriet:

En hier maar meteen mijn reactie erop, zoals ook gepost in die andere draad:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Aha, dáár heeft u dus naar gezocht. Ik vond uw antwoord al zo lang op zich laten wachten.

Welnu, daar is niets hypocriets aan omdat mijn post van een tijdje terug die u nu meent te moeten aanhalen, over onverbeterlijke TBS-patiënten gaat. En zoals u weet, krijgen mensen enkel TBS na een veroordeling door de rechtbank. Dat zijn dus mensen die door een rechtbank schuldig bevonden zijn aan gruwelijke daden zoals seriemoordenaars en kinderverkrachters.

Dat die mensen ter beschikking van de nabestaanden worden gesteld, zoals ik opperde, is en blijft compleet anders dan een woedende mensenmenigte die twee onschuldige jongens die van simpele diefstal verdacht werden met stenen en stokken tot pulp slaan tot de dood er op volgt - zonder dat er een gerechtelijk proces is geweest dus.

Elk normaal mens ziet het verschil, behalve Fallen Angel in zijn ijver om alles af te strijden om toch maar het laatste woord te hebben.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Dat doet u alvast niet. Wijsgerige beschouwingen zijn aan u immers niet besteed.

Toch de jouwe niet.