Liechtenstein - Pagina 2

Jan van den Berghe · 23 februari 2008, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Idd. België wordt niet vrijgepleit. Liechtenstein is, hoop ik, door Herr Zumwinkel de katalysator geworden, waardoor meer financiële transparantie in Europa wordt bereikt.

Om welke reden moet Liechtenstein volgens u zich schikken naar de beslissingen van een organisatie waar het geen lid van is?

D'ARTOIS · 23 februari 2008, 17:34

Ik had dit onderwerp elders op het forum al aangekaart, nu is er dus een reactie. De Duitse belastingdienst heeft 5 miljoen euro betaald voor deze dvd.
In mijn optiek zijn we teruggekeerd naar de tijd van de roofridders die naarstig zochten naar de potjes met geld die de arme boeren hadden verstopt. Want zo is het in wezen.

In Nederland hebben we inmiddels een nieuwe orde locale roofridders in casu de gemeentelijke autoriteiten.

Het hek is nu van de dam en vele werknemers van banken zullen dit voorbeeld volgen. Geen klokkenluiders maar gewoon piepeltjes die even snel hun pensioen een extra aanvulling willen geven.
Ambtenaren lopen gebouwen in en uit met hun laptops, allemaal tot het randje gevuld met (on)betrouwbare info. Tel uit je winst!

Geert C · 23 februari 2008, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

In mijn optiek zijn we teruggekeerd naar de tijd van de roofridders die naarstig zochten naar de potjes met geld die de arme boeren hadden verstopt. Want zo is het in wezen.

De topman van de Deutsche Post zou ik nu niet direct als een "arme boer" omschrijven.

Het gaat hier niet om mensen die met hun geld "vluchten voor de onrechtvaardige en ondraaglijke belastingen", het gaat hier om mensen die, ongeacht hoe hoog of laag de belastingen in eigen land liggen, proberen bewust de belastingen te ontduiken. Als zij netjes hun belastingen betalen dan zijn ze nog altijd rijk. Sommigen proberen het te doen uitschijnen alsof de mensen die met hun geld in Liechtenstein zitten anders geen menswaardig leven meer zouden kunnen leiden, maar niets is minder waar.

lombas · 23 februari 2008, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Liechtenstein is een staatje waar ik me al heel lang aan erger. Liechtenstein is overigens niet het enige. Dit soort staatjes en staten zijn in zekere zin de opvolgers van de vroegere piratenvrijplaatsen. Criminelen en belastingontduikers kunnen hier bijna ongestraft grote sommen crimineel en zwart geld wegzetten. Merkel heeft mijn steun voor haar eis aan financiële transparantie. Zo’n schertsfiguur als prins Alois, die het begrip soevereiniteit misbruikt ter bescherming van illegale praktijken, zou men zo snel mogelijk een toontje lager moeten laten zingen.

Heerlijk eh.

Lang leve Liechtenstein.

Lang leve vrijheid.

I amsterdam · 23 februari 2008, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heerlijk eh.

Lang leve Liechtenstein.

Lang leve vrijheid.

De vrijheid om een schurkenstaatje te zijn

Sjaax · 23 februari 2008, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het gaat hier niet om mensen die met hun geld "vluchten voor de onrechtvaardige en ondraaglijke belastingen", het gaat hier om mensen die, ongeacht hoe hoog of laag de belastingen in eigen land liggen, proberen bewust de belastingen te ontduiken. Als zij netjes hun belastingen betalen dan zijn ze nog altijd rijk. Sommigen proberen het te doen uitschijnen alsof de mensen die met hun geld in Liechtenstein zitten anders geen menswaardig leven meer zouden kunnen leiden, maar niets is minder waar.

Het gaat niet alleen om belastingonduikers, Geert. Nog erger vind ik dat criminele gelden, die bijvoorbeeld door drugshandel zijn verkregen, hier rustig heengevoerd kunnen worden, zonder dat er een haan naar kraait.

I amsterdam · 24 februari 2008, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het gaat niet alleen om belastingonduikers, Geert. Nog erger vind ik dat criminele gelden, die bijvoorbeeld door drugshandel zijn verkregen, hier rustig heengevoerd kunnen worden, zonder dat er een haan naar kraait.

De EU en Belgie maken zich alleen druk om de kleine drugskoeriers.
De grote handelaars laten ze gaan naar de kleine schurkenstaatje,
omdat ze zelf ook hun geld daar hebben zitten.

Rr00ttt · 24 februari 2008, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het gaat niet alleen om belastingonduikers, Geert. Nog erger vind ik dat criminele gelden, die bijvoorbeeld door drugshandel zijn verkregen, hier rustig heengevoerd kunnen worden, zonder dat er een haan naar kraait.

Ofwel kan u dat bewijzen ofwel niet. Vele bewijzen heb ik hier tot nog toe niet gezien.

Daarnaast vind ik zeker in het geval van Zwitserland dat de EU helemaal geen recht van spreken heeft. Simpelweg omdat Zwitserland lichtjaren verder staat op de schaal 'democratie' dan de EU zelf.

Bovendien zou de EU misschien eerst eens voor eigen deur kunnen vegen vooraleer weer een raid op te zetten naar een buitenlandse kas. Mogelijk wordt er drugsgeld in Zwitserland belegd, maar het wordt wel in de EU verdiend hé. Misschien dat ze dan eerst eens daar hun aandacht op kunnen focussen?

kelt · 24 februari 2008, 21:46

Liechtenstein,Andorra,Monaco...zeker haalbare doelen voor de Verenigde EU-strijdkrachten .

Zwitserland is beslist te hoog gegrepen

In plaats van de overtreders in de kraag te pakken,te pluimen, en in het gevang te gooien zoekt men ruzie met onafhankelijke staten die feitelijk niks met de EU van doen hebben .

"roll the drumms"

wow

lombas · 24 februari 2008, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De vrijheid om een schurkenstaatje te zijn

Natuurlijk. Schurkenstaten zijn gewoon cool, mkay?

Geert C · 24 februari 2008, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het gaat niet alleen om belastingonduikers, Geert. Nog erger vind ik dat criminele gelden, die bijvoorbeeld door drugshandel zijn verkregen, hier rustig heengevoerd kunnen worden, zonder dat er een haan naar kraait.

Dat is inderdaad nog erger, maar in deze zaak in Duitsland ging het toch, in hoofdzaak, over belastingontduiking, dacht ik.

Sjaax · 25 februari 2008, 00:55

Onverwacht blijkt dit topic een interessante discussie op te leveren. Scherp blijkt wie de woorden vrijheid en soevereiniteit ge(mis)bruikt voor het wegkijken van criminaliteit.
Ik blijk toch nog steeds iets te naïef te zijn aangaande de motieven van vele van mijn medeburgers.

Aviator · 25 februari 2008, 01:19

Ik herinner mij nog dat menig Belg in 2001 en 2003 moord en brand schreeuwde toen de VS Afghanistan en Irak binnenviel omdat het regime hun daar niet beviel. En nu hoor ik hier mensen dingen zeggen zoals "dat land moet aangepakt worden". Mooi is dat. Die landen zijn inderdaad belastingsparadijzen maar als de Liechtensteiners (als ze zo heten) daar geen graten in zien, wie zijn wij dan om hen zulk een belastingsklimaat te ontzeggen. Het is schrijnend dat mensen zich drukmaken om Liechtenstein. Er zijn tientallen landen waar veel erger dingen gebeuren dan dat. Misschien moeten we het daar eens over hebben.

Montalcino · 25 februari 2008, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Liechtenstein is een staatje waar ik me al heel lang aan erger.

Ik heb dergelijke problemen met Amerika, China en Rusland, maar geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt dat mijn persoonlijke frustraties de legitimiteit van die staten zouden ontnemen.

Citaat:

Liechtenstein is overigens niet het enige. Dit soort staatjes en staten zijn in zekere zin de opvolgers van de vroegere piratenvrijplaatsen.

En in welke zin mag dat dan wel zijn?

Citaat:

Criminelen en belastingontduikers kunnen hier bijna ongestraft grote sommen crimineel en zwart geld wegzetten.

Dat geldt eveneens voor Jersey, Zwitserland, de Bahamas en zelfs... België.

Zullen we al die landen met een ander fiscaal stelsel dan de buurlanden maar opdoeken? Veel succes...

Citaat:

Ga Europa, ga ervoor tegen de criminaliteit!

Over welke criminaliteit heeft u het eigenlijk? Over de geïnstitutionaliseerde diefstal die men vergoelijkt onder de term "belastingen" en waarvoor men infantiele rechtvaardigingspogingen doet (anders hebben we geen mooie wegen)?

Rr00ttt · 25 februari 2008, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Onverwacht blijkt dit topic een interessante discussie op te leveren. Scherp blijkt wie de woorden vrijheid en soevereiniteit ge(mis)bruikt voor het wegkijken van criminaliteit.
Ik blijk toch nog steeds iets te naïef te zijn aangaande de motieven van vele van mijn medeburgers.

Nee het gaat erom wat u als achterliggende bedoeling ziet van de EU. Volgens mij heeft dat niks met crimineel geld te maken, maar wil men gewoon beletten dat burgers en bedrijven een alternatieve vestigingsplaats hebben om aan de 'geharmoniseerde' taksen te ontsnappen.

Montalcino · 25 februari 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Liechtenstein,Andorra,Monaco...zeker haalbare doelen voor de Verenigde EU-strijdkrachten .

Zwitserland is beslist te hoog gegrepen

En wat met België?

Een voorbeeldje. Een Franse magnaat met een vermogen van 15 miljoen euro verhuist naar België en besluit hier te rentenieren. Daardoor ontloopt de Franse staat direct al €270.000 aan vermogensbelastingen.

Zal de EU België niet moeten binnenvallen?

Geert C · 25 februari 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Nee het gaat erom wat u als achterliggende bedoeling ziet van de EU. Volgens mij heeft dat niks met crimineel geld te maken, maar wil men gewoon beletten dat burgers en bedrijven een alternatieve vestigingsplaats hebben om aan de 'geharmoniseerde' taksen te ontsnappen.

Belastingontduiking is een misdrijf, de EU heeft het volste recht om daar paal en perk aan te stellen.

Vandaag de dag ondervindt Liechtenstein de voordelen van de EU, maar niet de lasten. Dat vind ik onaanvaardbaar. Ze profiteren van de EU.

Montalcino · 25 februari 2008, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Belastingontduiking is een misdrijf, de EU heeft het volste recht om daar paal en perk aan te stellen.

Vandaag de dag ondervindt Liechtenstein de voordelen van de EU, maar niet de lasten. Dat vind ik onaanvaardbaar. Ze profiteren van de EU.

Niets belet de EU om zelf een concurrentieel belastingsbewind te voeren.

Maar ja, de wegen moeten onderhouden worden, dus we kunnen niet lager.

En in Liechtenstein zijn geen wegen

filosoof · 25 februari 2008, 15:25

Andorra is ook niet slecht:
Ik hoop dat deze video een hoax is

:
http://www.theonion.com/content/vide..._not_in_africa

(van theonion.com kan je veel verwachten:lol)

corse · 25 februari 2008, 21:48

Lijst van landen die als belastingparadijs worden gezien
Deze lijst omvat belastingparadijzen in de breedste zin van het woord. Nederland komt er bijvoorbeeld op voor, omdat dit land door de rulingpraktijk, deelnemingsvrijstelling en ontbreken van royaltybelasting wordt gezien als belastingparadijs. Door de Vermogensrendementsheffing geldt dit ook voor veel vermogende particulieren. Daarentegen wordt inkomen uit arbeid, waaronder de winst bij verkoop van een bedrijf, in Nederland relatief hoog belast, waardoor het voor stoppende ondernemers zeker geen belastingparadijs is.

Andorra
België (coördinatiecentra)
Caymaneilanden
Dubai
Dublin Dock Area (Ierland)
Gibraltar
Liechtenstein
Luxemburg (1929 holdings)
Kanaaleilanden
Marshalleilanden
Monaco
Nauru
Nederland
Panama
Speciale Economische Zones in China, alsmede Hongkong en Macau
Vanuatu
Zwitserland (m.n. bepaalde kantons, zoals Zug)
Verenigde Arabische Emiraten

23 februari 2008, 17:34	#22
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik had dit onderwerp elders op het forum al aangekaart, nu is er dus een reactie. De Duitse belastingdienst heeft 5 miljoen euro betaald voor deze dvd. In mijn optiek zijn we teruggekeerd naar de tijd van de roofridders die naarstig zochten naar de potjes met geld die de arme boeren hadden verstopt. Want zo is het in wezen. In Nederland hebben we inmiddels een nieuwe orde locale roofridders in casu de gemeentelijke autoriteiten. Het hek is nu van de dam en vele werknemers van banken zullen dit voorbeeld volgen. Geen klokkenluiders maar gewoon piepeltjes die even snel hun pensioen een extra aanvulling willen geven. Ambtenaren lopen gebouwen in en uit met hun laptops, allemaal tot het randje gevuld met (on)betrouwbare info. Tel uit je winst! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

25 februari 2008, 15:25	#39
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Andorra is ook niet slecht: Ik hoop dat deze video een hoax is: http://www.theonion.com/content/vide..._not_in_africa (van theonion.com kan je veel verwachten:lol) Laatst gewijzigd door filosoof : 25 februari 2008 om 15:27.

24 februari 2008, 21:46	#29
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.512	Liechtenstein,Andorra,Monaco...zeker haalbare doelen voor de Verenigde EU-strijdkrachten . Zwitserland is beslist te hoog gegrepen In plaats van de overtreders in de kraag te pakken,te pluimen, en in het gevang te gooien zoekt men ruzie met onafhankelijke staten die feitelijk niks met de EU van doen hebben . "roll the drumms" wow

25 februari 2008, 00:55	#32
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	Onverwacht blijkt dit topic een interessante discussie op te leveren. Scherp blijkt wie de woorden vrijheid en soevereiniteit ge(mis)bruikt voor het wegkijken van criminaliteit. Ik blijk toch nog steeds iets te naïef te zijn aangaande de motieven van vele van mijn medeburgers.

25 februari 2008, 01:19	#33
Aviator Burger Geregistreerd: 24 januari 2008 Berichten: 124	Ik herinner mij nog dat menig Belg in 2001 en 2003 moord en brand schreeuwde toen de VS Afghanistan en Irak binnenviel omdat het regime hun daar niet beviel. En nu hoor ik hier mensen dingen zeggen zoals "dat land moet aangepakt worden". Mooi is dat. Die landen zijn inderdaad belastingsparadijzen maar als de Liechtensteiners (als ze zo heten) daar geen graten in zien, wie zijn wij dan om hen zulk een belastingsklimaat te ontzeggen. Het is schrijnend dat mensen zich drukmaken om Liechtenstein. Er zijn tientallen landen waar veel erger dingen gebeuren dan dat. Misschien moeten we het daar eens over hebben.

25 februari 2008, 21:48	#40
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Lijst van landen die als belastingparadijs worden gezien Deze lijst omvat belastingparadijzen in de breedste zin van het woord. Nederland komt er bijvoorbeeld op voor, omdat dit land door de rulingpraktijk, deelnemingsvrijstelling en ontbreken van royaltybelasting wordt gezien als belastingparadijs. Door de Vermogensrendementsheffing geldt dit ook voor veel vermogende particulieren. Daarentegen wordt inkomen uit arbeid, waaronder de winst bij verkoop van een bedrijf, in Nederland relatief hoog belast, waardoor het voor stoppende ondernemers zeker geen belastingparadijs is. Andorra België (coördinatiecentra) Caymaneilanden Dubai Dublin Dock Area (Ierland) Gibraltar Liechtenstein Luxemburg (1929 holdings) Kanaaleilanden Marshalleilanden Monaco Nauru Nederland Panama Speciale Economische Zones in China, alsmede Hongkong en Macau Vanuatu Zwitserland (m.n. bepaalde kantons, zoals Zug) Verenigde Arabische Emiraten