Splitsing werkgelegenheid: bedenking - Pagina 2

azert · 27 maart 2008, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bovendien was die regionalisering misschien niet zo'n goed idee, want de bemiddelingsdiensten van de verschillende regionen willen nauwer samenwerken.

Dat snap ik echt ook niet.
We hebben Waalse werkozen nodig; maar we gaan alles splitsen en andere wetten invoeren; waardoor samenwerken moeilijker wordt.
Beetje zoals de bussen rond Brussel: door de splitsing rijden er in en rond Brussel 3 maatschappijen die amper samenwerken.
Indien er maar 1 maatschappij zou zijn, dan zou het toch wat duiidelijker kunnen zijn.
Wie niet gewoon is om het openbaar vervoer te nemen in Brabant, die snapt daar niets van.

Turkje · 27 maart 2008, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat snap ik echt ook niet.
We hebben Waalse werkozen nodig; maar we gaan alles splitsen en andere wetten invoeren; waardoor samenwerken moeilijker wordt.

Zo was er ooit eens de USSR: omdat daar niets gesplitst was, en overal dezelfde wetten golden, liep dat land als een trein. Echt waar.

azert · 27 maart 2008, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

In Wallonië zou men bvb. kunnen denken aan premies om werklozen te motiveren werk te gaan zoeken buiten eigen streek.

En waarom zou Wallonië zijn volk aanmoedigen om in het buitenland alshetware, werk te zoeken.

De Polen gaan ook elders werk zoeken met als gevolg dat er in eigen land werkvolk tekort is en er Oekraniërs in Polen komen werken.

Ik denk niet dat de Walen zoiets willen.

En door geen werkvolk voor Vlaanderen te leveren kunnen ze de Vlaamse economie trouwens zand in de raderen steken, denk ik, dat hun redenering zal zijn, want Vlaanderen schreeuwt om werkvolk.

Turkje · 27 maart 2008, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En waarom zou Wallonië zijn volk aanmoedigen om in het buitenland alshetware, werk te zoeken.

De Polen gaan ook elders werk zoeken met als gevolg dat er in eigen land werkvolk tekort is en er Oekraniërs in Polen komen werken.

Ik denk niet dat de Walen zoiets willen.

En door geen werkvolk voor Vlaanderen te leveren kunnen ze de Vlaamse economie trouwens zand in de raderen steken, denk ik, dat hun redenering zal zijn, want Vlaanderen schreeuwt om werkvolk.

Geweldige redenering. Echt.

santos · 27 maart 2008, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Zo was er ooit eens de USSR: omdat daar niets gesplitst was, en overal dezelfde wetten golden, liep dat land als een trein. Echt waar.

En gelukkig dat Belgie al zo groot is dan de USSR niet waar.

Turkje · 27 maart 2008, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En gelukkig dat Belgie al zo groot is dan de USSR niet waar.

Omdat je blijkbaar wat hulp nodig hebt: de redenering van Azert kwam erop neer dat "één land waar alle regeltjes hetzelfde zijn, beter is dan meerdere landen met verschillende regeltjes". Je mag me altijd zeggen of hij het bij het rechte eind heeft of niet.

santos · 27 maart 2008, 09:42

Dat zal ook wel van de grootte van het land afhangen en is niet te veralgemenen.
Wat Belgie betreft heeft hij wel een punt.

azert · 27 maart 2008, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

"één land waar alle regeltjes hetzelfde zijn, beter is dan meerdere landen met verschillende regeltjes".

Dat is toch ook wat ze in het (hoger) onderwijs in Europa (Bologna) aan het doen zijn en ook nog op andere vlakken om samenwerking mogelijk te maken.

Turkje · 27 maart 2008, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat is toch ook wat ze in het (hoger) onderwijs in Europa (Bologna) aan het doen zijn en ook nog op andere vlakken om samenwerking mogelijk te maken.

Er is een verschil tussen het uniformiseren van wetgevingen binnen Europa, en alle landsgrenzen binnen Europa carrément opheffen. Bent u misschien van mening dat Europa goed zou functioneren moesten er geen landen binnen Europa meer zijn?

Turkje · 27 maart 2008, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat Belgie betreft heeft hij wel een punt.

Daar heeft de grootte van een land geen bal mee te maken, wel de interne verschillen binnen een land.

azert · 27 maart 2008, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Er is een verschil tussen het uniformiseren van wetgevingen binnen Europa, en alle landsgrenzen binnen Europa carrément opheffen. Bent u misschien van mening dat Europa goed zou functioneren moesten er geen landen binnen Europa meer zijn?

Dat is toch het ultieme doel? Of niet?
De Euro was een eerste en heel serieuze stap.

Het eerste wat een land doet wanneer het onafhankelijk wordt is vaak een eigen vlag en munt.

santos · 27 maart 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Daar heeft de grootte van een land geen bal mee te maken, wel de interne verschillen binnen een land.

Natuurlijk heeft de grootte daar wel iets mee te maken. Hier heeft men eerst verschillen gemaakt door zoveel mogelijk op te splitsen zodat men dan achteraf kan kankeren op de andere deelstaat.
U kan niet alles hebben, als het gesplitst is en de werking is verschillend moet men zich daarbij neerleggen. Anders had men in het begin maar beter moeten nadenken.

Turkje · 27 maart 2008, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat is toch het ultieme doel? Of niet?

Neen.

Turkje · 27 maart 2008, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Natuurlijk heeft de grootte daar wel iets mee te maken.

Inderdaad. Grotere landen werken niet. Canada, de VS, Indië, Brazilië. Kleinere landen daarentegen werken super. Joegoslavië, Tsjechoslowakije.

Turkje · 27 maart 2008, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Hier heeft men eerst verschillen gemaakt door zoveel mogelijk op te splitsen zodat men dan achteraf kan kankeren op de andere deelstaat.

De staatshervorming volgens santos. Wie gelooft die mens nog?

santos · 27 maart 2008, 10:03

2 landen die niet meer bestaan in uw vergelijking, sterk bezig

Turkje · 27 maart 2008, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

2 landen die niet meer bestaan in uw vergelijking, sterk bezig

Gij zijt duidelijk ook niet het sterkste lampje in de verlichtingswinkel hé.

santos · 27 maart 2008, 10:42

En gij zijt precies ook niet de meest beleefde hé

U vertelt een stommiteit en de andere zouden het dan slecht begrijpen.
En kwa argumenten ook puik echt, u zou zo voor een voddeblaadje kunnen gaan werken als riooljournalist.

Turkje · 27 maart 2008, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En gij zijt precies ook niet de meest beleefde hé

Neen.

Citaat:

U vertelt een stommiteit en de andere zouden het dan slecht begrijpen.

Ik kan er ook niet aan doen dat gij niet van de rapste zijt.

Enfin, terug on topic nu.

azert · 27 maart 2008, 10:52

Stop er maar mee hé.

27 maart 2008, 10:42	#38
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	En gij zijt precies ook niet de meest beleefde hé U vertelt een stommiteit en de andere zouden het dan slecht begrijpen. En kwa argumenten ook puik echt, u zou zo voor een voddeblaadje kunnen gaan werken als riooljournalist. Laatst gewijzigd door santos : 27 maart 2008 om 10:44.

27 maart 2008, 09:42	#27
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Dat zal ook wel van de grootte van het land afhangen en is niet te veralgemenen. Wat Belgie betreft heeft hij wel een punt.

27 maart 2008, 10:03	#36
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	2 landen die niet meer bestaan in uw vergelijking, sterk bezig

27 maart 2008, 10:52	#40
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Stop er maar mee hé.