typisch - Pagina 2

Maes_P · 30 maart 2008, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je mag die laatste 4 woorden gerust in overweging nemen. Toen die zwarte man aan een benzinestation ineen geslagen werd dan tierde de VRT dagen over de racistische aanval. Toen bleek dat de dader een Turk en geen Vlaming was, toen zwegen ze abrupt. Er werd met geen woord meer gesproken over het voorval. Een minder persoon zou gedacht hebben dat het nooit had plaatsgevonden.

Dus ja: de VRT

I beg to differ:
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...ussel/1.258424

Dus ja; ik ben nog steeds niet akkoord met je 4 woorden en de smiley!

artisjok · 30 maart 2008, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Natuurlijk is dat zo, waarmee het racisme van de linkse kerk en het CGKR ook weer meteen duidelijk is. Gelukkig hebben we de linkse journalistjes van de VRT om ons regelmatig te herinneren aan hun ranzige hypocrisie.

Het CGKR dient klacht in wanneer ze racisme vermoed, ongeacht het ras van de daders.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=103358

Garry · 30 maart 2008, 12:51

Kleine anekdote.

Rare eetgewoonte voor een koning.

Come si mangiano gli spaghetti.

Waar gebeurd of niet, ik heb het in elk geval uit goede bron. ToenAlbert nog Prins was had hij een andere chauffeur dan nu dat hij Koning is. Hij verbleef soms met zijn chaauffeur op zijn jacht terwijl zijn echtgenote op bezoek was bij haar familie. Naar gewoonte gebeurde het ook wel eens dat de chauffeur dienst deed als gelegenheidskok aan boord. Zo vroeg die , naar het schijnt op een keer aan Albert wat deze wenste te eten die avond waarop Albert antwoordde, “ Spaghetti is goed”. De chauffeur telde vast dat er geen gekapt aan boord was en sprak tot Albert,” Sorry, we hebben geen vlees voor in de spaghetti”, waarop deze antwoordde,” Dan maar zonder vlees”. Sorry sprak toen de chauffeur nogmaals,” Er is ook geen tomatensaus”, waarop Albert zou geantwoord hebben,” Dan eten we het maar met ketchup”.

Heel moeilijk schijnt hij dan toch niet te zijn.

Ik kan hier niet de bron vernoemen maar Albert was alleen met zijn chauffeur en Albert heeft het me niet verteld.

Online · 30 maart 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het CGKR dient klacht in wanneer ze racisme vermoed, ongeacht het ras van de daders.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=103358

Met dat eerste is in feite alles gezegd.
Het probleem, artisjok, is dat het CGKR bij de geestelijke activiteit van het 'vermoeden' nogal opvallend selectief te werk gaat.

artisjok · 30 maart 2008, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Met dat eerste is in feite alles gezegd.
Het probleem, artisjok, is dat het CGKR bij de geestelijke activiteit van het 'vermoeden' nogal opvallend selectief te werk gaat.

Lees de draad nog eens.
Er staan verschillende voorbeelden van het niet selectief zijn.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=103358

30 maart 2008, 12:51	#23
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Kleine anekdote. Rare eetgewoonte voor een koning. Come si mangiano gli spaghetti. Waar gebeurd of niet, ik heb het in elk geval uit goede bron. ToenAlbert nog Prins was had hij een andere chauffeur dan nu dat hij Koning is. Hij verbleef soms met zijn chaauffeur op zijn jacht terwijl zijn echtgenote op bezoek was bij haar familie. Naar gewoonte gebeurde het ook wel eens dat de chauffeur dienst deed als gelegenheidskok aan boord. Zo vroeg die , naar het schijnt op een keer aan Albert wat deze wenste te eten die avond waarop Albert antwoordde, “ Spaghetti is goed”. De chauffeur telde vast dat er geen gekapt aan boord was en sprak tot Albert,” Sorry, we hebben geen vlees voor in de spaghetti”, waarop deze antwoordde,” Dan maar zonder vlees”. Sorry sprak toen de chauffeur nogmaals,” Er is ook geen tomatensaus”, waarop Albert zou geantwoord hebben,” Dan eten we het maar met ketchup”. Heel moeilijk schijnt hij dan toch niet te zijn. Ik kan hier niet de bron vernoemen maar Albert was alleen met zijn chauffeur en Albert heeft het me niet verteld.