Leterme gaat de Belgische toer op - Pagina 2

Bad Attila · 11 juli 2008, 14:50

foutje van mij...

dit zou moeten lukken.

vlijmscherp · 11 juli 2008, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

foutje van mij...

dit zou moeten lukken.

allé, eindelijk. weet je dat dit al 4 jaar hangend is???

Boduo · 11 juli 2008, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

ACW heeft binnen CD&V niets meer in de pap te brokken en zwijgen omdat het anders zou opvallen dat ze er niets meer te zeggen hebben.

Dat zou ik niet durven zeggen: toen de NVA Dedecker wilde binnenhalen, zegde ACW : "NON" en 1 (één) dag later lag dedecker al weer buiten !

Doedelzak · 11 juli 2008, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

geniet er maar van. Na 15 juli is het gedaan met die judas.

Misschien, maar niet met België. Bijlange niet.

De schoofzak · 11 juli 2008, 15:03

Ofwel zijn er hier een aantal heel erg naïeven hier, ofwel hanteren ze opzettelijk een leugenachtig taaltje.

Leterme is de man die het kartel tot stand bracht, die als geen tevoren uitspraken deed over het (niet-)samenwerkingsmodel met de Franstaligen enz. Hij heeft voor al die zaken ruim de steun gekregen van een meerderheid in zijn eigen partij. En daarna heeft hij er de verkiezingen mee gewonnen. Hij was sterk genoeg in zijn partij om de Peeters binnen te trekken, om Marjan Tijssen tot voorzitter te laten verkiezen enz.

en nu denken jullie dat dat ineens allemaal maar voor "la frime" was ..., en dat al zijn trouwen metgezellen van vroeger nu ineens toch nog Vlaamser dan Leterme zelf geworden zouden zijn.

Leterme kreeg wat verwijten dat hij zich bleef gedragen als tsjeven-uithangbord-voor-de-verkiezingen, in plaats van premier van noord èn zuid.
Nu past hij zich wat aan, en laat af toe de kastanjes uit het vuur halen door de partij, in plaats van zichzelf blijvend onpopulair te maken in Wallonië.

Denken jullie nu echt dat die mensen binnen eenzelfde partij niet op voorhand overleggen, op voorhand hipoteses uitwerken enz ..???

Mocht hij inderdaad zo solo slim spelen, dan verdient hij zelfs niet van in de partijtop of in een regering te zitten ... (trouwens, hij zou er niet geraken) ...

Bad Attila · 11 juli 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé, eindelijk. weet je dat dit al 4 jaar hangend is???

ja, maar dat het zolang duurt, daar kan Leterme niet echt veel aan doen, hé?
Hij is nog geen jaar Eerste Minister...

Boduo · 11 juli 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Misschien, maar niet met België. Bijlange niet.

Over 11 maanden zijn er de regionale verkiezingen. Nu zeggen 88 % v.d. Vlamingen dat de franstaligen MOETEN toegevingen doen om tot een akkoord te komen. Het zou kunnen dat volgend jaar een Vlaamse regering gevormd wordt met daarin: NVA, LDD en VB ! En dan ? Enkele moedige politici zoals in Kosovo en we zijn op de GOEDE weg !

solidarnosc · 11 juli 2008, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zou ik niet durven zeggen: toen de NVA Dedecker wilde binnenhalen, zegde ACW : "NON" en 1 (één) dag later lag dedecker al weer buiten !

Men moet een onderscheid maken tussen invloed qua verdeling van de posten en invloed op de inhoud. De ironie is zelfs dat het ACW er veel beter aan had gedaan om Dedecker wel toe te laten. Nu dat is praat achteraf.

azert · 11 juli 2008, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Over 11 maanden zijn er de regionale verkiezingen. Nu zeggen 88 % v.d. Vlamingen dat de franstaligen MOETEN toegevingen doen om tot een akkoord te komen. Het zou kunnen dat volgend jaar een Vlaamse regering gevormd wordt met daarin: NVA, LDD en VB ! En dan ? Enkele moedige politici zoals in Kosovo en we zijn op de GOEDE weg !

Vlaamse onafhankelijkheid en een regering bestaande uit NVA, LDD en VB = recht naar de afgrond.

Stel je voor: dedecker, dewinter, bourgeois, annemans, etc... als minister.

En JMDD die over VB zei: ik zal ze uitroken
en BDW die VB niet kan pruimen

zal triestige tijd worden voor de Vlamingen.

vlijmscherp · 11 juli 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlaamse onafhankelijkheid en een regering bestaande uit NVA, LDD en VB = recht naar de afgrond.

Stel je voor: dedecker, dewinter, bourgeois, annemans, etc... als minister.

En JMDD die over VB zei: ik zal ze uitroken
en BDW die VB niet kan pruimen

zal triestige tijd worden voor de Vlamingen.

en waarom zouden enkel die partijen in de meerderheid zitten?? ze zullen samen een serieus pak stemmen hebben, mocht het communautair akkoord alweer gaat uitblijven, maar geen absolute meerderheid hé.

azert · 11 juli 2008, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom zouden enkel die partijen in de meerderheid zitten?? ze zullen samen een serieus pak stemmen hebben, mocht het communautair akkoord alweer gaat uitblijven, maar geen absolute meerderheid hé.

Zie je andere partijen al samenwerken met dat zootje?

Boduo · 11 juli 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlaamse onafhankelijkheid en een regering bestaande uit NVA, LDD en VB = recht naar de afgrond.

Stel je voor: dedecker, dewinter, bourgeois, annemans, etc... als minister.

En JMDD die over VB zei: ik zal ze uitroken
en BDW die VB niet kan pruimen

zal triestige tijd worden voor de Vlamingen.

Stel je voor: Genez, Vandenbossche, Vogels, Somers, enz...als minister.
Vlaanderen is na 1 (één) jaar failliet, zo failliet als Argentinië .

vlijmscherp · 11 juli 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zie je andere partijen al samenwerken met dat zootje?

maw, het zulle alle andere partijen tezamen zijn. maar die gaan dan echt niets meer willen toegeven aan de Walen hoor.

Boduo · 11 juli 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom zouden enkel die partijen in de meerderheid zitten?? ze zullen samen een serieus pak stemmen hebben, mocht het communautair akkoord alweer gaat uitblijven, maar geen absolute meerderheid hé.

Misschien juist hoor, maar de vld draait naar alle winden...d�*t weten we nu toch allemaal !
Heel wat prominenten in de vld schuiven op naar de Vlaamse autonomie.

Garry · 11 juli 2008, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Misschien, maar niet met België. Bijlange niet.

Met België? Met België is het al lang gedaan. Dat bestaat nog amper alleen op papier en dat zal ook niet lang meer duren.

Garry · 11 juli 2008, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ofwel zijn er hier een aantal heel erg naïeven hier, ofwel hanteren ze opzettelijk een leugenachtig taaltje.

Leterme is de man die het kartel tot stand bracht, die als geen tevoren uitspraken deed over het (niet-)samenwerkingsmodel met de Franstaligen enz. Hij heeft voor al die zaken ruim de steun gekregen van een meerderheid in zijn eigen partij. En daarna heeft hij er de verkiezingen mee gewonnen. Hij was sterk genoeg in zijn partij om de Peeters binnen te trekken, om Marjan Tijssen tot voorzitter te laten verkiezen enz.

en nu denken jullie dat dat ineens allemaal maar voor "la frime" was ..., en dat al zijn trouwen metgezellen van vroeger nu ineens toch nog Vlaamser dan Leterme zelf geworden zouden zijn.

Leterme kreeg wat verwijten dat hij zich bleef gedragen als tsjeven-uithangbord-voor-de-verkiezingen, in plaats van premier van noord èn zuid.
Nu past hij zich wat aan, en laat af toe de kastanjes uit het vuur halen door de partij, in plaats van zichzelf blijvend onpopulair te maken in Wallonië.

Denken jullie nu echt dat die mensen binnen eenzelfde partij niet op voorhand overleggen, op voorhand hipoteses uitwerken enz ..???

Mocht hij inderdaad zo solo slim spelen, dan verdient hij zelfs niet van in de partijtop of in een regering te zitten ... (trouwens, hij zou er niet geraken) ...

Maar mij is wel opgevallen dat die man in een half jaar tijd lijkt minstens 10 jaar ouder geworden te zijn.

Garry · 11 juli 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlaamse onafhankelijkheid en een regering bestaande uit NVA, LDD en VB = recht naar de afgrond.

Stel je voor: dedecker, dewinter, bourgeois, annemans, etc... als minister.

En JMDD die over VB zei: ik zal ze uitroken
en BDW die VB niet kan pruimen

zal triestige tijd worden voor de Vlamingen.

"Het woord dat de man spreekt is niet steeds wat hij denkt", en zeker in de politiek niet. Dat zou jij toch moeten weten.

JMDD weet beter als geen ander dat hij NOOOOOOOOIT het VB zal kunnen uitroken. Op basis van dergelijke uitspraken kan hij geeeen stemmen afnemen van het VB, alleen kan wel hij zo wel stemmen winnen van traditionele partijen. Dat snap je toch ook wel, niet?

Boduo · 11 juli 2008, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Met België? Met België is het al lang gedaan. Dat bestaat nog amper alleen op papier en dat zal ook niet lang meer duren.

Garry, en wat moet jouw leeuw d�*n doen ?

azert · 11 juli 2008, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Met België? Met België is het al lang gedaan. Dat bestaat nog amper alleen op papier en dat zal ook niet lang meer duren.

Onverwijld heeft in de Belgische politiek ook een andere betekenis dan in de dikke Van dale.

Boduo · 11 juli 2008, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Onverwijld heeft in de Belgische politiek ook een andere betekenis dan in de dikke Van dale.

"Onverwijld" is Voltooid Verleden Tijd.
Nu is het 'kop op' of 'kop af' . Velen vrezen dat het 'kop af' wordt...Zelfs Reynders voelt zich ongemakkelijk.

11 juli 2008, 14:50	#21
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	foutje van mij... dit zou moeten lukken. __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

11 juli 2008, 15:03	#25
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ofwel zijn er hier een aantal heel erg naïeven hier, ofwel hanteren ze opzettelijk een leugenachtig taaltje. Leterme is de man die het kartel tot stand bracht, die als geen tevoren uitspraken deed over het (niet-)samenwerkingsmodel met de Franstaligen enz. Hij heeft voor al die zaken ruim de steun gekregen van een meerderheid in zijn eigen partij. En daarna heeft hij er de verkiezingen mee gewonnen. Hij was sterk genoeg in zijn partij om de Peeters binnen te trekken, om Marjan Tijssen tot voorzitter te laten verkiezen enz. en nu denken jullie dat dat ineens allemaal maar voor "la frime" was ..., en dat al zijn trouwen metgezellen van vroeger nu ineens toch nog Vlaamser dan Leterme zelf geworden zouden zijn. Leterme kreeg wat verwijten dat hij zich bleef gedragen als tsjeven-uithangbord-voor-de-verkiezingen, in plaats van premier van noord èn zuid. Nu past hij zich wat aan, en laat af toe de kastanjes uit het vuur halen door de partij, in plaats van zichzelf blijvend onpopulair te maken in Wallonië. Denken jullie nu echt dat die mensen binnen eenzelfde partij niet op voorhand overleggen, op voorhand hipoteses uitwerken enz ..??? Mocht hij inderdaad zo solo slim spelen, dan verdient hij zelfs niet van in de partijtop of in een regering te zitten ... (trouwens, hij zou er niet geraken) ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)