Logevent De Gucht : "Vlaanderen zal Brussel niet hebben" - Pagina 2

HAMC · 21 september 2008, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht zegt dat de kans op een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië een fata morgana is. "Een ander idioot idee is dat Vlaanderen Brussel zou kunnen behouden in geval van een splitsing van het land: dat is niet aan ons om te beslissen maar aan de Brusselaars. Dat zal zelfs meteen de eerste prijs zijn die Vlaanderen betaalt voor haar onafhankelijkheid", aldus De Gucht.

De Gught zegt dus dat Vlaanderen niet kan onafhankelijk worden.

En dan zegt hij als Vlaanderen onafhankelijk is verliest Vlaanderen Brussel.

Dus het kan niet en het kan wel...

Ik denk trouwens dat we er dichtbij zijn als De Gught zich gedraagt als een klein verwend kind. Het lijkt Straatrue wel.

Zwartengeel · 21 september 2008, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De Gught zegt dus dat Vlaanderen niet kan onafhankelijk worden.

En dan zegt hij als Vlaanderen onafhankelijk is verliest Vlaanderen Brussel.

Dus het kan niet en het kan wel...

Ik denk trouwens dat we er dichtbij zijn als De Gught zich gedraagt als een klein verwend kind. Het lijkt Straatrue wel.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=113

HAMC · 21 september 2008, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=113

azert · 21 september 2008, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

En al helemaal te gek dat Deborsu in De Standaard deze week verwoord wat een (heel) belangrijke partijvoorzitter hem diets maakt: dat Brussel namelijk in Vlaamse handen zou vallen in het post-België tijdperkt als BHV gesplists raakt.

Franstalige toppolitic zijn bang Brussel aan Vlaanderen te verliezen, maar onze eigen politic durven niet eens denken aan een plan om Brussel voor ons te winnen...

Nu ja, naar de woorden van Siegfried Bracke gelooft geen enkele Vlaamse toppoliticus in België, alleen durft geen enkele er van dat publiekelijk zeggen.

Di Rupo is bang dat de Vlamingen op basis van de ligging Brussel bij Vlaanderen zullen willen voegen.
Wanneer het heel duidelijk is zou VL dat wel durven proberen te eisen; als de grens ietwat flou is, gaat dat minder goed.
Wanneer de mening van de Brusselaars zal gevraagd worden, is het echter zeker dat ze niet voor aanhechting bij Vlaanderen zullen kiezen.

Garry · 21 september 2008, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Pleit je nu voor een Antwerps gewest? Waarom is er dat nog niet overigens?

Nu niet voor het een of het ander maar Antwerps is tenminste een taal he. Dat verstaan ze eender waar men Nederlandstalig is. Brussels dat verstaan ze nergens of ze moeten al kompleet tweetalig zijn. Een eentalig Franstalige verstaazt daar geen moer van maar evenmin een eentalig Nederlandstalige verstaat daar niet de balle van. Maar het is wel een sappig dialectje.

Van een klein muizeke en een fleske cognac

Een klein en een gentil muizeke da speeldige in ne salle a manger
En het pruufdige van de macaroni en van de restant van ne roti
En van de wei van nen ette kees et a la fin van ’n a bakke kust
Moa doaraf kreeg da muizeke ne vriedige dust
Moa ’t zag doa e fleske stoan mee spinnewebbe op en veul stof
En da muizeke vond da fleske tof
Moa seulement ten had giene tire bouchon veu da fleske te debouchonnere
Moa da muizeke paktige zijnen elan en ’t begost da fleske te chargere
En da muizeke sprong en het sprong en het sprong da fleske omver et parterre
Het fleske was stuk moa wat er in stak was fijne cognac ieste kaliter
Nen ielen halve liter
En da muizeke lanceidigen hem in deine plas
En het lektige en het lektige ge kunt nie geluuve hoe goe dat da was
En het lektige nog et encore et toujours
To dat op ’t leste gien fles nie mier zag stoan en giene plafond en giene vloer
Want da muizeke was in iene kier scheel krommineel zat
Moa dans un dernier effort stond da muizeke op zijn achterste puute
En ’t sloeg op zijn borst lak as ne gruute
En het riep lak as Tarzan in de cinema geried tot de strijd
Woa is deine smerige koater da ‘k hem zijne nek afbijt.
Nu moeie niet peize da ‘k ulder da poezieke sta te deklamere
Seulement om ulder t’ amuzere
Neie neie! Ik hem ulder wille demonstrere
Dat as der sommigste zijn die ulder mee convikse ’n stuk in ulder kraag drinken
Da nie en is seulement en allien om te kunne drinken
Moa om ne keer goe zat en gielegans doeffes te kunne zijn
Want dan vergete z’ ulder miserie en vergete z’ ulder pijn
En na zijne vijfde of zijne tiende geuze
Dat hangt af van ulder constitutie
Voelt de kleinste pachacroute zich lak as ne reus
Nen bulteneir verget z’n mismokthed en zennen bult
Ne poeffer z’n miserie en z’n schuld
Nen arme vagebond vuult zich lak as ne miljonnair
En hij peist dat hij in ’n zilveren bedde mee zijen loakens sloapt
In plosj van op zijne paljas parterre
Ne lafoed wèd nen heros, ne loeirik nen rappen,
En ne pei me ‘n stem veu haat mè te kappen
Die paast dat em zingt lak as ne nachtegoel
Ne zatte schacht wordt kapitein
En ne zatte kapitein wordt generoal
En ik het ketje zelve
Ik produceer dan poeziekes en detail et en gros
En ik vuul me nog veul straffer as menier Vondel of as Victor Hugo
Vrienden, as ge van ze leive ne zatlap ziet,
Respecteit ‘em en beziet ‘em mee tact
Want ge kunt nooit nie wete veur wie dat ‘em z’en eige pakt.
Et surtout mensen die naar mij luistert bekloagt hem nie
Want ’t is misschien den ieste kier in deine sukkeleir ze leven
Dat ‘m nie af en ziet.

Burry · 21 september 2008, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Di Rupo is bang dat de Vlamingen op basis van de ligging Brussel bij Vlaanderen zullen willen voegen.
Wanneer het heel duidelijk is zou VL dat wel durven proberen te eisen; als de grens ietwat flou is, gaat dat minder goed.
Wanneer de mening van de Brusselaars zal gevraagd worden, is het echter zeker dat ze niet voor aanhechting bij Vlaanderen zullen kiezen.

Inderdaad, niemand ontkent dat de Brusselaars zelf zullen kiezen, maar we moeten de Vlamingen niet bang maken dat ze de Rand zullen verliezen, want daar geloven niet eens de Franstalige politici in. Daarom dat ze zo als een duivel in een wijwatervat tekeer gaan tegen de splitsing van BHV.

Op het ogenblik dat de Vlamingen de ogen openen en met een kleine vrees voor de toekomst, maar zonder bang voor grove leugens, nadenken heeft dit soort België z'n tijd gehad. Het zal het soort zoals u afhangen of dit België anders kan worden of het sterven zal.

system · 21 september 2008, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De Gught zegt dus dat Vlaanderen niet kan onafhankelijk worden.

En dan zegt hij als Vlaanderen onafhankelijk is verliest Vlaanderen Brussel.

Dus het kan niet en het kan wel...

Ik denk trouwens dat we er dichtbij zijn als De Gught zich gedraagt als een klein verwend kind. Het lijkt Straatrue wel.

De Gucht gaat door op de feiten. Hoe kunt ge nu Brussel beschouwen als een Vlaamse stad als meer dan 80% francofoon is. Toch wat serieus blijven.

lollysticky · 21 september 2008, 21:43

u bedoelt allochtoon right?

FDM · 21 september 2008, 21:44

als meer dan 80% francofoon is

maar lang geen 80% is belg

HAMC · 21 september 2008, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Gucht gaat door op de feiten. Hoe kunt ge nu Brussel beschouwen als een Vlaamse stad als meer dan 80% francofoon is. Toch wat serieus blijven.

Feiten? Zoals Vlaanderen kan niet onafhankelijk worden maar als het onafhankelijk wordt is het Brussel kwijt?

Dat zijn zo van die feiten waar De Gught op voortgaat.

Laat me toch niet lachen, als morgen Belgie barst draait superopportunist De Gught zo zijn kazak.

En dan roept hij luid dat hij altijd al heeft gezegt dat Belgie geen meerwaarde heeft voor Vlaanderen.

Kortom, èèn van de meest walgelijke mensen uit de Belgische politiek.

Garry · 21 september 2008, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Feiten? Zoals Vlaanderen kan niet onafhankelijk worden maar als het onafhankelijk wordt is het Brussel kwijt?

Dat zijn zo van die feiten waar De Gught op voortgaat.

Laat me toch niet lachen, als morgen Belgie barst draait superopportunist De Gught zo zijn kazak.

En dan roept hij luid dat hij altijd al heeft gezegt dat Belgie geen meerwaarde heeft voor Vlaanderen.

Kortom, èèn van de meest walgelijke mensen uit de Belgische politiek.

100% juist maar dat geld niet alleen voor de klucht maar voor heel die politieke meute van dat soort.

Boduo · 21 september 2008, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hmm, ik denk dat Brussel toch rijker zou zijn dan Wallonië, toch nog voor even, het is en zal waarschijnlijk de hoofdstad van de EU blijven.

En de 600.000 Vlamingen in de Brusselse rand ?

HAMC · 21 september 2008, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

100% juist maar dat geld niet alleen voor de klucht maar voor heel die politieke meute van dat soort.

Enkel met het verschil dat De Gught daadwerkelijk gezegd heeft dat Belgie geen meerwaarde heeft voor Vlaanderen.

Dat heb ik de anderen toch nog niet horen zeggen.

Boduo · 21 september 2008, 23:03

[QUOTE=Burry;3703410]Op het ogenblik dat de Vlamingen de ogen openen en met een kleine vrees voor de toekomst, maar zonder bang voor grove leugens, nadenken heeft dit soort België z'n tijd gehad. Het zal het soort zoals u afhangen of dit België anders kan worden of het sterven zal.[/quote]

Belgie ligt in de afdeling Palliatieve zorg. Het zal eindigen met een euthanasie, een crematie en asverstrooiing op de Noordzee.

ancapa · 21 september 2008, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Feiten? Zoals Vlaanderen kan niet onafhankelijk worden maar als het onafhankelijk wordt is het Brussel kwijt?

Dat zijn zo van die feiten waar De Gught op voortgaat.

Laat me toch niet lachen, als morgen Belgie barst draait superopportunist De Gught zo zijn kazak.

En dan roept hij luid dat hij altijd al heeft gezegt dat Belgie geen meerwaarde heeft voor Vlaanderen.

Kortom, èèn van de meest walgelijke mensen uit de Belgische politiek.

een klucht op zichzelf, Kabouter Klucht en zijn windmolen...

ancapa · 21 september 2008, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

als meer dan 80% francofoon is

maar lang geen 80% is belg

+/- 55 % is vreemdeling in Brussel, blijven er 15 % Vlaamse en dus 30 % Franstalige Brusselaars... logisch ?

ancapa · 21 september 2008, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht zegt dat de kans op een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië een fata morgana is. "Een ander idioot idee is dat Vlaanderen Brussel zou kunnen behouden in geval van een splitsing van het land: dat is niet aan ons om te beslissen maar aan de Brusselaars. Dat zal zelfs meteen de eerste prijs zijn die Vlaanderen betaalt voor haar onafhankelijkheid", aldus De Gucht.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...t-hebben.dhtml

kunnen wij wel zonder BRUSSEL, VOLLEDIG GISOLEERD en met alle schulden en aansluiten bij die pompoen van Beatrix en andere kaaskoppen zie ik ook zo niet zitten...

Kabila of zijn "tovenaar" heeft een slecht invloed gehad op die man...

Berlare is een rustig dorp ergens tussen de driehoek Aalst-Dendermonde-Lokeren... blijf daar !

Groentje-18 · 21 september 2008, 23:50

De man heeft een punt. Ik denk nu ook niet dat Brussel zich zal laten vervoegen bij Vlaanderen. Als het van hun afhangt, gaan ze gegarandeerd bij Wallonië. Wallonië heeft het spel daarvoor wel tactisch genoeg gespeeld en Brussel tegen Vlaanderen in het harnas gejaagd.

Jaani_Dushman · 22 september 2008, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De man heeft een punt. Ik denk nu ook niet dat Brussel zich zal laten vervoegen bij Vlaanderen. Als het van hun afhangt, gaan ze gegarandeerd bij Wallonië. Wallonië heeft het spel daarvoor wel tactisch genoeg gespeeld en Brussel tegen Vlaanderen in het harnas gejaagd.

De Franstalige partijen proberen idd al en tijdlang de Wallo-Brux-snaar te bespelen. Het feit dat de helft van de Franstalige partijvoorzitters (Milquet, Maingain en Durant) Franstalige Brusselaars zijn, zit daar wel voor iets tussen.
Maar de doorsnee Waal moet niet veel weten van de in zijn ogen omhoog gevallen Brusselaar. De Waalse PS-stemmende arbeider voelt zich weinig tot niets verbonden met de Brusselse MR-FDF-stemmende petit-bourgeois.
Bovendien is Wallonië financiëel totaal niet in staat de immense kosten van Brussel op zich te nemen.
Dan hebben we het nog niet over het organisatorische gehad, waarbij Brussel een enclave wordt, afgesneden van de ring en van haar luchthaven.

Het Wallo-Brux-scenario is volstrekt ongeloofwaardig. Het enige wat Brussel met Wallonië bindt, is de dominante taal. En daarmee is de band tussen Brussel en Wallonië even nauw, als tussen Wallonië en Congo.
Maar Wallo-Brux dient niet als een toekomstig staatsmodel, maar als een afschrikking naar de Vlamingen. Het hoeft niet realistisch te zijn, zolang de Vlamingen het maar geloven en er schrik van krijgen.

Stef Leeuwenhart · 22 september 2008, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer de mening van de Brusselaars zal gevraagd worden, is het echter zeker dat ze niet voor aanhechting bij Vlaanderen zullen kiezen.

Misschien wel voor een Vlaams-Brusselse confederatie? Vlabru of Bruvla?

21 september 2008, 21:43	#28
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	u bedoelt allochtoon right? __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 21 september 2008 om 21:43.

21 september 2008, 23:03	#34
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.167	Sterven... [QUOTE=Burry;3703410]Op het ogenblik dat de Vlamingen de ogen openen en met een kleine vrees voor de toekomst, maar zonder bang voor grove leugens, nadenken heeft dit soort België z'n tijd gehad. Het zal het soort zoals u afhangen of dit België anders kan worden of het sterven zal.[/quote] Belgie ligt in de afdeling Palliatieve zorg. Het zal eindigen met een euthanasie, een crematie en asverstrooiing op de Noordzee.

21 september 2008, 21:44	#29
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	als meer dan 80% francofoon is maar lang geen 80% is belg

21 september 2008, 23:50	#38
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	De man heeft een punt. Ik denk nu ook niet dat Brussel zich zal laten vervoegen bij Vlaanderen. Als het van hun afhangt, gaan ze gegarandeerd bij Wallonië. Wallonië heeft het spel daarvoor wel tactisch genoeg gespeeld en Brussel tegen Vlaanderen in het harnas gejaagd.