Vraagteken 1 uit Verstrepen zijn boek

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Verschillende van mijn vrienden (en ik ook) zijn bijzonder geïnteresseerd in W.O. II en dus ook het Nazisme en de SS, en NEEN, wij zijn geen neo-nazi's en NEEN, de meesten van ons stemmen NIET voor het Vlaams Belang.

Verstrepen probeert op een zeer goedkope manier publiciteit te halen. Een triestig ventje is het.

Lijst Dedecker lijkt wel een duikboot te zijn van de VLD. In beiden lopen er verderfelijke liberale creaturen rond.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

Geen antwoord op de vraag dus!

Denk jij in Duitsland in een officieel museum een boek te kunnen kopen dat positief zou schrijven over de SS?

Positief schrijven over de SS? Moet dat dan, zogenaamd "positief" schrijven (liegen dus!!) over een bende racistische lustmoordenaars?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Lijst Dedecker lijkt wel een duikboot te zijn van de VLD. In beiden lopen er verderfelijke liberale creaturen rond.

Ja, maar ik vermoed zeer sterk dat de VRT en consoorten met opzet JMDD en zijn volk extra veel in the picture plaatsen, aangezien zij in hem een middel zien om het VL. Belang te torpederen.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Positief schrijven over de SS? Moet dat dan, zogenaamd "positief" schrijven (liegen dus!!) over een bende racistische lustmoordenaars?

Dat moet helemaal niet. Maar je reactie toont wel aan dat de boeken hoogstwaarschijnlijk negatief tov de SS staan (neen, ik beweer niet dat dit onterecht is) en dat die VB'ers dus geen bende racisten zijn die er de lokale nazipropaganda-boekje komen plunderen.

Zo verwonderlijk is het trouwens niet dat een museum zo nu en dan eens een bepaald artikel uitverkoopt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Lijst Dedecker lijkt wel een duikboot te zijn van de VLD. In beiden lopen er verderfelijke liberale creaturen rond.

Dat noem ik nog eens wat. Het wordt tijd dat we deze dimensies terug in ere herstellen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Sta me toe daaraan te twijfelen, gezien de historische achtergrond van het Vlaams Belang en hun nostalgische belangstelling voor het Derde Rijk.

???

Wat is dan wel "de historische achtergrond van het Vlaams Belang"? En de alweer merkwaardige en, mij als VB'er onbekende, "nostalgische belangstelling voor het Derde Rijk"?

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Los van het feit in welke richting ze zijn georienteerd:
Denk je dat er nog uberhaupt boeken bestaan die "positief schrijven" over de SS?

Stel persoon A: positief over SS
Stel persoon B: negatief over SS

beiden zijn geinteresseerd in de SS

geef eens 3 titels die je aan A zou aanraden en 3 titels die jaan B zou aanraden.

Ik vermoed dat er inderdaad boeken zullen bestaan die positief over de SS schrijven. Zelf heb ik er geen en voel me ook niet geroepen om er boeken over te kopen.

Maar daar gaat het niet over ...

Volgens de redenering van Verstrepen, die u als waarheid neemt, zou ik ook een 'fan' van de SS zijn want in de lessen geschiedenis kreeg ik ook les over de SS en ook dat was niet positief over de SS hoor!

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het boek zal zeker niet op de kaft vermelden dat de SS wordt afgebroken. Een beetje serieus blijven.

Gelet op de wetgeving in Duitsland weet iedereen dat men in een officieel museum zeker geen boek zal kunnen kopen waarin de SS positief wordt benaderd! Volgens u zijn die kopers toch zo'n aanhangers van de SS ... zouden ze dan niet op de hoogte zijn van deze wetgeving?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door system

We hebben het daar al eens over gehad. U hebt natuurlijk een punt in deze dat de geschiedenis in zekere mate geschreven wordt door de overwinnaars. En ik heb met dit standpunt geen probleem omdat het voor een stuk de waarheid is. Feit blijft nochtans (en daar hebt u moeite mee...) dat het nog altijd de nazi's zijn geweest die België, Vlaanderen, Limburg binnengevallen zijn. En dat er (vele) Vlaams-nationalisten zijn geweest die hulp- en spandiensten hebben geleverd aan de nazistische invallers. En die daar nog altijd fier over zijn. Dat zijn de feiten. Punt uit.

Mag ik u even verbeteren, ik heb het niet moeilijk met toe te geven dat Duitsland belgië is binnengevallen. Waarom zou ik, dat is een feit. eén van de redenen daarvoor, daar hebben we het nogal over gehad en doet hier nu weinig of niets terzaken.

Dat Vlaams Nationalisten hand en spandiensten hebben geleverd aan Duitsland, dit zou men toch enigzins moeten kunnen begrijpen. Aan wie zouden Vlamingen anders hand en spandiensten moeten leveren, aan belgië een land waar men hen beschouwde als tweederangsburgers.

Dat deze personen daar nog altijd fier op zouden zijn, (voor zover er nog van overblijven) kan ik alleen maar toejuichen. Waarom, omdat dit personen zijn die een ideaal hadden en dit trouw zijn gebleven welk leed en pijn hun dit ook heeft bezorgd.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Positief schrijven over de SS? Moet dat dan, zogenaamd "positief" schrijven (liegen dus!!) over een bende racistische lustmoordenaars?

dom dom en zeg gerust dommer dan dom.