De Vlaamse rijkdom is een illusie

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

omdat 12 miljard euro een illusie is ???

Jammer genoeg hebben we die 12 miljard niet in eigen handen.

[kelt]

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...202136-438.art



Binnenkort vragen ongetwijfeld weer talloze belangengroepen dat de schuldenvrije Vlaamse regering deze of gene zaak bijfinancierd......alleen.....Vlaanderen is helemaal niet schuldenvrij...

Ik wil best aannemen dat de aangegane financiele verbintenissen waarvan sprake nodig en nuttig zijn voor Vlaanderen,maar zou het toch gewaardeerd hebben dat ze eenvoudig in de begroting opgenomen waren onder het juiste vakje.....

Ook Vlaanderen heeft dus eigenlijk geen geld meer,een verder engagement voor Oosterweelverbindingen of nog meer Antwerpse havenwerken lijkt me zelfs waanzin zonder maatregelen voor boter bij de vis (Idere nieuwe grote weg wordt een tolweg en veel meer echt,cash,geld van de privé voor grote infrastruktuurwerken)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...202136-438.art



Binnenkort vragen ongetwijfeld weer talloze belangengroepen dat de schuldenvrije Vlaamse regering deze of gene zaak bijfinancierd......alleen.....Vlaanderen is helemaal niet schuldenvrij...

Ik wil best aannemen dat de aangegane financiele verbintenissen waarvan sprake nodig en nuttig zijn voor Vlaanderen,maar zou het toch gewaardeerd hebben dat ze eenvoudig in de begroting opgenomen waren onder het juiste vakje.....

Ook Vlaanderen heeft dus eigenlijk geen geld meer,een verder engagement voor Oosterweelverbindingen of nog meer Antwerpse havenwerken lijkt me zelfs waanzin zonder maatregelen voor boter bij de vis (Idere nieuwe grote weg wordt een tolweg en veel meer echt,cash,geld van de privé voor grote infrastruktuurwerken)

Vlaanderen heeft engagementen te betalen via die pps-konstruksies, maar verder geen 'schulden'.
Walenland heeft engagementen te betalen en daarbovenop nog wel 'schulden'.

Ra ra, wie staat er het best voor ?



post skrotum: of we nu schuldenvrij zijn of niet, best of slechts er voor staan ... heeft daarenboven niet veel belang. De toekomst gaan we best tegemoet door onafhankelijk te zijn. Trouwens, idem dito voor Walenland.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vlaanderen heeft engagementen te betalen via die pps-konstruksies, maar verder geen 'schulden'.
Walenland heeft engagementen te betalen en daarbovenop nog wel 'schulden'.

Ra ra, wie staat er het best voor ?



post skrotum: of we nu schuldenvrij zijn of niet, best of slechts er voor staan ... heeft daarenboven niet veel belang. De toekomst gaan we best tegemoet door onafhankelijk te zijn. Trouwens, idem dito voor Walenland.

mja....let op ,is er eigenlijk wel een verschil tussen een "engagement" en een "schuld"?

De politiek vindt van wel,vandaar het buiten de begroting houden van "engagementen"...
Laat ons echter eerlijk zijn,er is geen verschil,en de overheid zal,van onze belastingscentjes,al evenzeer mogen betalen...


Nog eens,het gaat mij er niet om dat die "engagementen" aangegaan zijn,het zal wel OK zijn,maar ze hoeven daarom niet weggestoken te worden onder een andere benaming,hetgeen dan belangengroepen doet denken dat er geld over is voor een "terugkeer naar het hart"-politiek (lees: onverantwoordelijke plundering )



post scriptum : ben je dat wel zeker van die post skrotum?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

mja....let op ,is er eigenlijk wel een verschil tussen een "engagement" en een "schuld"?

De politiek vindt van wel,vandaar het buiten de begroting houden van "engagementen"...
Laat ons echter eerlijk zijn,er is geen verschil,en de overheid zal,van onze belastingscentjes,al evenzeer mogen betalen...


Nog eens,het gaat mij er niet om dat die "engagementen" aangegaan zijn,het zal wel OK zijn,maar ze hoeven daarom niet weggestoken te worden onder een andere benaming,hetgeen dan belangengroepen doet denken dat er geld over is voor een "terugkeer naar het hart"-politiek (lees: onverantwoordelijke plundering )



post scriptum : ben je dat wel zeker van die post skrotum?

Bij de vorige staatshervorming is men er blijkbaar van uit gegaan dat budgettair de deelstaten niet zoveel bevoegdheden hadden, zodat noodgedwongen die pps-dinges uit de begroting moesten.
Europa is daar nu op uitgekomen en is er niet mee akkoord.

Suggestie van deze nva-stemmer: om dit recht te trekken: "nous ne sommes demandeur de rien", met andere woorden: recht te trekken door iedere gemeenschap met eigen middelen.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bij de vorige staatshervorming is men er blijkbaar van uit gegaan dat budgettair de deelstaten niet zoveel bevoegdheden hadden, zodat noodgedwongen die pps-dinges uit de begroting moesten.
Europa is daar nu op uitgekomen en is er niet mee akkoord.

Suggestie van deze nva-stemmer: om dit recht te trekken: "nous ne sommes demandeur de rien", met andere woorden: recht te trekken door iedere gemeenschap met eigen middelen.

De engagementen buiten de Vlaamse begroting kwamen er omdat de Vlaamse regering niet mag lenen. Hoe zit dat bij de andere regeringen ? Heeft hier iemand info over ? Of zijn de Vlamingen weer de braafste van de klas ?

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De engagementen buiten de Vlaamse begroting kwamen er omdat de Vlaamse regering niet mag lenen. Hoe zit dat bij de andere regeringen ? Heeft hier iemand info over ? Of zijn de Vlamingen weer de braafste van de klas ?

Ik vind het erg vreemd dat dat steeds weer werd gezegd. Maar ik heb net moeten leren dat 1 van de inkomsten van de gewesten leningen zijn....

Hoe zit dat nu juist. Mogen ze lenen of niet ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Suggestie van deze nva-stemmer: om dit recht te trekken: "nous ne sommes demandeur de rien", met andere woorden: recht te trekken door iedere gemeenschap met eigen middelen.

Je zou kunnen stellen dat de Vlaamse gemeenschap al naarstig "buiten de lijntjes" aan het kleuren is

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Je zou kunnen stellen dat de Vlaamse gemeenschap al naarstig "buiten de lijntjes" aan het kleuren is

Joe eint sien notting jet !! Of verstaat ge geen Duits?