Antwoord Voorzitter Kantonhoofdbureau ivm BHV weigeringen - Pagina 2

Xenophon · 31 mei 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik ben niet opgeroepen, maar mochten ze dat doen, zou ik ook weigeren, en dan aanvoeren dat ik gewetensbezwaren heb, en niet wil meedoen aan het overtreden van de grondwet.
OK, ik woon niet in het BHV gebied, maar dat doet er niet toe, de grondwet zegt namelijk dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet, dus als ik meer mag dan een ander geldt dit ook als overtreding van die grondwet.

En als ze mij dan uiteindelijk voor een rechtbank slepen, dan zou ik daar nogal wat show van maken.
Ik zou de rechter wraken omdat hij politiek benoemd is, en dus betrokken partij.
Ze zouden dat weigeren, maar ik zou daar blijven op hameren, dat het een politiek proces is.
Ik zou ook een aantal Vlaams-nationalisten uitnodigen, die schijnen goed te kunnen zingen

:LoL:

Zucht · 31 mei 2010, 16:40

Ik heb ook net antwoord gehad :

Citaat:

Geachte, heer .....

De door u opgegeven reden kan niet als basis dienen om te worden beschouwd als wettig verhinderd.
Ik zal in uw vervanging voorzien doch dien u mede te delen dat uw weigering zal worden meegedeeld aan de Procureur voor eventueel verder gevolg.

Hoogachtend

.....

Voorzitter van het kantonhoofdbureau

Toch al een heel stuk rationeler en beleefder dan die van de basepost.
Kanton Meise.

benjiro · 31 mei 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik heb ook net antwoord gehad :
Toch al een heel stuk rationeler en beleefder dan die van de basepost.
Kanton Meise.

We hebben de Voorzitter Kantonhoofdbureau voorzien van antwoord, dankzij Haviko ( Die hebben me een 2 pagina tekst bezorgd, met hierbij extra dank ).

Persoonlijk vond ik de brief van de Kanton Voorzitter ( Vilvoorde ) niet onbeleefd, gewoon een beetje typische ( gestandaardiseerde ) dreig brief.

Wel opletten met Meise. Daar heb je blijkbaar 1 op 4 kans op vervolgd te worden ( idem met Asse ).

http://www.haviko.org/acties/Dienstw...ropese2009.htm

Dat zijn statistieken die je niet krijgt van de staat.

Alle belgen gelijk aan de wet? Enorme willekeur ja... Idem met de bestraffing ( waarvan niemand blijkbaar moeten betalen heeft ).

Je kan stellen: Wat een verspilling weeral van het gerecht. Men zou beter hun tijd stoppen in ECHTE misdaden aan te pakken, zoals verkrachtingen, diefstallen, enz... Maar ja... Dat brengt potentieel geen geld op he ( ja, ik ben enorm cynische geworden ).

EddyBal · 31 mei 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik ben niet opgeroepen, maar mochten ze dat doen, zou ik ook weigeren, en dan aanvoeren dat ik gewetensbezwaren heb, en niet wil meedoen aan het overtreden van de grondwet.
OK, ik woon niet in het BHV gebied, maar dat doet er niet toe, de grondwet zegt namelijk dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet, dus als ik meer mag dan een ander geldt dit ook als overtreding van die grondwet.

En als ze mij dan uiteindelijk voor een rechtbank slepen, dan zou ik daar nogal wat show van maken.
Ik zou de rechter wraken omdat hij politiek benoemd is, en dus betrokken partij.
Ze zouden dat weigeren, maar ik zou daar blijven op hameren, dat het een politiek proces is.
Ik zou ook een aantal Vlaams-nationalisten uitnodigen, die schijnen goed te kunnen zingen

Aan je nickname te zien heb je al ervaring met de gevolgen van zo een aktie

giserke · 31 mei 2010, 17:25

Zeg gewoon dat je de hele voormiddag niks zal doen en pinten zal dringen.
Kip er per ongelijk een in de kiesbak.

Ze zullen je smeken om weg te blijven.

vrijevlaming · 31 mei 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zeg gewoon dat je de hele voormiddag niks zal doen en pinten zal dringen.
Kip er per ongelijk een in de kiesbak.

Ze zullen je smeken om weg te blijven.

de stembrieven zelf al invullen om de mensen werk te besparen op een zondag is misschien ook een idee

garfield · 31 mei 2010, 17:30

gewoon niet opdagen hé.

fernand · 31 mei 2010, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

gewoon niet opdagen hé.

ik meen mij te herinneren dat men niet verplicht is te stemmen in het bureau dat men u aangeeft. men moet wel stemmen in het kanton van uw woonplaats . dus als men van ertvelde is kan men ook stemmen in gent. de voorzitters van het bureau gaan u proberen wandelen te sturen (daar de meesten dat niet weten), maar u laat een pv opmaken dat u zich heeft aangeboden in gent. en dat u niet mocht stemmen. u kan dan nog eens de ongeldigheid aanklagen voor de rechtbank, daar men u geweigerd heeft om uw stem uit te brengen.
beter bestaat er niet om de boel in het honderd te laten lopen. en zonder risico!

Wiley E Coyote · 31 mei 2010, 17:54

Citaat:

Alhoewel het niet mijn taak is om me te spreken over de ongrondwettelijkheid vestig ik toch uw aandacht op het feit dat een grondwettelijk hof de kiesindeling niet heeft vernietigd.

Die kantonvoorzitter zou beter het arrest van het Hof er eens op nalezen: http://www.const-court.be/public/n/2003/2003-073n.pdf

Wat zegt het Hof op de laatste pagina? Om die redenen het Hof vernietigt artikel zus en zo.

EddyBal · 31 mei 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Die kantonvoorzitter zou beter het arrest van het Hof er eens op nalezen: http://www.const-court.be/public/n/2003/2003-073n.pdf

Wat zegt het Hof op de laatste pagina? Om die redenen het Hof vernietigt artikel zus en zo.

Behalve artikel zes... voorzover het de verkiezing van 2003 aangaat.

In principe is dus een verkiezing totaal tegen de kieswet zoals die was gemaakt en waarvan dus stukken zijn vernietigd door het hof.

Toch moet er iets zijn dat de partijen doet geloven dat die artikels NIET vernietigd zijn...

filosoof · 31 mei 2010, 20:13

Uiteindelijk beslist het Parlement over de zaak.

Jaani_Dushman · 31 mei 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benjiro

Tevens bepaald dezelfde grondwet dat wanneer de kamer zich ontbindt er binnen de 40 dagen verkiezingen moeten volgen.

Liefste mijnheer de Voorzitter van het Kantonhoofdbureau,

Leer de d/t-regels.

groetjes,
xxxxxxx

Jaani_Dushman · 31 mei 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Uiteindelijk beslist het Parlement over de zaak.

Was het maar zo...

Zucht · 31 mei 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Uiteindelijk beslist het Parlement over de zaak.

Het is toch al te gek dat zoiets kan. Zeven jaar is de kieswet al bestempeld als ongrondwettelijk en discriminerend. De overheid heeft er in 2007 en 2009 de kantjes al afgelopen. Als ze nu nog eens mogen begaan voor de federale dan is het hek gewoon van de dam. Dan hoeft er geen grondwet meer te zijn en dan keuren we het bestaan van discriminaties tussen de gemeenschappen goed. Kortom, het parlement moet alleen maar genoeg (verplichte) stemmen binnenhalen en mag dan doen wat ze wil.
Dat schrikbeeld is in elk geval mijn reden tot dienstweigering deze verkiezingen. Denk nog eens goed na waar je naartoe wil.

djimi · 31 mei 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

de stembrieven zelf al invullen om de mensen werk te besparen op een zondag is misschien ook een idee

Ik vraag me nu echt af of je daar mee zou wegkomen. Waar precies ik verondersteld word te gaan stemmen, weet ik nog niet, maar ik weet wél al dat ik het - als ik het al doe - weer op een computer ga mogen doen.

De schoofzak · 31 mei 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Uiteindelijk beslist het Parlement over de zaak.

Wel, het is de kiezer die beslist over de zaak.

Maar ja, de kiezer denkt de ene keer: ik ben rood geboren, ik zal rood sterven;
de andere keer: ik ben katoliek ...
of: ik ben liberaal ...

Beetje kritisch denken zit er helaas vaak niet bij.

Kritisch nadenken: hoe komt het dat wij de hoogste belastingen betalen, en toch de laagste pensioenen edm hebben ?
Hoe komt het dat zovele jaren het simpelweg geaksepteerd werd dat als je als Vlaming wou opklimmen op de sosiale ladder, je Frans moest praten ...
Hoe kan het dat je je eigen afsprakenregels (het recht) zo met de voeten kan treden (wan-respekt voor de grondwet ...), terwijl iedereen beseft: je weet met zoiets wel waar je begint, maar nooit waar je eindigt ...

vrijevlaming · 2 juni 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benjiro

Ik heb zojuist een interessante brief gekregen van de Voorzitter Kantonhoofdbureau. Identiek overgetypt ( behalve persoonlijk gegevens natuurlijk ).

Operatie schrik aanjagen is begonnen blijkbaar. Zijn ze zo wanhopig voor Voor/bijzitters? En de brief lijkt mij een standaard brief te zien, waar ze enkel de gegevens op invulde, aangezien er geen enkel referentie is op mijn origineel schrijven. Iets zegt me dat er blijkbaar genoeg mensen aan het weigeren zijn in BHV gebied...

Ik heb vandaag, op één kleine paragraaf na, identiek dezelfde brief ontvangen

Freddie · 2 juni 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Uiteindelijk beslist het Parlement over de zaak.

Dat parlement werd toch ontbonden?
En indien men voor zulke gevalletjes plots toch een parlement heeft, waarom stemt dat parlement dan niet de splitsing van BHV nu de alarmbel meer dan 30 dagen geleden reeds geluid werd?

speurneus · 2 juni 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De stemming is NIET verplicht. Je moet opkomen, maar bent niet verplicht te stemmen. Dedzjue! Hoe lang gaat die desinformatie nog duren?

"De stemming is verplicht" staat nochthans in grote letters op mijn kiesbrief.
Ken jij het wetsart. waar men over opkomstplicht schrijft?

speurneus · 2 juni 2010, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik vraag me af hoe een voorzitter zou reageren indien hij gedagvaard wordt voor het aanzetten van een misdrijf. (ongeldige verkiezingen)

Die man volgt gewoon de orders van binnenlandse zaken op, die kan dus nooit vervolgd worden.

31 mei 2010, 17:30	#27
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	gewoon niet opdagen hé. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

31 mei 2010, 17:25	#25
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Zeg gewoon dat je de hele voormiddag niks zal doen en pinten zal dringen. Kip er per ongelijk een in de kiesbak. Ze zullen je smeken om weg te blijven.

31 mei 2010, 20:13	#31
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Uiteindelijk beslist het Parlement over de zaak.