zo lost men een gijzeling op in China - Pagina 2

Sus Iratus · 8 juli 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Omdat de situatie al een uur aan de gang was. Als er binnen een uur geen schutter te vinden is begin ik toch te twijfelen aan de reputatie van de Chinese politie.

Jij kijkt, zoals je zelf al zegt, teveel films. Het probleem in films is dat mensen niet meer op hun hoede zijn zodra de slechterik dood lijkt. In het echte leven kan een agent(e) gewoon dat pistool op hem gericht houden vanaf een paar meter afstand terwijl er twee collega's aan komen rennen die op dat mes gaan staan en de man arresteren. Desnoods schiet je die man preventief een keer in zijn been. Dubbeltappen is erg handig in zombiefilms, in politiewerk is het vaak overbodig.

Ik denk juist dat dit de reputatie van de Chinese politie correct weergeeft. Kordaat optreden zodra mogelijkheid zich aandient en dat is dan ook de enige manier om 1,3 milliard mensen in het gareel te houden. En zoals gezegd: China heeft een eeuwen-, zo niet milleniumlange traditie van niet op een mensenleven meer of minder kijken en een rigide ordening van de samenleving. Het confucianisme zit er diep ingebakken daar.

Cdude · 8 juli 2010, 21:46

Ik dacht dat Duitsland en Frankrijk ook een vrij "streng" beleid hanteert bij gijzelingen.
Kinderen bedreigen of gijzelaar doden = headshot.

fox · 9 juli 2010, 15:17

De vrouw was zeker bedreigd. In het filmpje zie je zelf dat hij haar in de arm steekt. Het kordate optreden is dus zeker te rechtvaardigen, maar dat 3 keer naschieten vond ik dan weer zeer schokkend. Het gevaar was geweken. Ik ben zowieso al tegen de doodstraf dus voor dergelijk feit vind ik dat zeker niet gerechtvaardigd.

Maar bon, zoals hier ook al gezegd werd, is het inderdaad wel zo dat 1,3 miljard chinezen in het gareel houden geen evidentie is.

Wat ik ook schokkend vond, was het feit dat die vrouw net na de daad stond te lachen voor de camera. Dat wil dus zeggen dat ze het al gewoon was en ik vind het vrij onrustwekkend dat een politieagente geen greintje empathie bezit.

From_Vlaanderen · 9 juli 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat ik ook schokkend vond, was het feit dat die vrouw net na de daad stond te lachen voor de camera. Dat wil dus zeggen dat ze het al gewoon was en ik vind het vrij onrustwekkend dat een politieagente geen greintje empathie bezit.

Adrenaline.

bgf324 · 13 juli 2010, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

http://www.spitsnieuws.nl/archives/v...d_gepompt.html

pang , en nog eens 3 X pang als hij al op de grond ligt.

Had wellicht toch de doodstraf ofzo gekregen.

9 juli 2010, 15:17	#23
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.372	De vrouw was zeker bedreigd. In het filmpje zie je zelf dat hij haar in de arm steekt. Het kordate optreden is dus zeker te rechtvaardigen, maar dat 3 keer naschieten vond ik dan weer zeer schokkend. Het gevaar was geweken. Ik ben zowieso al tegen de doodstraf dus voor dergelijk feit vind ik dat zeker niet gerechtvaardigd. Maar bon, zoals hier ook al gezegd werd, is het inderdaad wel zo dat 1,3 miljard chinezen in het gareel houden geen evidentie is. Wat ik ook schokkend vond, was het feit dat die vrouw net na de daad stond te lachen voor de camera. Dat wil dus zeggen dat ze het al gewoon was en ik vind het vrij onrustwekkend dat een politieagente geen greintje empathie bezit. Laatst gewijzigd door fox : 9 juli 2010 om 15:18.

8 juli 2010, 21:46	#22
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	Ik dacht dat Duitsland en Frankrijk ook een vrij "streng" beleid hanteert bij gijzelingen. Kinderen bedreigen of gijzelaar doden = headshot.