afscheiding-kosovo-was-legaal

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Met de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van de Servische provincie Kosovo in 2008 is geen enkele regel van het volkenrecht geschonden. Dit heeft het Internationaal Gerechtshof in Den Haag donderdag verklaard.

Waarmee het establishment zichzelf bij het kritisch denkende deel van de bevolking alleen maar verder in diskrediet brengt. Wat hebben we de laatste tijd al niet gehad?

- een EU die tegen drie referenda ingaat en een door de bevolking afgewezen Verdrag van Lissabon sluit, uit naam van de volkeren waarover haar establishment heen loopt;

- een Raad van Europa waarvan het onverkozen "parlement" meent zich boven de Zwitserse volkswil te mogen verheffen;

- en nu Den Haag.

Slopen, die bastions van volksverachting en Europa-verraders!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Waarmee het establishment zichzelf bij het kritisch denkende deel van de bevolking alleen maar verder in diskrediet brengt. Wat hebben we de laatste tijd al niet gehad?

- een EU die tegen drie referenda ingaat en een door de bevolking afgewezen Verdrag van Lissabon sluit, uit naam van de volkeren waarover haar establishment heen loopt;

- een Raad van Europa waarvan het onverkozen "parlement" meent zich boven de Zwitserse volkswil te mogen verheffen;

- en nu Den Haag.

Slopen, die bastions van volksverachting en Europa-verraders!

Amen!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Vroeg of laat zal de Servische vlag terug keren naar Kosovo!

Ik hoop het voor u.

Om u een hart onder de riem te steken: Srpska se Truba s'Kosova cuje

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik hoop het voor u.

Om u een hart onder de riem te steken: Srpska se Truba s'Kosova cuje

En ik hoop het voor ons, want als we willen zien waar niet alleen Israël, maar ook Europa op afstevent als de djihâd geen krachtdadig halt wordt toegeroepen, moeten we maar naar schurkenstaat Kosovo kijken.

[Moslim!]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Vroeg of laat zal de Servische vlag terug keren naar Kosovo!

Dat kan maar niet zoals op basis van het eerder geziene nationalisme. Indien de meerderheid van een bevolking onafhankelijkheid wil is het nu eenmaal democratisch om daar gevolg aan te geven.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Dat kan maar niet zoals op basis van het eerder geziene nationalisme. Indien de meerderheid van een bevolking onafhankelijkheid wil is het nu eenmaal democratisch om daar gevolg aan te geven.

Kosovo is, met behulp van buitenlandse krachten, in de loop van drie generaties gestolen van Servië met als kroon op het dievenwerk die illegale onafhankelijksheidverklaring van twee jaar geleden.

Voor de precieze details van die vijandelijke overname raad ik u aan om het artikel te lezen dat Kodo Kodo in post #24 in deze draad gepost heeft.

[Geert C]

Al de ronkende krantenkoppen genre "Internationaal Gerechtshof erkent Kosovo" (DS) ten spijt heeft het Internationaal Gerechtshof, volgens wat ik er van begrijp, enkel geoordeeld dat het internationaal recht geen algemeen verbod op eenzijdige onafhankelijkheidsverklaringen bevat, noch een specifiek verbod met betrekking tot Kosovo, en dat derhalve de onafhankelijkheidsverklaring geen schending is van het internationaal recht.

Ik heb de samenvatting van de beslissing slechts vluchtig gelezen, maar dat lijkt me toch net iets anders dan "Internationaal Gerechtshof erkent Kosovo", dat Gerechtshof zegt namelijk niets over de erkenning of niet-erkenning van Kosovo. Dat een onafhankelijkheidsverklaring geen schending is van het internationaal recht betekent niet dat de andere landen verplicht zijn de nieuwe staat te erkennen.

Ik lees ook dat het Gerechtshof zich niet uitspreekt over de draagwijdte van het recht op zelfbeschikking of over het bestaan van een recht op "remedial secession", maar enkel over de vraag of deze onafhankelijkheidsverklaring niet in strijd is met het internationaal recht. Dus dat het Gerechtshof hiermee een vrijbrief voor afscheiding door allerlei volkeren en regio's geeft klopt ook niet echt.

Link naar de samenvatting: link (is een pdf-bestand).

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja in internationaal recht is het eerder een kwestie van gelijk krijgen dan van gelijk hebben. Wat hadden ze moeten doen. Zeggen dat het niet rechtsgeldig was en heel de EU en NATO veroordelen, want goed dat was wel de consequentie geweest van het niet rechtsgeldig te verklaren. Het toont ook aan dat heel dat seperatistisch gedoe in de praktijk veel complexer is dan wat men er in Vlaanderen vaak van maakt. Geen wonder dat Dewever zegt dat België wel zal "oplossen".

Bwa, het was maar een "advisory opinion" zenne. Echt veel gevolgen zijn daar niet aan verbonden.

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Veel flaminganten koesteren hier ook zo van die onrealistische dromen. Beter zou zijn dat het Westen eens bekijkt welke vuile rol het al sinds de vierde kruistocht in het Orthodoxe oosten van ons continent heeft gespeeld, vaak als handlanger van mohammedaanse schurkenstaten zoals de Ottomaanse moordmachine of de huidige Kosovaarse bandietenrepubliek, die net zoals de Turken indertijd, van mensenhandel leeft.

Dus jij steunt Servië in deze kwestie enkel en alleen omdat de Kosovaren in meerderheid moslims zijn?

Soms is dit forum toch zo voorspelbaar hé...

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Al de ronkende krantenkoppen genre "Internationaal Gerechtshof erkent Kosovo" (DS) ten spijt heeft het Internationaal Gerechtshof, volgens wat ik er van begrijp, enkel geoordeeld dat het internationaal recht geen algemeen verbod op eenzijdige onafhankelijkheidsverklaringen bevat, noch een specifiek verbod met betrekking tot Kosovo, en dat derhalve de onafhankelijkheidsverklaring geen schending is van het internationaal recht.

Ik heb de samenvatting van de beslissing slechts vluchtig gelezen, maar dat lijkt me toch net iets anders dan "Internationaal Gerechtshof erkent Kosovo", dat Gerechtshof zegt namelijk niets over de erkenning of niet-erkenning van Kosovo. Dat een onafhankelijkheidsverklaring geen schending is van het internationaal recht betekent niet dat de andere landen verplicht zijn de nieuwe staat te erkennen.

Ik lees ook dat het Gerechtshof zich niet uitspreekt over de draagwijdte van het recht op zelfbeschikking of over het bestaan van een recht op "remedial secession", maar enkel over de vraag of deze onafhankelijkheidsverklaring niet in strijd is met het internationaal recht. Dus dat het Gerechtshof hiermee een vrijbrief voor afscheiding door allerlei volkeren en regio's geeft klopt ook niet echt.

Link naar de samenvatting: link (is een pdf-bestand).

Merci, Geert.

Soms is dit forum toch zo voorspelbaar hé...

Maar soms verschijnen er toch doordachte berichten op dit forum.
Al is 99 procent bagger, zo'n enkel boven ronkende krantenkoppen uit stijgend stukje houdt dit forum interessant.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Al de ronkende krantenkoppen genre "Internationaal Gerechtshof erkent Kosovo" (DS) ten spijt heeft het Internationaal Gerechtshof, volgens wat ik er van begrijp, enkel geoordeeld dat het internationaal recht geen algemeen verbod op eenzijdige onafhankelijkheidsverklaringen bevat, noch een specifiek verbod met betrekking tot Kosovo, en dat derhalve de onafhankelijkheidsverklaring geen schending is van het internationaal recht.

Ik heb de samenvatting van de beslissing slechts vluchtig gelezen, maar dat lijkt me toch net iets anders dan "Internationaal Gerechtshof erkent Kosovo", dat Gerechtshof zegt namelijk niets over de erkenning of niet-erkenning van Kosovo. Dat een onafhankelijkheidsverklaring geen schending is van het internationaal recht betekent niet dat de andere landen verplicht zijn de nieuwe staat te erkennen.

Ik lees ook dat het Gerechtshof zich niet uitspreekt over de draagwijdte van het recht op zelfbeschikking of over het bestaan van een recht op "remedial secession", maar enkel over de vraag of deze onafhankelijkheidsverklaring niet in strijd is met het internationaal recht. Dus dat het Gerechtshof hiermee een vrijbrief voor afscheiding door allerlei volkeren en regio's geeft klopt ook niet echt.

Link naar de samenvatting: link (is een pdf-bestand).


Bwa, het was maar een "advisory opinion" zenne. Echt veel gevolgen zijn daar niet aan verbonden.


Dus jij steunt Servië in deze kwestie enkel en alleen omdat de Kosovaren in meerderheid moslims zijn?

Soms is dit forum toch zo voorspelbaar hé...

Klopt. Die uitspraak geldt trouwens net zo goed voor Zuid OssetiË en Abchazië. De westerse leiders hebben nooit een antwoord kunnen geven op de vraag waarom Kosovo wel het recht zou hebben zich af te scheiden en Zuid Ossetië en Abchazië niet, dat verder gaat dan "de omstandigheden zijn anders"...
Overigens wordt Kosovo maar door een minderheid van de landen erkend, en erkent de Servische minderheid die onafhankelijkheid niet, en respecteert enkel de Servische wetten en gezag.

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Dat kan maar niet zoals op basis van het eerder geziene nationalisme. Indien de meerderheid van een bevolking onafhankelijkheid wil is het nu eenmaal democratisch om daar gevolg aan te geven.

Kosovo was een provincie binnen de Republiek Servië.
In Republiek Servië waren de Albanezen een nationale minderheid.
Volgens internationale rechten mogen nationale minderheden geen soevereiniteit opeisen. Een nationale minderheid is niet het zelfde als een staatsrechtelijk volk. Bijvoorbeeld in België zijn de Vlamingen en de Walen de staatsrechtelijke volken van België. Dus de overige bevolkingen van België behoren tot de categorie nationale minderheden. In Republiek Servië waren altijd alleen de Serviërs een staatsrechtelijk volk, de Albanezen [net als andere etnische groepen] hadden de status van een nationale minderheid. Nationale minderheden komen in aanmerking voor een autonomie, maar niet voor onafhankelijkheid.

Dus de erkenning van de afscheiding van Kosovo van Servië is irregulier volgens de internationale wetgeving. In 1999 kwamen de NAVO-troepen naar Kosovo nadat resolutie 1244 door de VN in het leven werd gebracht.
Die resolutie garandeerde de territoriale integriteit en soevereiniteit van Servië. Met andere woorden resolutie 1244 bevestigde dat Kosovo Servië is.
De VN heeft tijdens het Joegoslavië conflict keer op keer haar eigen regels geschonden. Naar aanleiding van dit gedrag moet het bestaan van die organisatie ter discussie gesteld worden..

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Compleet gestoord.

Dit betekent dus gewoon dat, door het Internationaal Gerechtshof in de rug gesteund, om het even wie om het even waar zich van een land kan afscheiden.
In de praktijk zou dus de Bijlmer zich van de rest van Nederland kunnen afscheiden en een ministaatje voor Surinamers en dergelijken kunnen gaan vormen. Of Borgerhout van de rest van België/Vlaanderen om een Marokkaans ministaatje te gaan vormen. Metdaarna uiteraard de reëel geworden mogelijkheid zich bij respectievelijk Suriname en Marokko aan te sluiten.

Misdaad, te weten het zich wederrechtelijk toeëigenen van andermans eigendom, moet dus gewoon beloond worden volgens die gekken bij het Internationaal Gekromhof.

Wat een jezuïetenpraat !!!
potsierlijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

nog steeds blij voor Kosova

De Kosovaren zijn moedige mensen !
Ze hebben hun onafhankelijkheid verdiend met bloed, zweet en tranen.
De Vlamingen nemen er een voorbeeld aan !!!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Al de ronkende krantenkoppen genre "Internationaal Gerechtshof erkent Kosovo" (DS) ten spijt heeft het Internationaal Gerechtshof, volgens wat ik er van begrijp, enkel geoordeeld dat het internationaal recht geen algemeen verbod op eenzijdige onafhankelijkheidsverklaringen bevat, noch een specifiek verbod met betrekking tot Kosovo, en dat derhalve de onafhankelijkheidsverklaring geen schending is van het internationaal recht.
Ik heb de samenvatting van de beslissing slechts vluchtig gelezen, maar dat lijkt me toch net iets anders dan "Internationaal Gerechtshof erkent Kosovo", dat Gerechtshof zegt namelijk niets over de erkenning of niet-erkenning van Kosovo. Dat een onafhankelijkheidsverklaring geen schending is van het internationaal recht betekent niet dat de andere landen verplicht zijn de nieuwe staat te erkennen.

Ik lees ook dat het Gerechtshof zich niet uitspreekt over de draagwijdte van het recht op zelfbeschikking of over het bestaan van een recht op "remedial secession", maar enkel over de vraag of deze onafhankelijkheidsverklaring niet in strijd is met het internationaal recht. Dus dat het Gerechtshof hiermee een vrijbrief voor afscheiding door allerlei volkeren en regio's geeft klopt ook niet echt.

Link naar de samenvatting: link (is een pdf-bestand).


Bwa, het was maar een "advisory opinion" zenne. Echt veel gevolgen zijn daar niet aan verbonden.


Dus jij steunt Servië in deze kwestie enkel en alleen omdat de Kosovaren in meerderheid moslims zijn?

Soms is dit forum toch zo voorspelbaar hé...

éénzijdige onafhankelijkheidsverklaringen

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Al de ronkende krantenkoppen genre "Internationaal Gerechtshof erkent Kosovo" (DS) ten spijt heeft het Internationaal Gerechtshof, volgens wat ik er van begrijp, enkel geoordeeld dat het internationaal recht geen algemeen verbod op eenzijdige onafhankelijkheidsverklaringen bevat, noch een specifiek verbod met betrekking tot Kosovo, en dat derhalve de onafhankelijkheidsverklaring geen schending is van het internationaal recht.

Vlaanderen, waarop wacht ge nog?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Klopt. Die uitspraak geldt trouwens net zo goed voor Zuid OssetiË en Abchazië. De westerse leiders hebben nooit een antwoord kunnen geven op de vraag waarom Kosovo wel het recht zou hebben zich af te scheiden en Zuid Ossetië en Abchazië niet, dat verder gaat dan "de omstandigheden zijn anders"...
Overigens wordt Kosovo maar door een minderheid van de landen erkend, en erkent de Servische minderheid die onafhankelijkheid niet, en respecteert enkel de Servische wetten en gezag.

Kosovo wordt erkend door o.a. Belgie, Nederland en de meerderheid v.d. EU-landen. Ook de VS erkennen Kosovo.
D�*t is belangrijk ! Reeds 69 landen erkennen het land.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Kosovo wordt erkend door o.a. Belgie, Nederland en de meerderheid v.d. EU-landen. Ook de VS erkennen Kosovo.
D�*t is belangrijk ! Reeds 69 landen erkennen het land.

En om Geert C gerust te stellen: de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof dat de onafhankelijkheid juridisch in orde is, zal heel wat nieuwe staten over de brug halen om Kosovo te erkennen.

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Kosovaren zijn moedige mensen !
Ze hebben hun onafhankelijkheid verdiend met bloed, zweet en tranen.
De Vlamingen nemen er een voorbeeld aan !!!

Dieven zijn moedige mensen?

De secessie van Kosovo van Servië is gerealiseerd door de NAVO. De Albanezen waren gewoon een instrument gebruikt door de NAVO om aanleiding te hebben om Servië in een Westerse invloedssfeer te bombarderen. Voordat de NAVO zich er mee bemoeide, hadden de Albanese geen schijn van kans.

Geef je separatisten groen licht, dan mogen ook nationale minderheden van België ook soevereiniteit opeisen. Dat betekent dat naast de Vlamingen en de Walen ook nationale minderheden onafhankelijkheid kunnen opeisen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Dieven zijn moedige mensen?

De secessie van Kosovo van Servië is gerealiseerd door de NAVO. De Albanezen waren gewoon een instrument gebruikt door de NAVO om aanleiding te hebben om Servië in een Westerse invloedssfeer te bombarderen. Voordat de NAVO zich er mee bemoeide, hadden de Albanese geen schijn van kans.

Geef je separatisten groen licht, dan mogen ook nationale minderheden van België ook soevereiniteit opeisen. Dat betekent dat naast de Vlamingen en de Walen ook nationale minderheden onafhankelijkheid kunnen opeisen.

Oh ja, van een repressie tegen Albanese Kosovaren was geen sprake natuurlijk.

Enne, welke nationale minderheden zijn er zoal in de Belgische staat?

Kosova
UçK
Adem Demaçi

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Oh ja, van een repressie tegen Albanese Kosovaren was geen sprake natuurlijk.

Ach hou toch op. De Albanezen hadden eigen scholen en eigen universiteiten in Kosovo. Die rechten hebben [nationale] minderheden niet eens in het Westen.
De Albanezen hadden niets te klagen in Servië. Hebben de Palestijnen dezelfde rechten in Israël, als de Kosovo Albanezen dat hadden in Republiek Servië?

UCK [een militante secessionistische organisatie] werd door de NAVO georganiseerd, met als doel om een burgeroorlog in Kosovo te laten escaleren. Die oorlog werd gebruikt door het Westen om aanleiding te hebben om Servië in een pro-Westerse positie te bombarderen en van Kosovo een NAVO staat te maken. In Kosovo maakt de NAVO de dienst uit. Amerika heeft de beschikking tot de grondstoffen van Kosovo [economisch belang] en daarnaast heeft Amerika een militaire basis in Kosovo [strategische belang].
Amerika heeft haar economische en strategische doelen in Kosovo bereikt.
Het kolonialisme is nog steeds een staatsbeleid van Amerika.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Ach hou toch op. De Albanezen hadden eigen scholen en eigen universiteiten in Kosovo. Die rechten hebben [nationale] minderheden niet eens in het Westen.
De Albanezen hadden niets te klagen in Servië. Hebben de Palestijnen dezelfde rechten in Israël, als de Kosovo Albanezen dat hadden in Republiek Servië?

UCK [een militante secessionistische organisatie] werd door de NAVO georganiseerd, met als doel om een burgeroorlog in Kosovo te laten escaleren. Die oorlog werd gebruikt door het Westen om aanleiding te hebben om Servië in een pro-Westerse positie te bombarderen en van Kosovo een NAVO staat te maken. In Kosovo maakt de NAVO de dienst uit. Amerika heeft de beschikking tot de grondstoffen van Kosovo [economisch belang] en daarnaast heeft Amerika een militaire basis in Kosovo [strategische belang].
Amerika heeft haar economische en strategische doelen in Kosovo bereikt.
Het kolonialisme is nog steeds een staatsbeleid van Amerika.

Nogmaals, over welke "nationale minderheden" heb jij het? Je gaat de Albanese Kosovaren toch niet vergelijken met pakweg de Polen, Turken of Chinezen die hier zijn? Komaan zeg, hou toch op.

De Albanezen hadden niets te klagen... Ze moesten alleen knielen of barsten.

Dat de VSA een rol speelt op zoek naar grondstoffen en macht, zal je mij niet horen ontkennen. Dat is altijd het geval. Maar doen alsof dat de enige reden is geweest voor de miserie ginder, is zoveel als de eeuwenlange geschiedenis van Kosova ontkennen. En dat ga je toch niet doen, neem ik aan...