Banpunten - Pagina 2

Savatage · 18 november 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Omwille van dat prentje kreeg drosophila een permban destijds.

Ze had daarvoor al een hele hoop banpunten bij elkaar gespaard (o.a. voor negationisme). Je vriendinnetje werd heus niet voor dat kuiken alleen hier buitengeflikkerd.

Eigenzinnig · 18 november 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Omwille van dat prentje kreeg drosophila een permban destijds.

Je hebt dit toch gerapporteerd hoop ik..zo'n kans zou ik niet laten liggen..

artisjok · 18 november 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

brute pech! dat was het dus niet.

ik weet trouwens ook niet waar in bovenstaande enige oproep tot geweld zou staan. Het gaat over mezelf, dus ik roep niemand op.

Je kan ons wijsmaken wat je wil.
M.a.w.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

't is dat ik sommige posters niet vertrouw,..

Er werd wel geknipt in die post.

artisjok · 18 november 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Feit blijft wel dat je geen zwakke maag moogt hebben om op politics.be je tijd door te brengen,en zeker niet van eerlijkheid mag houden,want dan ben je er aan voor je moeite

Er zijn ook wel forummers die uitblinken in eerlijkheid.
Maar je moet hier wel een dik vel hebben.

manta · 18 november 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Omwille van dat prentje kreeg drosophila een permban destijds.

Neen , omdat ze enkel dat prentje neerzette ...

artisjok · 18 november 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Neen , omdat ze enkel dat prentje neerzette ...

Volgens het forumreglement
http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=3

manta · 18 november 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens het forumreglement
http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=3

En daarmee wilt u zeggen ???
En eigenlijk , 't is toch genen banneling meer ??? http://forum.politics.be/member.php?u=7364

artisjok · 18 november 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En daarmee wilt u zeggen ???
En eigenlijk , 't is toch genen banneling meer ??? http://forum.politics.be/member.php?u=7364

Heb je het antwoord achter de link niet gelezen?

".....forummers die zich beperken tot o.a. smileypostings...."
http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=3

manta · 18 november 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je het antwoord achter de link niet gelezen?

".....forummers die zich beperken tot o.a. smileypostings...."
http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=3

Ja hoor , En we weten toch dat Dros die kalimero postte , enkele malen zelfs enkel foto's , zelfs Filo z'n postgedrag veranderde door héél de heisa?
Zelfs een draad van hier tot op de maan voor gemaakt en al , dus niemand kan het niet weten ...

Dros zal wel een pak meer banpunten gehad hebben zeker , zeker gezien de manier waarop ze het forum en alles wat er bijhoort zat te beledigen ...

Duupje · 18 november 2010, 21:32

Hoe moeilijk kan het nu eigenlijk zijn om GEEN strafpunten te halen...
Zelfs mij lukt da ni

daiwa · 18 november 2010, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze had daarvoor al een hele hoop banpunten bij elkaar gespaard (o.a. voor negationisme). Je vriendinnetje werd heus niet voor dat kuiken alleen hier buitengeflikkerd.

Natuurlijk niet!
Ik herinner mij een post van dros waarin ze een forumlid beschuldigde medeplichtig te zijn aan moord.

artisjok · 18 november 2010, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ja hoor , En we weten toch dat Dros die kalimero postte , enkele malen zelfs enkel foto's , zelfs Filo z'n postgedrag veranderde door héél de heisa?
Zelfs een draad van hier tot op de maan voor gemaakt en al , dus niemand kan het niet weten ...

Dros zal wel een pak meer banpunten gehad hebben zeker , zeker gezien de manier waarop ze het forum en alles wat er bijhoort zat te beledigen ...

Drosophila kreeg banpunten omwille van het posten van
expliciete foto's.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=117819
1 kalimero
en omwille van het stellen van deze vraag.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=160

Wanneer je een draad opstart, ligt het aan de reacties of die draad tot aan de maan zal reiken.

Naar mijn mening zijn er hier wel anderen die uitmunten in het beledigen.
Maar dan wordt dit wel eens "bijtende humor" genoemd.
Beledigen is niet in strijd met het forumreglement.

Raf · 18 november 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Omwille van dat prentje kreeg drosophila een permban destijds.

Yep. En ik ken nog andere mensen die er strafpunten voor kregen.

Esperanza · 19 november 2010, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hoeveel strafpunten moeten we je nu proberen aan te smeren voordat je een permanente ban krijgt?

Naast zelfverklaard Hoeder van het Hoge Niveau, nu ook nog eens zelfverklaard Woordvoerder van de Verenigde Forummers?

Wisord · 19 november 2010, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wisord. Nogal natrapperig. Of niet ? Kom mij niet vertellen dat je je benadeeld voelt, wordt, of werd. Hey, als het menens wordt zoeken we toch een andere stek, met andere conclusies. Desalnietemin wordt er toch eens geluisterd, niemand heeft de waarheid in pacht.
Denk eens na over de vraag waarom een mondig controversieel iemand toch steeds van antwoord wordt gediend en zou moeten worden gebannen.
Meer zelfs. Het doet mij plezier dat zelfs een moderatie durft terug te komen op een beslissing.
Laten we dan vooral niet zielig doen, en natrapperig lullig over jokerkaarten of wat dan ook.
Of verwachtte je nu echt een ernstig anwoord op de essentiële vraag in je topic ?

Natrapperig ???... Naar mijn gevoel is het nog steeds oneerlijk .

Blue thunder zou dan ook terug moeten komen .

http://forum.politics.be/member.php?u=8948

http://forum.politics.be/showthread.php?t=138537

Wisord · 19 november 2010, 08:21

dubbel

Rudy · 19 november 2010, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Natrapperig ???... Naar mijn gevoel is het nog steeds oneerlijk .

Blue thunder zou dan ook terug moeten komen .

Vertel er dan ook bij waarom. Vanwaar de oneerlijkheid, bijvoorbeeld.

Wisord · 19 november 2010, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vertel er dan ook bij waarom. Vanwaar de oneerlijkheid, bijvoorbeeld.

Iedereen gelijk voor de wet .

Vlaamse Leeuwin · 22 november 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Hoe moeilijk kan het nu eigenlijk zijn om GEEN strafpunten te halen...
Zelfs mij lukt da ni

ik ben ofwel enorm braaf ofwel enorm saai

Raf · 22 november 2010, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

ik ben ofwel enorm braaf ofwel enorm saai

Of beiden.

19 november 2010, 08:21	#36
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	dubbel Laatst gewijzigd door Wisord : 19 november 2010 om 08:21.