Bank dumpt 'arme' klanten: "We zijn de Aldi niet" - Pagina 2

Anselmo · 14 december 2010, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De voorgeschiedenis van die bank: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerard_Nagelmackers

Bank Nagelmackers 1747 was bijna failliet toen ze door Delta Lloyd werd overgenomen.

De Bank Nagelmackers heeft zich ook voordien steeds geprofileerd als instelling voor de "beter gesitueerden" en als specialist in vermogensbeheer.
Belangrijker voor Delta Lloyd was de overname van de Bankunie !
Dit was een goed bestuurde kleinere bank uit de Kempen (Turnhout) die het van de gewone rekeninghouder/spaarder moest hebben (type Argenta) geworven door lokaal goed bekende kantoordirecteurs. (dikwijls op zelfstandige basis)
Zoals zo dikwijls in Vlaanderen hebben de toenmalige bezitters van de Bankunie, die tevens de oprichters waren, hun onderneming aan een Nederlandse verzekeringsmaatschappij verkocht, nl Delta Lloyd.
Delta Lloyd heeft altijd geweten wat ze kocht.
Nu willen ze hun investering optimaliseren. Eerst het kantorennet optimaliseren t.t.z. een groot aantal sluiten. (deze maand nog één in Brasschaat)
Nu gaat men de rekeninghouders uitzuiveren !
Daar moeten wel nog een groot aantal "bescheiden" rekeninghouders bij zijn vanuit de tijd van Bankunie.
Hier gebeurt precies hetzelfde van wat zovele door buitenlands kapitaal overgenomen Vlaamse KMO's.
Rationaliseren door ontslag van personeel tot sluiting en overbrengen van productie.
Grootste slachtoffers zijn het huidige personeel !
Door het opzeggen van rekeningen zal deze situatie niet verbeteren.
Voor hen blijf ik klant tenzij ik ook wordt buitengesmeten.

roger verhiest · 14 december 2010, 18:22

De Aldi is anders wel winstgevend

suqar_7loe · 14 december 2010, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik dacht dat volgens het bankendecreet geen enkele bank nog een klant mocht weigeren?

Normaal gezien niet neen. Maar u weet best wel dat die banken niet staan te wachten op een bende kleinburgers die geen 1300 cash kunnen sparen 'per maand'.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze weigeren ze niet als ik het goed begrijp. Ze maken de omstandigheden zo dat ze het zelf afbollen.

Wie niet aan de strenge voorwaarden voldoet - maximaal de helft van de 250.000 klanten - zal volgend jaar na een individueel gesprek vriendelijk maar beslist de uitgang gewezen worden, luidt het.

suqar_7loe · 14 december 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Financiële instellingen zijn er om winst te maken, klanten zijn enkel een middel, geen doel.
Alle financiële instellingen werken zo, "uw geld daar weghalen" is zinloos.

Dat klopt dan ook weer. Anderzijds is Piet de kapitalist zo eerlijk om uit te komen voor zn mening.

suqar_7loe · 14 december 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hoeft niet, ze smijten u (en mij) wel zelf buiten

Nou, ik heb geen rekening bij die bank. Laten we dat zo houden ook, ik heb daar blijkbaar niets te zoeken

suqar_7loe · 14 december 2010, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Binnen 2 dagen trekken ze hun kak weer in.
Wedden?

Waarom zouden ze? Elke bank redeneert op die manier.

Conscience · 14 december 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. .

Volgens mij heeft deze bank geen steun gekregen. In de link kan je verder lezen dat de voorzitter de staatssteun aanklaagt die de andere banken gekregen hebben.
De zoveelste leugen die hier gepost wordt.

Fozzie · 14 december 2010, 19:57

Allé, nu weet ik in welke brievenbus ik al die folder van de Aldi kan steken. Mijn geld krijgen ze niet (ik ben toch te arm, lol), maar misschien kunnen ze wel al dan oud papier proberen te verkopen.

den dinges · 14 december 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.

Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

Hierin geef ik je 1000 % gelijk.

den dinges · 14 december 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Dikke, arrogante, omhooggevallen " kl...z..ken " zijn dit,het zijn die maffiose grootbanken die de wereldcrisis veroorzaakt hebben,en straffen krijgen ze niet,integendeel ze zijn ook wel zeer goede vriendjes met de (corrupte) justitie in hun landen .Zie maar naar de Fortis hoge heerschappen hier in belgenland,en die lopen ook nog allemaal vrij rond.

We zijn nu zo ver dat de banken wereldwijd de échte macht bezitten. Het word tijd dat ze op hun plaats gezet worden.

Boduo · 14 december 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

Deze avond inn het Nieuws: Delta Lloyd wordt aangeklaagd wegens discriminatie.

suqar_7loe · 14 december 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze avond inn het Nieuws: Delta Lloyd wordt aangeklaagd wegens discriminatie.

Owja?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Hierin geef ik je 1000 % gelijk.

Komt ook niet vaak voor..

gehuigert · 14 december 2010, 21:48

Ik begrijp de commotie niet goed, dat het schandalig is dat ze zo denken, dat klopt. Maar dat gebeurt bij andere bedrijven ook, elk bedrijf heeft zijn doelpubliek.

Zoals iemand eerder in deze thread aangaf: DL is een zinkend schip. De arme mensen wordt de exit gewezen, de rijkere weten echter ook wel beter en, tenzij ze door puur toeval zonder economisch inzicht aan al dat geld zijn geraakt, zullen vanzelf met die armeren ook verdwijnen naar andere banken.

Zou er een trend binnen de bankwereld ontstaan om arme mensen af te schuiven, zou ik kunnen inkomen in de commotie dat er moet opgetreden worden. Maar één bank die dan nog zinkend is, is een quantité négligeable en die mensen zouden moeten blij zijn van die bank af te zijn

Vito · 14 december 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler als ze dreigen failliet te gaan. En nu komen aandraven met deze eis. Men zou deze bank moeten aanklagen en bannen wegens discriminatie.

Men zou nu eens de lef moeten hebben om deze bank vaarwel te zeggen, De grote kapitalist Piet zou nogal anders piepen.

Betreurenswaardig, maar als ik mij niet vergis, zijn er toch al verschillende banken die zich specifiek richten op rijkere doelgroepen, zoals bv. Bank Van Breda en Van Lanschot? Waarom nu dan de commotie? Omdat het in het nieuws is gekomen?

Savatage · 14 december 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Toch straf hoe de grote criminelen (waaronder deze arrogante, hoogmoedige dikke nek) hulp inroepen van de arme belastingbetaler

?

Delta Lloyd is bij mijn weten zelfstandig de financiële crisis doorgekomen zonder hulp van de overheid/belastingsbetaler.

Savatage · 14 december 2010, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Waarom al die moeite doen? Gewoon afwachten is voldoende.

Delta Lloyd is namelijk niet ambitieus zoals het krantenartikel beweert maar wanhopig zoals wel meer banken de laatste tijd.

Bekijk eens met welke berichten DL vandaag naar buiten gekomen is:

- We worden een bank voor de vermogende Belg!
- We verlagen de rente op onze webspaarrekening!

Op welke manier is dit zinnig? Ze gaan vermogende mensen aantrekken door hun voorwaarden onaantrekkelijker te maken?

Wat er werkelijk aan de hand is: DL heeft last van een te kleine winstmarge voor heel heel wat diensten. Hierdoor maakt ze verlies of niet voldoende winst op een groot deel van hun klanten. Ze proberen die nu kwijt te geraken en er tegelijkertijd een positief verhaal van te maken. Het is zeer zeker betwijfelbaar of ze wel voldoende winstmarge zullen behalen op hun klanten die overblijven. Nieuwe klanten aantrekken met hun huidige voorwaarden lijkt me heel moeilijk.

Zinkend schip.

Ik snap het eigenlijk ook niet goed. Verwachten ze nu echt op deze manier hun winstmarge te verhogen? Ik zie ze enkel toekomstige potentiële klanten verder afstoten.

Groentje-18 · 14 december 2010, 21:58

Voor veel mensen is het allicht een schok, maar de meeste 'grootbanken' maken geen winst op de 'kleine visjes' (de gewone klanten). Ondanks alles wat die kleine visjes hun maar al te graag aansmeren.

Het is van de grote bedrijven, dat een bank het moet hebben.

Iedere grote bank hanteert trouwens al jaren 'specials' voor zijn vermogende klanten. Van een persoonlijke bankier tot een aparte kantoren waar je onder een vermogen van 1 000 000 euro niets hoeft te komen zoeken (van oa KBC weet ik dat ze zo'n kantoor heeft, ik geloof Dexia en BNP Paribas ook).
Het is ook al langer bekend dacht ik, dat de vermogenderen onder ons een heel ander beleggingsaanbod krijgen te zien dan de minder kapitaalkrachtigen, en dat deze ook veel beter worden geïnformeerd over dat eerste. Kortom: geld hebben loont, ook bij de bank.

Ik stel me wel de vraag wie 1300 euro per maand kan sparen als individu, en dan nog wel als bachelor of als zelfstandige (een bakker??) bvb.

Als koppel heel misschien, maar als individu ben je volgens mij al blij als dit je netto inkomen is.

Raven · 14 december 2010, 21:58

op het paleis mag ik ook niet binnen... nochtans betaal ik daar ook voor

Fozzie · 15 december 2010, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

op het paleis mag ik ook niet binnen... nochtans betaal ik daar ook voor

Schandalig eigenlijk...

Inno · 15 december 2010, 01:56

Mensen met een leuk vermogen gaan niet naar delta loyd, die zetten dat op banken die daar specifiek voor gelden. Weldra in het uitstalraam: Deltaloyd.

14 december 2010, 18:22	#22
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De Aldi is anders wel winstgevend __________________ Tempo toleras sed vero aperas

14 december 2010, 19:57	#28
Fozzie Minister-President Geregistreerd: 2 juni 2005 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 4.740	Allé, nu weet ik in welke brievenbus ik al die folder van de Aldi kan steken. Mijn geld krijgen ze niet (ik ben toch te arm, lol), maar misschien kunnen ze wel al dan oud papier proberen te verkopen. __________________ Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. "

14 december 2010, 21:48	#33
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Ik begrijp de commotie niet goed, dat het schandalig is dat ze zo denken, dat klopt. Maar dat gebeurt bij andere bedrijven ook, elk bedrijf heeft zijn doelpubliek. Zoals iemand eerder in deze thread aangaf: DL is een zinkend schip. De arme mensen wordt de exit gewezen, de rijkere weten echter ook wel beter en, tenzij ze door puur toeval zonder economisch inzicht aan al dat geld zijn geraakt, zullen vanzelf met die armeren ook verdwijnen naar andere banken. Zou er een trend binnen de bankwereld ontstaan om arme mensen af te schuiven, zou ik kunnen inkomen in de commotie dat er moet opgetreden worden. Maar één bank die dan nog zinkend is, is een quantité négligeable en die mensen zouden moeten blij zijn van die bank af te zijn __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[

14 december 2010, 21:58	#37
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Voor veel mensen is het allicht een schok, maar de meeste 'grootbanken' maken geen winst op de 'kleine visjes' (de gewone klanten). Ondanks alles wat die kleine visjes hun maar al te graag aansmeren. Het is van de grote bedrijven, dat een bank het moet hebben. Iedere grote bank hanteert trouwens al jaren 'specials' voor zijn vermogende klanten. Van een persoonlijke bankier tot een aparte kantoren waar je onder een vermogen van 1 000 000 euro niets hoeft te komen zoeken (van oa KBC weet ik dat ze zo'n kantoor heeft, ik geloof Dexia en BNP Paribas ook). Het is ook al langer bekend dacht ik, dat de vermogenderen onder ons een heel ander beleggingsaanbod krijgen te zien dan de minder kapitaalkrachtigen, en dat deze ook veel beter worden geïnformeerd over dat eerste. Kortom: geld hebben loont, ook bij de bank. Ik stel me wel de vraag wie 1300 euro per maand kan sparen als individu, en dan nog wel als bachelor of als zelfstandige (een bakker??) bvb. Als koppel heel misschien, maar als individu ben je volgens mij al blij als dit je netto inkomen is. __________________ Bedankt! Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 14 december 2010 om 22:07.

14 december 2010, 21:58	#38
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	op het paleis mag ik ook niet binnen... nochtans betaal ik daar ook voor __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

15 december 2010, 01:56	#40
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Mensen met een leuk vermogen gaan niet naar delta loyd, die zetten dat op banken die daar specifiek voor gelden. Weldra in het uitstalraam: Deltaloyd.