Terug naar het serieuze debat

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom doe je dit nu? Je bent te gretig om deze draad om zeep te helpen.

Dat is niet mijn bedoeling, ik ben gewoonweg niet akoord met de stelling.
Regimecrisis hier staat los van wereldwijde evolutie.
Dat ze alletwee opgelost moeten worden daarmee ga ik akkoord.
Maar je kan niet het ene en het andere in een mastermove oplossen.
Tenzij je heel anarchistisch en nihilistisch wordt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Juist, telkens weer in de geschiedenis wordt zo een crisis een regimecrisis als er een spreekbuis is die niet wil plooien. En dat is een tijdje geleden.

Wat ik wil zeggen is dat een "serieus" debat een utopie is.

Er zijn wel twee spreekbuizen die niet willen plooien. Maar dit terzake.
Maar dat een serieus debat niet gemakkelijk is, zal wel een feit zijn. Maar denk niet dat het echte communautaire (het taalgebonden gedeelte) hiervan de oorzaak is, maar wel het feit dat de verschillende regio's, totaal verschillend denken. Komt daarbij dat het hoe langer hoe moeilijker is, om het volk in een bepaalde richting te sturen, hoe goed dit ook moge bedoeld zijn. Welke macht hebben de vakbonden nog ? Zij lopen gewoon hun leden achterna...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Met dergelijke uitspraken ga ik op de duur Pelgrim nog gelijk moeten gaan geven dat Vlamingen geen volk zijn, maar een verzameling egocentrische kleinburgertjes die enkel gemeen hebben dat ze toevalligerwijs op hetzelfde lapje grond wonen.

Je hebt het hierin meer bij het rechte eind dan je denkt.

En de problemen worden in de eerste plaats veroorzaakt door de Franstalige Vlamingen en niet door de Walen, die nu nog slechts proberen te overleven tussen de allochtone Belgen die ze in de maag gespitst kregen door Brussel.

Maar de problemen in dit land zijn van zo'n aard dat je ze enkel kan oplossen door het roer volledig om te gooien.
En dat is nu net iets waar vooral Brussel tegen is, want het zou betekenen dat Brussel geen bevoorrechte positie meer inneemt in dit land, maar terug naar haar plaats als 5de grootste stad van België en 4de economische metropol word verwezen.
het zou betekenen dat het BHG ophoudte bestaan als zelfstandig gewest en niet meer de grote jan kan uithangen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar denk niet dat het echte communautaire (het taalgebonden gedeelte) hiervan de oorzaak is, maar wel het feit dat de verschillende regio's, totaal verschillend denken.

ik val weer achterover.
Communautair = problematiek tussen regio's =/= linguistiek

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je hebt het hierin meer bij het rechte eind dan je denkt.

En de problemen worden in de eerste plaats veroorzaakt door de Franstalige Vlamingen en niet door de Walen, die nu nog slechts proberen te overleven tussen de allochtone Belgen die ze in de maag gespitst kregen door Brussel.

Maar de problemen in dit land zijn van zo'n aard dat je ze enkel kan oplossen door het roer volledig om te gooien.
En dat is nu net iets waar vooral Brussel tegen is, want het zou betekenen dat Brussel geen bevoorrechte positie meer inneemt in dit land, maar terug naar haar plaats als 5de grootste stad van België en 4de economische metropol word verwezen.
het zou betekenen dat het BHG ophoudte bestaan als zelfstandig gewest en niet meer de grote jan kan uithangen.

Dat Brussel en de rand een bende kleinburgerlijke eilandbewoners zijn betwist ik niet he.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

nog nooit weet je in mijn carriere. nog nooit. Den architect moet vaak slikken wat de bouwheer wil. En dan maar klagen over die gekozen aannemer.

En in openbare aanbestedingen met je BIJ WET de goedkoopste pakken.
Tja ...

Maar even gemakkelijk kunt ge BIJ WET uw lastenboek zodanig opstellen dat de aannemer zich naar de grillen van de bouwheer moet schikken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

IMF wordt spoedarts voor eurozone

Het Belgische todolijstje omvat de volgende pittige ingrediënten:
- beperking van de hoogte en de duurtijd van werkloosheidsuitkeringen;
- verhoging van de effectieve pensioenleeftijd door stopzetting van vervroegde uittreding en door activering van ouderen;
- versoepeling van de wetgeving voor werknemersbescherming;
- versterking van de concurrentiewetgeving;
- verdere liberalisering, vooral in de dienstensectoren. België krijgt een rode kaart voor zijn reglementering van het ondernemen en voor de reglementering van de distributiesector in het bijzonder.

wat kunnen we toevoegen
- werkloosheidsuitkering na 1 jaar wordt 300euro per maand + woning kosten tot max 500euro/maand

- pensioenleeftijd voor iedereen 5 jaar optrekken.... door gewoon PRE pensioen systeem af te schaffen. En ambtenaren pensioenen gelijkschakelen met privépensioenen.


- ontlasten van arbeid, en belasten van alle energievormen
-vliegen 1euro/liter >> dus naar italie is 50 euro taks, naar VS is 2000euro taks
-transport boten 1euro/liter als BTW te recupereren voor export
-verwarming/gas 1euro/liter of m3
-electriciteit 1euro/liter

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar even gemakkelijk kunt ge BIJ WET uw lastenboek zodanig opstellen dat de aannemer zich naar de grillen van de bouwheer moet schikken.

jaja, dure aannemer betere aannemer. Maar dat wil de bouwheer niet.
En de bouwheer regelt ook in den duik met de aannemer buiten de controle om.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

ik val weer achterover.
Communautair = problematiek tussen regio's =/= linguistiek

Ge valt rap achterover.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Communautair

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat is niet mijn bedoeling, ik ben gewoonweg niet akoord met de stelling.
Regimecrisis hier staat los van wereldwijde evolutie.
Dat ze alletwee opgelost moeten worden daarmee ga ik akkoord.
Maar je kan niet het ene en het andere in een mastermove oplossen.
Tenzij je heel anarchistisch en nihilistisch wordt.

Wel, dat fundamenteel verschillend uitgangspunt is dé reden waarom een degelijk debat niet mogelijk is. En ook waarom de 'onderhandelingen' maar niet vorderen. Herinner u de toespraak van BDW en zijn verwijzing naar het IMF. Hoezo "staat los"..?

[Roderik]

Twee deelstaten met een totaal verschillende cultuur en politieke keuzes ,kun je nooit onder 1 hoed vangen.
Wat de EU staten samen doen,kunnen Vlaanderen en Wallonie samen doen.
Niet meer en niet minder.
Al het roepen van frans-Belgie, is van de vorige eeuw en uit de tijd dat de Vlamingen nog op de knieen gingen.Sinds 2007 is die tijd voorbij.
Het is kiezen of delen ,een confederatie of splitsen.
Geen vetpotten meer voor het socialistisch zuiden.Bij een voortdurend NON kun je nog 10 jaar of langer onderhandelen en alle records verbreken ,maar het Belgie dat is ,blijft en komt nooit meer .

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge valt rap achterover.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Communautair

ja meer en meer.
Daar staat trouwens "via taalwetgeving en staatshervormingen", niet dat communautaire problemen enkel taalproblemen zijn. Taalproblematiek is een gevolg van het communautaire falen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat Brussel en de rand een bende kleinburgerlijke eilandbewoners zijn betwist ik niet he.

in feite is dat een NON problem. Of daar nu stemmen te rapen vallen voor MR of niet, kun je oplossen door gans belgie een federale kieskring te maken, MR is tevreden, en de discriminatie is weg. Je kan ook vlaamse/waalse zone's ruilen, of wederkerigheid invoeren en zorgen dat vlamingen kunnen verkozen worden in waals brabant.


bovendien is het niet met wetten dat je een 'verschuiving van een taalbarriere' gaat tegenhouden... Het zijn nog altijd de burgers die kiezen om een taal te spreken... en blijkbaar is het frans een iets dominantere taal dan het nederlands. Tegen dat linguistisch fenomeen kun je precies geen wetten maken. Het is net hetzelfde als eisen dat vliegers met wind opstijgen en dat dit minder efficient is

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En van waar denkt ge dat de 30% stemmen voor nva komen ?
We zitten in een socio-economische crisis, waar opkomende machten het oude westen op hun plaats aan het zetten zijn. Het communautaire is een specifiek Belgische probleem, dat hier enkel op gemoduleerd is, en dat gedragen wordt door de links/rechts tegenstellingen in de regio's.

Goede samenvatting. Sinds de bankencrisis is er bij de grote machtbastions veel geld en dus ook macht verloren gegaan. Ik heb het hier over de christelijke bewegingen actief in Dexia, de Boerenbond in KBC, de ambtenaren/socialisten in Ethias, en les nouveaux riches en Lippens in Fortis.

De nieuwe Volksunie of het Vlaams Belang hebben geen verankering in het grote geld en de grote macht. Vooral het N-VA hier goed op ingespeeld. Het VB heeft zich nooit geloofwaardig kunnen opstellen. Ondanks hun verschuiving van 'gastarbeiders buiten' naar 'republiek Vlaanderen'.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wel, dat fundamenteel verschillend uitgangspunt is dé reden waarom een degelijk debat niet mogelijk is. En ook waarom de 'onderhandelingen' maar niet vorderen. Herinner u de toespraak van BDW en zijn verwijzing naar het IMF. Hoezo "staat los"..?

België zou niet beter ineen zitten als de wereldevolutie plots anders zou draaien.
Het zou gemaskeerd kunnen worden, verzwegen, afgekocht (denk aan economisch gunstige paarse periode), maar juist daardoor groter gemaakt (zie BHV doofpot).

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en blijkbaar is het frans een iets dominantere taal dan het nederlands.

ook dat is volatiel.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

IMF wordt spoedarts voor eurozone

De mogelijkheid om de staatsschuld terug te betalen, staat hier dan centraal (rekening houdend met de vergrijzing, en de niet onwaarschijnlijke mogelijkheid van relevante hogere intrestvoeten).
Dat zijn dingen die elke politieker met een iq van 100 ook wel weet, maar die niet altijd passen in zijn gedachtengoed/populisitsch discour.
Maar dat er 24 miljard recurent moet bespaard worden weet ook iedereen. Alleen vrees ik dat niet iedereen weet hoe groot deze som is.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

ja meer en meer.
Daar staat trouwens "via taalwetgeving en staatshervormingen", niet dat communautaire problemen enkel taalproblemen zijn. Taalproblematiek is een gevolg van het communautaire falen.

ik denk dat er toch een best eens die wiki link volledig gaat invullen ze

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

ook dat is volatiel.

kijk het engels is momenteel een dominante taal, en je ziet een pak mensen die engelse sites lezen en daar vlot over gaan, terwijl pasop volgens mij wij rekening moeten houden met het chinees als dominante wereldtaal, want wat ge je doen als research zich concentreert in china ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat is niet mijn bedoeling, ik ben gewoonweg niet akoord met de stelling.
Regimecrisis hier staat los van wereldwijde evolutie.
Dat ze alletwee opgelost moeten worden daarmee ga ik akkoord.
Maar je kan niet het ene en het andere in een mastermove oplossen.
Tenzij je heel anarchistisch en nihilistisch wordt.

Er zijn nochthans grote parallelle te trekken tussen de politieke verschuivingen als gevolg van de crisis die gestart is hier in België als een bankencrisis.

Volgens de Polls valt in Ierland de grootste partij met meer dan 40% van de stemmen tijdens de laatste verkiezingen terug naar minder dan 15%.