vreemdelingen/moslims/marokanen/criminelen

[dorus]

'Vrijeid' is een voos begrip.
Prof. Haghedoren zaliger placht te zeggen:
La liberté est une putain, il n'y a que le bruxellois qui n'a pas pasé dessus.
En met de 'bruxellois' bedoelde hij de Brusselse tram.

Iedereen goochelt met het begrip en tracht het te misbruiken voor eigen gerief.

De basis is respect voor de primaire waarden van een samenleving. Die is ver te zoeken, vooral bij die groepen die het presteren zelfs die waarden te trachten aan hun geneugten aan te passen.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door MaaslandLuc

"Peup" U had maar recht op 1 poging.

...van redelijkheid gesproken...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mensen die lid zijn van een bepaalde sekte "geloven" daar ook in. Toch is het mogelijk om hier sommige sektes op een lijst te zetten en als "gevaarlijk" te bestempelen. Werden er bovendien ook geen sektes verboden?
Wat valt dan wel en wat valt niet onder die vrijheid van godsdienst?

Ik behoor tot de "Drakengenootschap". wij geloven in het bestaan van een driekoppige draak (vrede zij met hem) die leeft in het midden van het Melkwegstelsel. Dagelijks trek ik me terug in mijn kelder, waar ik dan de boodschappen van de Draak(vzmh) kan ontvangen. Ik mag niet werken in plaatsen waar ongelovigen werken. Ik mag wel gebruik maken van de sociale voorzieningen van de ongelovigen. Ik beroep me op de vrijheid van godsdienst om op deze manier werkloosheidvergoedingen te ontvangen zonder ooit aan werk te geraken!

Islam is geen sekte, lieverd, maar een erkende en door de staat betoelaagde godsdienst.

[circe]

Ik beweer niet dat islam een sekte is (alhoewel daar twijfels over bestaan). Ik vraag me enkel af waarop die vrijheid van godsdienst slaat.

Waarom is de ene spirituele overtuiging een godsdienst, en de andere een sekte? Toch niet omdat de eerste "bewezen" is en de tweede niet?

Het bestaan van een driekoppige draak is namelijk evenmin bewezen als het bestaan van een andere godheid.

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Nu doet U het weer. U zegt eerst iets en dan in de volgende zin spreekt U dat tegen. Je zegt eerst dat je iemand niet mag veroordelen op basis van huidskleur of achtergrond, maar je doet het dan toch maar lekker wel...

Dus volgens u is er helemaal geen probleem van bijvoorbeeld Marokkaanse straatcriminaliteit in bepaalde buurten? Alle etnieën zijn verhoudingsgewijs even prominent aanwezig in de misdaadstatistieken?
Arme en kansloze autochtonen zijn evenzeer vertegenwoordigd in de gevangenis als arme en kansloze Marokkanen(of Belgen van Marokkaanse afkomst)?

Ben benieuwd naar je antwoorden...

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik beweer niet dat islam een sekte is (alhoewel daar twijfels over bestaan). Ik vraag me enkel af waarop die vrijheid van godsdienst slaat.

Waarom is de ene spirituele overtuiging een godsdienst, en de andere een sekte? Toch niet omdat de eerste "bewezen" is en de tweede niet?

Het bestaan van een driekoppige draak is namelijk evenmin bewezen als het bestaan van een andere godheid.

Neen, neen neen, je hebt het fout. Je bedoelt vast dat er binnen de Islam sektes bestaan. Dat is zo: Sufisme bijvoorbeeld is erg bekend.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Kleur en origine mag niet de bepalende factor zijn om iemand crimineel te noemen. Maar de criminaliteit heeft wel een kleur, dat kan niemand nog ontkennen.

ja ?
die moet dan wel wit zijn te oordelen naar de cijfers van 't aantal vreemdelingen in gevangenissen , niet ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Dus volgens u is er helemaal geen probleem van bijvoorbeeld Marokkaanse straatcriminaliteit in bepaalde buurten? Alle etnieën zijn verhoudingsgewijs even prominent aanwezig in de misdaadstatistieken?
Arme en kansloze autochtonen zijn evenzeer vertegenwoordigd in de gevangenis als arme en kansloze Marokkanen(of Belgen van Marokkaanse afkomst)?

Ben benieuwd naar je antwoorden...

( even vooropgesteld Marokanen en allochtonen in één adem te noemen )

ja natuurlijk met 60% tov 40% meen ik me zo ergens gelezen te hebben hier op 't forum
en daar we hier met 90% tov 10% leven ... ook zo ergens gelezen op dit forum
is het zeer logisch dat men snel en met een minste moeite en geldmiddelen werkt aan de kansloze allochtonen
want dat scheelt al gauw 40% in criminaliteit , niet ?
en daarna op naar het veel zwaardere werk , die 60%

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja ?
die moet dan wel wit zijn te oordelen naar de cijfers van 't aantal vreemdelingen in gevangenissen , niet ?

Kan je mij die cijfers eens geven, ik ben wel benieuwd. Het wil niet zeggen omdat er meer blanken in de gevangenis zitten, dat zij verantwoordelijk zijn voor het meerendeel van de criminele feiten. Allochtone criminelen krijgen vaak een voorkeursbehandeling, ik zie hier in mijn wijk tientallen vreemdelingen die al lang in de bak moesten zitten. Waarom zij nog vrij rondlopen, het is mij een raadsel. Of toch niet, onze burgemeester weet er meer van. De politie mag niet meer optreden tegen allochtone criminelen, het is te stigmatiserend en de heren en dames vreemdelingen voelen zich geprovoceerd of in het slechtste geval komen er rellen van. Vele criminele feiten worden zelfs niet meer aangegeven omdat de daders toch nooit worden gevonden of gewoon uit schrik voor repressailles. Ik heb weet van criminelen die tientallen feiten op hun actief hebben en toch nog vrij rondlopen. Vreemd...

Volgens Brice De Ruyver (veiligheidsadviseur van Verhofstadt) is tachtig procent van de straatcriminaliteit toe te schrijven aan vreemdelingen.

[mad_drone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pablex

het kan aan mij liggen maar vandaag kom ik bijna alleen uit op posts van de grote retards van het Vlaams Blok

ik lees dingen als "vreemdelingen zijn parasieten,moslims haten het westen en daarom blablabla.."
even later dan iets als "als je kijkt naar de cijfers van vreemdelingen in de gevangenis kan je concluderen dat het allemaal criminelen zijn",
dingen die hier op slagen,maar niet letterlijk zo gezegd

"retards" is misschien veel gezegd (misschien ook niet) ,maar een vreemdeling is niet automatisch een moslim,een moslim niet automatisch een westen-hater,een westen-hater niet automatisch een marokaan en een marokaan niet automatisch een crimineel

ik ben eens benieuwd wie dit allemaal al wist en wie er nu durft te zeggen dat ik moslim,marokaan of crimineel ben als ik zeg dat ik zelf niet in Belgie ben geboren

ook eens benieuwd wie er denkt dat ik m'n (blanke) vriendin of andere blanke/vlaamse/belgische vrouwen uitmaak voor hoer

en ik wil ook wel eens weten wie er denkt dat ik niet vloeiend vlaams kan en me waarschijnlijk niet heb "geintegreerd"...

je bent je dubbel punt vergeten op je geïntegreerd...

terugsturen die handel!!!!!

( )

[mad_drone]

gewoon uit interesse, pablex. Kan je ons uit de doeken doen hoe we je moeten voorstellen?

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

je bent je dubbel punt vergeten op je geïntegreerd...

terugsturen die handel!!!!!

( )

trema zul je bedoelen...

[Pablex]

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

je bent je dubbel punt vergeten op je geïntegreerd...

terugsturen die handel!!!!!

( )

sorry,m'n vlaams toetsenbord heeft zo geen twee puntjes

[Pablex]

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

gewoon uit interesse, pablex. Kan je ons uit de doeken doen hoe we je moeten voorstellen?

ik woon al sinds ik een was in belgie en zodoende heb ik altijd al een nederlandstalige opvoeding gehad,ik spreek beter nederlands dan spaans,wat ik wel thuis nog spreek met m'n ma,zus en (in belgie geboren) broertje,
ben nu dus 18 jaar,naar ik meen mij te herinneren nooit iemand overvallen op straat ( ),
ma wat wel een feit is is dat als ik naar bxl ga veel marokanen denken dat ik fascist ben,doordat ik m'n haar scheer en zo'n jas uit camouflagestof draag (wel zo een van carhartt,geen bomber),maar ben er zelfs nooit voor lastiggevallen of heb nog nooit verwijten gekregen
terwijl als ik naar antwerpen ga veel marokaanse meisjes denken dat ik zelf ook marokaan ben (als boekskesverkoper moet je socialisen en heb die vraag al een paar keer gekregen in conversaties)
maar ik denk niet dat ik er erg buitenlands uitzie,ben altijd wel bleek geweest voor een chileen

voor de rest ben ik eigenlijk nooit bezig met politiek maar naar aanleiding van m'n eerste keer stemmen dacht ik dat het wel nodig was me een beetje te informeren

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Kan je mij die cijfers eens geven, ik ben wel benieuwd. Het wil niet zeggen omdat er meer blanken in de gevangenis zitten, dat zij verantwoordelijk zijn voor het meerendeel van de criminele feiten. Allochtone criminelen krijgen vaak een voorkeursbehandeling, ik zie hier in mijn wijk tientallen vreemdelingen die al lang in de bak moesten zitten. Waarom zij nog vrij rondlopen, het is mij een raadsel. Of toch niet, onze burgemeester weet er meer van. De politie mag niet meer optreden tegen allochtone criminelen, het is te stigmatiserend en de heren en dames vreemdelingen voelen zich geprovoceerd of in het slechtste geval komen er rellen van. Vele criminele feiten worden zelfs niet meer aangegeven omdat de daders toch nooit worden gevonden of gewoon uit schrik voor repressailles. Ik heb weet van criminelen die tientallen feiten op hun actief hebben en toch nog vrij rondlopen. Vreemd...

Volgens Brice De Ruyver (veiligheidsadviseur van Verhofstadt) is tachtig procent van de straatcriminaliteit toe te schrijven aan vreemdelingen.

-voorkeursbehandeling
-politie mag niet meer optreden wegens te stigmatiserend
-vele criminele feiten worden niet meer aangegeven
-tal van voorbeelden uit je omgeveing

ja, zo geraak je al gauw tot een tachtig procent ,da's waar

[Pablex]

nog altijd niemand die me beschuldigt?
maar wel zeiken dat vreemdelingen zich niet willen integreren..

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

-voorkeursbehandeling
-politie mag niet meer optreden wegens te stigmatiserend
-vele criminele feiten worden niet meer aangegeven
-tal van voorbeelden uit je omgeveing

ja, zo geraak je al gauw tot een tachtig procent ,da's waar

Geen cijfers dus...

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pablex

nog altijd niemand die me beschuldigt?
maar wel zeiken dat vreemdelingen zich niet willen integreren..

Waarom moeten we u beschuldigen? Er zijn vooral problemen met moslims, andere etnische groepen hebben zich veel beter aangepast. Waarschijnlijk heeft het iets te maken met religie.

[Pablex]

het is een feit da het moeilijk is met andere religies in 1 land samen te leven,ma er wordt (zoals in het ander topic waar ik net heb gereageerd) volgens mij iets te veel onnodig een link gemaakt tussen marokanen en moslims
criminele marokanen zijn niet altijd moslims,
en het is een feit dat de islam streng is maar dat doet me des te meer veronderstellen da de meeste criminele marokanen geen moslims zijn

en da van beschuldigen is eigenlijk ni zo letterlijk,was benieuwd of iemand durfde toe te geven of die rascist is (ook al weet ik dat niet alle VB'ers rascist zijn,ik ken er zelf en ik kan daar heel goed mee overweg op vlakken buiten politiek)

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pablex

het is een feit da het moeilijk is met andere religies in 1 land samen te leven,ma er wordt (zoals in het ander topic waar ik net heb gereageerd) volgens mij iets te veel onnodig een link gemaakt tussen marokanen en moslims
criminele marokanen zijn niet altijd moslims,
en het is een feit dat de islam streng is maar dat doet me des te meer veronderstellen da de meeste criminele marokanen geen moslims zijn

en da van beschuldigen is eigenlijk ni zo letterlijk,was benieuwd of iemand durfde toe te geven of die rascist is (ook al weet ik dat niet alle VB'ers rascist zijn,ik ken er zelf en ik kan daar heel goed mee overweg op vlakken buiten politiek)

De meeste Vlaams Blokkers zijn geen racisten, gewoon mensen als u en ik. Waarom zou men racist zijn? Omdat men zich verzet tegen al dat racistisch geweld die moslims in onze samenleving hebben binnengebracht? Moeten we al die multiculturele onzin blijven slikken omdat enkele idioten per se hun achterhaalde rommel aan ons willen opdringen? Waarom heb ik geen problemen met een Chinees of een Nederlander? Dat zijn ook allochtonen maar op de één of andere manier hebben ze zich veel beter weten aan te passen in onze samenleving. Het probleem met allochtonen van islamitische afkomst is dat ze een diepe afkeer hebben van andere nationaliteiten en van het westers denken. Conclusie: genoeg gezeikt, tijd voor de harde aanpak.