Studie: wereld-elite verbergt zo'n US$ 21 trillion in geheime belastingsparadijzen

[alfa16vjtd]

[quote=eno2;6236384]

Ik weet niet of je het verschil beseft, maar deze draad gaat over zwart geld in paradijzen, , niet over zwart werk in de hel

Moest je veel geld hebben zou je hetzelfde doen. Hoe hypocriet ben je dan wel niet?

[alfa16vjtd]

[quote=eno2;6236384]

Ik weet niet of je het verschil beseft, maar deze draad gaat over zwart geld in paradijzen, , niet over zwart werk in de hel

En antwoord dan op het zwarte jacht van onze koning. Daar heb je blijkbaar niets op in te brengen .

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

twaalf

$32T is de schatting meldt het artikel.

$32.000.000.000.000

En 1 euro is momenteel gelijk aan 1,2157 dollar. Dat levert in euro plus minus.

€40.000.000.000.000

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

$32T is een conservatieve schatting meldt het artikel.

$32.000.000.000.000

En 1 euro is momenteel gelijk aan 1,2157 dollar. Dat levert in euro plus minus.

€40.000.000.000.000

?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

$32T is een conservatieve schatting meldt het artikel.

$32.000.000.000.000

En 1 euro is momenteel gelijk aan 1,2157 dollar. Dat levert in euro plus minus.

€40.000.000.000.000

Ben je zeker dat dat 40 triljoen euro is? niet eerder iets van (snel gerekend) 24 triljoen?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

?

Je was me voor

[Nr.10]

Oei, de omgekeerde breuk maken. Dat levert dan plus minus.

€26.000.000.000.000

[eno2]

[quote=alfa16vjtd;6236400]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Moest je veel geld hebben zou je hetzelfde doen. Hoe hypocriet ben je dan wel niet?

Geef me eerst eens iets met twaalf nullen en zie dan wat ik ermee doe.

[alfa16vjtd]

[quote=eno2;6236477]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Geef me eerst eens iets met twaalf nullen en zie dan wat ik ermee doe.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zimbabwe_$100_trillion_2009_Obverse.jpg

aub

[eno2]

[quote=alfa16vjtd;6236481]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zimbabwe_$100_trillion_2009_Obverse.jpg

aub

Hoe schijnheilig

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

$32T is de schatting meldt het artikel.

$32.000.000.000.000

En 1 euro is momenteel gelijk aan 1,2157 dollar. Dat levert in euro plus minus.

€40.000.000.000.000

[Kodo Kodo]

Het zou me niet verbazen dat dit verhaal min of meer klopt.

Vragen die ik me stel:

- wat gebeurt er als dit geld in omloop komt?
- en hoe kan dat bewerkstelligd worden?

Je zou dat geld misschien in omloop kunnen brengen met een fiscale amnestie of een afschaffing van belastingplicht. Als de maatregel voldoende succes kent, moet hij, dacht ik, hyperinflatie teweegbrengen. Dan zijn die rijken hun geld kwijt, tenzij ze snel genoeg de juiste activa opkopen. Maar het zou kunnen dat de Chinezen hun al voor zijn, en dat kan ik hun niet misgunnen, want die mensen hebben er hard voor gewerkt.

Liever dan deze kwestie zelf uit te spitten, wacht ik reacties op dit forum af. Eens te meer kan ik alleen maar hopen dat er een vrije valutamarkt komt, die de bestaande valuta tot waardeloos reduceert.

Mijn sterke vermoeden is dat vrijwel al die vergaarde fortuinen er niet zouden zijn geweest op een vrije markt, en vergaard zijn dankzij overheidsingrijpen ten voordele van de rijken.

[alfa16vjtd]

[quote=eno2;6236488]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Hoe schijnheilig

Dat kan ik je geven, de rest heb ik zelf niet

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het zou me niet verbazen dat dit verhaal min of meer klopt.

Vragen die ik me stel:

- wat gebeurt er als dit geld in omloop komt?
- en hoe kan dat bewerkstelligd worden?

Je zou dat geld misschien in omloop kunnen brengen met een fiscale amnestie of een afschaffing van belastingplicht. Als de maatregel voldoende succes kent, moet hij, dacht ik, hyperinflatie teweegbrengen. Dan zijn die rijken hun geld kwijt, tenzij ze snel genoeg de juiste activa opkopen. Maar het zou kunnen dat de Chinezen hun al voor zijn, en dat kan ik hun niet misgunnen, want die mensen hebben er hard voor gewerkt.

Liever dan deze kwestie zelf uit te spitten, wacht ik reacties op dit forum af. Eens te meer kan ik alleen maar hopen dat er een vrije valutamarkt komt, die de bestaande valuta tot waardeloos reduceert.

Mijn sterke vermoeden is dat vrijwel al die vergaarde fortuinen er niet zouden zijn geweest op een vrije markt, en vergaard zijn dankzij overheidsingrijpen ten voordele van de rijken.

²
Ook het illegaal maken van drugs en de zware taksen op sigaretten en alcohol zorgt ervoor dat iemand aan het verkopen van illegale zaken veel kan verdienen.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wanneer is genoeg, genoeg?

Met dat bedrag kan men makkelijk *alle* problemen van de wereld oplossen (van zonne-energie uit de ruimte en space elevators tot armoede, water, klimaatverandering, honger, aids, gevaren voor virussen, dreigingen van asteroïden, biodiversiteitsverlies... enfin *alle* problemen die dagelijks in onze krant verschijnen. Makkelijk.)

Ik betaal mijn belastingen omdat ik vind dat de Belgische ontwikkelingssamenwerking met zijn paar miljoen goed werk levert.

Maar waarom moeten de rijken geen belastingen betalen?

De methodiek van die studie interessert me wel meer.
Hoe breng je geheime kapitalen in kaart? Er wordt wat met ronkende namen en fianciêle studiebureau's geschermd, maar daar ben ik de laatste jaren steeds minder van onder de indruk. Wat betreft accuratie en aanknooppunten vertelt het artikel nougabollen.

[D'ARTOIS]

Als gewoonlijk komt dit weer uit een of andere VS pijp.

Een deugdelijke onderbouwing ontbreekt, ook al kan het onderwerp een hoge graad van waarheid inhouden.

De grote multi' s hebben een ondoordringbare boekhouding. Zo ook de paar multimiljardairs die met hun geld dagelijks aan het schuiven zijn. Voor banken geldt hetzelfde.

Wil je dit tegengaan dan zal je het interbancaire verkeer moeten stilleggen. Pas dan komen de cijfers duidelijk naar voren.
Primair zijn het de banken die aan het ontduiken van belastingen meewerken. Op alle Caribische eilanden zijn de internationale banken sterk vertegenwoordigd.

Alleen dat gegeven al is een antwoord op de vraag.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Eerst Zwitserland binnenvallen met een coalitie van de willing, Luxemburg annexeren of verdelen tussen drie buurlanden, en de kanaaleilanden tot zeespiegelniveau bombarderen met de Nato

De rest zal daarna wel willen onderhandelen over de opheffing van het bankgeheim

Akkoord, maar wie gaat dit uitvoeren ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

De methodiek van die studie interessert me wel meer.
Hoe breng je geheime kapitalen in kaart? Er wordt wat met ronkende namen en fianciêle studiebureau's geschermd, maar daar ben ik de laatste jaren steeds minder van onder de indruk. Wat betreft accuratie en aanknooppunten vertelt het artikel nougabollen.

De methode is zeer eenvoudig.

Men telt het vermogen en het kapitaal in rust van de banken op en men telt de vermogens die aangegeven zijn, het verschil is verborgen kapitaal.

En vermoedelijk liggen de bedragen veel hoger.
Zo staat er kapitaal op de Zwitserse banken van mensen die reeds lang overleden zijn, maar dat niet kan vrijgegeven worden door gebrek aan een naam van de beheerder.

Binnen de VN gaan er reeds lang stemmen op om het bankgeheim op te heffen, maar eigenaardig genoeg krijgen de banken wereldwijd de steun van de vakbonden om het bankgeheim te behouden.

Men weet dus dat het kapitaal op de banken staat, maar weet niet wie de houder van de rekeningen is en op welke rekeningen het staat.

Er is echter 1 uitzondering, namelijk de bank van het Vaticaan, daarvan weet men niet hoeveel geld deze bank ter beschikking heeft en wie er een rekening heeft en hoeveel rekeningen er zijn. Maar men vermoed dat de bank van het Vaticaan over enorme bedragen beschikt en dat het grootste deel niet op eerlijke en rechvaardige manier is bekomen. Net als men vermoed dat er binnen de muren van het Vaticaan vele gestolen kunstschatten zitten, maar niemand durft het openlijk zeggen en het Vaticaan ter verantwoordig roepen of binnen vallen.

Zelf Napoleon en Hitler bleven er met hun soldaten buiten.
Men vermoed dat de bank van het Vaticaan gebruikt werd om gestolen gelden te verbergen voor de geallieerden. Van de zwisterse banken heeft men zelfs bewijzen dat ze meewerkte aan het verduisteren van gelden en dat ze vandaag nog actief meewerkt aan het verbergen van misdaadgelden.

[D'ARTOIS]

Ja, dat is zeker het geval.
Het Vaticaan is betrokken bij meer misdaden dan het verbranden van mensen alleen. Zie o.a. alle perikelen omtrent de Banco d' Ambrosio of zoals een en ander verwoord is in het anti-mafia boek "Excellente Kadavers".

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Je zou dat geld misschien in omloop kunnen brengen met een fiscale amnestie

Geen sprake van. Misdadigers verdienen geen amnestie.

Wanneer een arme een brood pikt, vliegt hij de gevangenis in. Wanneer een rijkerd een miljard steelt, krijgt hij promotie.

Nee, ik heb een beter idee: de doodstraf terug invoeren voor deze misdaden.

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

of een afschaffing van belastingplicht.

Da's zo'n beetje als de zuurstof in de atmosfeer willen afschaffen. Geen goed idee, want dan ga je dood hé.

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als de maatregel voldoende succes kent, moet hij, dacht ik, hyperinflatie teweegbrengen. Dan zijn die rijken hun geld kwijt, tenzij ze snel genoeg de juiste activa opkopen. Maar het zou kunnen dat de Chinezen hun al voor zijn, en dat kan ik hun niet misgunnen, want die mensen hebben er hard voor gewerkt.

Liever dan deze kwestie zelf uit te spitten, wacht ik reacties op dit forum af. Eens te meer kan ik alleen maar hopen dat er een vrije valutamarkt komt, die de bestaande valuta tot waardeloos reduceert.

Mijn sterke vermoeden is dat vrijwel al die vergaarde fortuinen er niet zouden zijn geweest op een vrije markt, en vergaard zijn dankzij overheidsingrijpen ten voordele van de rijken.

Op dit punt zijn u en ik inderdaad niet genoeg econoom. Maar je hebt wellicht gelijk wanneer je stelt dat dit enkel met medeweten van de Staat kan.

-Wie richt belastingsparadijzen op?
-Wie laat ze bestaan?
-Wie weigert de uitvoering van de belastingplicht te controleren bij de obsceen rijken, maar wel bij de armen?

Allemaal verantwoordelijkheden van de staat.

Vandaar dat we (in een vorige draad) ook opriepen tot het buiten de wet stellen van de Staat en de superrijken (die de facto de Staat zijn). Het gaat immers om een illegale groep terroristen.