Studie: wereld-elite verbergt zo'n US$ 21 trillion in geheime belastingsparadijzen

[C2C]

Tax havens: Super-rich 'hiding' at least $21tn

A global super-rich elite had at least $21 trillion (£13tn) hidden in secret tax havens by the end of 2010, according to a major study.

The figure is equivalent to the size of the US and Japanese economies combined.

[...]

He said $21tn is a conservative figure and the true scale could be $32tn.

A trillion is 1,000 billion.

http://www.bbc.co.uk/news/business-18944097

Wanneer is genoeg, genoeg?

Met dat bedrag kan men makkelijk *alle* problemen van de wereld oplossen (van zonne-energie uit de ruimte en space elevators tot armoede, water, klimaatverandering, honger, aids, gevaren voor virussen, dreigingen van asteroïden, biodiversiteitsverlies... enfin *alle* problemen die dagelijks in onze krant verschijnen. Makkelijk.)

Ik betaal mijn belastingen omdat ik vind dat de Belgische ontwikkelingssamenwerking met zijn paar miljoen goed werk levert.

Maar waarom moeten de rijken geen belastingen betalen?

[eno2]

Eerst Zwitserland binnenvallen met een coalitie van de willing, Luxemburg annexeren of verdelen tussen drie buurlanden, en de kanaaleilanden tot zeespiegelniveau bombarderen met de Nato

De rest zal daarna wel willen onderhandelen over de opheffing van het bankgeheim

[Sjaax]

Goede actie van The Guardian om cijfers boven water te halen. Dan weten we waarover we praten. (Ik kan er geen voorstelling over maken hoeveel het is.)

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Goede actie van The Guardian om cijfers boven water te halen. Dan weten we waarover we praten. (Ik kan er geen voorstelling over maken hoeveel het is.)

Het gaat om redelijk veel geld.

• -Met 0.1% van dat bedrag kan alle honger in de wereld opgelost worden.
• -Met 1% van dat bedrag kan een wereldwijde transformatie naar groene energie worden bewerkstelligd.
• -Met 1% van dat bedrag kan universele en vrijwel kosteloze toegang tot de ruimte voor alle burgers georganiseerd worden.
• -Met 1% van dat bedrag kan een kuur gevonden worden tegen kanker, AIDS en diabetes.

Enfin de lijst is lang.

We moeten gewoon eens durven eisen dat ook de rijken hun belastingen betalen.

Wij betalen die. Waarom zij niet?

[Восход-1]

Het geld dat echt voor consumptie gaat bij die rijken is niet zo groot. Al heb je 10 zwembaden, dat is vrij goedkoop in vergelijking met hetgeen wat naar investeringen gaat.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Het geld dat echt voor consumptie gaat bij die rijken is niet zo groot. Al heb je 10 zwembaden, dat is vrij goedkoop in vergelijking met hetgeen wat naar investeringen gaat.

Nee, dat weten we, de rijken consumeren niet (een miljardair spendeert wellicht minder dan 0.1% van zijn geld aan voedsel, terwijl dat voor armen kan oplopen tot meer dan 50%).

De rijken investeren alleen. Het probleem is dat ze investeren en dan nog meer accumuleren zonder het aan te geven.

De "trickle-down" ideologie die sommigen nog altijd durven hanteren, is nu door deze studie wel helemaal tot op het bot ontkracht. Er druipt helemaal geen geld van de rijken naar de armen. De rijken versluizen dat geld gewoon naar belastingsparadijzen.

Milton Friedman is door deze studie ook nogmaals en voor de zoveelste keer ontkracht. Niemand mag het werk van die man nog au sérieux nemen.

Wie dus op liberalen stemt of op Romney, of Friedman serieus neemt, is fundamenteel geestesgestoord (of wel zelf een belastingontduikende miljardair, wat op hetzelfde neerkomt).

Goede samenvatting:

Wealth doesn't trickle down – it just floods offshore, new research reveals
http://www.guardian.co.uk/business/2...omy-tax-havens

[Dajjal]

Good for them. Er is nog nooit iemand beter geworden van belastingen betalen. En je geld onderbrengen in offhore vennootschappen in bvb Dubai is niet illegaal.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nee, dat weten we, de rijken consumeren niet (een miljardair spendeert wellicht minder dan 0.1% van zijn geld aan voedsel, terwijl dat voor armen kan oplopen tot meer dan 50%).

De rijken investeren alleen. Het probleem is dat ze investeren en dan nog meer accumuleren zonder het aan te geven.

De "trickle-down" ideologie die sommigen nog altijd durven hanteren, is nu door deze studie wel helemaal tot op het bot ontkracht. Er druipt helemaal geen geld van de rijken naar de armen. De rijken versluizen dat geld gewoon naar belastingsparadijzen.

Milton Friedman is door deze studie ook nogmaals en voor de zoveelste keer ontkracht. Niemand mag het werk van die man nog au sérieux nemen.

Wie dus op liberalen stemt of op Romney, of Friedman serieus neemt, is fundamenteel geestesgestoord (of wel zelf een belastingontduikende miljardair, wat op hetzelfde neerkomt).

Goede samenvatting:

Wealth doesn't trickle down – it just floods offshore, new research reveals
http://www.guardian.co.uk/business/2...omy-tax-havens

Zegt degene die nog meer overheidsbemoeienis wil zodat er nog meer rijken kunnen ontstaan met het belastingsgeld van de middenklasse. Een vrije markt is net de oplossing tegen het bestrijden van een hoop rijken.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Good for them. Er is nog nooit iemand beter geworden van belastingen betalen. En je geld onderbrengen in offhore vennootschappen in bvb Dubai is niet illegaal.

Ik zou hetzelfde doen moest ik genoeg geld hebben

[alfa16vjtd]

Ons land kan ook een belastingsparadijs worden als ze het willen. Dan hebben we ook iets aan dat geld.

[Nr.10]

Hoeveel nullen zijn dat?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Eerst Zwitserland binnenvallen met een coalitie van de willing, Luxemburg annexeren of verdelen tussen drie buurlanden, en de kanaaleilanden tot zeespiegelniveau bombarderen met de Nato

De rest zal daarna wel willen onderhandelen over de opheffing van het bankgeheim

Je vergeet dat het geld van degenen die beslissen te bombarderen daar ook zit

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het gaat om redelijk veel geld.

• -Met 0.1% van dat bedrag kan alle honger in de wereld opgelost worden.
• -Met 1% van dat bedrag kan een wereldwijde transformatie naar groene energie worden bewerkstelligd.
• -Met 1% van dat bedrag kan universele en vrijwel kosteloze toegang tot de ruimte voor alle burgers georganiseerd worden.
• -Met 1% van dat bedrag kan een kuur gevonden worden tegen kanker, AIDS en diabetes.

Enfin de lijst is lang.

We moeten gewoon eens durven eisen dat ook de rijken hun belastingen betalen.

Wij betalen die. Waarom zij niet?

We gaan vooral niet een beetje kort door de bocht hier.

[OMGClayAiken]

Met dat geld kunnen we alle wereldproblemen oplossen? De Amerikaanse staatsschuld is al 16 triljoen en het wordt met de dag erger daar. Daar kunnen ze geen problemen oplossen, laat staan 21 triljoen voor de hele wereld.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoeveel nullen zijn dat?

twaalf

[eno2]

Zwitser gaat Crédit Suisse met zijn leven verdedigen

Het is waar, dat het zwart gat van het zwartgeld de wereldeconomie opzuigt.

We moeten die parasieten verpletteren.

[eno2]

De yachten in het zwart zijn daar nog niet bij gerekend.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zwitser gaat Crédit Suisse met zijn leven verdedigen

Het is waar, dat het zwart gat van het zwartgeld de wereldeconomie opzuigt.

We moeten die parasieten verpletteren.

Hoe kan zwart geld in godsnaam de wereldeconomie opslorpen? Het is net het tegendeel. Het is dankzij het zwart werk dat er in België nog zoveel horecazaken kunnen overleven. België heeft één van de meeste café's per inwoner,..... verder wordt zwart geld meestal integraal in de economie weer ingepompt. Je kan moeilijk met je zwart geld naar de bank gaan. De meeste mensen gebruiken zwart geld dan ook om hun extra's te kunnen veroorloven.

De beste oplossing tegen zwart geld is om alles wit te maken (geen belastingen meer). Anders zal er altijd zwart geld bestaan. Hoe meer belastingen je heft hoe meer zwart geld er zal zijn. Leer er met leven.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De yachten in het zwart zijn daar nog niet bij gerekend.

Onze geliefde koning is er goed in om zwarte jachten aan te schaffen. Dus waarom zouden wij in godsnaam niet zoeken om onze levensstandaard vooruit te helpen.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Hoe kan zwart geld in godsnaam de wereldeconomie opslorpen? Het is net het tegendeel. Het is dankzij het zwart werk dat er in België nog zoveel horecazaken kunnen overleven.

Ik weet niet of je het verschil beseft, maar deze draad gaat over zwart geld in paradijzen, , niet over zwart werk in de hel