Denkt u dat Belgie nog zal bestaan na 2050? - Pagina 2

BonBon · 7 september 2012, 16:58

Leve België, dat ie vlug mag splitsen. De korte pijn is de meest humane slachtmethode vind ik toch.

Klarekijk · 7 september 2012, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Indien ja, in welke vorm? Wat zouden dan de taal en grensverhoudingen zijn? En waarom denk jij dit?

Persoonlijk denk ik dat Belgie tegen die tijd allang opgelost zal zijn, maar ik wil graag horen hoe anderen erover na denken.

België opgelost ? oei keert Andres Pandy terug uit vervroegde invrijheidstelling ? welk zuur gaat hij gebruiken ?

Of bent U van de getuige van Jehova ? die geloven ook dat de wereld zal vergaan .

Of denkt u aan een aardverschuiving waardoor België onder nederland zou schuiven en nederland aan frankrijg komt te grenzen .

Wat een onzin man . hoe kan je van dit mooie kleine landje niet houden ?

hou aub op met het zelf naar de kloten te maken en leer wat apresiatie hebben voor je land .

Raymond.De.Koninck · 7 september 2012, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom niet? Maar België werkt, Vlaams-Nationalisten zoeken gewoon "problemen" die niet eens bestaan.

Iedereen weet dat Belgie niet aan de stabiele kant leunt in de politiek. Het heeft geen zin dit te ontkennen.

Ik zou zeggen, wie echt van Belgie houdt, steund beter confederalisme. Dit is de beste manier om een stabiel Belgie te behouden (Met steun aan Franse kant natuurlijk). Er is geen enkel ander model dat je nog kan gebruiken om Belgie stabiel te behouden.

Everytime · 7 september 2012, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Blijf maar verder in jou francofiele droomwereldje leven, na de verkiezingen in 2014 is het afgelopen met belziek.

De traantjes in zuiden van dit land zouden nogal vloeien.

Droom maar verder over uw sprookjesverhaal. Mocht België echt stoppen te bestaan, zou het zo zijn en ik zou helemaal niet huilen. Maar ik geloof helemaal niet in zo'n scenario.

Raymond.De.Koninck · 7 september 2012, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

2050, dat is een beetje té ver om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen.

'Futurologen' worden al héél voorzichtig als het gaat over het voorspellen van 'trends' op een termijn van 5 jaar.

Ik ga nu niettemin toch eens héél driest zijn: volgens mij haalt "België" zijn 200e verjaardag niet, tenzij de politieke vertegenwoordigers van de Franstalige bevolking zich zouden kunnen neerleggen bij radicale hervormingen die er een democratischer staat (een 'état belgo-flamand') van maken. Dat zie ik echter niet onmiddellijk gebeuren.

Dat is het net: Oftewel een gehervormt Belgie, met meer autonomie en democratie. Of Geen Belgie op midden termijn. Het lijkt eerder op de tweede hoe het er nu uitziet. Daarom vraag ik die mensen waarom ze nog in een Belgie geloven, en dan zeggen ze: Belgie is perfect, hoeda? Omdat er geen oorlog in Belgie is volgens Everytime...

Everytime · 7 september 2012, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

2050, dat is een beetje té ver om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen.

'Futurologen' worden al héél voorzichtig als het gaat over het voorspellen van 'trends' op een termijn van 5 jaar.

Ik ga nu niettemin toch eens héél driest zijn: volgens mij haalt "België" zijn 200e verjaardag niet, tenzij de politieke vertegenwoordigers van de Franstalige bevolking zich zouden kunnen neerleggen bij radicale hervormingen die er een democratischer staat (een 'état belgo-flamand') van maken. Dat zie ik echter niet onmiddellijk gebeuren.

Onze politici zullen gewoon middelen vinden opdat België blijft bestaan, zo simpel is het.

Raymond.De.Koninck · 7 september 2012, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Onze politici zullen gewoon middelen vinden opdat België blijft bestaan, zo simpel is het.

Zoals?

matthias999 · 7 september 2012, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Onze politici zullen gewoon middelen vinden opdat België blijft bestaan, zo simpel is het.

De laatste jaren van België zijn geteld, get over it!

Everytime · 7 september 2012, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Dat is het net: Oftewel een gehervormt Belgie, met meer autonomie en democratie. Of Geen Belgie op midden termijn. Het lijkt eerder op de tweede hoe het er nu uitziet. Daarom vraag ik die mensen waarom ze nog in een Belgie geloven, en dan zeggen ze: Belgie is perfect, hoeda? Omdat er geen oorlog in Belgie is volgens Everytime...

Ik hou van de diversiteit van het land en van het feit met verschillende culturen in hetzelfde land te leven. Normaal gezien zou heel Vlaanderen evenveel Franstaligen als Vlamingen moeten tellen - hetzelfde trouwens voor Franstalig België - en dit op antwoord van de Vlaamse en Franstalige nationalisten die ons land kapot willen maken.

Everytime · 7 september 2012, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Zoals?

Ik ben geen politicus maar wel bewust dat de meeste politici geen splitsing van het land willen.

Everytime · 7 september 2012, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

De laatste jaren van België zijn geteld, get over it!

Ja, ja, dat zeiden ze ook bij de eerste editie van de Ijzerbedevaart...............

Raymond.De.Koninck · 7 september 2012, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik hou van de diversiteit van het land en van het feit met verschillende culturen in hetzelfde land te leven. Normaal gezien zou heel Vlaanderen evenveel Franstaligen als Vlamingen moeten tellen - hetzelfde trouwens voor Franstalig België - en dit op antwoord van de Vlaamse en Franstalige nationalisten die ons land kapot willen maken.

Dan moet je wel hard pleiten voor confederalisme zodat er een mooier Belgie kan opkomen dan een status que dat zogezegd een perfect Belgie illustreerd

SDG · 7 september 2012, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

2050, dat is een beetje té ver om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen.

'Futurologen' worden al héél voorzichtig als het gaat over het voorspellen van 'trends' op een termijn van 5 jaar.

Ik ga nu niettemin toch eens héél driest zijn: volgens mij haalt "België" zijn 200e verjaardag niet, tenzij de politieke vertegenwoordigers van de Franstalige bevolking zich zouden kunnen neerleggen bij radicale hervormingen die er een democratischer staat (een 'état belgo-flamand') van maken. Dat zie ik echter niet onmiddellijk gebeuren.

Of tenzij de Vlamingen hun eigen politieke en mentale volwassenwording maar niets vinden en liever terug in hun oude vertrouwde knechtenrol kruipen, en daarbij bereid zijn om zich alles, maar dan ook alles te laten welgevallen om het behoud van dat ene, ondeelbare vaderland te verzekeren. Ja, dan heeft 'Belgique' ook nog een kans om nog steeds te bestaan in 2050.

Bad Attila · 7 september 2012, 17:44

In 2050 zal België inderdaad niet meer bestaan.

Het zeeniveau zal zo gestegen zijn dat Vlaanderen, met uitzondering van de Vlaamse Ardennen, onder water gelopen zal zijn. De Vlamingen zullen per boot overgebracht worden naar het beetje Vlaams land dat nog overblijft.

Uk uk uk.

De Brabander · 7 september 2012, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Een confederale Belgie vind ik niet slecht, alleen moet dit wel democratisch zijn.

Confederalisme (een contract tussen onafhankelijke staten) en democratie zijn het tegengestelde van elkaar.

GZV · 7 september 2012, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen politicus maar wel bewust dat de meeste politici geen splitsing van het land willen.

Dat zijn dan wel de politici die bevoegdheden overdragen naar de deelstaten.

speurneus · 7 september 2012, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Blijf maar verder in jou francofiele droomwereldje leven, na de verkiezingen in 2014 is het afgelopen met belziek.

De traantjes in zuiden van dit land zouden nogal vloeien.

Haalt het VB dan toch de meerderheid van de stemmen in 2014?

Raymond.De.Koninck · 7 september 2012, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Confederalisme (een contract tussen onafhankelijke staten) en democratie zijn het tegengestelde van elkaar.

Onzin. Anyway, een unitaire Belgie op democratisch principes vindt ik ook geen slecht idee. Alleen denk ik niet dat de Franstalige willen worden gedomineerd door Nederlandstalige. Bij mij moet er een democratisch stelsel komen waar 1 stem even veel waard is, welke linguïstiek dan ook. Unitair is niet heel slecht moor onrealistisch waar jij vooral van droomt.

Er zijn verder 2 oplossingen verder: confederaal of splitsen.

speurneus · 7 september 2012, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Indien ja, in welke vorm? Wat zouden dan de taal en grensverhoudingen zijn? En waarom denk jij dit?

Persoonlijk denk ik dat Belgie tegen die tijd allang opgelost zal zijn, maar ik wil graag horen hoe anderen erover na denken.

Tegen die tijd is dit land al lang opgegaan in een Europese Politieke Unie.

Bad Attila · 7 september 2012, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Onzin. Anyway, een unitaire Belgie op democratisch principes vindt ik ook geen slecht idee. Alleen denk ik niet dat de Franstalige willen worden gedomineerd door Nederlandstalige. Bij mij moet er een democratisch stelsel komen waar 1 stem even veel waard is, welke linguïstiek dan ook. Unitair is niet heel slecht moor onrealistisch waar jij vooral van droomt.

Er zijn verder 2 oplossingen verder: confederaal of splitsen.

Iets wat mij opvalt is dat er in bepaalde kringen altijd gewag wordt gemaakt van "democratie" waarbij, blijkbaar, enkel Vlamingen het voor het zeggen hebben. Ik refereer bij voorbeeld naar uw eigen quote waar Franstaligen gedomineerd zullen worden door Nederlandstaligen.

Rare manier om democratie te definiëren... Ik merk trouwens op dat zelfs in een unitaire staat, met federale kiekring, een regering zonder Vlaamse meerderheid perfect mogelijk is en dat het bijna onmogelijk zal zijn om regeringen te vormen zonder Franstalige partijen.

Bekijk resultaten enquête: Nee of Ja?
Nee	53	75,71%
Ja	17	24,29%
Aantal stemmers: 70. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 september 2012, 16:58	#21
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Leve België, dat ie vlug mag splitsen. De korte pijn is de meest humane slachtmethode vind ik toch. Laatst gewijzigd door BonBon : 7 september 2012 om 16:58.

7 september 2012, 17:44	#34
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	In 2050 zal België inderdaad niet meer bestaan. Het zeeniveau zal zo gestegen zijn dat Vlaanderen, met uitzondering van de Vlaamse Ardennen, onder water gelopen zal zijn. De Vlamingen zullen per boot overgebracht worden naar het beetje Vlaams land dat nog overblijft. Uk uk uk. __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.