Conclusie debat lijsttrekkers Antwerpen: VB heeft beste programma

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Naar 't schijnt moet er een "wet Gol" bestaan die een inschrijvingstop mogelijk maakt en die in het verleden elders al werd toegepast.

FDW haalde dat ook aan in het debat.
BDW knikte goedkeurend en de anderen zaten er bij als door hand Gods geslagen want volgens hen kon een gemeente dat niet opleggen.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

De 2 voornaamste problemen in Antwerpen zijn de vreemdelingen en de mobiliteit.

Op beide punten scoort VB zowel wat analyse als oplossing betreft.

Immigratiestop / inschrijvingstop.
zal wel niet veel meer uithalen nu er duizenden paarden van Troje al binnen de stadsmuren staan, maar t is een mooi symbolisch principieel gebaar. De andere partijen zijn voor verergering van de problemen en stellen zoals Groen zonder blikken of blozen dat er de komende jaren nog eens 100.000, jawel, honderd duizend mensen in Antwerpen gaan bijkomen... waanzin!

Mobiliteit.
VB maakt al jaren de beste analyse en komt met de snelste, doeltreffendste en goedkoopste oplossing. De anderen leuteren maar verder, ook nu nog.

Ik wou eerst niet gaan stemmen, maar ga nu toch m'n stem aan Dewinter geven.

Kan daar weinig aan toevoegen. Goede en wijze beslissing. En verander uw mening nu niet meer door dat propagandablaadje van "de neus"

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Filip De Winter vermeldt wel niet de kostprijs hiervan, want de Liefkenshoektunnel is niet in openbare handen. Als je die tolvrij maakt moet de overheid dus de privé eerst uitkopen.

De NV Tunnel Liefkenshoek is voor 100% eigendom van de BAM, een publiekrechterlijke onderneming, waarvan de aandelen in meerderheid eigendom zijn van het Vlaams Gewest. Onrechtstreeks valt de Liefkenshoektunnel dus onder het eigendom van de overheid, en moet het in principe mogelijk zijn om die tol zonder veel problemen op te heffen. De tolgelden van de Liefkenshoektunnel zouden volgens het Masterplan echter moeten dienen om de Oosterweelverbinding mee te helpen financieren, met andere woorden: indien het Oosterweelproject gewijzigd wordt (met bijvoorbeeld als uitgangspunt de snelle oplossing die Dewinter voorstelt), is het afschaffen van die tolheffing dus perfect mogelijk.

EDIT: Voor meer info: http://www.liefkenshoektolvrij.be/vr...oektunnel.html

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

FDW haalde dat ook aan in het debat.
BDW knikte goedkeurend en de anderen zaten er bij als door hand Gods geslagen want volgens hen kon een gemeente dat niet opleggen.

Inderdaad. Grappig eigenlijk om Turtelbaum te horen blazen dat het voorstel van Dewinter 'pure kafka' is, terwijl haar eigen partij eenzelfde maatregel in de jaren '80 heeft goedgekeurd.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Dewinter is nog schaamtelijker geworden dan hij al was, wat een zielige vertoning was me dat.

De enige die echt schaamtelijk is, is Janssens. Hij heeft Antwerpen tot een grote bouwwerf herleid. Dat park Noord waar hij zo prat op gaat is een groot allochtonen terrein waar de dikke vetgemeste moslimvrouwen met heel hun familiekroost rondhangen/liggen. Daar voelt zich geen enkele normale autochtoon op zijn gemak, behalve die met geitewollesokken dan natuurlijk. De buurt van die Chicagoblokken waar hij op het hoogste verdiep zijn eenmalig kiezersblaadje kwam voorstellen is een grote troep vuil en een bouwwerf waar men nieuwe appartementsblokken worden opgetrokken om nog meer allochtonen te huisvesten uiteraard. Alle groen en bomen werden vernield in de wijde omgeving.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

FDW haalde dat ook aan in het debat.
BDW knikte goedkeurend en de anderen zaten er bij als door hand Gods geslagen want volgens hen kon een gemeente dat niet opleggen.

Wat wil je, hun kiezerspubliek is de allochtoon.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inderdaad. Grappig eigenlijk om Turtelbaum te horen blazen dat het voorstel van Dewinter 'pure kafka' is, terwijl haar eigen partij eenzelfde maatregel in de jaren '80 heeft goedgekeurd.

Weergaloos hoe FDW Turtelbaum op haar plaats zette.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

De 2 voornaamste problemen in Antwerpen zijn de vreemdelingen en de mobiliteit.

Op beide punten scoort VB zowel wat analyse als oplossing betreft.

Immigratiestop / inschrijvingstop.
zal wel niet veel meer uithalen nu er duizenden paarden van Troje al binnen de stadsmuren staan, maar t is een mooi symbolisch principieel gebaar. De andere partijen zijn voor verergering van de problemen en stellen zoals Groen zonder blikken of blozen dat er de komende jaren nog eens 100.000, jawel, honderd duizend mensen in Antwerpen gaan bijkomen... waanzin!

Mobiliteit.
VB maakt al jaren de beste analyse en komt met de snelste, doeltreffendste en goedkoopste oplossing. De anderen leuteren maar verder, ook nu nog.

Ik wou eerst niet gaan stemmen, maar ga nu toch m'n stem aan Dewinter geven.

Doe jij mee voor stand-up comedian?

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

De enige die echt schaamtelijk is, is Janssens. Hij heeft Antwerpen tot een grote bouwwerf herleid. Dat park Noord waar hij zo prat op gaat is een groot allochtonen terrein waar de dikke vetgemeste moslimvrouwen met heel hun familiekroost rondhangen/liggen. Daar voelt zich geen enkele normale autochtoon op zijn gemak, behalve die met geitewollesokken dan natuurlijk. De buurt van die Chicagoblokken waar hij op het hoogste verdiep zijn eenmalig kiezersblaadje kwam voorstellen is een grote troep vuil en een bouwwerf waar men nieuwe appartementsblokken worden opgetrokken om nog meer allochtonen te huisvesten uiteraard. Alle groen en bomen werden vernield in de wijde omgeving.

Hahaha! Park Spoor Noord afbreken, hoe van de pot gerukt kan je zijn.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Hahaha! Park Spoor Noord afbreken, hoe van de pot gerukt kan je zijn.

Waarom niet? Het "park" is een onding.

[thefishdoesntthink]

jaja
tPark is zelfs europees genomineerd http://www.nieuwsblad.be/article/det...20822_00267026

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Heb je inhoudelijk ook wat te vertellen?

Heeft u dat?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zijn die dingen wel doenbaar op dat niveau?

Natuurlijk niet.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk niet.

Lees eerst de discussie eens voordat u uw foute commentaar neerpent. Inzake migratie is dat perfect mogelijk, en ook inzake het mobiliteitsdossier heeft Antwerpen een belangrijke stem in het kapittel.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Doe jij mee voor stand-up comedian?

Bedankt voor uw nutteloze bijdrage tot de discussie.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

FDW haalde dat ook aan in het debat.
BDW knikte goedkeurend en de anderen zaten er bij als door hand Gods geslagen want volgens hen kon een gemeente dat niet opleggen.

Iemand vertrouwd met die wet?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Naar 't schijnt moet er een "wet Gol" bestaan die een inschrijvingstop mogelijk maakt en die in het verleden elders al werd toegepast.

Die wet GOL werd slechts voor een beperkte termijn goedgekeurd, nl. 1985-1990. In 1990 werd ze nog even verlengd. Ze gold overigens alleen in Brussel-19 en Luik, niet in Vlaamse steden met immigratieproblemen. Vlaamse steden mochten onder de voet gelopen worden.

Brussel mag komende jaren migranten weren

[Johan Bollen]

Ik vond het een slecht debat, te kort en verstikkend gemodereerd. Als bv. De Wever zegt iets in de aard van dat er meer dan honderd worden opgepakt en de meeste na een paar uur al terug op straat staan, dan confronteer je de Burgemeester daar toch mee als moderator. Of als Jansens weigert te antwoorden op een keuzevraag, dan vraag je toch "waarom?" in plaats van te zeggen "OK".

[roger verhiest]

Migranten naar Oost-Europa sturen, waar de werkende bevokng reeds wegmigrerde naar West Europa. Daar kunnen ze dan bv. opgeleid worden tot vrachtwagenchauffeurs
om aan sociale dumpingprijzen het transport in de EU goedkoper te maken, wat op zijn beurt de prijzen van alle produkten drukt en zodoende indexaanpassingen (rechtstreekse of via CAO's) kan bevriezen, wat weer op zijn beurt de zgn. "Eurocrisis" zal oplossen.

De werkloos geworden West Europese truckers kunnen dan weer hoger opgeleid worden tot bv. officieren van de koopvaartmarine en logistieke experten...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die wet GOL werd slechts voor een beperkte termijn goedgekeurd, nl. 1985-1990. In 1990 werd ze nog even verlengd. Ze gold overigens alleen in Brussel-19 en Luik, niet in Vlaamse steden met immigratieproblemen. Vlaamse steden mochten onder de voet gelopen worden.

Brussel mag komende jaren migranten weren

Wat een racisten die Vlaams Belangers! Oh, wacht, 1980? Is dat niet van een van de regeringen Martens?