Fuck you Mr Bart De Wever. U is zelf de grootste idioot.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

Wel,

1) Je krijgt het voor elkaar om in je topictitel al taalfouten te maken.
2) Je viseert iemand persoonlijk.
3) Je maakt een poll die te belachelijk voor woorden is. Ik zou hem zelfs 'idioot' durven noemen.


Gelieve dit forum te plezieren en uzelf te verwijderen.

Met de allerbeste groeten,
de kleine

Het is Bart De Wever himself die als eerste tot dat nieuw dieptepunt afdaalde. Niets nieuw aan dus.

Bart De Wever is een politiek publiek persoon. Als men die niet persoonlijk mag viseren betekent dat repressie.

[Nvalid]

komt hier een rap versie van?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.standaard.be/artikel/deta...21225_00413895

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20121203_005

http://forum.politics.be/showthread.php?t=177958


Bart De Wever maakt naar eigen zeggen er de gewoonte van om N-VA idioot te noemen. Ook als hij een argumentatie ten gronde niet ziet zitten zij de critici zelf maar idioten.

Hij zal moeten kiezen of delen. Enkel bij idioten hebben academische waarheid in pacht. Als hij zich niet wenst te onthouden van academische debatten moet hij zijn politieke carrière ondergeschikt maken ondergeschikt maken aan zijn eigen grote gelijk.

Ik moet u rechtuit bekennen dat ik op dit forum mensen die mij bekritiseren ook vaak idioten vind. Meer dan waarschijnlijk zijn ze dat ook. En zo goed als altijd zijn het mensen van de partij van de Piepkleine Leider.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De grootste idioot binnen N-VA is niet D-BW maar Orakel Danny Pieters.

Men zou zich de vraag kunnen stellen of het niet idioot is om te verwijzen naar éne D-BW die bijzonder weinig personen zich zullen herinneren

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw

De Wever is geen idioot, verre van. Hij weet zeer goed alle contradicties die er in zijn denken (en in dat van zijn partij) zitten te verbergen. En dat wil wat zeggen want het is de schizofreenste partij die er momenteel bestaat in ons landje.

En dat ga je dan nu bewijzen natuurlijk, aan de hand van keiharde argumenten. Want anders gaan ze je misschien nog als een idioot aanzien, en dat zou jij wel niet graag willen natuurlijk

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik moet u rechtuit bekennen dat ik op dit forum mensen die mij bekritiseren ook vaak idioten vind. Meer dan waarschijnlijk zijn ze dat ook. En zo goed als altijd zijn het mensen van de partij van de Piepkleine Leider.

Is Bruno Tobback nu eigenlijk groter of kleiner dan Gwendolyn Rutten?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Is Bruno Tobback nu eigenlijk groter of kleiner dan Gwendolyn Rutten?

Kleiner, hij had de hulp van papa nodig om er te geraken.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik moet u rechtuit bekennen dat ik op dit forum mensen die mij bekritiseren ook vaak idioten vind. Meer dan waarschijnlijk zijn ze dat ook. En zo goed als altijd zijn het mensen van de partij van de Piepkleine Leider.

Dat is zeer simpel te verklaren: ik noem dat de intellectuele ondemocratische reflex. Dat heeft zich in België geuit in het cordon sanitaire en onlangs in het buiten spel zetten van NVA. Helaas voor jou is dit een forum waar iedereen kan neertypen wat hij wil dus dat zorgt voor zeer veel frustraties bij mensen zoals jij.

[de kleine]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is Bart De Wever himself die als eerste tot dat nieuw dieptepunt afdaalde. Niets nieuw aan dus.

Bart De Wever is een politiek publiek persoon. Als men die niet persoonlijk mag viseren betekent dat repressie.

Er is een verschil tussen over iemand zeggen dat je het niet eens bent met zijn menin en dat je hem niet zo sympathiek vindt als velen en Fuck you Bart De Wever schrijven.

Maar goed, het wordt dringend tijd dat de wetenschap zich over u gaat buigen. De wetenschap kan van u nog veel leren over obsessief-compulsieve stoornissen denk ik zo.

Pas op, ik vind het fijn dat u keer op keer blijft bewijzen dat de zaak waar u voor vecht steeds zieliger wordt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

Er is een verschil tussen over iemand zeggen dat je het niet eens bent met zijn menin en dat je hem niet zo sympathiek vindt als velen en Fuck you Bart De Wever schrijven.

Maar goed, het wordt dringend tijd dat de wetenschap zich over u gaat buigen. De wetenschap kan van u nog veel leren over obsessief-compulsieve stoornissen denk ik zo.

Pas op, ik vind het fijn dat u keer op keer blijft bewijzen dat de zaak waar u voor vecht steeds zieliger wordt.

Je doet me teveel eer aan. Ik zal het maar als een compliment beschouwen. Dit topic gaat echter niet over mij.

Mocht je de actualiteit niet gevolgd hebben, het grote excuus van Bart De Wever voor zijn "fucking idioot" of was het "wat ne idioot" die hij live in 't nieuws bracht is dat hij dacht dat hij het tegen een N-VA medewerker had.

Voor de rest noemt hij zijn mogelijke coalitiepartners regelmatig idioten:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...0017620838.htm

http://www.fora.be/showthread.php?t=78205

[ViveLaBelgique]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=177958
Bart De Wever noemt ALLE partijleden "Idioten!"

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://forum.politics.be/showthread.php?t=177958
Bart De Wever noemt ALLE partijleden "Idioten!"

Moest jij nu het enige partijlid zijn, dan misschien wel.

[Lucajac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://forum.politics.be/showthread.php?t=177958
Bart De Wever noemt ALLE partijleden "Idioten!"

Als men 'idioot' zegt tegen mensen waarmee men samenwerkt, waarvan men weet dat ze zich voor hetzelfde inzetten en die men voor een groot deel zelfs persoonlijk kent, dan is dat geen echte belediging, het is meer zoiets als plagen of elkaar vriendschappelijk uitdagen. Wat het woord "idioot" betekent, hangt af van wie het zegt, tegen wie hij het zegt en in welke situatie. Persoonlijk gebruik ik ook nogal makkelijk het woord 'onnozelaar', maar echt serieus neem ik dat woord niet. Laten we zeggen dat het een weinig subtiele manier is om afkeur uit te drukken voor iets wat de ander doet of zegt, zó overdreven dat het bijna satirisch is.

Wat niet wegneemt dat er heel wat idioten en onnozelaars rondlopen...
En dat er daarvan ook een paar het echt zijn... (Wouter Beke op kop.)

[ViveLaBelgique]

@Lucajac

Als je jezelf afvraagt waarom Bart De Wever 'idioot' gebruikt ipv 'onnozelaar' moet je het volgende maar eens lezen:

http://www.standaard.be/artikel/deta...elid=GGQ159TAC

Iedereen die niet radicaal 'neen' durft zeggen in onderhandelingen is in Vlaams Nationalistische kringen een 'nuttige idioot'. Het woord 'idioot' is zo vastgenageld in hun denken dat het er ook soms ten onpas uitkomt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Lucajac

Als je jezelf afvraagt waarom Bart De Wever 'idioot' gebruikt ipv 'onnozelaar' moet je het volgende maar eens lezen:

http://www.standaard.be/artikel/deta...elid=GGQ159TAC

Iedereen die niet radicaal 'neen' durft zeggen in onderhandelingen is in Vlaams Nationalistische kringen een 'nuttige idioot'. Het woord 'idioot' is zo vastgenageld in hun denken dat het er ook soms ten onpas uitkomt.

Het is met andere woorden een soort stopwoordje geworden dat alle betekenis verloren heeft en dus helemaal niet zo brutaal bedoeld is als het klinkt?

[Lucajac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Lucajac

Als je jezelf afvraagt waarom Bart De Wever 'idioot' gebruikt ipv 'onnozelaar' moet je het volgende maar eens lezen:

http://www.standaard.be/artikel/deta...elid=GGQ159TAC

Iedereen die niet radicaal 'neen' durft zeggen in onderhandelingen is in Vlaams Nationalistische kringen een 'nuttige idioot'. Het woord 'idioot' is zo vastgenageld in hun denken dat het er ook soms ten onpas uitkomt.

In het geval van uw voorbeeld van Jean-Marie Dedecker ben ik ervan overtuigd dat BDW het juist helemaal niet zo serieus bedoelde. Een probleem is misschien wel dat als je een kennis "idioot" noemt waar anderen bij zijn. Dan kan diegene die zo genoemd wordt duidelijk willen maken aan die anderen dat zij (de onbekenden in het algemeen) hem niet zo hoeven te noemen. Soms zelfs als anderen er niet bij zijn, kunnen nog misverstanden optreden en ruzie ontstaan over een woord dat helemaal niet zo serieus bedoeld werd, dat misschien zelfs half onbewust als gewoonte er uitgefloept werd.

In die zin, geef ik toe dat dergelijke woorden aanleiding kunnen geven tot misverstanden. Ik weet ook niet direct wat ik daarvan moet denken, want het is werkelijk makkelijk als men gewoon eens onbezorgd en niet serieus "onnozelaar" kan zeggen. Als men met onbekenden praat, kan men misschien wat op zijn woorden letten om ze niet af te stoten, maar vaak zou ik dan ook denken "och, ze moeten er maar tegen kunnen". Misschien is het wat te veel gemakzucht, ik weet het niet.

[Lucajac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20121203_005

Maar het voorstel om het Conickplein te hernoemen getuigde wel van slechte wil. Ik zou het niet zozeer een idioot voorstel noemen, maar een klootzakken-voorstel. Dat mogen ze ook gerust slecht opnemen.

(En voor alle duidelijkheid, daarna denk ik daar ook niet meer over na. De belediging is gezegd en dan is het voor mij in orde. Wie dat voorstel gedaan heeft zal ik bij wijze van spreken volgende maand alweer vergeten zijn.)

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mag men Bart De Wever een idioot noemen ?

Op ideologisch vlak is hij een klein kind en dus een idioot.

Op politiek vlak is hij een sluwe vos.

Maar bovenal is hij een gelukzak omdat de media zo slaafs de Vlaams-nationalistisch bende het hoogste woord laten voeren.

Zonder die media zou die man zijn zoals hij 10 jaar geleden was: een zielig niemendalletje.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Op ideologisch vlak is hij een klein kind en dus een idioot.

Heb je hem al een lidkaart opgestuurd dan?

Op politiek vlak is hij een sluwe vos.

Wees maar zeker.

Maar bovenal is hij een gelukzak omdat de media zo slaafs de Vlaams-nationalistisch bende het hoogste woord laten voeren.

De media gaan gewoon waar het nieuws te rapen valt. De reden waarom BDW zoveel aan bod komt, en ook de reden waarom de BUB niks voorstelt.

Zonder die media zou die man zijn zoals hij 10 jaar geleden was: een zielig niemendalletje.

Net zoals elke politicus dus. Alleen is hij er, integenstelling tot de zielige niemendalletjes van de BUB, wel in geslaagd zijn kleine partij groot te maken. en dat dan nog in een land waarvan sommigen beweren dat de bevolking qua ideologie en standpunten heel erg BUB minded en helemaal niet N-VA minded is...

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Heb je hem al een lidkaart opgestuurd dan?

Je hebt dus eigenlijk niks zinnigs te zeggen over de gevaren van nationalisme. De jaren 30 zeggen jou zeker niks? Weet je wat Einstein zei over het nationalisme of weet je gewoon niet wie Einstein is?

Wees maar zeker.

Op dat vlak zijn we het met elkaar eens, maar dat wil niet zeggen dat hij altijd gaat winnen en nog minder dat hij een goed man is. Hitler was ook een sluwe vos. Maar er zijn grenzen aan oplichterij.

De media gaan gewoon waar het nieuws te rapen valt. De reden waarom BDW zoveel aan bod komt, en ook de reden waarom de BUB niks voorstelt.

Bij de B.U.B. valt nochtans hopen nieuws te rapen. Jullie kunnen immers niet over ons en de unitaristen zwijgen.

Net zoals elke politicus dus. Alleen is hij er, integenstelling tot de zielige niemendalletjes van de BUB, wel in geslaagd zijn kleine partij groot te maken. en dat dan nog in een land waarvan sommigen beweren dat de bevolking qua ideologie en standpunten heel erg BUB minded en helemaal niet N-VA minded is...

De bevolking inderdaad, maar niet de media, die in handen zijn van de Vlaams- en Waals-nationale maffia.