Nieuwe peiling : realistische score voor N-VA.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat doe ik. Ik reageer hier op de ongeloofwaardige houding van Weyts.

Hopelijk haalt bub ooit zo een score,zal wel niet lukken met mensen zoals jij dan!

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat doe ik. Ik reageer hier op de ongeloofwaardige houding van Weyts.

Antwoord dan op de bovenstaande reactie zodat we kunnen oordelen.

(Is ondertussen gebeurd)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leer lezen wat er staat, Bruno. De uitslag van een peiling is geen verkiezingsuitslag. Een te hoge score bij een peiling zal als verlies geïnterpreteerd worden als ze niet gehaald wordt tijdens verkiezingen.

Andersom is echter ook het geval. Indien er bij verkiezingen hoger gescoord wordt dan bij een peiling betekent dat een extra mep voor de partijen die stemmen aan de N-VA verloren. Ben "Zwets" heeft dus alle reden om blij te zijn met de uitslag van deze peiling.

Ik kan me echter levendig voorstellen dat een partijtje dat nauwelijk 1% haalt, en zakt naar een halve %, zich niet geloofwaardig maakt als het daarop hetzelfde reageert als Ben Weyts.

Voor ieder zinnig mens is de uitslag van een partij bij een verkiezing een winst of verlies bij vergelijking van de uitslag van eenzelfde vorige verkiezing. Zo simpel is het. En al de rest is gezwets. En dus ook de gezegdes van Ben Zwets in dit verband.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor ieder zinnig mens is de uitslag van een partij bij een verkiezing een winst of verlies bij vergelijking van de uitslag van eenzelfde vorige verkiezing. Zo simpel is het. En al de rest is gezwets. En dus ook de gezegdes van Ben Zwets in dit verband.

D�*�*r heb je gelijk in Bruno!

Het is echter niet Ben "Zwets" die peilingen organiseert maar de media.
Weyts geeft enkel een voor ieder zinnig mens normaal, en voor jou pijnlijk zinnig, antwoord op de vraag die hem in dat verband gesteld wordt.

[HOUZEE !]

Het is begonnen.

[Knuppel]

Het moet niet gemakkelijk zijn voor Bruno dat zijn unitaire partij noch in de peilingen, noch bij verkiezingen zelfs maar het vermelden waard is.

[peter1962]

[quote=Anselmo;6650633]

DE VRT-De Standaard heeft een nieuwe peiling tijdens de Sinksenfoor-discutie doorgevoerd met volgend resultaat :
N-VA: 32,1
CD&V:17,4
Spa:14,7

Zeer mooi resultaat voor n-va. Valt niet te betwisten. Maar politiek gezien ook belangrijk dat zowel cd&v als spa geen daling meer kennen. Dat lijkt erop dat n-va het maximum uit die partijen heeft kunnen halen. Groen stijgt, vraag is natuurlijk van wie zij stemmen hebben kunnen afpakken. Ook goed is dat ze nu peilen naar de kiesintenties voor pvda. Het cijfer van 2,5% toont aan dat dit een heel klein partijtje blijft. Wellicht een antwerps fenomeen ?

Opvallend is dat het VB (10,6) de OVLD ( 10,1) voorbijgestoken heeft.

Het vlaams blok stagneerde. Maar de o-vld verloor flink. Eigenlijk zijn zij het die het gelag betalen in deze peiling. LDD is totaal weggevallen, die kiezers zijn zeer waarschijnlijk naar n-va overgestapt. Niet moeilijk om te begrijpen dat JMDD en Bouckaert zich als loopse teefjes gaan aanbieden bij n-va en o-vld.

Ook de individuele scores zijn interessant. George Clooney blijft een stemmenmagneet. Ook BDW en Johan VDL doen het erg goed. Rijzende ster Maggie De Block blijft verbazen, zij ligt duidelijk goed bij de vlaamse kiezer met haar rustige maar doordachte en goed becommuniceerde beleid.
Groen moet het doen zonder stemmenkanonnen. En bij n-va valt op dat de voorzitter in spe het niet zo goed doet.
Eindelijk is er ook een bevraging wat de vlaming van EDR denkt. En dat blijkt eigenlijk een goede score te zijn. Daarentegen krijgt de volledige regering dan weer een buis.

Ben Weyts had voor een keer de juiste reactie.

[Knuppel]

"Maar politiek gezien ook belangrijk dat zowel cd&v als spa geen daling meer kennen".

Niet meer zakken in de peilingen is inderdaad uiterst belangrijk in de Belgische politiek, alhoewel Bruno dat maar gezwets vindt.

Ook gezien dat CD&V en SP.A samen precies evenveel stemmen halen als de N-VA op haar eentje? Niet dat dat belangrijk is. Zelfs 45% volstaat niet om een doorbraak te kunnen forceren. Andere gebeurtenissen zullen wél een rol spelen.

[BWarrior]

Het is me niet geheel duidelijk hoe de N-VA met 30% van de stemmen in één gewest van België een losse unie van onafhankelijke staten gaat maken...

[Knuppel]

Ben Weyts had voor een keer de juiste reactie.

Di Rupo onlangs ook.

En dat was geen reactie op een peiling.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is me niet geheel duidelijk hoe de N-VA met 30% van de stemmen in één gewest van België een losse unie van onafhankelijke staten gaat maken...

Zolang het je maar duidelijk is hoe er in België federale regeringen kunnen worden gevormd waarin slechts 40% van de Vlamingen vertegenwoordigd worden hoef je je kop nergens over te breken.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Maar politiek gezien ook belangrijk dat zowel cd&v als spa geen daling meer kennen".

Niet meer zakken in de peilingen is inderdaad uiterst belangrijk in de Belgische politiek, alhoewel Bruno dat maar gezwets vindt.

Ook gezien dat CD&V en SP.A samen precies evenveel stemmen halen als de N-VA op haar eentje? Niet dat dat belangrijk is. Zelfs 45% volstaat niet om een doorbraak te kunnen forceren. Andere gebeurtenissen zullen wél een rol spelen.

N-VA zal toch met CD&V moeten regeren om haar gewenste confederatie waar te maken,als dit de verkiezingsuitslag is.

Het is nog geen 2014.
Alles kan nog gebeuren

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat is er mis met Weyts zijn reactie? Ben jij zo verzuurd dat je alles moet aangrijpen om toch maar te kunnen kankeren op NVA?

Ik wacht trouwens liever op de peiling van La Libre.

Een volmondig JA!!!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zolang het je maar duidelijk is hoe er in België federale regeringen kunnen worden gevormd waarin slechts 40% van de Vlamingen vertegenwoordigd worden hoef je je kop nergens over te breken.

Dat is grondwettelijk geen vereiste.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

N-VA zal toch met CD&V moeten regeren om haar gewenste confederatie waar te maken,als dit de verkiezingsuitslag is.

Het is nog geen 2014.
Alles kan nog gebeuren

Dezelfde CD&V die de vorige twee keren niet zonder de N-VA in een regering zou stappen maar koos voor de PS?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

N-VA zal toch met CD&V moeten regeren om haar gewenste confederatie waar te maken,als dit de verkiezingsuitslag is.

Een confederatie is een bond van onafhankelijke staten. Hoe gaan CD&V en N-VA daaraan beginnen?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Prima, maar waarom schrijf je ze dan hier nooit neer.

Nice one.

Wat de peiling betreft zet de N-VA alweer een mooi resultaat neer. Het verlies is normaal, een paar procentpunten.Vooral rekening houdend met het feit dat Bart zijn handen meer dan vol heeft, de Sinksenfoorklucht en het georkestreerd offensief van de belgicistische partijen tegen de partij.

Toch zal de partij op langere termijn moeten oppassen. Ik maak me zorgen over de opvolging. Ben Weyts is de man niet om een grote partij te leiden.
Jan Jambon is beter, maar een getalenteerde nieuweling zou het best zijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Nice one.

Wat de peiling betreft zet de N-VA alweer een mooi resultaat weer. Het verlies is normaal, een paar procentpunten.Vooral rekening houdend met het feit dat Bart zijn handen meer dan vol heeft, de Sinksenfoorklucht en het georkestreerd offensief van de belgicistische partijen tegen de partij.

Toch zal de partij op langere termijn moeten oppassen. Ik maak me zorgen over de opvolging. Ben Weyts is de man niet om een grote partij te leiden.
Jan Jambon is beter, maar een getalenteerde nieuweling zou het best zijn.

Kan u het begrip "belgicistisch" hier operationeel maken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is grondwettelijk geen vereiste.

De belgische grondwet wordt telkens dat nodig wordt geacht als een velletje strontpapier behandeld. Zelfs le roi Leopold III de Belgique trok er zich niks van aan. Ik wil echter nog zien of de Franstaligen hetzelfde zouden zeggen als jij indien zij in dezelfde positie zaten als waar de "Vlamingen" zich in hebben laten draaien.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De belgische grondwet wordt telkens dat nodig wordt geacht als een velletje strontpapier behandeld. Zelfs le roi Leopold III de Belgique trok er zich niks van aan. Ik wil echter nog zien of de Franstaligen hetzelfde zouden zeggen als jij indien zij in dezelfde positie zaten als waar de "Vlamingen" zich in hebben laten draaien.

Zoals tussen 1880 en 1902 toen er maar één Waalse minister was - in alle regeringen samen - bedoel je?