VUB bevestigt eeuwige transfers van Vlaanderen naar Wallonie - Pagina 2

Tiger777 · 9 augustus 2004, 10:13

http://forum.politics.be/showthread.php?t=18676
^------Waalse uitvoer 5X kleiner dan Vlaamse

Ach komaan, iedereen wéét toch gewoon dat de Vlaamse investeringen in Wallonië groter zijn dan de Waalse in Vlaanderen.

Bouw? Leg eens uit...

Is dat al wat volgens jou ontbreekt? Toch een vrij volledig dossier als je het mij vraagt...

Het is dus niet aan u om effectieve gebreken vinden, maar u stelt wel dat het dossier gebreken vertoont... toch een vreemde houding.

Hans1 · 9 augustus 2004, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Even de argumenten van Hans toen overlopen:

"Vlaams Blokker! Vlaams Blokker!!" (dan naar een hysterisch crescendo

Dat is een VLAAMS BLOKKER!!!!"
De liberaal Hannes, voorzitter van het Liberaal Archief en contactpersoon van De Gucht en Verhofstadt en collega van andere liberale professoren zoals De Grauwe en Bouckaert, is een Vlaams Blokker! Want Hans heeft dat gezegd!

En dan hebt u er zich simpelweg vanaf gemaakt met: "Op een tekst van een Vlaams Blokker reageer ik niet! Allemaal leugens!"
Dat deze studie, die nochtans al jaren bestaan en oa bij de UCL al werd nagevlooid, nog steeds niet weerlegd is, dat zal Hans worst wezen. Het zijn leugens! Want Hans heeft dat gezegd!

Als er toen iets vakkundig met de grond gelijk gemaakt werd, was het uw geloofwaardigheid. Maar dat was niet de eerste keer natuurlijk.

Waar heb ik ooit zoiets gezegd? Fantast. Dit zegt veel over de "kwaliteit" van jullie "argumenten".

Ik had reeds tegenargumenten gegeven aangaande deze tekst. Zoals gewoonlijk kreeg ik daar geen enkel antwoord op. Het is niet omdat die mensen professors zijn dat ze de waarheid in pacht hebben. Wij kunnen ook redeneren. Jullie kunnen er alleen niet op antwoorden. Spijtig voor jullie.

Hans1 · 9 augustus 2004, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Is al gepost http://forum.politics.be/showthread.php?t=18358

Anywayz: Hans, als je deze redenering betwist, mag je best ook zelf aantonen hoe Wallonië zelf sociaal is geweest tov Vlaanderen ...

Tot hiertoe heb ik geenenkel valabel argument hiervoor gehoord ...

Is het je misschien al eens opgevallen dat de helft van de "Walen" van Nederlandstalige oorsprong zijn? Wel, hoe denk je dat die mensen in Zuid-België zijn terechtgekomen? Heeft dat niet iets te maken met het werk dat er toen te vinden was in de steenkoolmijnen in de 19de eeuw?

Tiger777 · 9 augustus 2004, 10:29

Citaat:

Is het je misschien al eens opgevallen dat de helft van de "Walen" van Nederlandstalige oorsprong zijn?

Bron?

Enkel de mensen in de steken van Edingen en een straal van 20 km errond gingen werken in het steenkoolbekken van Charleroi. Anderen vonden werk in de Textielnijverheid. Aan de andere kant van Vlaanderen had men zelf steenkoolmijnen. Toch gingen er nog een deel naar luik. Slechts een klein deel van die mensen die echt naar Wallonië verhuisde hoor...

Tzuvar Raemborr · 9 augustus 2004, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is het je misschien al eens opgevallen dat de helft van de "Walen" van Nederlandstalige oorsprong zijn? Wel, hoe denk je dat die mensen in Zuid-België zijn terechtgekomen? Heeft dat niet iets te maken met het werk dat er toen te vinden was in de steenkoolmijnen in de 19de eeuw?

"Als de Vlamingen werk willen, dat ze dan Frans leren, dan kunnen ze in Wallonïe knecht of meid komen spelen."

Zó ongeveer is dat gekomen

Tiger777 · 9 augustus 2004, 10:38

Ik vraag mij trouwens écht af waar hij met dat cijfer komt...

Hans1 · 9 augustus 2004, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Bron?

Enkel de mensen in de steken van Edingen en een straal van 20 km errond gingen werken in het steenkoolbekken van Charleroi. Anderen vonden werk in de Textielnijverheid. Aan de andere kant van Vlaanderen had men zelf steenkoolmijnen. Toch gingen er nog een deel naar luik. Slechts een klein deel van die mensen die echt naar Wallonië verhuisde hoor...

Ik zie dat je nog nooit in Zuid-België bent geweest. Eén op de twee familienamen zijn van Nederlandstalige oorsprong, ook in Namen en Charleroi.

Tiger777 · 9 augustus 2004, 10:43

2e keer: Bron?

Hans1 · 9 augustus 2004, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

"Als de Vlamingen werk willen, dat ze dan Frans leren, dan kunnen ze in Wallonïe knecht of meid komen spelen."

Zó ongeveer is dat gekomen

Is Van Cauwenberghe een meid? Neen, hij is minister-president !

Hans1 · 9 augustus 2004, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

2e keer: Bron?

Telefoonboek !

Eternity · 9 augustus 2004, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is het je misschien al eens opgevallen dat de helft van de "Walen" van Nederlandstalige oorsprong zijn? Wel, hoe denk je dat die mensen in Zuid-België zijn terechtgekomen? Heeft dat niet iets te maken met het werk dat er toen te vinden was in de steenkoolmijnen in de 19de eeuw?

...

Wat heeft dat met economische steun voor Vlaanderen te maken? Zijn dat geldtransfers van Wallonië naar Vlaanderen?

Het lijkt me niet omdat Vlaamse arbeiders Walloniërs gaan rijk maken zijn dat Wallonië Vlaanderen economische steun gegeven heeft ....

Tiger777 · 9 augustus 2004, 10:44

Zijn wij 1890? Neen, We zijn 2004

Tiger777 · 9 augustus 2004, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Telefoonboek !

Okee, vergeet het argument dan maar van de helft van wallonie dat Vlaamse roots heeft, ware het niet dat het een totaal irrelevant argument is.

Hans1 · 9 augustus 2004, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

...

Wat heeft dat met economische steun voor Vlaanderen te maken? Zijn dat geldtransfers van Wallonië naar Vlaanderen?

Het lijkt me niet omdat Vlaamse arbeiders Walloniërs gaan rijk maken zijn dat Wallonië Vlaanderen economische steun gegeven heeft ....

En wie maakt het Vlaams gewest rijk denk je? Ja, juist, multinationals.

Dat rijk maken is wederzijds, natuurlijk, anders zouden ze werkloos gebleven zijn.

Jan van den Berghe · 9 augustus 2004, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En wie maakt het Vlaams gewest rijk denk je? Ja, juist, multinationals.

Aha, gooien de multinationals hier soms met geld? Bij mijn weten moeten de Vlamingen in die bedrijven hard en goed presteren, zo wordt rijkdom gegenereerd.

Hans1 · 9 augustus 2004, 12:00

Zoals reeds gezegd is die creatie van rijkdom wederzijds. Als u kan werken, stijgt uw koopkracht. Basis van de economie.

Trouwens, van werken gesproken: ik heb er geen zaken mee, maar ik vind dat u hier verdacht veel op dit forum zit, hoor.

Tiger777 · 9 augustus 2004, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals reeds gezegd is die creatie van rijkdom wederzijds. Als u kan werken, stijgt uw koopkracht. Basis van de economie.

Trouwens, van werken gesproken: ik heb er geen zaken mee, maar ik vind dat u hier verdacht veel op dit forum zit, hoor.

U weet misschien niet dat Jan een onderwijzer is...?

Het zijn niet zozeer de multinationals die Vlaanderen rijk maken, het zijn de KMO's die het'em doen. Steek de taalgrens over en er zijn nog amper KMO's te bespeuren. De grote multinationals stellen écht niet zoveel mensen te werk hoor. Enkele uitspringers zoals Volvo ja, maar die jobs hangen vaak aan een zijden draad.

giserke · 9 augustus 2004, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals reeds gezegd is die creatie van rijkdom wederzijds. Als u kan werken, stijgt uw koopkracht. Basis van de economie.

Trouwens, van werken gesproken: ik heb er geen zaken mee, maar ik vind dat u hier verdacht veel op dit forum zit, hoor.

vind u niet van uzelf dat u als advocaat en als partijvoorzitter hier ook veel zit?

Knuppel · 10 augustus 2004, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En wie maakt het Vlaams gewest rijk denk je? Ja, juist, multinationals.

Dat rijk maken is wederzijds, natuurlijk, anders zouden ze werkloos gebleven zijn.

En wat heeft heeft dit te maken met de vaststellingen van Prof. Hannes en de VUB inzake de onveranderlijke transfers in dit apenland van Vlaanderen richting Wallonië?
Of komen 'de multinationals die Vlaanderen rijk maken' misschien uit Wallonië?

Waarom ontken jij altijd weer wat die grote 'Belgische' held veil had voor Vlaanderen toen dat straatarm werd kort nadat jouw geliefde Belgique via secessie ontstond?[font='Times New Roman'][/font]
[font='Times New Roman'][/font]
[font='Times New Roman']

Citaat:

[font='Times New Roman']In 1845 werd Vlaanderen geteisterd door hongersnood. Enkelen richtten hun blikken naar Brussel voor een behulpzame hand. Dat de Vlamingen Frans leren, was Rogiers' antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen Frans kennen geven wij geen frank. [/font]
[font='Times New Roman'][/font]
[font='Times New Roman'] Ch. Rogier, in het Franse St-Quentin geboren, die uit 'vaderlandsliefde' België in 1830 in 't leven riep.[/font]

[/font]

Knuppel · 10 augustus 2004, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is Van Cauwenberghe een meid? Neen, hij is minister-president !

En daar heeft Van Cau dan ook ALLE voorwaarden van CH. Rogiers voor vervuld, nietwaar?

9 augustus 2004, 12:00	#36
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Zoals reeds gezegd is die creatie van rijkdom wederzijds. Als u kan werken, stijgt uw koopkracht. Basis van de economie. Trouwens, van werken gesproken: ik heb er geen zaken mee, maar ik vind dat u hier verdacht veel op dit forum zit, hoor. Laatst gewijzigd door Hans1 : 9 augustus 2004 om 12:01.

9 augustus 2004, 10:13	#21
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	http://forum.politics.be/showthread.php?t=18676 ^------Waalse uitvoer 5X kleiner dan Vlaamse Ach komaan, iedereen wéét toch gewoon dat de Vlaamse investeringen in Wallonië groter zijn dan de Waalse in Vlaanderen. Bouw? Leg eens uit... Is dat al wat volgens jou ontbreekt? Toch een vrij volledig dossier als je het mij vraagt... Het is dus niet aan u om effectieve gebreken vinden, maar u stelt wel dat het dossier gebreken vertoont... toch een vreemde houding.

9 augustus 2004, 10:38	#26
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Ik vraag mij trouwens écht af waar hij met dat cijfer komt...

9 augustus 2004, 10:43	#28
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	2e keer: Bron?

9 augustus 2004, 10:44	#32
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Zijn wij 1890? Neen, We zijn 2004