N-VA is geen volkspartij maar een CEO partij

[DewareJakob]

Wie neemt Pol Goossens nog serieus? Laat die maar schrijven.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

De economische integratie van Europa kan niet werken zonder een sociale integratie
ergo : kan niet werken in een economisch systeem waarbij de inkomensongelijkheid pijlsnel stijgt. Waar we enkele jaren geleden van mening konden zijn dat de zgn; BRICS landen hun economisch succes haalden uit de extreme armoede van het grootste deel van hun bevolking en de extreem lage lonen die hervan het gevolg waren, moeten we deze mening bijstellen. de nieuwe machthebbers in die landen beseffen tegenwoordig maar al te goed dat hun bevolking de vorbije decennia zag als jaren van opoffering om daarna de vruchten van de economische vooruitgang te kunnen plukken.

Ook in enkele westerse landen (en bij vele economen) leeft de theorie dat een gelukkige en voorspoedige gemeenschap synoniem is van een gemeenschap met een zo klein mogelijk verschil tussen de hoogste en de laagste inkomens.

Een Vlaams Nationalisme dat ernaar zou streven de inkomensongelijkheid niet alleen tussen de burgers, maar ook tussen diverse streken in het land te vergroten is gedoemd te mislukken (indien niet electoraal,dan toch economisch en op den duur ook electoraal).

Ik wens dan ook de Groko in Duitsland veel succes bij het ombuigen van een puur neoliberaal naar een meer marktcorrigerend systeem en België op binnenlands gebied een blijvende samenwerking van een zo groot mogelijke coalitie waar traditioneel "links" en "rechts" met wat mer enthoesiasme mogen samenwerken.

De economische cijfers en de roep van de anti-etatistische partijen om steeds meer staatsuitgaven geven me gelijk.

Als we zelfs niet op de Vlaams nationalistische partijen kunnen rekenen, op de Belgische klassieke partijen weten we dat we niet meer moeten rekenen hewel dan is, volgens u redenering, België nu al zo goed als opgegeven.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Straffe kost, de column van Pol Goossens in DS.

Mjah... Pol Goossens over de N-VA...

Meent-ie wat hij zegt ? Ik mag het hopen voor hem.
Is het waar wat hij zegt ? Grotendeels niet. Kleine waarheidjes worden verwrongen en gemengd met insinuaties en vooroordelen, en vervolgens verkocht als grote waarheden.

Dat is zo'n beetje als een opiniestuk waarin Wouter Vanbesien zijn mening geeft over het Vlaams Belang, of waarin Annemans zijn mening geeft over de PVDA, he. Leuk om eens gelezen te hebben, maar je moet het met een strooiwagentje zout nemen allemaal.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Mjah... Pol Goossens over de N-VA...

Meent-ie wat hij zegt ? Ik mag het hopen voor hem.
Is het waar wat hij zegt ? Grotendeels niet. Kleine waarheidjes worden verwrongen en gemengd met insinuaties en vooroordelen, en vervolgens verkocht als grote waarheden.

Dat is zo'n beetje als een opiniestuk waarin Wouter Vanbesien zijn mening geeft over het Vlaams Belang, of waarin Annemans zijn mening geeft over de PVDA, he. Leuk om eens gelezen te hebben, maar je moet het met een strooiwagentje zout nemen allemaal.

Stapte Lorin Van Parys niet over omdat Gwendolien en co het confederalisme (voor mij allesbehalve het einddoel, maar dat is persoonlijk ) afgezworen hebben?

[subocaj]

Een niet al te betrouwbare bron heeft me meegedeeld dat Goossens dit stuk geschreven heeft om bij zijn overstap naar N-VA, toch nog als links zou overkomen.

[Scherven A. Mok]

De Thijssens en Krupps zijn daar
Allé, ze hebben wel geleerd uit het verleden. Ze sturen hun poulains.

[Klojo eerste klas]

Citaat:
Bruno Tobback en de SP.A mogen niet mopperen. Er zijn partijen en voorzitters die het veel harder te verduren hebben. In vergelijking met de ellende die Open VLD doormaakt, is de rode miserie een onschuldig kwaaltje en het feit dat professor Carl Devos daar anders over denkt, is een opsteker.

Eén voor één vertrekken de blauwe jonge goden en beloften van weleer naar de concurrentie. Zowel Annick De Ridder als Lorin Parys ruilen hun diepblauw pak voor een geel-zwarte outfit. Allemaal, zo twitteren de propagandamolens, om weer met het ware liberalisme en de zuivere leer aan te knopen. Gwendolyn Rutten wordt nu op haar kwetsbare ideologische rechterflank bestookt en weet dat er nog overlopers klaar staan voor de sprong. Helemaal vervelend is dat De Ridder en Parys een hoog his masters’ voice-gehalte hebben. Ze staan op de loonlijst van grofgebekte en puissant rijke zakenmannen. Lieden die ervan uitgaan dat bijna alles te koop is en dat de zakenman altijd het beslissende woord moet uitspreken, ook in een democratie. De Ridder had en heeft het volle vertrouwen van Fernand Huts, de tsaar van de Antwerpse haven, terwijl Parys erg close was en is met Bart ‘Uplace’ Verhaeghe, financier van denktank Itinera en groter dan god in Club Brugge.

Zo verliest Open VLD enkele aanspreekpunten in de Vlaamse big business en krijgt N-VA er evenveel bij. Waar is de tijd dat Bart De Wever op zijn buik ging voor Voka om een graantje economische credibiliteit mee te pikken en Philippe Muyters inhuurde om de N-VA enig sérieux in de Vlaamse regering te geven. Die tijd is geschiedenis. De kleine romppartij die een brede volksformatie moest worden, is ondertussen uitgegroeid tot het politieke vehikel van radicale ondernemers en doctrinaire aanbodeconomen. Achter De Wever staat nu een brigade klaar die de cijfers en de economische theorieën klaarstoomt. Luc Bertrand van de Antwerpse haute finance, de man die niet zo lang geleden Elio Di Rupo ontmaskerde als marxist, werd niet weggelachen. Hij behoort nu tot de intimi van de voorzitter van de N-VA. De Wever kan bovendien rekenen op de hand- en spandiensten van de voormalige McKinsey-topman en lefgozer Herman De Bode, een van de auteurs van het separatistische Warande-manifest uit 2005. En sinds kort zit ook Johan Van Overtveldt, de sadomonetarist en beate bewonderaar van Milton Friedman en zijn Chileens ‘experiment’, in de war room van de N-VA.

Dat die hyperliberale nieuwkomers tegen minimumlonen, indexkoppeling en solide sociale uitkeringen zijn, ligt voor de hand. Of de goedgelovige achterban van de N-VA zich daar goed bewust van is, kan betwijfeld worden. Er zijn er nog altijd die geloven dat de N-VA een bedaarde centrumpartij is waar het brave verkavelingsnationalisme geëerd en beoefend wordt. Ze hebben het nog niet door dat de nieuwlichters een heel eigen invulling aan het nationalisme geven. Het is een scherm dat ingrijpende wijzigingen in de sociale machtsverhoudingen, het overleg en de besluitvorming moet verhullen. De manier waarop Van Overtveldt, De Ridder en Parys de goegemeente proberen te overtuigen dat ze ook tot de Vlaams-nationale kerk behoren, klinkt even fake als de praatjes van Silvio Berlusconi over de mooie katholieke moraal. De Vlaamse bonbonnière, met alles wat dat aan vlaggen, rituelen en hymnes inhoudt, interesseert hen slechts als de business eraan verdient. Als de overlopers het nationalisme omarmen, is het om er zaken mee te doen. Het AVV-VVK stierf een zachte dood, in de plaats kwam het AVV-VVC: Alles voor Vlaanderen, Vlaanderen voor de ceo’s. Van volkspartij tot ceo-partij. Sinds gisteren is het zover. Ruim de helft van de Vlaamse ondernemers kiest voor de N-VA, bleek uit een Trends-enquête.

De vraag rijst of de N-VA-troepen en bij uitbreiding Vlaanderen dat onversneden liberalisme, inclusief de ontrafeling van de verzorgingsstaat, wel lusten. Uit een recent grootschalig, maar onderbelicht bevolkingsonderzoek van Mark Elchardus blijkt immers dat het draagvlak voor een solidaire samenleving opmerkelijk groot blijft en de laatste tien jaar zelfs toenam. Bijna driekwart van de 2.639 ondervraagden is vierkant tegen een ongelijke samenleving en vindt dat de klassenverschillen kleiner moeten worden. Ruim 60 procent vindt dat gewone mensen te weinig van de welvaart krijgen en een ruime meerderheid onderschrijft volledig de positieve gevolgen van de verzorgingsstaat. ‘Vlamingen’, zo concludeert Elchardus, ‘zijn niet gewonnen voor een ongelijke samenleving en zijn het oneens met de Angelsaksische kritiek die de hyperliberalen ons land binnenloodsten.’ Het zijn feiten en opinies, die ze in de war room van de N-VA als irrelevant onder het tapijt vegen, want strijdig met hun dogma’s.
Ondanks dat ik die zeveraar niet meer las, heb ik nu toch weer eens deze tekst gelezen..... Omwille van hetgene ik in 't vet heb gezet weet ik nu weer waarom ik indertijd besliste om de 'pennevruchten' van deze pezewever niet meer te lezen.
P.S. om sommigen de moeite te besparen zet ik hier zelf maar hun commentaar : 'Geen argumenten ten gronde, zeker ?'

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Wie neemt Pol Goossens nog serieus? Laat die maar schrijven.

Goossens ziet natuurlijk ook dat de Open -VLD leegloopt aan zulk een verrassend tempo dat het in 2014 onmogelijk zal worden om met de 4 traditionele kleur-partijën een meerderheid te vormen in het Vlaams Parlement.

Zonder die klassieke meerderheid ligt de weg wagenwijd open naar de Vlaamse onafhankelijkheid en zal de Belgische staatssteun aan de regime pers vervallen.
Adieu dik beboterde boterham van Goossens.

Wat rest deze man dan nog ,bij gebrek aan valabele argumenten pro Belgica;
bangmakerij van de brave Vlaamse kiezer.

[Remspoortobback]

Pol heeft zich al laten gebruiken en betalen door de 3 collabo partijen van Di Rupo

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Hij heeft nochtans overschot van gelijk, die overlopers van de VLD lopen niet over omdat ze plots het Vlaamse licht hebben gezien. Ze zijn gewoon liberalen. En ze zullen de eersten zijn om volgend jaar te pleiten voor een "economische herstelregering" waarbij alle communautaire plannen op de lange baan geschoven worden.

Het blauwe Trojaans paard in de V-partijen.

2

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Mjah... Pol Goossens over de N-VA...

Meent-ie wat hij zegt ? Ik mag het hopen voor hem.
Is het waar wat hij zegt ? Grotendeels niet. Kleine waarheidjes worden verwrongen en gemengd met insinuaties en vooroordelen, en vervolgens verkocht als grote waarheden.

Dat is zo'n beetje als een opiniestuk waarin Wouter Vanbesien zijn mening geeft over het Vlaams Belang, of waarin Annemans zijn mening geeft over de PVDA, he. Leuk om eens gelezen te hebben, maar je moet het met een strooiwagentje zout nemen allemaal.

En toch het pijn hoor, al die diepblauwen die overlopen.

[Remspoortobback]

Gaat pol nog met Verhofstadt op congé?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Straffe kost, de column van Pol Goossens in DS.
Eerst dacht ik : de schoofzak zal als trouwe DS lezer dat wel posten, maar hij zal het vergeten zijn.



http://www.standaard.be/cnt/dmf20131213_00886270

Paul Goossens heeft wellicht niet altijd gelijk, maar hier slaat hij de nagel op de kop.

Ik zeg dat al zo lang: de NV-A is het uitvoerend orgaan van het VOKA (1)

Met andere woorden: de NV-A is de partij van en voor de bazen.
En daarmee is alles gezegd.




______

(1)

Cfr: "VOKA is mijn baas."
Dixit De Wever.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Straffe kost, de column van Pol Goossens in DS.
Eerst dacht ik : de schoofzak zal als trouwe DS lezer dat wel posten, maar hij zal het vergeten zijn.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131213_00886270

Wat kan je anders verwachten van Goosens en Elchardus?
En van rood Peterke?
95% van de draden die hij post gaan over die verdraaide N-VA-kapitalisten.

We zullen wel zien of "Vlaanderen" dat onversneden liberalisme, inclusief de ontrafeling van de verzorgingsstaat, wel lust.

We zullen wel zien wie het geld in het laadje brengt om de uitkeringen van het rode kiesvee van te betalen als het laatste bedrijf zijn deuren sluit, naar het buitenland trekt, of gewoon failliet gaat.

Eén ding staat vast: dat is dat er met de N-VA verandering komt.

Laat d�*t juist de reden zijn waarvoor de N-VA de stemmen van werkende Vlamingen krijgt.

En laat dat juist de reden zijn waarom de zelfbenoemde "progressieven" voortdurend op de kap van de "conservatieven" zitten?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door verloren droom

Jij verkiest ongetwijfeld een partij van en voor de vakbonden.

Velen weten schijnbaar nog niet wat er ons te wachten staat. En met de ondernemers/ondernemingen tot vijand uit te roepen, zal onze welvaart/welstand wel verzekerd zijn.

Neen, ik verkies een maatschappij die ongeveer draait zoals ze nu draait.

Waar patroons en vakbonden in overleg compromissen sluiten. Maar waar iedereen zijn plaats kent. En als de twee partijen hardleers blijven en niet willen toegeven aan mekaar , het de regering is de de knoop doorhakt zonder pardon. Zulke maatschappij verkies ik boven een hardvochtige, koele, en een op maximale geldelijke winst gerichte gemeenschap, gedomineerd door de patroons.

En diegene die deze laatste maatschappij wil waar de werkgevers hun wil opleggen, moet maar op de NV-A stemmen.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik versta dat niet, als de CEO moet stemmen voor NVA? dan zullen ze toch niet veel stemmen hebben ? Dus wat is nu de diepere betekenis van zo'n artikels ? Ten eerste vind ik het op zichzelf al geen schande als een partij connecties legt met het bedrijfsleven ipv eenzijdig connecties te leggen met de vakbonden. Ten tweede vind ik dat het totaal geen zin heeft om een economisch beleid uit te werken zonder dit te gaan toetsen in het bedrijfsleven, ook daar loopt de SPa cultuur totaal wereldvreemd. Ten derde zou ik bij goed niet weten wat je daarmee bereikt tenzij dat je tendentieus de indruk probeert te creeren dat als je als gewone man stemt voor NVA dat je daar een partij gaat hebben die zo iedere burger terug naar de priester daems toestanden zal doen landen ??? Dus ik begrijp echt niet waar ze zo'n zever willen op doordrammen of willen op inpikken...
Het siert de liberale partijen precies dat ze niet meer gebonden zijn aan de zuilen

Ze moeten ook eens nadenken wat ze nu willen zeggen: als je nva stemt is het slecht want dan stem je voor economische groei ?? Is dat slecht ??
Als je NVA stemt, ga je stemmen voor tewerkstelling ??? I sdat slecht ???
Als je NVA of OVLD stemt, ga je stemmen voor minder belastingen op arbeid... ??? ale moet het nog hoger misschien ??
Als je liberaal stemt, stem je voor een maatschappij die minder de afhankelijkheidscultuur gaat onderhouden... ?? ale dat is dan ook slecht misschien ??

Tuurlijk als je onderzoekt of mensen willen blijven die solidarteit trekken, dat iedereen daar met plezier op terugvalt, omdat iedereen doorheeft dat hij meer kan krijgen dan hij betaalt;.. En daar knelt precies het schoentje, zolang de blanco financiering mogelijk is, is het geen probleem, maar met de huidige limieten vanuit europa heb ik niet de indruk dat de kraan openstaat voor nog meer solidariteitsmechanismen

Alles staat of valt of er werkgelegenheid bijkomt, en wel in uren uitgedrukt, geen mini-jobs van 2uur , want zo kan ik het ook,
En daar geloof ik niet in, zelfs in china heeft men nu een werkloosheid van 6%,
En zelfs uit china vertrekken er werkgevers naar nog goedkopere landen,
de arbeiders in china krijgen het blijkbaar te goed

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door verloren droom

Het spijt me maar ik moet je vertellen dat je er geen snars van begrijpt.
Je kent de ernst van de toestand niet. Je gelooft veel te veel het verhaal van deze regering dat alles goed gaat.

Waarschijnlijk geloof je ook dat ons land het iets beter doet dan de meeste van de EU en dat niet onze ondernemers/ondernemingen daar verantwoordelijk voor zijn, maar dat dit de verdienste is van onze vakbonden en het kapot belasten (en pesten) van de ondernemers.

Ons land doet het niet slecht. Ons concurrentievermogen is ook verbeterd ten opzichte van het buitenland door de maatregelen van de regering. We zitten nog niet waar we moeten zijn, maar het licht schijnt aan het eind van de tunnel.

We zijn ook nooit echt in een crisis geraakt doordat de koopkracht van de mensen zo goed en zo slecht als het ging in een crisis op peil werd gehouden. Iets wat in buurlanden (zoals Nederland) niet het geval is geweest, alhoewel ze ook met een deficit zitten.

De loonlast is één handicap, maar lang niet de enige handicap ten opzichte van het buitenland. Onze werkkracht compenseert dit voor een stuk trouwens. Meer en meer duikt er een nieuw probleem op: de mobiliteit op onze wegen . D�*�*r moet dringend iets aan gedaan worden.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Alles staat of valt of er werkgelegenheid bijkomt, en wel in uren uitgedrukt, geen mini-jobs van 2uur , want zo kan ik het ook,
En daar geloof ik niet in, zelfs in china heeft men nu een werkloosheid van 6%,
En zelfs uit china vertrekken er werkgevers naar nog goedkopere landen,
de arbeiders in china krijgen het blijkbaar te goed

wat verwacht men nu?
werken tot uw 70?
50uur in de week?
aan 5euro per uur?
gelijk welke job?
minimum ziekteverzekering
minimum pensioen?
KUS MIJN KL****

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Paul Goossens heeft wellicht niet altijd gelijk, maar hier slaat hij de nagel op de kop.

Ik zeg dat al zo lang: de NV-A is het uitvoerend orgaan van het VOKA (1)

Met andere woorden: de NV-A is de partij van en voor de bazen.
En daarmee is alles gezegd.

NVA is dus een vakbond?


______

(1)

Cfr: "VOKA is mijn baas."
Dixit De Wever.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En toch het pijn hoor, al die diepblauwen die overlopen.

Niemand die ontkend dat het pijn doet als er blauwen overlopen. Zeker niet als de leegloop "toevallig" begint de dag na het "succesvolle" congres van de VLD.

Het is trouwens niet de leegloop van de blauwen die een mei 68-er pijn doet maar de partij waar de overlopers bij aansluiten....en de te verwachten gevolgen daarvan voor de blauwen, maar ook voor de rooien.