De nazi-roots van de EGKS en de EU.

[D'ARTOIS]

Ik ga wel mee met die verklaring, toch ben ik altijd sceptisch. Frankrijk heeft 3 oorlogen achtereenvolgens verloren. 1870, WWI en WWII. Deze zijn niet door Frankrijk gewonnen, ook niet door de alliantie Frankrijk/GB maar door interventie van de VS.
1870 was een compleet verloren oorlog en werd Elzas Lotharingen bij Duitsland gevoegd.

De Napoleon doctrine is geen complottheorie maar een wezenlijk bestaand plan. Maar ik geef toe dat ii altijd achter de horizon probeer te kijken, complot of niet. Complotteren is des politicus eigen dus daar moet je niet moeilijk over doen en zeker niet het bestaan ervan ontkennen. Dan ben je wel erg dom bezig.

Toch gaat uw verhaal, hoewel zeer aannemelijk, niet geheel en al op. De door Monnet voorgestelde alliantie werd getorpedeerd door de regering Pétain. Ook nadien werd de verhouding Frankrijk-Engeland niet beter. Integenstelling tot de verhouding met hun zgn oude vijand: Duitsland.
Frankrijk collaboreerde voor een groot deel met Nazi-Duitsland, zoals meerdere Europese landen dat deden. Het hoeft dus geen verrassing te zijn wanneer Duitsland en Frankrijk een gezamenlijk klankbord gevonden hebben.
Dat Engeland buiten de boot valt is ook niet vreemd. De Britten hebben een duizend jaar oude vete met Frankrijk en de wederzijdse troebelen zullen nog lang blijven bestaan.

Het komt erop neer dat de Latijnse landen de euro nodig hadden om hun zwakke munten te bewapenen. Slachtoffers waren dus de lidstaten met een sterke munt; op dat moment alleen Nederland en Duitsland.

De vraag die nu opportuun is: Wie heeft de daadwerkelijke touwtjes in handen?

Het Europarlement is niets. Zoiets als de Senaat in het oude Rome, waar iedereen mocht schreeuwen maar niemand feitelijke macht bezat. Zwaar betaalde rustplek voor uitgerangeerde politici en vakbondsbestuurders.


De EU is een complexe materie. Euratom, Raad van Europa, je moet je er zwaar in verdiepen wil je een stukje van het licht zien.
Complottheorieën? Nou, hier liggen ze voor het oprapen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik ga wel mee met die verklaring, toch ben ik altijd sceptisch. Frankrijk heeft 3 oorlogen achtereenvolgens verloren. 1870, WWI en WWII. Deze zijn niet door Frankrijk gewonnen, ook niet door de alliantie Frankrijk/GB maar door interventie van de VS.
1870 was een compleet verloren oorlog en werd Elzas Lotharingen bij Duitsland gevoegd.

De Napoleon doctrine is geen complottheorie maar een wezenlijk bestaand plan. Maar ik geef toe dat ii altijd achter de horizon probeer te kijken, complot of niet. Complotteren is des politicus eigen dus daar moet je niet moeilijk over doen en zeker niet het bestaan ervan ontkennen. Dan ben je wel erg dom bezig.

Toch gaat uw verhaal, hoewel zeer aannemelijk, niet geheel en al op. De door Monnet voorgestelde alliantie werd getorpedeerd door de regering Pétain. Ook nadien werd de verhouding Frankrijk-Engeland niet beter. Integenstelling tot de verhouding met hun zgn oude vijand: Duitsland.
Frankrijk collaboreerde voor een groot deel met Nazi-Duitsland, zoals meerdere Europese landen dat deden. Het hoeft dus geen verrassing te zijn wanneer Duitsland en Frankrijk een gezamenlijk klankbord gevonden hebben.
Dat Engeland buiten de boot valt is ook niet vreemd. De Britten hebben een duizend jaar oude vete met Frankrijk en de wederzijdse troebelen zullen nog lang blijven bestaan.

Het komt erop neer dat de Latijnse landen de euro nodig hadden om hun zwakke munten te bewapenen. Slachtoffers waren dus de lidstaten met een sterke munt; op dat moment alleen Nederland en Duitsland.

De vraag die nu opportuun is: Wie heeft de daadwerkelijke touwtjes in handen?

Het Europarlement is niets. Zoiets als de Senaat in het oude Rome, waar iedereen mocht schreeuwen maar niemand feitelijke macht bezat. Zwaar betaalde rustplek voor uitgerangeerde politici en vakbondsbestuurders.


De EU is een complexe materie. Euratom, Raad van Europa, je moet je er zwaar in verdiepen wil je een stukje van het licht zien.
Complottheorieën? Nou, hier liggen ze voor het oprapen.

De EC & GS, voor wie werken zij?

[D'ARTOIS]

@Zonbron

Dat is de vraag die je kan stellen. De EU is een oncontroleerbaar medium waar uit de bak gegraaid wordt als iets opportuun is. De 10 duizenden die eenn soort van bezigheid hebben komen met de meest waanzinnige voorstellen. Het is een circus dat niet ophoudt.

Ja an heeft wel een goede kennis van zaken en hij countert bepaalde posts doeltreffend, maar op zich helpt dat de discussie niet verder. De EU is een oncontrolerbaar verhaal en feitelijk een voortzetting van de Duits-Franse politiek van voor en na WW2.
De Belgen mogen een partijtje meeblazen want zij zijn van omkoopbare, beïnvloedbare elastiek. Een politieke boef als Verhofstadt past prima in dat plan.

En zoals met alle politici, ze werken voor zich zelf. Voor hun partij wellicht maar nooit voor de burger die ze zouden moeten vertegenwoordigen.

1789 in optima forma.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@Zonbron

Dat is de vraag die je kan stellen. De EU is een oncontroleerbaar medium waar uit de bak gegraaid wordt als iets opportuun is. De 10 duizenden die eenn soort van bezigheid hebben komen met de meest waanzinnige voorstellen. Het is een circus dat niet ophoudt.

Ja an heeft wel een goede kennis van zaken en hij countert bepaalde posts doeltreffend, maar op zich helpt dat de discussie niet verder. De EU is een oncontrolerbaar verhaal en feitelijk een voortzetting van de Duits-Franse politiek van voor en na WW2.
De Belgen mogen een partijtje meeblazen want zij zijn van omkoopbare, beïnvloedbare elastiek. Een politieke boef als Verhofstadt past prima in dat plan.

En zoals met alle politici, ze werken voor zich zelf. Voor hun partij wellicht maar nooit voor de burger die ze zouden moeten vertegenwoordigen.

1789 in optima forma.

Alle condities voor een herhaling van een soort van 1776 en 1789 dringen zich op.


Heel wat releveante informatie: Corporate Europe Observatory.org - The People vs. Goldman Sachs

http://corporateeurope.org/sites/def..._june_2010.pdf

http://corporateeurope.org/



Kijk ook eens hier: http://ec.europa.eu/competition/eloj...OLDMAN%20SACHS

(Druk op de knopjes voor meer, een massa informatie)

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Zonder iets te weten over Monnet is deze discussie waardeloos. Calvinist stelt het voor alsof Hallstein de drijvende kracht was, quod non.

Uw verhaal i.v.m. de euro houdt ook geen steek. Want de euro is opgedrongen aan de Duitser door Frankrijk (Mitterand) in ruil voor het akkoord van Frankrijk m.b.t. de eenmaking van Duitsland (cf. Verdrag inzake final settlement on Germany; VS, VK, Frankrijk, USSR). Het is niet iets dat de Duitsers zelf wilden.

Maar zij zijn wel de enige die het euro-debacle onmiddelijk kunnen eindigen. Als Merkel nou de ballen had, had ze opnieuw de Deutsche Mark ingevoerd en was het exit euro want zonder Duitsland is de euro ten dode opgeschreven maar nergens tiert de eurofilie zo welig als in Duitsland. Dat Nederland en de andere landen stilaan verarmen met massa,s criminele vreemdelingen die de boel komen leeghalen interesseert de Duitse kiezer blijkbaar niet. ""Zuerst Deutschland ""en zo kennen we ze weer....

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Maar zij zijn wel de enige die het euro-debacle onmiddelijk kunnen eindigen. Als Merkel nou de ballen had, had ze opnieuw de Deutsche Mark ingevoerd en was het exit euro want zonder Duitsland is de euro ten dode opgeschreven maar nergens tiert de eurofilie zo welig als in Duitsland. Dat Nederland en de andere landen stilaan verarmen met massa,s criminele vreemdelingen die de boel komen leeghalen interesseert de Duitse kiezer blijkbaar niet. ""Zuerst Deutschland ""en zo kennen we ze weer....

In feite bent u dus gewoon een racist.

U kotst op Roemenen. U spreekt van "massa's criminele vreemdelingen", terwijl EU immigratie een netto voordeel schept en u sluit mooi af met een sneer naar de Duitsers.

Misschien moet u uw zever ergens anders verkopen. Hier valt u iets te makkelijk door de mand.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

In feite bent u dus gewoon een racist.

U kotst op Roemenen. U spreekt van "massa's criminele vreemdelingen", terwijl EU immigratie een netto voordeel schept en u sluit mooi af met een sneer naar de Duitsers.

Misschien moet u uw zever ergens anders verkopen. Hier valt u iets te makkelijk door de mand.

Kan U dat netto voordeel verduidelijken?

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Kan U dat netto voordeel verduidelijken?

Polen, Italianen, Spanjaarden, etc. die hier werken als werknemers betalen hier belastingen. Als ze werken als zelfstandigen, vergroten ze de concurrentie en bieden ze hier goedkope diensten aan.

Heel jammer dat hier zo weinig aandacht aan wordt besteed, uiteraard is het veel makkelijker om mensen zoals Calvinist te doen schuimbekken door fabeltjes te verspreiden als zouden we overspoeld worden door (EU)migranten. Een beetje zoals de tabloids in het VK die een tsunami aan Roemenen en Bulgaren aankondigden op 1 januari 2014. Die was er uiteraard niet, maar daar maken ze geen front page nieuws van.

Zie bvb. ook.


German study criticises 'non-factual' labour migration debate

Government delays release of positive EU migration report

[bart4]

Niet alleen het Romeinse Rijk en andere imperialistische dictaturen hebben Europa willen eenmaken, ook het Hanzeverbond tussen de 14de en de 16de eeuw, een handelsverbond van steden in Duitsland, de Lage Landen en de Scandinavische landen had als doel een grote, gemeenschappelijk markt te creëren.

Het verhaal over die Nazi's is helemaal niet nieuw. Zie ook

Geheim rapport: Europese Unie legt grondslag voor vierde nazirijk

“Veel grootindustriëlen die nauw betrokken waren bij het naziregime gebruikten Europa als dekmantel om na de overwinning op Hitler de Duitse politieke geest na te streven,” zei historicus Dr. Michael Pinto-Duschinsky. “De belangrijkste figuren uit de nazitijd waren de grondleggers van de Europese Unie.”

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Hoe een democratie wordt omgezet in een dictatuur en hoe de EU onder de controle staat van bedrijfsbelang.

In het kapitalisme (de collusie tussen overheidsmaffia's en grootkapitaal) is er nooit enige vorm van democratie geweest. Beiden zijn totaal incompatibel.

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Feit is echter dat WWII een veroveringsoorlog was, gevoerd namens een chemisch, farmaceutisch en olie Kartel, met als doel controle te krijgen over de multi-miljarden markt van een nieuw verschijnsel; de gepatenteerde chemische producten.

Hitler, Mussolini en Franco werden gesteund door het grootkapitaal en dat kwam niet alleen van Duitse bodem. De lijst van vurige, financiële en materiële supporters is eindeloos, maar ik citeer er enkele : William Randolph Hearst, Joseph Kennedy (JFK's vader), Charles Lindbergh, John Rockefeller, Andrew Mellon (bankier), DuPont, General Motors, Standard Oil (nu Exxon), Henry Ford (oprichter Ford Motor Company), ITT, Allen Dulles (later hoofd CIA), Prescott Bush, National City Bank en General Electric.
(bron : American supporters of the European Fascists)

I.G.Farben had partners zoals Standard Oil, DuPont, Alcoa en Dow Chemical, die heel actief waren in het leveren van de producten en de financiële middelen nodig om WO-II te starten.

Ook Hollywood steunde het Nazisme.

[D'ARTOIS]

Oostblokkers die daadwerkelijk werken, werken onder de prijs waardoor er een stuk werkgelegenheid wordt weggenomen. Ze betalen geen belastingen voorzover ze niet in Nederland ingeschreven staan. En dat zijn de meeste niet, die verblijven slechts hier en nemen hun geld mee naar Polen. Of ze werken voor Poolse uitzendbureaus en betalen belasting in Polen, waar ze ook verzekerd zijn. Van dat geld blijft slechts een beetje in de economie, de rest gaat naar het thuisland.

Hun werkmentaliteit is vaak beter dan die van de local en vandaar dat ze hier zonder problemen kunnen werken.

Concurrentie vergroting is complete onzin. Concurrentievervalsing is een beter woord.
Zeker als ze in het grijze circuit werken. Dan betalen ze nergens belasting, ook in Polen niet (tenzij ze voor een geregistreerd bedrijf werken.)

Roemen werken niet die komen alleen om te bedelen of te stelen. Niemand wil ook een huis aan ze verhuren want ze slopen alles wat los en vast zit.

Nogmaals, niemand profiteert van de EU, alleen banken en grote multinationale bedrijven.

Derhalve dus.

[zonbron]

http://www.nujij.nl/politiek/eu-gaat...21374259.lynkx

[D'ARTOIS]

Meer en meer wordt de ware intentie van de Maffia in Brussel onder de loupe genomen en als gevolg daarvan groeit de weerstand.

Het zijn hufters en rasidioten, die geturbo'ed door half krankzinnige ambtenaren op de meest belachelijke zaken zout gaan leggen.

Nu weer de rel om de vloeistoffen welke in auto-airco's worden gebruikt en wordt het giftige en gevaarlijke R1234yf door de EU als nieuwe drijfstof verplicht gesteld.
Deze bevat bij vrijkoming en ontsteking het zwaar giftige waterstoffluoride dat onherstelbare schade aan de gezondheid kan toebrengen.

Dit is nog maar een van de honderden regeltjes die maandelijks in het crematorium van de vrijheid worden te Brussel bedacht.
Het wordt hoog tijd dat er paal en perk wordt gesteld aan deze reeks van eindeloze narigheid.

Dat de EU wel degelijk op Hitler's WWII plannen is gegrondvest wordt ook steeds duidelijker. Ten dele zorgt de OvB hiervoor en komen de kwalijke plannen van de collaboratieve schooierende politici van destijds steed meer boven water alsmede hun kwaadaardige bedoelingen.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Oostblokkers die daadwerkelijk werken, werken onder de prijs waardoor er een stuk werkgelegenheid wordt weggenomen. Ze betalen geen belastingen voorzover ze niet in Nederland ingeschreven staan. En dat zijn de meeste niet, die verblijven slechts hier en nemen hun geld mee naar Polen. Of ze werken voor Poolse uitzendbureaus en betalen belasting in Polen, waar ze ook verzekerd zijn. Van dat geld blijft slechts een beetje in de economie, de rest gaat naar het thuisland.

Hun werkmentaliteit is vaak beter dan die van de local en vandaar dat ze hier zonder problemen kunnen werken.

Concurrentie vergroting is complete onzin. Concurrentievervalsing is een beter woord.
Zeker als ze in het grijze circuit werken. Dan betalen ze nergens belasting, ook in Polen niet (tenzij ze voor een geregistreerd bedrijf werken.)

Roemen werken niet die komen alleen om te bedelen of te stelen. Niemand wil ook een huis aan ze verhuren want ze slopen alles wat los en vast zit.

Nogmaals, niemand profiteert van de EU, alleen banken en grote multinationale bedrijven.

Derhalve dus.

De prijs is de prijs van de markt. Men werkt daar dus niet onder.

Wat betreft grijs of zwart circuit is het duidelijk dat het EU recht de lidstaten niet weerhoudt hiertegen op te treden.

Uw opmerking over Roemenen is simpelweg racistisch, daar hoeven we niet op in te gaan.

Iedereen profiteert van de EU. Soms heel zichtbaar: afschaffen grenscontroles, studentenmobiliteit, goedkoper bellen naar Benidorm, het recht om eigendom te verwerven in andere EU landen. Maar meestal heel onzichtbaar: vergroten economische groei. Zelf de eurosceptische Britten geven dit laatste toe.

[D'ARTOIS]

Wat een volslagen onzin. Niemand profiteert van de EU met uitzondering van de grote multinationals en banken. Economische groei? Ik ben bang dat je de weg helemaal kwijt bent.
Dit moeten we maar lezen als EU agitprop.

Per dag gaan in NL honderden banen verloren en moeten bedrijven hun deuren sluiten.

Econoimische groei? Hoe gek en hoe dom wil je zijn?

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wat een volslagen onzin. Niemand profiteert van de EU met uitzondering van de grote multinationals en banken. Economische groei? Ik ben bang dat je de weg helemaal kwijt bent.
Dit moeten we maar lezen als EU agitprop.

Per dag gaan in NL honderden banen verloren en moeten bedrijven hun deuren sluiten.

Econoimische groei? Hoe gek en hoe dom wil je zijn?

Hebt u enige bewijs dat banen in NL verloren gaan omwille van de EU of ondanks de EU?

Hier een linkje naar een persbericht over een studie van een eurokritische denktank die stelt dat 30% van de Britse handel in goederen dankzij EU lidmaatschap is.

Hebt u ook bronnen of schrijft u hier maar vanuit uw buikgevoel?

[bart4]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Prof. Dr. Jur. Walter Hallstein, Beschermer van de Nazi wetten

Onderstaand enkele feiten over de meester architect van de EU;

In volstrekte tegenstelling tot officieel geregistreerde documenten – inclusief een in 1936 gezworen eed van trouw aan de Nazi’s – ontkent hij ooit lid te zijn geweest van een Nazi organisatie, noch een voorstander te zijn geweest van de Nazi ideologie. Desalniettemin accepteerden de geallieerden deze verklaring als de waarheid.

Buiten Hallstein zijn er vele breinen achter het initiële succes van het Nazisme nooit opgepakt. Wernher von Braun, Sturmbannführer van de SS, lid van Nazi partij en verantwoordelijk voor duizenden doden wegens zijn V1- en V2-raketten, zorgde voor de Amerikaanse maanlanding; de nazi's hebben bijgedragen tot de oprichting van de CIA; Dr. Mengele en andere Nazi-kopstukken, hebben hun leven ongestoord en ondanks vele aanwijzingen van hun verblijf in Zuid-Amerika, kunnen verderzetten. De Mossad heeft nog wel enkele oorlogscriminelen kunnen koud maken, maar dat waren druppels op een hete plaat, zo sterk werden zij beschermd en dat niet alleen door de Zuid-Amerikaanse dictaturen, maar ook door Duitsland zelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Person_Ophuels_CarlFriedrichDe Patent Expert van het Kartel Carl Friedrich Ophuels

Patenten wormen een van de hoekstenen van het kapitalisme. Zonder patenten zou er concurrentie kunnen ontstaan, wat dodelijk is voor het kapitalisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Hoewel de militaire en politieke sleutelfiguren van het Kartel gedurende WWII verantwoordelijk zijn gehouden voor dood en vernietiging die zij hebben veroorzaakt, hun economische meesters zijn amper tot verantwoording geroepen en kunnen daardoor ongehinderd doorgaan totdat zij hun ultieme doel bereikt hebben.

In het kapitalisme trekt het grootkapitaal aan de touwtjes. Door hun collusie met overheden kunnen zij niet alleen die overheden controleren en sturen, maar ook hun monopolistische macht stelselmatig uitbreiden.

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Geschiedenis leert ons dat er aan twee voorwaarden voldaan dient te zijn om een poging te kunnen ondernemen om de wereld te veroveren:

1) De oprichting van een dictatuur in het gebied van waaruit de verovering gelanceerd zal worden. Het Lissabon Verdrag biedt hiervoor een legale basis.

2) Een systematische planning van militaire acties, inclusief een nieuwe wereldoorlog.

Niet akkoord. We leven reeds eeuwen in een kapitalistische dictatuur. Het enige verschil tussen de dictaturen van de Duitsers en de onze, is dat de Duitsers bereid waren om meermaals geweld te gebruiken. Dit is niet verstandig, want daarmee doodt je tegelijk de consument en de belastingbetaler, de hardwerkende, slaafse melkkoe van respectievelijk het grootkapitaal en de overheid.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

In feite bent u dus gewoon een racist..

Nou mooi dan. Uit de mond van een door maffiosi,s betaald internet-bloggertje als jij klinkt het woord ''racist'' als een ''eretitel''. Overigens is het voor jouw 'mijnheer de racist'', gelieve er rekening mee te houden.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

U kotst op Roemenen. U spreekt van "massa's criminele vreemdelingen", terwijl EU immigratie een netto voordeel schept en u sluit mooi af met een sneer naar de Duitsers.

Ik walg inderdaad van ongewassen naar look ruikende nietsnutten wonend in dure woonwagens die de hardwerkende Nederlander komen beroven en de truckparkings langs onze wegen komen onderpoepen en zich als wormen voortplanten in een oase van inteelt en achterlijkheid. Niets voor niets werden ze zelfs door de notoire eurofiel Sarkozy massaal de grens overgegooid. Omdat het geboren dieven zijn en niets anders(ondanks alle linkse mooipraterij over dit onderwerp).

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Misschien moet u uw zever ergens anders verkopen. Hier valt u iets te makkelijk door de mand.

Bepaal ik lekker zelf wel. De groeten aan je Bilderberger-vriendjes aan het Schumanplein.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Nou mooi dan. Uit de mond van een door maffiosi,s betaald internet-bloggertje als jij klinkt het woord ''racist'' als een ''eretitel''. Overigens is het voor jouw 'mijnheer de racist'', gelieve er rekening mee te houden.



Ik walg inderdaad van ongewassen naar look ruikende nietsnutten wonend in dure woonwagens die de hardwerkende Nederlander komen beroven en de truckparkings langs onze wegen komen onderpoepen en zich als wormen voortplanten in een oase van inteelt en achterlijkheid. Niets voor niets werden ze zelfs door de notoire eurofiel Sarkozy massaal de grens overgegooid. Omdat het geboren dieven zijn en niets anders(ondanks alle linkse mooipraterij over dit onderwerp).



Bepaal ik lekker zelf wel. De groeten aan je Bilderberger-vriendjes aan het Schumanplein.

En nu nog een inhoudelijk argument, of doen we daar niet aan mee?

Dat er niemand u betaalt om hier te posten is wel duidelijk. Als anti-EU kan je heus wel goede argumenten bedenken, als je van de feiten vertrekt natuurlijk, maar zelf daar slaagt u niet in.

[D'ARTOIS]

De bewijzen liggen alhier ter tafel. Middels een documentaire op BBC kon men hier zien hoe de Roemenen aan hun geld komen. Niet alle Roemenen uiteraard, maar de Roemen die hier ter plaatse zijn.

Die feiten kun je ontkennnen, niets gemakkelijker dan dat. En het als racisme bestempelen is feitelijk het sympathiseren met een zorgvuldig opgeleide roversbende.
Dat past uiteraard heel goed in het patroon van de EU.
"Dieven en belastingontduikers" - aldus Bloom.

Derhalve dus.

http://ineuropa.vpro.nl/programmas/3...ngen/41158379/

http://news.bbc.co.uk/panorama/hi/fr...00/9618038.stm

http://www.youtube.com/watch?v=kGThWKlPRMc

http://www.nujij.nl/algemeen/roemene...26763898.lynkx

http://www.hoogeveen.nu/nieuws/hooge...-roemenen.html

[D'ARTOIS]

@ Bart

Direct na WWII heeft Amerika de succesvolle Duitse wetenschappers gekidnapped. Ze werden als slaven afgevoerd naar Amerika en volgens de aloude VS traditie middels chantage gedwongen voor de VS te werken. In ruil voor hun leven. Anders zouden ze in Neurenberg moeten verschijnen en naar alle waarschijnlijkheid worden opgehangen.

Derhalve was kiezen voor de VS niet zo moeilijk. Het hele Apollo programma is een feitelijke voortzetting van het Hitlerplan uit WWII.

Dat de EU een voortzetting is van de basisplannen van Napoleon en Hitler is daarom helemaal niet zo vreemd. Ze zijn tijdaangepast en opgepoetst om ze aan het publiek te kunnen verkopen. Alleen heeft het publiek nooit de volle reikweidte van de ongekende schadelijkheid kunnen bevatten, zelfs de politici van toen konden dat niet anders zouden ze niet in het plan gestapt zijn.

Rusland had zich via de communistische partijen in Europa goed ingegraven en kon met behulp van het technische middenkader en de nodige spionnage zich de technische voortgang van de door de Duitsers in WWII opgezette wapentechnologie eigen maken.

Landen met zwakke munten - lees alle Latijnse landen, vnl mediterraan - hadden hier direct baat bij de totstandkoming van de Euro als munteenheid. De Duitsers zagen opnieuw een kans Europa te monopoliseren, nu via een legale weg zonder geweld. Het is zeer duidelijk binnen de EU wie de daadwerkelijk macht heeft. Niet Frankrijk, niet Engeland maar het aloude Duitsland.

Met andere woorden: de door mij geproclameerde Napoleon-Hitler doctrine blijft onverminderd overeind staan. Meer nog, iedere dag komen nieuwe feiten boven tafel die dat syndroom bevestigen.