Hoe vooringenomen kan een onderzoek zijn?

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Telt dan alleen de opinie van enkele jongeren om een beslissing democratisch te noemen? Binnen tien jaar denken die zelfde jongeren van nu misschien totaal anders over deze toestand, wanneer ze vollen kak aan het werken zijn om gans dat boeltje hier te financieren.

Nee die jongeren zijn geen democratische meerderheid. Wie betaald bepaald en kiesrecht zou ook zo moeten zijn. Zij die belastingplichtig zijn zouden moeten kiesgerechtigd zijn en geen snotneuzen die hun broek nog aan 't verslijten zijn op de schoolbanken.

Het is helemaal niet democratisch te gaan beslissen wat er dient te gebeuren met het geld van een ander.

Kiesrecht niet koppelen aan leefdheid maar aan het al dan niet belastingplichtig zijn in plaats van aan schooljongeren die zelf nog geen cent hebben bijgedragen aan het systeem en de maatschappij.

Aan leefdijd?

Misschien beter aan IQ koppelen

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Twee op drie jonge Vlamingen willen België behouden



Leve belgië! België is gered!

In een ander onderzoek zijn jongeren zeer solidair met bejaarden. Meer nog, jongeren vinden dat zelfs terminale bejaarden volop nieuwe onderdelen zouden moeten krijgen.
Opmerkelijk was dat de deelnemers slechts uit twee mogelijke antwoorden konden kiezen. "Moeten bejaarden geëuthanaseerd worden" en "Geen euthanasie en terminale bejaarden moeten nieuwe organen krijgen".

In nog een ander onderzoek zijn jongeren tegen herverdeling. Meer nog, ze pleiten voor een vlaktaks.
Opmerkelijk was dat de deelnemers slechts uit twee mogelijke antwoorden konden kiezen.
"Moeten we streven naar iedereen even arm" en "Geen gezamenlijke armoede en de invoering van een vlaktaks".

Tenslotte was er nog een onderzoek waaruit blijkt dat jongeren voor open grenzen zijn zonder beperkingen.
Opmerkelijk was alweer dat er slechts twee mogelijke antwoorden waren.
"Allochtonen moeten gedeporteerd worden" en "Geen deportatie en open grenzen zonder beperkingen voor iedereen".

Dat de hoernalisten (er waren er blijkbaar twee nodig voor dit artikel) gezien de vraagstelling en de beperkte keuze van mogelijke antwoorden, kunnen besluiten dat jongeren belgië een warm hart toedragen, is wel héél erg bij de haren getrokken.

Van sturende vraagstelling gesproken .

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Waarom zou een democraat in extremen moeten denken?

Het gaat om een onderzoek, wat heeft dat met democratie te maken?

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Twee op drie jonge Vlamingen willen België behouden



Leve belgië! België is gered!

In een ander onderzoek zijn jongeren zeer solidair met bejaarden. Meer nog, jongeren vinden dat zelfs terminale bejaarden volop nieuwe onderdelen zouden moeten krijgen.
Opmerkelijk was dat de deelnemers slechts uit twee mogelijke antwoorden konden kiezen. "Moeten bejaarden geëuthanaseerd worden" en "Geen euthanasie en terminale bejaarden moeten nieuwe organen krijgen".

In nog een ander onderzoek zijn jongeren tegen herverdeling. Meer nog, ze pleiten voor een vlaktaks.
Opmerkelijk was dat de deelnemers slechts uit twee mogelijke antwoorden konden kiezen.
"Moeten we streven naar iedereen even arm" en "Geen gezamenlijke armoede en de invoering van een vlaktaks".

Tenslotte was er nog een onderzoek waaruit blijkt dat jongeren voor open grenzen zijn zonder beperkingen.
Opmerkelijk was alweer dat er slechts twee mogelijke antwoorden waren.
"Allochtonen moeten gedeporteerd worden" en "Geen deportatie en open grenzen zonder beperkingen voor iedereen".

Dat de hoernalisten (er waren er blijkbaar twee nodig voor dit artikel) gezien de vraagstelling en de beperkte keuze van mogelijke antwoorden, kunnen besluiten dat jongeren belgië een warm hart toedragen, is wel héél erg bij de haren getrokken.

Opvallend dat het naar buiten word gebracht op 11 juli.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mag een demokraat niet denken zoals hij wil, zolang hij het meerderheidsbeginsel aanvaardt?

Niet in Belgie, er zijn opinies die strafbaar zijn.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee die jongeren zijn geen democratische meerderheid. Wie betaald bepaald en kiesrecht zou ook zo moeten zijn. Zij die belastingplichtig zijn zouden moeten kiesgerechtigd zijn en geen snotneuzen die hun broek nog aan 't verslijten zijn op de schoolbanken.

Ah, en hoeveel van die jongeren tussen 25 en 35 zijn nog snotneuzen die hun broek op de schoolbanken aan het verslijten zijn? En hoeveel van die jongeren tussen 25 en 35 wérken de dag van vandaag al niet 'volle kak'? En nog iets: leer uw dt-regels! Het is gênant!

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kiezen voor dat ene issue, in een periode dat de rode duivels voor een opstoot van belgicisme zorgen, en dan nog bij jongeren die meer dan waarschijnlijk meer kaas van voetbal dan van politiek gegeten hebben, lijkt me toch niet zo veelzeggend als jij beweert.

Tuurlijk, alleen fossielen hebben verstand van politiek ... Hoe konden wij stoute jongeren dat nu vergeten!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Ah, en hoeveel van die jongeren tussen 25 en 35 zijn nog snotneuzen die hun broek op de schoolbanken aan het verslijten zijn? En hoeveel van die jongeren tussen 25 en 35 wérken de dag van vandaag al niet 'volle kak'? En nog iets: leer uw dt-regels! Het is gênant!

Duidelijk zijn broek niet versleten op de schoolbanken!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In feite is dat onderzoek minder slecht dan jullie hier allemaal beweren.
Er wordt de keuze gegeven tussen twee extremen.
De uitslag is dus heel duidelijk: nog liever méér België dan extreem separatisme.
Een échte demokraat legt zich neer bij die uitslag, en politici houden er maar best rekening mee als ze écht de burger willen vertegenwoordigen.

Je maakt jezelf wat wijs.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is inderdaad het terechte bezwaar tegen de peiling.

De enige valabele peiling over de Vlaamse onafhankelijkheid is een referendum.

Dat de Belgicisten al jarenlang dit referendum weigeren te organiseren ,
is het beste bewijs dat er wel degelijk een meerderheid is
voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De enige valabele peiling over de Vlaamse onafhankelijkheid is een referendum.

Dat de Belgicisten al jarenlang dit referendum weigeren te organiseren ,
is het beste bewijs dat er wel degelijk een meerderheid is
voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Je kan het ook omdraaien: dat de Vlaamse partijen niet om een referendum vragen of er zelf één organiseren, is het beste bewijs dat ze weten dat ze geen meerderheid zullen vinden voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In feite is dat onderzoek minder slecht dan jullie hier allemaal beweren.
Er wordt de keuze gegeven tussen twee extremen.
De uitslag is dus heel duidelijk: nog liever méér België dan extreem separatisme.
Een échte demokraat legt zich neer bij die uitslag, en politici houden er maar best rekening mee als ze écht de burger willen vertegenwoordigen.

Heel juist. En nog eens extra omdat het over jonge mensen gaan, diegenen die nog wat jaren zullen moeten leven in België of in het hypothetische Vlaanderen. Hen dwingen te leven in het land dat zij niet willen zou sadistisch zijn van de stokoude bejaarde Vlaams-nationalisten die dat niet meer meemaken.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Kiezen voor een partij zegt heel weinig over de opinie van de kiezer.
Kiezen voor een enkel issue zegt heel wat meer.

Opnieuw correct. Toch nog iemand met inzicht op dit forum.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Waarom zou een democraat in extremen moeten denken?

Als een democraat waarneemt dat anderen nog liever het extreme tegendeel willen dan zijn eigen droombeeld, dan moet die accepteren dat zijn droombeeld doordrukken ondemocratisch is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Ah, en hoeveel van die jongeren tussen 25 en 35 zijn nog snotneuzen die hun broek op de schoolbanken aan het verslijten zijn? En hoeveel van die jongeren tussen 25 en 35 wérken de dag van vandaag al niet 'volle kak'? En nog iets: leer uw dt-regels! Het is gênant!

Ben jij de nieuwe spellingscommissaris van het forum misschien ?

.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ben jij de nieuwe spellingscommissaris van het forum misschien ?

.

Nee, maar iemand die mensen van mijn leeftijdscategorie snotneuzen vindt die blijkbaar allemaal hun broek zitten te verslijten op schoolbanken, mag verdomme zelf eerst een keer zorgen dat hij zijn derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd zonder fouten kan schrijven. Dat is niveau derde leerjaar!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Opnieuw correct. Toch nog iemand met inzicht op dit forum.

Is het iemand met inzicht of iemand die uw mening deelt? Of vallen die twee altijd samen?

Welke conclusie kunnen we trekken uit dergelijk onderzoek? En is de conclusie die de twee hoernalisten van DM trekken, dat jongeren den belziek een warm hart toedragen, een conclusie die je kan trekken?

Ik heb ook een voorbeeld gegeven: terugkeren naar de tijd van Daens, of een vlaktaks.
Voilá, voor wanneer is de vlaktaks?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als een democraat waarneemt dat anderen nog liever het extreme tegendeel willen dan zijn eigen droombeeld, dan moet die accepteren dat zijn droombeeld doordrukken ondemocratisch is.

Heu wat? Dat is complete onzin.

Vraag aan scholieren of de wereld moet ontwapenen en je krijgt een ruime meerderheid.
Ga eens aan de poorten van FN claimen dat verder wapens maken ondemocratisch is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ben jij de nieuwe spellingscommissaris van het forum misschien ?

.

Ik dacht dat je die dt-fout speciaal maakte, omdat hij toch nooit iets inhoudelijks te zeggen heeft...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als een democraat waarneemt dat anderen nog liever het extreme tegendeel willen dan zijn eigen droombeeld, dan moet die accepteren dat zijn droombeeld doordrukken ondemocratisch is.

- lol -


:trolololol: